- •1. Внешнеэкономические связи россии
- •2. Формирование терриории россии
- •3. Миграционные процессы в россии.
- •4. Современная демографическая ситуация в россии.
- •5. Транспорт россии: виды, функции, роль
- •6. Апк россии
- •7. Металлургический комплекс россии.
- •8. Машиностроительный комплекс россии.
- •10. Пермский край.
- •11. Сравнит хар-ка зап и вост сиб. Экон. Районов.
- •12. Уральский эк. Р-н.
- •13. Поволжье: отрасл и тер-ная стр-ра.
- •14. Северокавказский и центрально-черноземный
- •16. Сравнительная характеристика западной и восточной экономических зон россии.
- •16 . Сравнит хар-ка зап и вост экон. Зон.
- •17. Центральный экономический р-н: отраслевая и территориальная стр-ра хоз-ва. Проблемы и перспективы развития.
- •18. Место россии в мировом хоз-ве и его изм-е в 1990е годы.
- •18. Место россии в мировом хозяйстве и его изменение в 1990-е годы.
- •19. Сельское хозяйство мира: региональные особенности и проблемы развития.
- •20. Транспортное машиностроение мира. Роль в современной экономике, особенности размещения, проблемы развития.
- •20. Транспортное машиностроение мира: роль в современной экономике, особенности размещения и проблемы развития.
- •21. Топливная промышленность мира: роль в современной экономике, особенности размещения, проблемы развития.
- •22. Население мира: состояние, тенденции, проблемы.
- •24. Страны ю-в азии: общие черты и различия всэ развитии.
- •25. Развивающие страны: классификация по уровню социально-экономического развития. Особенности развития, размещения хозяйства и современная специализация.
- •26. Ес: история формирования, проблемы, перспективы.
- •27. Комплексная социально-экономичсекая характеристика фрг. Внутренние проблемы фрг.
- •28. Япония – один из центров мирвой экономической системы. Особенности развития, размещения хоз-ва, общие и региональные проблемы.
- •29. Страны переселенческого капитализма: особенности развития, сходство и различия.
- •29. Страны переселенческого капитализма: особенности развития, сходство и различия.
- •30. Комплексная социально-экономическая характеристика сша. Главные экономические районы
- •32. Основы экономико-географического прогнозирования. Подходы и методы
- •33. Территориальное разделение труда и его значение для сэг. Уровни,виды, факторы трт. Междунар. И эконом. Интеграция.
- •34. Региональная политика в р. И за рубежом. Общественно-географическое обеспечение регионального развития и управления.
- •35. Проблемы развития и территориальной орг-ции соц инфр-ры
- •36. Проблемы взаим-вия об-ва и ос. Понятие о ноосфере. Роль и место сэг в постановке и решении проблем.
- •37. Проблемы формирования и развития тпк в современных условиях.
- •38. История рай-ния. Цели. Задачи, принципы.С-э рай-ние:проблемы и понятие
- •38. История районирования. Цели, задачи, принципы экономического районирования. Социально-экономическое районирование: понятие и проблемы.
- •39. Тоо. Понятие тос. Понятие территориальной общности в эконом., соц., полит. Географии.
- •39. Территориальная организация общества. Понятие территориальной общественной системы. Понятие территориальной общности в экономической, социальной и политической географии.
- •40. Предмет, цели, задачи и методы сэг.
38. История районирования. Цели, задачи, принципы экономического районирования. Социально-экономическое районирование: понятие и проблемы.
Наиболее разработанным, обоснованным и исторически сложившимся является экономическое районирование. Его методологические основы были изложены в работах В. Н. Татищева, К. И. Арсеньева, П. П. Семенова–Тян–Шанского, Д. И. Менделеева и других выдающихся ученых.
Конструктивную направленность экономическое районирование приобрело под воздействием плана ГОЭЛРО и трудов первого Госплана страны. В 1920–е годы были определены основные принципы и методика районирования, предложена сетка экономических районов России.
Большую роль в разработке теории и практики экономического районирования сыграли исследования Н. Н. Колосовского, И.И.Белоусова, П.М.Алампиева, А.М.Колотиевского, Н.Т.Агафонова, Т. М. Калашниковой, Ю. Г. Саушкина, А. И. Чистобаева.
При осуществлении экономического районирования большинство ученых руководствуются следующими принципами:
1) экономическим; 2) энергетическим; 3) объективности; 4) производственной специализации; 5) комплексности развития хозяйства; 6) перспективности; 7) экономической эффективности функционирования; 8) тяготения территории к центрам; 9) целостности национальных границ; 10) соответствия административно–территориального деления.
Результатом районирования является сетка экономических районов, структура которой отражает реальные формы территориальной организации производительных сил. Границы и состав экономических районов определяются сложившимися территориально–производственными комплексами – ТПК. Основатель учения о территориально–производственных комплексах Н. Н. Колосовский дал следующее определение ТПК: это такое экономическое (взаимообусловленное) сочетание предприятий в одной промышленной точке или целом районе, при котором достигается определенный экономический эффект за счет удачного (планового) подбора предприятий в соответствии с природными и экономическими условиями района, с его транспортным и экономико–географическим положением.
В начале XXI в. все большее распространение получает социально–экономическое районирование. Оно охватывает не только экономику, но и другие сферы жизнедеятельности людей. При этом принимаются во внимание социальные, демографические, природные, экономические, национальные, интеллектуальные и другие особенности территории.
Объективно выделенные районы развиваются как целостные территориально–общественные системы, в которых все элементы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены. Главным компонентом подобных систем является человек, который своей деятельностью формирует материальную, социальную, семейную, духовную, конфессиональную, национальную и другие сферы.
Перечислим принципы, которыми руководствуются при проведении социально–экономического районирования:
1) принцип социально–экономической целостности, сбалансированности всех элементов, компонентов и подсистем территориальных общественных систем, относительной автономности функционирования;
2) энергетический принцип, способствующий учету «работоспособности» регионов с максимальным использованием внут
3) экономический принцип, отражающий важность материального производства как базиса жизни населения и служащий индикатором комплексности экономики;
4) принцип экологической безопасности жизнедеятельности людей;
5) принцип саморазвития и самоорганизации территорий – процессов, являющихся неотъемлемыми звеньями территориального разделения и интеграции труда, услуг, информации и развивающихся в едином социально–географическом пространстве;
6) принцип перспективности развития, определяемой на основе анализа тенденций, направлений и прогнозов территориальной организации общества;
7) принцип экономической и социальной эффективности развития выделенных регионов с учетом сохранения экологического равновесия;
8) принцип тяготения территории к определенным «ядрам», учета сложившихся и перспективных общностей людей, инфраструктурного обустройства и освоенности пространства;
9) принцип наличия природно–ресурсного потенциала, способного обеспечить хозяйственное развитие и создать благоприятную среду жизнедеятельности людей;
10) принцип соответствия социально–экономическому районированию административно–территориального деления страны.
Важным достижением географов в области районирования является научная обоснованность региональной иерархии. Так, в Российской Федерации обычно выделяются следующие территориальные уровни:
1) макроуровень:
а) социально–экономические зоны;
б) макрорегионы;
в) федеральные округа;
г) межрегиональные ассоциации областей, краев и республик;
д) крупные (основные) районы страны;
2) мезоуровень (республики, области, края, округа – субъекты Российской Федерации);
3) микроуровень (региональные округа);
4) топоуровень (муниципальные образования);
5) наноуровень (территории общественного самоуправления).
Самым ответственным моментом в районировании является объективное определение границ. Их обычно проводят в местах наименьшего тяготения территории к «ядрам» – центрам будущих районов. Граница является рубежом, до которого распространяются регулирующие воздействия территориальных органов управления и самоуправления. Она выполняет одновременно функции рубежа контрастности и межрегиональных контактов в едином социально–экономическом пространстве страны.
Цель эколого–экономического районирования – регулирование процессов взаимодействия природы и общества, обеспечение экологической безопасности жизнедеятельности населения. С помощью эколого–экономического районирования можно решить задачи совершенствования территориальной организации производства и населения, прогнозирования и управления природопользованием, хозяйственного освоения новых территорий, акваторий и аэроторий, охраны природы и здоровья людей, формирования комфортной среды жизни человека.
Наличие разнообразных видов районирования существенно обогащает экономическую и социальную географию, повышает конструктивность и действенность общественно–географических исследований. Категория «районирование» стала визитной карточкой географии, делая ее глубоко конструктивной наукой и отражая пространственную дифференциацию жизнедеятельности общества.
Пути совершенствования районирования
Развитие интегральных видов районирования.
Развитие частных видов районирования.
Новая сетка административно-территориального деления. В Российской Федерации не существует единой системы административно-территориального деления. Отсутствует и нормативное определение типологии населенных пунктов; используются преимущественно советские критерии и принципы административно-территориального деления.
Введение районирования в региональную политику. Региональная политика должна опираться на большой предварительный анализ территориального устройства страны, потенций и структуры регионального развития, самодостаточности республик, областей и краёв. И прежде, чем правовую и финансовую поддержку отсталым и депрессивным регионам, желательно внести коррективы в административное деление Российской Федерации. + Решение территориально-отраслевых проблем, которые выявляются на основе отраслевого районирования. + Проблемное районирование. Этот вид районирования нацелен на выделение проблемных, кризисных, слаборазвитых регионов. В результате районирования выделяются регионы по степени обострения социально-экономических проблем и территории, хозяйственное развитие которых приостанавливается и наступает период депрессии. Выделенные регионы становятся специальными объектами проведения государственной региональной политики.
САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА районирования – субъективность и объективность. Возможно решение через верникулярное районирование – субъективное выделение районов на основе субъективной ситуации. В большей степени развито в США. У американцев особенно выражено, желание присвоить пространство, оно не то что осваивается, оно присваивается. Поэтому у них две трети страны покрыто так называемыми вернокулярными районами, "обыденными", которым дает название само население. Это никакого отношения, как правило, не имеет к административной сетке, просто люди знают, что они живут в таком-то районе с культурном радиусом, скажем, 100-150 километров. Он имеет специальное название, которое знают местные жители. Часто где-то на другом конце об этом районе страны никто знать не знает. Аналогом могла бы быть Мещера, скажем, Полесье, Поморье.