Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Хронический кардиоренальный синдром

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
влияние алискирена на показатели нейрогуморальной актива­ции у пациентов с ХСН сохраняется также и при назначении алискирена больным, которые дополнительно к ингибиторам АПФ/АРА и β–адреноблокаторам длительное время получа­ли антагонисты рецепторов альдостерона спиронолактон или эплеренон [B. Pitt et al., 2011].
В другом клиническом исследовании, включавшем 802 пациента с перенесенным за 2–8 недель до этого острым инфарктом миокарда, оценивалось влияние добавления али­скирена (300 мг/сутки) к проводимой лекарственной тера­пии на процессы ремоделирования ЛЖ сердца и некоторые клинические исходы. Спустя 36 недель наблюдения не было отмечено существенных отличий в динамике конечно–си­столического объема и фракции выброса ЛЖ, количестве госпитализаций по поводу ухудшения ХСН и смертей по сердечно–сосудистым причинам между группой плацебо и лицами, получавшими алискирен. Одновременно в группе пациентов, принимавших прямой ингибитор ренина, наблю­далось большее количество побочных эффектов, связанных с гипотонией, увеличением содержания в сыворотке крови креатинина и гиперкалиемией [S. D. Solomon et al., 2011].
В настоящее время для выяснения клинической эффек­тивности и безопасности применения алискирена у боль­ных ХСН проводится крупномасштабное исследование AТMOSPHERE с общим количеством участников до 7000 человек. Главной целью этого исследования является срав­нительная оценка влияния монотерапии алискиреном, инги­битором АПФ эналаприлом или комбинацией этих препара­тов на сердечно–сосудистую смертность и госпитализацию по поводу декомпенсации сердца у лиц с систолической ХСН II–IV ФК NYHA [H. Krum et al., 2011].
151
6.1.4. Заключение
Ингибиторы АПФ и АРА, обладающие выраженными кардиопротективными и нефропротективными свойства­ми, являются препаратами первой линии для лечения боль­ных ХСН с нарушенной функцией почек. Включение инги­биторов АПФ или заменяющих их АРА в лекарственную те­рапию больных систолической ХСН II–IV ФК NYHA со 2 и 3 стадиями ХБП снижает риск общей смертности и госпита­лизации по поводу сердечно–сосудистых причин примерно в такой же степени, как и у пациентов с относительно сохра­ненной функцией почек. Вместе с тем анализ клинической эффективности этих препаратов у 1665 пожилых больных ХСН старше 65 лет с фракцией выброса ЛЖ < 45% показы­вает, что их клиническая эффективность, оцениваемая спу­стя 8 лет наблюдения по динамике общей смертности и го­спитализации из–за обострения ХСН, существенно снижа-
ется в группе пациентов с исходным уровнем СКФ < 60 мл/ мин/1,73 м2 [A. Ahmed еt al., 2012]. Клиническая эффектив-
ность и безопасность монотерапии ингибиторами АПФ/АРА больных ХСН с 4 стадией ХБП не исследована.
Вопрос о целесообразности совместного назначения инги­биторов АПФ и АРА для «двойной» блокады РАС с целью по- вышения эффективности лечения больных ХСН с нарушенной функцией почек остается неясным. По данным исследования Val–HeFT, включавшем 5010 больных ХСН II–IV ФК NYHA с фракцией выброса ЛЖ < 40%, добавление АРА валсартана к ингибиторам АПФ не улучшает выживаемость лиц с умерен- ной ХБП, но способствует спустя 2 года лечения снижению риска внезапной смерти, госпитализации и частоты оказания скорой помощи инотропными средствами или вазодилатато­рами. Одновременно у таких пациентов существенно увеличи­вается риск развития гиперкалиемии [I. S. Anand et al., 2009].
152
Современные рекомендации по ведению пациентов с ХСН рассматривают антагонисты рецепторов альдостеро­на спиронолактон и эплеренон в качестве нейрогормональ­ных модуляторов, которые назначаются «сверху», то есть до­полнительно к ингибиторам АПФ/АРА и β–адреноблока­торам для повышения их терапевтического эффекта соот­ветственно у больных систолической ХСН III–IVФК NYHA [Национальные рекомендации ВНОК и ОССН, 2009] и лиц старше 55 лет c ХСН II–IVФК NYHA и фракцией выброса ЛЖ < 35% [Согласованное мнение экспертов ОССН, 2011а; J. Butler et al., 2012]. Клиническая эффективность антагони­стов рецепторов альдостерона сохраняется у больных ХСН с умеренной ХБП, однако назначение этих препаратов при со­держании креатинина в сыворотке крови > 130 мкмоль/л и/ или уровне СКФ < 60 мл/мин/1,73 м
2
требует тщательного
клинического и лабораторного контроля из–за высокого
риска развития гиперкалиемии.
6.2. Бета–адреноблокаторы
Среди лекарственных средств для медикаментозного ле­чения ХСН важное место занимают β–адреноблокаторы би­сопролол, метопролола сукцинат и карведилол, клиническая эффективность которых доказана в крупных контролируе­мых исследованиях. В эту группу препаратов входит также β–адреноблокатор небиволол, который, по данным иссле­дования SENIORS, незначительно, но достоверно снижа­ет риск суммарного показателя общей смертности и госпи­тализации по поводу обострения ХСН у пожилых пациен­тов старше 70 лет с декомпенсацией сердца [M. D. Flather et al., 2005]. Однако в большинство этих исследований не включались лица с выраженным нарушением функ­ции почек, у которых исходное содержание креатинина в
153
сыворотке крови превышало 177–250 мкмоль/л (2,0–2,8 мг/дл). В связи с этим оставалось неясным, способны ли β–адреноблокаторы оказывать благоприятное влияние на клинические исходы у больных ХСН с умеренной и выра­женной ХБП, частота выявления которой достигает 45% среди амбулаторных пациентов с декомпенсацией сердца и 64,7% у лиц, госпитализированных по поводу ее обострения [U. D. Patel et al., 2008; R. C. Campbell et al., 2009]. В послед­нее время опубликованы результаты мета–анализов круп­ных контролируемых исследований, которые позволяют оценить клиническую эффективность β–адреноблокато­ров и в этой популяции больных ХСН, включая препара­ты третьего поколения – карведилол и небиволол, отлича­ющихся от своих предшественников выраженными нефро­протективными свойствами.
Симпатическая гиперактивность у больных ХСН
с нарушенной функцией почек
ХБП, возникающая у большинства пациентов с ХСН, явля­ется клиническим проявлением хронического кардиореналь­ного синдрома, который ускоряет повреждение сердца, сосудов и значительно повышает риск общей и сердечно–сосудистой смертности. В формировании хронической «сердечной» нефро­патии участвуют различные патогенетические факторы, выра­женность которых нарастает по мере прогрессирования сердеч­ной декомпенсации и ее перехода в более тяжелые стадии (ФК) ХСН. Главными причинами появления ХБП у пациентов с ХСН являются нейрогуморальная активация и нарушение системной артериальной и венозной гемодинамики, которые запускают в почках нейрогуморальные, гемодинамические и гипоксические механизмы склеротического повреждения клубочков, каналь­цев и околоканальцевого интерстиция, вызывающие потерю по­чечной функции [Г. П. Арутюнов, 2008; О. Б. Кузьмин, 2011].
154
Таблица 6.4 – Основные эффекты, возникающие в поч­ке при избыточной стимуляции постсинаптических и вне­синаптических адренорецепторов
Структура Альфа1–адрено-
рецепторы
Сосуды коркового вещества
Клубоч– ковые артериолы
Подоциты • Сокращение с уменьше-
Мезан– гиальные клетки
• Сужение с уменьшением
почечного кровотока
• Гипертрофия, пролифе­рация и миграция гладко­мышечных клеток и адвен­тициальных фибробластов
• Сужение афферентных
и эфферентных артериол с нарастающим снижени­ем СКФ
нием проницаемости и фильтрационной поверхности клубочков
• Сокращение с уменьше­нием проницаемости и фильтрационной поверхности клубочков
• Увеличение продукции
матриксного белка фибронектина
Бета1–адрено-
рецепторы
• Слабая
вазодилатация
• Слабая
вазодилатация?
• Стимуляция клеточ­ного цикла с проли­ферацией клеток
Окончание таблицы 6.4 на с. 156
155
Окончание таблицы 6.4
Клетки проксималь­ных канальцев
Клетки толстого восходящего колена пе­тель Генле
Клетки со­бирательных трубок коры и мозгового слоя
Грануляр– ные клетки ЮГА
• Стимуляция реабсорб­ции натрия с задержкой в организме
• Слабое увеличение реаб­сорбции натрия
• Слабая стимуляция се­креции ренина
• Слабое увеличение
реабсорбции натрия
• Стимуляция клеточ­ного цикла с проли­ферацией клеток
• Активация внутри­клеточной РАС с уве­личением продукции Анг II, способствую­щая профибротиче­скому перерождению клеток
• Слабое увеличение
реабсорбции натрия
• Стимуляция секре­ции Н+ и НСО3– со­ответственно из вста­вочных клеток А– и В–типов
• Стимуляция секре­ции ренина с увеличе­нием активности цир­кулирующей РААС и почечной тканевой РАС
Одним из таких повреждающих факторов являет­ся гипер активность СНС, которая первоначально возника­ет у лиц с ХСН как компенсаторная реакция, направленная на инотропную поддержку ЛЖ сердца. Почки являются при этом не только объектом прямого воздействия СНС, но и ее сенсорным органом, который с помощью афферентной им­пульсации способен существенно изменять функциональное
156
состояние симпатических структур гипоталамуса. Благодаря этому у пациентов с ХБП по мере прогрессирования заболе­вания и снижения чувствительности почечных хемо– и ба­рорецепторов нарастает рефлекторное возбуждение симпа­тических центров головного мозга, которое сопровождается усилением симпатических влияний на сердечно–сосудистую систему и почки [I. H. Klein et al., 2001; T. Tinucci et al., 2001]. Избыточная активность СНС выявляется уже на самых ран­них стадиях ХБП, постепенно нарастает, достигая максиму­ма у лиц со средним значением СКФ 41,0 мл/мин/1,73 м
2
, и за­тем существенно снижается в конечной стадии заболевания [G. Grassi et al., 2011]. В результате у больных ХСН с хрониче­ским кардиоренальным синдромом наблюдается постоянная симпатическая гиперактивность, которая не только способ­ствует дальнейшему повреждению и нарушению функции почек (таблица 6.4), но и вызывает в сердечно–сосудистой системе многочисленные функциональные и морфологиче­ские дефекты. Они включают гипертрофическое ремодели­рование сердца и сосудов, нарушение сократительной функ­ции ЛЖ, электрическую нестабильность миокарда, эндоте­лиальную дисфункцию, повышение агрегации тромбоци­тов и т. д. Эти нарушения способствуют прогрессированию ХСН, развитию атеросклероза коронарных сосудов, инфар­кта мио карда и аритмий, которые являются одной из главных причин внезапной смерти больных с декомпенсацией сердца [F. Triposkiadis et al., 2009; N. S. Rehsia, N. S. Dhala, 2010].
Клиническая эффективность β–адреноблокаторов
у больных ХСН с нарушенной функцией почек
Современные рекомендации по ведению больных ХСН рассматривают β–адреноблокаторы как нейрогормональные модуляторы, которые наряду с ингибиторами АПФ являются главными средствами лекарственной терапии ХСН. В обычных
157
клинических условиях эти препараты должны применять­ся «сверху», то есть дополнительно к ингибиторам АПФ у всех пациентов с ХСН, которые не имеют противопоказа­ний, обычных для этой группы лекарственных препаратов (таблица 6.5).
Хорошо известно, что больные с нарушенной функцией почек, составляющие значительную часть пациентов с ХСН II и особенно III–IV ФК NYHA, имеют повышенный риск об­щей и сердечно–сосудистой смертности, который быстро на­растает по мере прогрессирования ХБП и перехода ее в 3 и бо­лее тяжелые стадии заболевания. Сейчас становится все более очевидным, что эта популяция больных нуждается не только в эффективной кардиопротективной, но и в адекватной нефро­протективной терапии, которая может способствовать замед­лению прогрессирования декомпенсации сердца и сопутству­ющих ей сердечно–сосудистых заболеваний. Одним из под­ходов к такой лекарственной терапии может быть примене­ние β–адреноблокаторов, обладающих выраженными нефро­протективными свойствами. В последнее время проведены исследования, результаты которых позволяют оценить кли­ническую эффективность бисопролола, метопролола и других препаратов этого ряда у больных систолической ХСН с хрони­ческим кардиоренальным синдромом.
Одной из первых подобных работ стало проспективное исследование, посвященное изучению влияния терапии ин­гибиторами АПФ, различными β–адреноблокаторами, ста­тинами и аспирином на 1–годовую смертность 6427 больных ХСН коронарного происхождения, из которых 39% имели ХБП с исходным уровнем СКФ менее 60 мл/мин. Для оценки эффективности лечения β–адреноблокаторами лиц с нару­шенной функцией почек пациенты, получавшие эти препа­раты, были разделены на группы с СКФ ≥ 60 мл/мин/1,73 м (n = 2287), 30–59 мл/мин/1,73 м2 (n = 1009) и < 30 мл/мин/1,73
2
158
м2 (n = 242). В результате выяснилось, что наиболее благо­приятный эффект при назначении β–адреноблокаторов на­блюдается у больных с относительно сохраненной функцией почек, а затем эффективность лечения этими препаратами постепенно снижается. Относительный риск общей смерт­ности достоверно снизился до 0,61 в группе лиц с СКФ ≥ 60 мл/мин/1,73 м2 и до 0,82 в группе больных с СКФ 30–59 мл/ мин, но практически не изменился у пациентов с СКФ < 30 мл/мин/1,73 м2 [J. Ezekowitz et al., 2004].
Таблица 6.5 – Дозировки бета–адреноблокаторов, рекомен-
дуе мые для лечения ХСН (Национальные рекомендации ВНОК и ОССН по диагностике и лечению ХСН, 2009)
Препарат Стартовая
доза
Бисопролол 1,25 мг х 1 10 мг х 1 10 мг х 1
Метопролола сукцинат
Карведилол 3,125 мг х 2 25 мг х 2 25 мг х 2
Небиволол 1,25 мг х 1 10 мг х 1 10 мг х 1
Примечание: * – у больных старше 70 лет.
В таблице после дозировки препаратов указана кратность
приема.
12,5 мг х 1 100 мг х 1 200 мг х 1
Терапевти– ческая доза
Максимальная
доза
Данные, полученные в последующих крупных клиниче­ских наблюдениях, позволили оценить клиническую эффек­тивность применения у больных с дисфункцией почек всех основных β–адреноблокаторов, рекомендуемых для лекар­ственной терапии ХСН.
Недавно опубликованы результаты одного из фрагментов исследования CIBIS–II, целью которого был ретроспективный
159
анализ влияния бисопролола на клинические исходы у 2622 больных ХСН III–IV ФК NYHA с ХБП разной степе­ни тяжести. Все участники были распределены по группам с исходной СКФ ≥ 75, 60–75, 45–60 и < 45 мл/мин/1,73 м2. Эффективность лечения, продолжавшегося в среднем 1,3 года, оценивалась по общей смертности, количеству госпитализа­ций по поводу ХСН и суммарной конечной точке, включав­шей оба этих показателя. Полученные результаты показали, что добавление бисопролола к обычной терапии, включаю­щей ингибиторы АПФ, не только оказывает благоприятное влияние на исходы ХСН, но его клинический эффект суще­ственно не отличается у лиц с разными исходными уров­нями СКФ, хотя и имеет тенденцию к ослаблению в группе больных с СКФ < 45 мл/мин (таблица 6.6). В этой группе па­циентов отмечено также некоторое увеличение числа отка­зов от продолжения лечения бисопрололом по сравнению с группой плацебо [D. Castagno et al., 2010].
Данные, подтверждающие благоприятный клиниче­ский эффект β–адреноблокаторов второго поколения у больных систолической ХСН с нарушенной функцией по­чек были выявлены и при ретроспективной оценке резуль­татов субисследования MERIT–HF, посвященного выясне­нию клинической эффективности метопролола сукцината с замедленным высвобождением препарата (CR/XL). В этом исследовании участвовали 3965 пациентов с ХСН II–IV ФК NYHA, которые по величине исходной СКФ были для срав­нения разделены на группы с СКФ > 60, 45–60 и < 45 мл/ мин/1,73 м2. Исходы лечения оценивались спустя 1 год по тем же конечным точкам, что и в исследовании CIBIS–II. В результате было установлено, что включение метопро­лола CR/XL в лекарственную терапию одинаково эффек­тивно снижает к концу наблюдения риск общей смертно­сти во всех трех группах больных (таблица 6.6). Такой же
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]