Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Финансово-экономический анализ деятельности гостиницы. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Наиболее значимыми коэффициентами координации являются:
1. Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов,
рассчитываемый по состоянию на отчетную дату.
Данный коэффициент используется для анализа структурных сдвигов в имущественном состоянии гостиницы. Значение коэффициента обу­словлено отраслевыми особенностями кругооборота средств предприятия. В ходе внутреннего анализа структуры активов необходимо выяснить причины резкого изменения значения данного коэффициента.
2. Коэффициент финансового рычага, отражающий соотношение за­емного и собственного капиталов (значение коэффициента не должно превышать 1). Данный коэффициент характеризует структуру пассивов.
Дополнительно необходимо определить такие коэффициенты струк-
туры, как:
1) доля имущества производственного назначения, определяемая как отношение основных производственных средств, запасов сырья, материа­лов и других аналогичных ценностей, незавершенного производства к стоимости имущества. Данный коэффициент дополнительно характери­зует структуру активов. Ориентиром для гостиничных предприятий может служить значение коэффициента, превышающее 0,5, несмотря на практи­ческое отсутствие незавершенного производства и производственных за­пасов. Заметим, что для гостиничных предприятий, несмотря на отсутст­вие товарной стадии в кругообороте средств, доля оборотных производст­венных фондов достигает 60–70 % оборотных средств. К особенностям основных производственных фондов гостиницы можно отнести: неравно­мерную загрузку; высокую долю основных производственных фондов вспомогательных производств и других отраслей, имеющих свои особен­ности; высокий удельный вес зданий и прочих основных фондов (до 90 % основных производственных фондов) с преобладанием стоимости зданий;
2) коэффициент автономии (финансовой независимости), отражаю- щий удельный вес собственного капитала в общей сумме источников средств. Значение коэффициента должно превышать 0,5.
Для детализации общей картины изменения финансового состояния таблицы аналогичные САБ могут быть построены для каждого из разде­лов баланса с привлечением дополнительной информации из Пояснений к бухгалтерскому балансу и Отчета о финансовых результатах. Таким об-
110
111
разом, можно провести детальный анализ динамики, структуры, структур­ной динамики внеоборотных активов, в том числе нематериальных акти­вов, основных средств, финансовых вложений, текущих активов, собст­венного капитала, заемного капитала, оценить качество дебиторской за­долженности, провести сравнительный анализ дебиторской и кредитор­ской задолженности. При этом значительное превышение дебиторской за­долженности над кредиторской трактуется негативно, поскольку это от­рицательно скажется на деловой активности предприятия, длительности производственного и финансового циклов.
Осуществляя анализ имущественного положения гостиницы, следует помнить, что оценка динамики активов должна проводиться в сопоставле­нии с динамикой финансовых результатов (доходов, прибыли). Например, увеличение запасов может быть вызвано снижением оборачиваемости, а может быть вызвано расширением объемов деятельности.
Итак, признаками «хорошего баланса» являются:
1) отсутствие «больных» статей баланса;
2) увеличение валюты баланса, доли имущества производственного
назначения;
3) выполнение «золотого правила экономики»: ТП› ТД› ТА›1;
4) отсутствие резких изменений в отдельных статьях баланса;
5) соответствие нормативным значениям расчетных коэффици-
ентов;
6) превышение темпов роста собственного капитала над темпами
роста заемного капитала;
7) относительное равновесие дебиторской и кредиторской задол-
женности.
Выводы по главе
1. Детализированный анализ финансового состояния позволяет дать подробную характеристику имущественного и финансового положения гостиницы, результатов ее деятельности в истекшем отчетном периоде, а также возможностей развития. Однако проведение финансового анализа требует подготовительного этапа информационной базы анализа, в част­ности подготовки аналитического баланса, и в определенных условиях инфляционной корректировки.
111
112
2. Важнейшим этапом оценки имущественного положения гостиницы является построение сравнительного аналитического баланса, который представляет собой дополнение приведенных на начало и конец периода данных аналитического баланса показателями структуры, динамики и структурной динамики. Если в балансе произведено уплотнение отдель­ных статей исходного баланса, он называется агрегированным. Сравни­тельный аналитический баланс охватывает показатели, отражающие и статику, и динамику финансового состояния организации, включает по­казатели как горизонтального, так и вертикального анализа баланса.
3. Горизонтальный анализ отчетности в сравнительном аналитиче­ском балансе представлен показателями динамики, в том числе и струк­турной. Вертикальный анализ отчетности в таком балансе представлен расчетом структуры активов и пассивов. Вертикальный анализ баланса дополняется расчетом коэффициентов координации и коэффициентов структуры: коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных акти­вов, коэффициент финансового рычага, доля имущества производственно­го назначения, коэффициент автономии.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Обосновать последовательность проведения детализированного анализа финансового состояния.
2. Дать определение аналитического баланса и сравнительного ана- литического баланса.
3. Что представляет собой инфляционная корректировка финансовой отчетности?
4. Дать характеристику основным этапам общей оценки финансового состояния гостиницы.
5. Что на практике означает выполнение «золотого правила эконо­мики»?
6. Дать характеристику коэффициентов координации и коэффициен- тов структуры, дополняющих вертикальный анализ баланса.
7. Перечислить и охарактеризовать признаки «хорошего баланса».
112
113

6. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ГОСТИНИЦЫ

6.1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ

Понятие финансовой устойчивости по-разному трактуется в научной
литературе.
Финансовая устойчивость – это такое состояние счетов предприятия,
которое гарантирует постоянную платежеспособность (А. Д. Шеремет).
Иначе можно сказать, что это состояние бухгалтерского баланса, га-
рантирующее постоянную платёжеспособность.
Финансовая устойчивость – это способность субъекта хозяйствова-
ния функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся среде, гарантирующее его постоянную пла­тежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах дос­тупного уровня риска (Г. В. Савицкая).
Финансовая устойчивость – это стабильность деятельности пред-
приятия в свете долгосрочной перспективы, связанная со структурой ба­ланса, степенью зависимости предприятия от кредиторов и инвесторов. Оценивается по соотношению собственных и заемных средств, по темпам накопления собственных средств в результате хозяйственной деятельно­сти, по соотношению долгосрочных и краткосрочных обязательств, по обеспечению материальных оборотных средств собственными источника­ми (М. Н. Крейнина).
Финансовая устойчивость – надежно гарантированная платежеспо-
собность, независимость от случайной рыночной конъюнктуры и поведе­ния партнеров (М. С. Абрютина).
Таким образом, под финансовой устойчивостью понимают:
1) платежеспособность не только с позиций текущей, но и с позиций
долгосрочной перспективы (постоянная платежеспособность);
2) соотношение отдельных элементов капитала;
3) темпы накопления собственных средств в результате хозяйст-
венной деятельности;
4) излишек или недостаток отдельных источников формирования за-
пасов или внеоборотных активов (в зависимости от типа предприятия).
Финансовая устойчивость оценивается системой абсолютных и от-
носительных показателей.
113
114
6.2. АБСОЛЮТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
ГОСТИНИЧНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Как было отмечено ранее, важнейшими направлениями оценки фи-
нансовой устойчивости гостиницы является оценка темпов накопления
собственных средств и выявление излишка или недостатка отдельных ис-
точников формирования запасов или внеоборотных активов (в зависимо-
сти от типа предприятия).
Оценка темпов накопления собственных средств
в анализе финансовой устойчивости
Методика оценки финансовой устойчивости по данному направлению
рассмотрена А. Д. Шереметом и Е. В. Негашевым. Приведем ее основопо-
лагающие положения с учетом необходимых, на наш взгляд, коррективов.
Для юридических лиц любой организационно-правовой формы важ-
нейшим показателем является величина реального собственного капитала.
Реальный собственный капитал – это показатель, совпадающий с ве-
личиной чистых активов.
Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского
баланса. Стоимость чистых активов определяется как разность между ве-
личиной принимаемых к расчету активов организации и величиной при-
нимаемых к расчету обязательств организации. В состав принимаемых
к расчету активов включаются все активы организации, за исключением
дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собст-
венников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный
фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций. В состав при-
нимаемых к расчету обязательств включаются все обязательства органи-
зации, за исключением доходов будущих периодов, признанных органи-
зацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи
с безвозмездным получением имущества.
Исходя из унифицированных форм отчетности, действующих на се­годняшний момент времени, величина реального собственного капитала должна быть определена по следующей форме: уставный капитал – собст­венные акции, выкупленные у акционеров + переоценка внеоборотных ак-
114
115
тивов + добавочный капитал (без переоценки) + резервный капитал + не-
,РСК УК К
∆
= +
К∆
К∆
К∆
распределенная прибыль (– непокрытые убытки) + доходы будущих пе­риодов, признанные организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества – за­долженность учредителей (участников, акционеров, собственников, чле­нов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций или
(6.1)
где УК – уставный капитал;
– изменение собственного капитала после образования предпри-
ятия.
В соответствии с Законом РФ «Об обществах с ограниченной ответ­ственностью», если стоимость чистых активов общества останется мень­ше его уставного капитала по окончании финансового года, следующего за вторым финансовым годом или каждым последующим финансовым го­дом, по окончании которых стоимость чистых активов общества оказалась меньше его уставного капитала, общество не позднее чем через шесть ме­сяцев после окончания соответствующего финансового года обязано при­нять одно из следующих решений: об уменьшении уставного капитала общества до размера, не превышающего стоимости его чистых активов; о ликвидации общества. Аналогичная мера предусмотрена и ФЗ «Об ак­ционерных обществах».
Таким образом, разница между реальным собственным капиталом и уставным капиталом является основным показателем финансовой устой­чивости предприятия.
Поясним данный факт исходя из требований указанных законов:
− если эта разница (
) положительна, уставный капитал не умень­шается (как правило, данное условие будет выполняться, если наблюдает­ся прирост реального собственного капитала);
− если эта разница (
) отрицательна, уставный капитал должен
быть уменьшен.
Таким образом, в ходе анализа устанавливается достаточность вели-
чины реального собственного капитала.
115
116
Анализ удобно проводить в табличной форме, отделив факторы при-
Абсолютное
1. Добавочный капитал (включая переоценку
2. Резервный капитал
3. Доходы будущих периодов, признанные
4. Нераспределенная прибыль
5. Итого прирост собственного капитала
6. Собственные акции, выкупленные у ак-
7. Непокрытые убытки
8. Задолженность учредителей (участников)
9. Итого отвлечение собственного капитала
10. Разница реального собственного капи-
К∆
роста собственного капитала от факторов его отвлечения (табл. 6.1).
Заметим, что последняя графа позволят провести факторный анализ изменений собственного капитала после образования предприятия балан­совым методом.
В случае определения недостаточности реального собственного капи­тала усилия должны быть направлены на увеличение прибыли, погашение задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал, распределение чистой прибыли на пополнение резервного капитала либо сохранение нераспределенной прибыли.
Таблица 6.1
Анализ изменения собственного капитала после образования предприятия
Показатель
внеоборотных активов)
организацией в связи с получением государ-
ственной помощи, а также в связи с безвоз­мездным получением имущества
после образования предприятия
ционеров
На начало
периода
На конец
изменение
периода
за период
по взносам в уставный капитал
тала и уставного капитала,
строка 9)
(строка 5 –
116
117
Выявление излишка или недостатка отдельных источников
,
a сpT t
FZR ИRK K
++ = + + +
a
a
rdR +=
tpa
K
RR +≥
0)( ≥+−
tpa
KRR
0)()( ≥
+−+ ZFKИ
Tс
Tс
K
FИZ +−≤ )(
Tс
KZИF +−≤ )(
формирования запасов или внеоборотных активов
в анализе финансовой устойчивости
Степень обеспеченности активов основными источниками формиро-
вания является основным критерием финансовой устойчивости (постоян-
ной платежеспособности предприятия). Рассмотрим обоснование данного
принципа с использованием модели бухгалтерского баланса:
(6.2)
где
. (6.3)
Заметим, что в формулах используются данные аналитического ба-
ланса (см. п. 5.1, 5.2), где Ис – реальный собственный капитал.
Условием нормальной текущей платежеспособности предприятия яв-
ляется возможность погасить краткосрочные обязательства наиболее лик-
видной частью текущих активов (денежные средства и ожидаемые в крат-
косрочном периоде поступления от дебиторов):
(6.4)
или
. (6.5)
Исходя из балансовой модели (формула (6.2)), выполнение условия
(6.4) или (6.5) возможно, если выполняется условие
что на практике означает
или
, (6.6)
(6.7)
. (6.8)
117
118
Условие (6.7) позволяет оценить текущую платежеспособность пред-
0)
()( ≥
∆+
∆−∆+∆
ZF
KИ
Tс
приятия исходя из степени покрытия запасов основными источниками финансирования. Данное условие значимо для предприятий, в структуре оборотных активов которых значительную долю занимают запасы.
Условие (6.8) позволяет оценить текущую платежеспособность пред­приятия исходя из степени покрытия внеоборотных активов основны­ми источниками финансирования. Данное условие значимо для предпри­ятий, в структуре оборотных активов которых запасы минимальны (т. е. практически отсутствуют или невелики).
Заметим, что текущая платежеспособность не будет снижаться, если увеличение остатков внеоборотных активов и запасов будет осуществ­ляться предприятием в пределах прироста реального собственного капи­тала и долгосрочных обязательств:
. (6.9)
Реальный собственный капитал изменяется в силу следующих факто­ров: изменение уставного капитала, добавочного капитала, включая пере­оценку внеоборотных активов, резервного капитала, нераспределенной прибыли (убытков), доходов будущих периодов, признанных организаци­ей в связи с получением государственной помощи, а также в связи с без­возмездным получением имущества, акций, выкупленных у акционеров, задолженности участников по взносам в уставный капитал.
Заметим, что с обычным видом деятельности связано только влияние изменения величины нераспределенной прибыли на изменение реального собственного капитала. Таким образом, при отсутствии влияния всех про­чих факторов условие (6.9) можно интерпретировать следующим образом: текущая платежеспособность (финансовая устойчивость) не будет сни­жаться, если увеличение остатков внеоборотных активов и запасов будет осуществляться предприятием в пределах суммы чистой прибыли, полу­ченной в текущем периоде.
На основе вышеотмеченных положений строится методика анализа финансовой устойчивости гостиничного предприятия. Различают абсо­лютную, нормальную (текущую), минимальную (предкризисную, неус­тойчивое финансовое состояние), кризисную финансовую устойчивость.
118
119
Методика выявления типа финансовой устойчивости
)( F
ИZ
с
−≤
СОС
Z ≤
для предприятий, в структуре оборотных активов которых
велика доля запасов
Как уже отмечалось, целью анализа является выявление наличия
и достаточности отдельных источников формирования запасов. Таким об-
разом, соотношение стоимости запасов и величин собственных и заемных
источников их формирования является одним из важнейших факторов ус-
тойчивости финансового состояния предприятия.
Степень обеспеченности запасов источниками формирования высту-
пает в качестве причины той или иной степени финансовой устойчивости.
Условие (6.7) говорит о том, что перманентного капитала (Ис + КТ) за
вычетом внеоборотных активов достаточно для финансирования значи-
тельной части оборотных активов (запасов). В идеале же для финансиро-
вания запасов должно хватать собственного капитала после его использо-
вания для финансирования внеоборотных активов:
или
, (6.10)
где СОС – собственные оборотные средства.
Итак, для финансирования запасов могут использоваться собствен-
ные оборотные средства (СОС), долгосрочные источники формирования
запасов (СОС + КТ), общая величина источников формирования запа-
сов (СОС + КТ + Кt).
Если величина запасов не превышает величины собственных оборот-
ных средств, наблюдается абсолютная финансовая устойчивость. Если
величина запасов не превышает величины долгосрочных источников, на­блюдается нормальная финансовая устойчивость. Если величина запасов
не превышает общей величины источников формирования, наблюдается минимальная финансовая устойчивость, иначе – кризисная финансовая
устойчивость. Выявление типа финансовой устойчивости удобно осуще-
ствлять в табличной форме (табл. 6.2).
119
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]