Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учет и анализ банкротств. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
120
3.1. Анализ основных средств и прочих внеоборотных активов.
3.2. Анализ структуры оборотных средств.
4. Анализ результатов финансовой деятельности.
На первом этапе анализа сопоставляются данные по валюте баланса на начало и конец отчетного периода (строка 1600 либо строка 1700). При этом уменьшение в абсолютном выражении валюты баланса за отчетный период однозначно свидетельствует о сокращении предприятием хозяйст­венного оборота, что могло повлечь его неплатежеспособность. Установ­ление факта сворачивания хозяйственной деятельности требует проведе­ния тщательного анализа его причин, к которым могут относиться:
– сокращение платежеспособного спроса на товары, работы и услуги данного предприятия;
– ограничение доступа на рынки необходимого сырья, материалов и полуфабрикатов;
– постепенное включение в активный хозяйственный оборот дочер­них предприятий за счет основной организации и др.
В зависимости от того, какие обстоятельства обусловили сокращение хозяйственного оборота данного предприятия, могут быть рекомендова­ны различные пути вывода его из состояния неплатежеспособности.
Анализируя увеличение валюты баланса за отчетный период, необхо­димо учитывать влияние переоценки основных средств, когда увеличе­ние их стоимости не связано с развитием производственной деятельно­сти. Наиболее сложно учесть влияние инфляционных процессов, однако без этого затруднительно сделать однозначный вывод о том, является ли увеличение валюты баланса следствием только лишь удорожания гото­вой продукции под воздействием инфляции цен на сырье, материалы ли­бо оно указывает и на расширение финансово-хозяйственной деятельно­сти предприятия.
При наличии устойчивой базы расширения хозяйственного оборота предприятия причины его неплатежеспособности следует искать в нера­циональности проводимой кредитно-финансовой политики, включая и использование получаемой прибыли, в ошибках при определении цено­вой стратегии.
На втором этапе проводится анализ структуры пассивов предприятия. Для обеспечения сопоставимости исследуемых данных по статьям и раз­делам баланса на начало и конец отчетного периода анализ проводится на основе удельных показателей, рассчитываемых к валюте баланса, ко­торая принимается равной 100 %. При этом рекомендуется определять как изменения данных показателей в структуре баланса за рассматри­ваемый период, так и направленность изменений (увеличение, сниже­ние).
121
Исследование структуры пассивов баланса позволяет установить од­ну из возможных причин финансовой неустойчивости предприятия, при­ведшей его к неплатежеспособности. Такой причиной может быть нера­ционально высокая доля заемных средств в источниках, привлекаемых для финансирования хозяйственной деятельности.
К источникам собственных средств предприятия относятся: уставный капитал (строка 1310), добавочный капитал (строка 1350), резервный ка­питал (строка 1360), нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) (строка 1370).
При определенных условиях такие статьи пассива баланса, как дохо­ды будущих периодов (строка 1530) и оценочные обязательства (строка
1540), представляют собой по существу также источники собственных средств.
Кроме того, при определении соотношения собственных средств и заемных следует учитывать, что, как правило, долгосрочные кредиты и займы (строка 1400) приравниваются к источникам собственных средств на момент проведения анализа.
Увеличение доли собственных средств за счет любого из перечис­ленных источников способствует усилению финансовой устойчивости предприятия. При этом наличие нераспределенной прибыли может рас­сматриваться как источник пополнения оборотных средств предприятия и снижения уровня краткосрочной кредиторской задолженности.
При исследовании структуры краткосрочной кредиторской задол­женности предприятия анализируются тенденции ее изменения. Выяв­ленная тенденция к увеличению доли заемных средств в источниках об­разования активов предприятия, с одной стороны, свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степе­ни его финансовых рисков, а с другой – об активном перераспределении (в условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от кредиторов к предприятию-должнику.
На третьем этапе проводится анализ структуры активов предприятия, которые исследуются с точки зрения их участия в производстве и оценки их ликвидности. Изменение структуры активов предприятия в пользу увеличения доли оборотных средств может свидетельствовать:
– о формировании более мобильной структуры активов, способст­вующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;
– об отвлечении части текущих активов на кредитование потребите­лей товаров, работ и услуг предприятия, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что говорит о фактической иммобилизации этой части обо­ротных средств из производственного процесса;
– о сворачивании производственной базы;
122
– об искажении реальной оценки основных средств вследствие суще-
ствующего порядка их бухгалтерского учета и т.п.
Для того чтобы сделать однозначные выводы о причинах изменения данной пропорции в структуре активов, необходимо провести детальный анализ разделов и отдельных статей активов баланса, а также, при необхо­димости, запросить у предприятия дополнительную информацию.
Учитывая то, что удельный вес основных средств может изменяться и вследствии воздействия внешних факторов, необходимо обратить осо­бое внимание на изменение абсолютных показателей за отчетный пери­од, которое отражает движение основных средств.
Наличие в составе активов предприятия нематериальных активов косвенно характеризует избранную предприятием стратегию как инно­вационную, так как оно вкладывает средства в патенты, лицензии, дру­гую интеллектуальную собственность, хотя подобные вложения требуют дополнительной (вне рамок этого анализа) оценки их экономической эффективности.
Наличие долгосрочных финансовых вложений указывает на инвести­ционную направленность вложений предприятия, но в ходе дальнейшего анализа необходимо изучить портфель инвестиционных ценных бумаг предприятия и дать оценку их ликвидности, а также эффективности от­влечения средств предприятия на данные вложения.
Скорость оборота текущих активов предприятия – одна из качествен­ных характеристик проводимой финансовой политики: чем выше ско­рость оборота, тем эффективнее выбранная стратегия, поэтому абсолют­ный и относительный рост оборотных средств может свидетельствовать не только о расширении производства или действии фактора инфляции, но и о замедлении их оборота, что объективно вызывает потребность в увеличении их массы.
Для определения тенденции оборачиваемости средств рассчитывает­ся коэффициент оборачиваемости:
тКоэффициен
мостиоборачивае
средствоборотных
=
ОФР)0112Стр.( Выручка
ББ)2001Стр.(
.
выесреднегодосредстваОборотные
Уменьшение коэффициента, рассчитанного на конец отчетного пе­риода, по сравнению с коэффициентом, рассчитанным на начало отчет­ного периода, свидетельствует о замедлении оборота средств.
При изучении структуры запасов основное внимание целесообразно уделить выявлению тенденций изменения таких элементов текущих ак-
123
тивов, как сырье, материалы и другие аналогичные ценности, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и товары для продажи.
Увеличение удельного веса запасов может означать:
– наращивание производственного потенциала предприятия;
– стремление за счет вложений в производственные запасы защитить
денежные активы предприятия от обесценения под воздействием инфля­ции;
– нерациональность выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть невысокой.
Таким образом, хотя тенденция к росту запасов может привести к уве­личению на некотором отрезке времени значения коэффициентов текущей ликвидности, необходимо проанализировать, не происходит ли это увели­чение за счет необоснованного отвлечения активов из производственного оборота, что в конечном итоге приводит к росту кредиторской задолжен­ности и ухудшению финансового состояния предприятия.
Большое внимание при исследовании тенденций изменения структу­ры оборотных средств предприятия следует уделить дебиторской задол­женности (строка 1230). Высокие темпы роста дебиторской задолженно­сти по расчетам за товары, работы, услуги и по векселям могут свиде­тельствовать о том, что данное предприятие активно использует страте­гию товарных ссуд для потребителей своей продукции. Кредитуя их, предприятие фактически делится с ними частью своего дохода. В то же время, в том случае, когда платежи предприятию задерживаются, оно вынуждено брать кредиты для обеспечения своей хозяйственной дея­тельности, увеличивая собственную кредиторскую задолженность.
Поскольку денежные средства и денежные эквиваленты (строка 1250) и краткосрочные финансовые вложения (строка 1240) – наиболее легко реализуемые активы, то увеличение их доли в условиях низких темпов инфляции (3–8 % годовых) и эффективно функционирующего рынка ценных бумаг может рассматриваться как положительная тенденция.
Необходимым элементом анализа (четвертый этап) выступает иссле­дование результатов финансовой деятельности и направлений использо­вания полученной прибыли. Исходная для анализа информация содер­жится в отчете о финансовых результатах.
В том случае, если предприятие убыточно, можно сделать вывод об отсутствии источника пополнения собственных средств для ведения им нормальной хозяйственной деятельности. Если же хозяйственная дея­тельность предприятия сопровождалась получением прибыли, следует оценить те пропорции, в которых прибыль направляется на платежи в бюджет, отчисления в резервные фонды и на другие цели. В условиях
124
неплатежеспособности предприятия прибыль целесообразно рассматри­вать как потенциальный резерв собственных средств, которые при изме­нении соотношений в распределении прибыли можно направить на по­полнение оборотных активов.
3.5. Методики анализа финансового
состояния неплатежеспособных организаций в РФ
На предварительном этапе оценки платежеспособности организаций используют методику оценки неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий. По существу, речь идет о диагности­ке и прогнозировании банкротства в целях аналитической подготовки решения о предоставлении предприятию финансовой поддержки либо его ликвидации.
Методика построена на системе критериев, которые сравниваются с фактическими значениями коэффициента текущей ликвидности (К1), ко­эффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) и коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности (К3).
Коэффициент текущей ликвидности (К1) характеризует общую обес­печенность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйст­венной деятельности и своевременность погашения краткосрочных обя­зательств предприятия. Вычисляется отношением балансовой стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде произ­водственных запасов, готовой продукции, дебиторской задолженности, денежных средств и прочих оборотных активов к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, краткосрочных займов и кредиторской задолженности:
К
=
1
ББ) 2001Стр.(активыОборотные
−−
2
≥
ББ)(0)154Стр.0153Стр.0150Стр.(пассивыныеКраткосроч
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средства­ми (К2) характеризует наличие собственных источников финансирования оборотных активов предприятия, необходимых для поддержания нор­мального функционирования бизнеса. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами вычисляется отношением разно­сти между суммой источников собственных средств и суммой внеобо­ротных активов к величине оборотных активов:
−
К
=
2
активыыеВнеоборотнкапиталйСобственны
−++
ББ)2001Стр.(активыОборотные
ББ)(1100)Стр.0154Стр.0153Стр. 0301Стр.(
0,1
≥
.
125
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (К3) ха­рактеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного пе­риода.
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности опреде­ляется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его критериальному значению:
)К(К/УК
−+=Т
К
3
2
1н1к1к
,
где К1к – значение К1 на конец отчетного периода;
К1н – значение К1 на начало текущего периода; Т – продолжительность отчетного периода в месяцах (3, 6, 9, 12); У – период восстановления (утраты) платежеспособности в месяцах.
При расчете коэффициента восстановления платежеспособности пе­риод Т принимается равным 6 месяцам. При расчете коэффициента утра­ты платежеспособности период Т принимается равным 3 месяцам. В знаменателе формулы требуемое значение К1 = 2.
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудов­летворительной, а предприятия – неплатежеспособным является выпол­нение одного из следующих условий:
– коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
– коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
При наличии оснований для признания структуры баланса неудовле­творительной, в случае если коэффициент восстановления платежеспо­собности, рассчитанный на период восстановления платежеспособности, равный 6 месяцам, имеет значение более 1, может быть принято решение о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою пла­тежеспособность.
При отсутствии оснований для признания структуры баланса неудов­летворительной, в случае если коэффициент утраты платежеспособно­сти, рассчитанный на период утраты платежеспособности, равный 3 ме­сяцам, имеет значение менее 1, может быть принято решение о том, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязатель­ства перед кредиторами.
Если государство имеет задолженность перед пользователем, то зна­чение К1 корректируется. Учет задолженности со стороны государства проводится пользователем по данным внутренней отчетности.
126
Сумма платежей по обслуживанию задолженности государства перед предприятием рассчитывается по данным объемов и продолжительности периода задолженности в разрезе каждого из неисполненных в срок го­сударственных обязательств, дисконтированной по ставке ЦБ РФ на мо­мент возникновения задолженности:
STP
iii
∑
=
Z
1
=ni
100
,360:
где Z – сумма платежей по обслуживанию задолженности государства перед предприятием;
Pi – объем государственной задолженности по i-му, не исполнено­ му в срок обязательству государства;
Т
– период задолженности по i-му, не исполненному в срок обяза-
i
тельству государства;
Si – годовая учетная ставка Банка России на момент возникновения задолженности.
Значение коэффициента текущей ликвидности предприятия, рассчи­тываемое из предположения своевременного погашения государствен­ной задолженности, определяется по формуле
n
∑
ББ)0120Стр.(активыОборотные
−
P
i
1
=
К
=
1
пассивыныеКраткосроч
i
n
ББ)(0)154Стр.0153Стр.0150Стр.(
∑
−−−−
=
i
.2
≥
PZ
i
1
На основании рассчитанного значения скорректированного коэффи­циента текущей ликвидности определяется зависимость неплатежеспо­собности предприятия от задолженности государства перед ним.
Установленная неплатежеспособность предприятия считается непо­средственно связанной с задолженностью государства перед ним, если значение скорректированного коэффициента текущей ликвидности рав­но или превышает критериальное значение 2.
Неплатежеспособность предприятия считается не связанной непо­средственно с задолженностью государства перед ним, если значение скорректированного коэффициента текущей ликвидности ниже критери­ального значения 2.
Учитывая исключительную важность и остроту вопроса, необходимо заметить, что установленная на сегодняшний день система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса не обеспечи­вает адекватность оценки финансового состояния предприятия. В рос­сийской экономике на основе этих критериев неплатежеспособности мо-
127
гут быть признаны несостоятельными практически 80 % предприятий в любой отрасли. Эта система не позволяет выявить те предприятия, кото­рые можно вывести из кризиса путем эффективной реструктуризации и диверсификации их деятельности.
Методика анализа финансового состояния
организации ФСФО РФ
В целях обеспечения единого подхода к финансовому мониторингу крупных и социально значимых предприятий применяют методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций устанавливают:
1. Порядок проведения анализа финансового состояния организаций при выполнении экспертизы и составлении заключений по вопросам банкротства.
2. Проведение мониторинга финансового состояния организаций.
Основной целью проведения анализа финансового состояния органи-
заций является:
1. Получение объективной оценки их платежеспособности.
2. Получение объективной оценки финансовой устойчивости.
3. Получение объективной оценки деловой и инвестиционной дея­тельности.
4. Получение объективной оценки эффективности деятельности.
Для проведения анализа финансового состояния предприятий ис-
пользуются данные следующих форм их финансовой отчетности:
– бухгалтерский баланс; – отчет о финансовых результатах; – отчет о движении денежных средств; – пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых ре-
зультатах.
Для проведения анализа финансового состояния предприятий ис­пользуются следующие показатели, характеризующие различные аспек­ты деятельности организаций:
1. Общие показатели:
– среднемесячная выручка – (К1);
– доля денежных средств в выручке – (К2);
– среднесписочная численность работников – (К3).
2. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости:
– степень платежеспособности общая – (К4);
– коэффициент задолженности по кредитам банков и займам – (К5);
– коэффициент задолженности другим организациям – (К6);
– коэффициент задолженности фискальной системе – (К7);
128
– коэффициент внутреннего долга – (К8);
– степень платежеспособности по текущим обязательствам – (К9);
– коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными актива­ми – (К10);
– собственный капитал в обороте (К11);
– коэффициент обеспеченности собственными оборотными средст­вами – (К12);
– коэффициент автономии (финансовой независимости) – (К13).
3. Показатели эффективности использования оборотного капитала (деловой активности), доходности и финансового результата (рентабель­ности):
– коэффициент обеспеченности оборотными средствами – (К14); – коэффициент оборотных средств в производстве – (К15); – коэффициент оборотных средств в расчетах – (К16); – рентабельность оборотного капитала – (К17); – рентабельность продаж – (К18); – среднемесячная выработка на одного работника – (К19).
4. Показатели эффективности использования внеоборотного капитала и инвестиционной активности организации:
– эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) – (К20); – коэффициент инвестиционной активности – (К21).
5. Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государст­венными внебюджетными фондами:
– коэффициент исполнения текущих обязательств перед бюджетами
соответствующих уровней – (К22–К24);
– коэффициент исполнения текущих обязательств перед государст-
венными внебюджетными фондами – (К25);
– коэффициент исполнения текущих обязательств перед Пенсионным
фондом РФ – (К26).
Порядок расчета и анализа показателей финансового состояний орга-
низаций:
Общие показатели:
1. Среднемесячная выручка (К1) рассчитывается, как отношение вы­ручки, полученной организацией за отчетный период, к количеству ме­сяцев в отчетном периоде.
1 =
К
Т
оплатепоиорганизацивыручкаВаловая
,
где Т – количество месяцев в рассматриваемом отчетном периоде.
Среднемесячная выручка вычисляется по валовой выручке, вклю-
чающей выручку от продажи за отчетный период (по оплате), НДС, ак-
129
цизы и другие обязательные платежи. Она характеризует объем доходов организации за рассматриваемый период и определяет основной финан­совый ресурс организации, который используется для осуществления хо­зяйственной деятельности, в том числе для исполнения обязательств пе­ред фискальной системой государства, другими организациями, своими работниками.
Среднемесячная выручка, рассматриваемая в сравнении с аналогич­ными показателями других организаций, характеризует масштаб бизнеса организации.
2. Доля денежных средств в выручке (К2) организации рассчитывает­ся, как доля выручки организации, полученная в денежной форме, по от­ношению к общему объему выручки.
К2 =
выручкевсредстваДенежные
.
оплатепоиорганизацивыручкаВаловая
Данный показатель дополнительно характеризует финансовый ресурс
организации с точки зрения его качества (ликвидности).
Доля денежных средств отражает уровень бартерных (зачетных) опе­раций в расчетах и в этой части дает представление о конкурентоспо­собности и степени ликвидности продукции организации, а также об уровне менеджмента и эффективности работы маркетингового подраз­деления организации. От величины этого показателя в значительной ме­ре зависит возможность своевременного исполнения организацией своих обязательств, в том числе исполнение обязательных платежей в бюдже­ты и внебюджетные фонды.
3. Среднесписочная численность работников (К3). Данный показа­тель определяется в соответствии с представленными организацией све­дениями о среднесписочной численности работников.
4. Степень платежеспособности общая (К4) определяется, как част­ное от деления суммы заемных средств (обязательств) организации на среднемесячную выручку.
К4+=
К1
ББ)( 1540 Стр.-Стр.1530-0150Стр.0140Стр.
.
Данный показатель характеризует общую ситуацию с платежеспо­собностью организации, объемами ее заемных средств и сроками воз­можного погашения задолженности организации перед ее кредиторами, то есть К4 характеризует сроки возможного погашения всей кредитор­ской задолженности, если всю выручку от продажи направлять на расче­ты с кредиторами.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]