Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учет и анализ банкротств. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
100
– принимать решения по формированию необходимых объемов про­изводственных запасов;
– определять размеры резервов;
– принимать решения по реинвестированию прибыли, ее распреде-
лению и потреблению с учетом имеющихся финансовых возможностей и уровня обеспеченности денежными ресурсами.
Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых резуль­татах состоят из разделов, в которых более подробно раскрываются не­которые статьи актива и пассива баланса. Анализ показателей данной формы включает:
– оценку движения заемных средств;
– анализ состава и движения дебиторской и кредиторской задолжен-
ности в организации, сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности по темпу роста и показателю оборачиваемости;
– анализ состава, структуры и эффективности использования амор­тизируемого имущества (нематериальных активов и основных средств);
– оценку движения средств финансирования долгосрочных инвести­ций и финансовых вложений.
Данные этого отчета вместе с балансом и показателями отчета о фи­нансовых результатах используются для оценки финансового состояния организации.
Отчет о целевом использовании полученных средств показывает: ос­таток средств на начало отчетного периода; поступление средств в пе­риоде, в том числе членских, добровольных, вступительных взносов, доходов от предпринимательской деятельности организации; использо­вание средств в отчетном периоде на целевые мероприятия, социальную и благотворительную помощь, проведение конференций, совещаний, семинаров и другие расходы, связанные с функционированием органи­зации.
Анализ показателей данной формы включает:
– анализ и оценку состава, структуры источников финансирования и деятельности организации;
– анализ и оценку состава и динамики направлений использования средств целевого финансирования;
– анализ эффективности использования средств целевого назначения.
Широкие аналитические возможности всех форм бухгалтерской (финансовой) отчетности (табл. 3.4), ее публичность и открытость по­зволяет проводить экономический анализ финансово-хозяйственных процессов деятельности коммерческих организаций со стороны внут­ренних и внешних пользователей информации.
101
и динамики финансовых результатов по
Экономический анализ хозяйственной деятельности организации со­стоит из двух взаимосвязанных разделов: управленческого и финансо­вого анализа (рис. 3.2).
Таблица 3.4
Аналитические возможности бухгалтерской
(финансовой) отчетности
Формы бухгалтерской
(финансовой) отчетности
Бухгалтерский баланс
Отчет о финансовых ре­зультатах
Отчет об изменениях ка­питала
Отчет о движении де­нежных средств
Пояснения к бухгалтер­скому балансу и отчету о финансовых результатах
Отчет о целевом исполь­зовании средств
1.1. Анализ состава и структуры имущества и обязательств ор­ганизации
1.2. Анализ ликвидности баланса
1.3. Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспо- собности
1.4. Анализ потенциального банкротства
1.5. Расчет и оценка финансовых коэффициентов финансовой устойчивости
1.6. Классификация финансового состояния организации по сводным критериям оценки бухгалтерской отчетности
1.7. Общая оценка деловой активности организации
2.1. Анализ структуры данным отчетности
2.2. Анализ доходов и расходов организации
2.3. Анализ безубыточности деятельности
2.4. Факторный анализ прибыли
2.5.Анализ показателей рентабельности
3.1. Анализ состава и движения собственного капитала
3.2. Анализ величины чистых активов
4.1. Анализ движения денежных средств прямым и косвенным методами
4.2. Расчет и анализ коэффициентов эффективности денежных потоков
5.1. Анализ движения заемных средств
5.2. Анализ состава, движения, оборачиваемости и состояния дебиторской и кредиторской задолженности
5.3. Анализ объема, структуры и динамики нематериальных активов
5.4. Анализ наличия и движения основных средств, их состоя- ния и эффективности использования
5.5. Анализ движения средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений
6.1. Анализ и оценка состава и структуры источников финан- сирования деятельности организации
6.2. Анализ и оценка состава и динамики направлений исполь- зования средств целевого финансирования
6.3. Анализ эффективности использования средств целевого
назначения
Аналитические процедуры
102
Экономический анализ
хозяйственной деятельности
Финансовый анализ Управленческий анализ
Внешний финансовый
анализ по данным пуб-
личной бухгалтерской
(финансовой)
отчетности
Рис. 3.2. Состав экономического анализа
Внутрихозяйственный
анализ по данным бухгал-
терского учета
и отчетности
Внутрихозяйственный
анализ по данным управ-
ленческого учета
Такое разделение экономического анализа обусловлено сложившим­ся на практике разделением системы бухгалтерского учета в масштабе организации на финансовый и управленческий учет. Это разделение достаточно условно, потому что внутренний анализ может рассматри­ваться как продолжение внешнего анализа, и наоборот. Оба вида анали­за дополняют друг друга и имеют свои специфические особенности.
Особенности управленческого анализа заключаются в следующем:
– в ориентации результатов анализа на руководство организации;
– отсутствие регламентации анализа со стороны внешней среды;
– детальном подходе к изучению всех сторон деятельности органи­зации, а не только финансовой;
– результат анализа, представляющих собой коммерческую тайну
организации.
К особенностям внешнего финансового анализа относятся:
– множественность субъектов анализа и пользователей информации о деятельности организации;
– разнообразие целей и интересов субъектов анализа:
– наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности;
– ориентация анализа только на публичную, внешнюю отчетность организации;
– максимальная открытость для пользователей результатов анализа
информации о деятельности организации.
В общие цели анализа бухгалтерской финансовой отчетности орга­низации входят:
103
– объективная оценка финансового состояния организации, ее пла­тежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности;
– выявление путей увеличения собственного капитала, чистых акти­вов, доходности акций и улучшения использования заемных средств;
– разработка прогнозов роста (снижения) финансовых результатов и аргументированных предсказаний о степени реальности банкротства (финансовой несостоятельности) организации;
– выработка вариантов обоснованных управленческих решений как
внутренними, так и внешними пользователями данной аналитической информации в целях повышения эффективности хозяйствования и ук­репления долгосрочных экономических связей с партнерами.
Результаты анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности и обос­нованность принимаемых на их основе решений будут в немалой степе­ни определяться достоверностью информации и в первую очередь дан­ных бухгалтерского баланса, поэтому при подготовке финансовой ин­формации к анализу следует убедиться в ее качестве.
3.3. Оценка качества информации в финансовой отчетности
Одна из основных задач бухгалтерского учета, согласно Федераль­ному закону № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» является – формирова­ние полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям бухгалтерской отчетности – руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним – инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности. Отсюда следует, что финансовая информация, содержащаяся в регистрах бух­галтерского учета и в бухгалтерской отчетности, представляет собой основной результат бухгалтерской деятельности. Важнейшими крите­риями качества бухгалтерской информации становятся полнота и досто­верность.
Достоверной и полной считается бухгалтерская отчетность, сформи­рованная исходя из правил, установленных нормативными актами по бухгалтерскому учету. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность орга­низации» (ПБУ 4/99), Методические рекомендации о порядке формиро­вания показателей бухгалтерской отчетности организации и другие нормативные акты по бухгалтерскому учету определяют состав бухгал­терской отчетности и общие требования к ее формированию.
1. Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и
бухгалтерской (финансовой) отчетности организации обязаны прово-
104
дить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой прове­ряются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.
2. Данные бухгалтерской (финансовой) отчетности организации должны включать показатели деятельности всех подразделений, в том числе выделенные на отдельные балансы. Организации, составляющие сводную бухгалтерскую отчетность с учетом данных по своим дочер­ним (зависимым) обществам, устанавливают объем представляемой им дочерними и зависимыми обществами бухгалтерской (финансовой) от­четности и требования к ней, выдвигаемые учредителями для целей формирования сводной информации.
3. Если выясняется недостаточность данных для формирования пол­ного представления о финансовом положении организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении, то в бухгалтерскую (финансовую) отчетность организация включает со­ответствующие дополнительные показания и пояснения к рекомендо­ванным Минфином России показателям.
4. При формировании бухгалтерской (финансовой) отчетности орга­низаций должна быть обеспечена нейтральность содержащейся в ней информации, то есть исключено одностороннее удовлетворение интере­сов одних групп пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности в ущерб другим. Если посредством отбора или формы представленная информация влияет на решения и оценки пользователей с целью дости­жения предопределенных результатов или последствий, то такая ин­формация не является нейтральной.
5. Показатели об отдельных активах, обязательствах, доходах, рас­ходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала должны приводиться в бухгалтерской (финансовой) отчетности обособ­ленно в случаях их существенности и если без знания о них заинтересо­ванными пользователями невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности.
Показатель считается существенным, если его нераскрытие может повлиять на экономические решения заинтересованных пользователей, принимаемые на основе отчетной информации. Существенной призна­ется сумма, отношение которой к общему итогу соответствующих дан­ных за отчетный гол составляет не менее 5 %.
Организация может принять решение о применении для целей отра­жения в бухгалтерской (финансовой) отчетности существенной информа­ции критерия, отличного от вышеназванного. Решение организацией во­проса, является ли данный показатель существенным, зависит от оценки показателя, его характера, конкретных обстоятельств возникновения.
105
6. По каждому числовому показателю бухгалтерской (финансовой)
отчетности, кроме отчета, составляемого вновь созданной организацией, должны быть приведены данные как минимум за два года – отчетный и предшествующий ему. Организация вправе раскрывать по каждому чи­словому показателю данные более чем за два года, в этом случае она должна обеспечить сопоставимость данных за все периоды.
7. В бухгалтерской (финансовой) отчетности не допускается зачет между статьями активов и пассивов, статьями прибылей и убытков, кроме случаев, когда такой зачет предусмотрен соответствующими по­ложениями по бухгалтерскому учету.
В современных условиях входящие в состав бухгалтерской отчетно­сти формы не являются жестко регламентированными, а составляются организациями с учетом рекомендаций Минфина России, изложенных в приказе от 2 июля 2010 г. № 66н. Вместе с тем при самостоятельной разработке организацией форм бухгалтерской отчетности на основе ре­комендуемых Минфином России образцов должны соблюдаться рас­смотренные выше общие требования к бухгалтерской отчетности.
Общие требования, сформулированные в законодательных и норма­тивных актах, призваны обеспечить высокий уровень качества финансо­вой информации, необходимый для проведения финансового анализа хо­зяйственной деятельности организации всеми группами пользователей.
Требования, предъявляемые пользователями к бухгалтерской отчет­ности, называют качественными характеристиками отчетной информа­ции. В Международных стандартах финансовой отчетности к таким ха­рактеристикам относят: уместность, понятность, надежность, сопоста­вимость.
Уместность информации определяется ее возможностью оказывать влияние на экономические решения. Уместность рассматривается сточ­ки зрения содержания информации и ее существенности. Согласно рос­сийским и международным стандартам информация признается сущест­венной, если ее пропуск может повлиять на мнение пользователей.
Понятность информации означает ее доступность для понимания пользователями при условии, что последние обладают определенным уровнем знаний.
Надежной считается такая информация, в которой нет существенных ошибок. Надежность информации обеспечивают:
– достоверность ее представления – информация должна соответст­вовать действительному положению дел;
– нейтральность – на формирование отчетности не должны оказы­вать влияние субъективные мнения ее составителей;
– полнота отражения данных в отчетности;
106
– осмотрительность – выражается в консерватизме оценки фактов хозяйственной жизни организации;
– преобладание содержания над формой – события в отчетности
должны отражаться исходя из их экономического содержания, а не только из их юридической формы.
Сопоставимость информации означает сравнимость данных, отра­жаемых в отчетности, с соответствующими данными прошедших пе­риодов или данными других организаций. Сравнимость обеспечивается через постоянство методов ведения учета, кроме того, большинство форм отчетности содержит данные за предшествующий период по ана­логичным показателям.
Соответствие информации, содержащейся в финансовой отчетности, основным качественным характеристикам и бухгалтерским стандартам обеспечивает ее достоверное и объективное представление. Финансовая информация, отвечающая перечисленным требованиям, становится при­годной для выработки и принятия грамотных управленческих решений.
Проанализировав требования пользователей бухгалтерской отчетно­сти и требования, предъявляемые к формированию бухгалтерской от­четности законодательно, можно сделать вывод, что в настоящее время в Российской Федерации созданы законодательные условия для соблю­дения интересов внешних и внутренних пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности. Однако на практике, как известно, не всегда бухгалтерская отчетность организации соответствует требуемому уров­ню качества. Особенно негативно это сказывается на интересах внеш­них пользователей, поэтому в процессе анализа финансового положения организации необходимо проводить оценку качества бухгалтерской (финансовой) информации, и прежде всего ее надежности.
Искажение финансовой информации в большинстве случаев связано не с сознательным затушевыванием реальной картины финансового по­ложения организации, а с недопониманием или незнанием деталей дей­ствующего законодательства, теории и практики ведения бухгалтерско­го учета, с ошибками в организации системы бухгалтерского учета на предприятии (например, с несоблюдением соответствующих процедур при совершении хозяйственных операций – санкционирования, доку­ментального подтверждения, обеспечения сохранности документации и др.). Надежность бухгалтерской информации во многом гарантируется уровнем квалификации бухгалтерского персонала, качеством организа­ции учетной работы на предприятии и наличием системы внутрихозяй­ственного контроля и аудита.
Добиться точного отражения хозяйственной деятельности организа­ции в бухгалтерской отчетности не всегда возможно, то есть в практике
107
бухгалтерской деятельности наблюдаются случаи искажения финансо­вой информации (рис. 3.3).
Типичные ошибки и приемы
искажения информации
Вуалированные Фальсификация
Объединение разнородных сумм в одной Дробление суммы, размеры которой стремятся сократить, на части и присоединение от­дельных частей Компенсирование (погашение) статей актива и пассива путем неправильного зачета требова­ний и обязательств
Рис. 3.3. Типичные ошибки и приемы искажения
информации бухгалтерской отчетности
Невключение в баланс тех или иных статей Включение в баланс сумм, подлежащих списанию Произвольная оценка статей баланса
Искажения, влияющие на ясность информации, но не затрагивающие размера финансового результата или капитала организации, называют вуалированием. Искажения, представляющие собой нарушения реаль­ности данных отчетности и, как правило, связанные с искажениями зна­чения финансового результата, называют фальсификацией.
Если искажение бухгалтерской отчетности проводится намеренно, то его целями могут быть:
– преувеличение или преуменьшение результатов хозяйственной деятельности за отчетный период;
– завышение суммы собственного капитала;
– сокрытие тех или иных особенностей в структуре имущества и его источников;
– ретуширование имущественного положения организации, в част-
ности завышение объема ликвидных активов и др.
Учитывая вероятность искажений бухгалтерской отчетности, при подготовке финансовой информации к проведению финансового анали­за прежде всего следует убедиться в ее качестве. Выявить косметиче-
108
ские изменения отчетности, ее вуалирование или фальсификацию дос­таточно сложно, поскольку требуется высокая квалификация специали­ста, занятого проверкой бухгалтерской отчетности.
Контрольные процедуры, которыми необходимо пользоваться в ходе проверки бухгалтерской отчетности:
– изучение итоговой части аудиторского заключения, содержания изменений учетной политики организации, пояснений к отчетности и сопутствующей ей информации;
– контроль полноты заполнения форм отчетности;
– контроль правильности подсчета итоговых показателей;
– контроль экономической логики показателей отчетности;
– взаимосвязь отчетных форм по ключевым показателям.
Использование указанных контрольных процедур позволяет выявить влияние учетной политики на обоснованность отчетности и обнаружить приемы ее искажения.
Повышению качества бухгалтерской отчетности способствует вне­дрение в практику бухгалтерского учета анализа и аудита современных информационных технологий на базе применения персональных ком­пьютеров и вычислительных сетей.
3.4. Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций
Политика антикризисного финансового управления включает диаг­ностику банкротства с помощью проведения финансового анализа для выявления угрозы банкротства и разработки мер, обеспечивающих вы­ход предприятия из кризисного состояния.
Значение анализа финансового состояния предприятия трудно пере­оценить, поскольку именно он представляет собой ту базу, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. Анализ опира­ется на показатели квартальной и годовой бухгалтерской отчетности. На основе данных итогового анализа финансово-экономического состояния осуществляется разработка почти всех направлений финансовой поли­тики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зави­сит эффективность принимаемых управленческих решений. Качество самого финансового анализа зависит от применяемой методики, досто­верности данных бухгалтерской отчетности, а также от компетентности лица, принимающего управленческие решения в области финансовой политики.
Методика финансового анализа неплатежеспособных организаций включает следующие основные приемы:
109
– горизонтальный (временной анализ);
– вертикальный (структурный) анализ;
– трендовый анализ;
– коэффициентный анализ;
– сравнительный анализ;
– факторный анализ.
Рекомендуемая схема анализа финансовой состоятельности органи­заций, необходимая для диагностики и оценки их финансового состоя­ния, деловой активности и эффективности хозяйственной деятельности, должна включать в себя:
– анализ состава, структуры, имущества организации и источников его финансирования;
– оценку финансовой устойчивости;
– анализ кредитоспособности и платежеспособности организации;
– анализ эффективности и интенсивности использования капитала;
– анализ потоков денежных средств.
Реализация политики антикризисного управления организацией предполагает оценку финансового состояния на основе совокупности показателей и критериев. С этой целью в анализе определяется группа показателей, по которым судят о возможной угрозе банкротства. К ним относятся показатели платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности. Кроме того, для оценки жизне­способности предприятия в перспективе и его способности уйти от про­блемы банкротства за счет внутренних резервов проводится оценка производственных факторов и анализ с использованием факторных мо­делей (в частности, модели Дюпона). В эту систему включают также оценку влияния внешней среды.
Уровень текущей угрозы банкротства определяют с помощью пока­зателей платежеспособности, при помощи которых оценивают перспек­тивы удовлетворения требований кредиторов по денежным обязатель­ствам и исполнения обязательств по платежам в бюджет и во внебюд­жетные фонды в соответствии с предусмотренными законодательством о банкротстве сроками нарушения финансовых обязательств.
Предстоящую угрозу банкротства оценивают, например, с помощью показателей финансовой устойчивости. Устойчивое финансовое поло­жение предприятия характеризуется показателями, когда его финансо­вые ресурсы покрываются собственными средствами не менее чем на 50 % и предприятие эффективно и целенаправленно использует их, со­блюдает финансовую, кредитную и расчетную дисциплины, то есть яв­ляется платежеспособным. Тенденция к снижению коэффициента авто­номии характеризует нарастающую угрозу банкротства.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]