Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление конкурентоспособностью. Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
проявляются либо в ухудшении качества продукции либо в повышении расходов на закупку ресурсов. При этом могут возникать и дополнительные расходы, которые либо компенсируются за счет потребителей, либо приводят к снижению рентабельности пред­приятия. Кроме того, произошедшие в данной связи изменения в технологии могут повлиять на изменение всей организации производства и создать повышение экологической опасности.
Таким образом, предприниматель рано или
поздно должен будет взять на вооружение инновацион­ные возможности для повышения конкурентоспособ­ности преодоления ограничений производственной дея­тельности. Однако в большинстве случаев промедление приводит к потере конкурентных преимуществ, сниже­нию объемов производства и даже к полному прекра­щению предпринимательской деятельности из-за ее неэффективности.
Контрольные вопросы:
1. Раскройте содержание понятий «изобретение»,
«инновация», «инвестиционный процесс».
2. Какие отрасли национальной экономики отно-
сятся к технологически емким отраслям?
3. Какие условия необходимы для создания инно-
ваций?
4. Какие механизмы эффективны для защиты
инновации?
5. Что представляет собой технологическая нео-
пределенность?
6. Назовите примеры успешных инноваций и по-
лученных на их основе конкурентных преимуществ.
7. Роль бенчмаркинга в формировании конкурен-
тных преимуществ в технологически емких отраслях.
131
8. Можно ли считать конкурентные преиму­щества технологически емких отраслей стратегичес­кими?
9. В чем состоит стратегическая роль инноваций?
Лекция № 8
Тема: Конкурентные преимущества в зрелых и
угасающих отраслях
Основные вопросы:
8.1. Особенности конкурентных преимуществ в зрелых отраслях.
8.2. Реализация стратегии конкурентного преиму­щества в зрелых отраслях.
8.3. Источники конкурентных преимуществ в зре­лых отраслях.
8.4. Стратегии конкурентных преимуществ в уга­сающих отраслях.
Краткий обзор темы:
В данной лекции рассматриваются особенности
конкурентного преимущества в зрелых отраслях: преи­мущество по издержкам, экономия на масштабе произ­водства, низкие затраты на входе, выбор сегмента и по­купателя, поиск дифференцирования. Подчеркивается, что ключом к успеху в зрелых отраслях является дос­тижение эффективности на снижении издержек в сфере производственной деятельности и ее сочетание с инно­вацией и чуткой реакцией на потребителей. Выделены источники конкурентных преимуществ в зрелых отрас­лях: активное инвестирование в НИОКР, развитие спо­собности организации к быстрому реагированию на действия конкурентов, стратегическое партнерство
132
с поставщиками, поддержание привлекательного имид­жа товаров и услуг компании.
8.1. Особенности конкурентного преимущества в зрелых отраслях
Из анализа жизненного цикла отрасли вытекает,
что зрелость отрасли имеет два принципиальных пос­ледствия для конкурентного преимущества. Во-первых, она уменьшает количество возможностей для установ­ления конкурентного преимущества. Во-вторых, она смещает возможности с факторов, базирующихся на дифференцировании, на факторы, основывающиеся на издержках.
Уменьшение количества возможностей конку-
рентного преимущества в зрелых отраслях обусловлено следующими причинами:
– уменьшением количества возможностей для
установления преимущества за счет дифференцирования вследствие искушенности покупателя, стандартизации товара и меньшей степени новизны товара;
– диффузией технологии процессов, которая
означает, что трудно сохранить преимущество по издержкам, основанное на более совершенных процес­сах или более передовых методах использования капи­тальных средств;
– высокоразвитой инфраструктурой отрасли, ко-
торая наряду с наличием сильных дистрибьюторов облегчает атаки на известные фирмы, занимающие кон­кретные стратегические ниши;
– уязвимостью преимущества по издержкам по
отношению к колебаниям обменного курса и появле­нием зарубежных конкурентов, выпускающих дешевую продукцию.
133
Эта тенденция к снижению прибыльности отрас-
ли постоянно угрожает зрелым отраслям. Поскольку конкуренция поощряет чрезмерное капиталовложение в производственные мощности, усиление международ­ной конкуренции и дифференцирование подрывают рынок потребительских товаров, а сохранение конкурен­тного преимущества становится решающим для полу­чения положительной экономической прибыли.
Преимущество по издержкам. Если затраты
являются кардинально важным, ключевым фактором успеха в большинстве зрелых отраслей, то где же таятся основные источники низких затрат? Самое большое значение имеют три следующих фактора.
Эффект масштаба – экономия на масштабе
производства. В капиталоемких отраслях промышлен-
ности или там, где реклама, дистрибуция или разработка нового продукта – важные элементы полных издержек, эффект масштаба – существенный источник различий в стоимости между фирмами. Усиление стандартизации, сопровождающее стадию зрелости, помогает исполь­зовать эффект масштаба. О важности эффекта масштаба в зрелых отраслях говорит тот факт, что связь между доходом на инвестированный капитал и долей рынка в зрелых отраслях сильнее, чем в развивающихся.
Низкие затраты на входе. Там, где в зрелых
отраслях маленькие конкурирующие фирмы успешно снижают цены лидеров рынка, зачастую это происходит благодаря тому, что у них есть доступ к дешевым ресур­сам. Устоявшиеся фирмы могут оказаться в плену высо­ких издержек из-за того, что их рабочие объединены в независимый профсоюз, или по инерции. В зрелой отрасли фирмы-новички могут получить преимущество по издержкам, приобретая завод или оборудование по сниженным ценам.
134
Эффективность затрат в зрелых отраслях про-
мышленности редко обеспечивает устойчивое конку­рентное преимущество; обычно она является условием выживания. Ухудшение эффективности работы зрелых компаний, как правило, приводит к принятию стратегии радикальных изменений. Успех таких стратегий – в агрессивном сокращении затрат. Д. Хэмбрик и С. Шек­тер идентифицировали три успешных подхода:
– избавление от избыточных мощностей, прекра-
щение инвестиций, сокращение затрат на исследования, маркетинг, сокрушение дебиторской задолженности и материальных запасов;
– избирательное урезание товаров и рынка – сме-
щение фокуса на наиболее прибыльные сегменты;
– постепенное движение к продуктивности – при-
способление к существующему положению на рынке, включающее более полное использование мощностей и повышение производительности труда. Как правило, «исправившиеся» фирмы отличались от контрольной группы тем, что, во-первых, заменяли топ-менеджмент и, во-вторых, интенсивно снижали производственные затраты.
Выбор сегмента и покупателей. Вялый рост
потребительского спроса, отсутствие дифференциации товаров и международная конкуренция ведут к сни­жению прибыльности зрелых отраслей. Но даже мало­привлекательные отрасли экономики могут предложить прибыльные рыночные ниши. Темпы повышения спроса различаются в разных сегментах, существенно варьи­руется и сама структура сегментов в отношении концен­трации, власти покупателя и потенциальных возможнос­тей дифференцирования. Так, прибыльности Wal-Mart способствовало расположение магазинов в малых и средних городах, где конкуренция невелика.
135
Логика фокусирования на рыночном сегменте
подразумевает дальнейшее разукрупнение рынков – вплоть до уровня индивидуального потребителя. Инфор­мационные технологии предлагают новые подходы к управлению отношениями с покупателями (Customer Relationship Management CRM). Они позволяют анали­зировать индивидуальные характеристики и предпоч­тения, идентифицировать вклад каждого покупателя в прибыль фирмы и строить маркетинг на основе инди­видуального подхода к потребителям.
Следующая стадия в этом процессе заключается
в том, чтобы пойти дальше отбора покупателей, активно наметить себе самых привлекательных потребителей и превратить менее ценных клиентов в более ценных. А. Грант и Л. Шлезингер указывают на то, что фирмы должны оптимизировать перемещение своих средств – соотношение между инвестициями, которые фирма де­лает в отношениях с клиентами, и доходами, которые приносят эти инвестиции. Например, Amazon.сот использует информацию о предыдущих сделках с клиен­тами и сравнивает их с другими потребителями, делаю­щими подобные покупки, чтобы затем сделать инди­видуализированные предложения о покупке.
Поиск дифференцирования. Лидерство по издер- жкам сохранить трудно, особенно перед лицом между­народной конкуренции. Поэтому дифференцирование с целью изолировать себя от жесткой ценовой кон­куренции в зрелых отраслях становится особенно прив­лекательной стратегией. Проблема состоит в том, что тенденция превращения продукции в товар широкого потребления сужает возможности для дифференциро­вания и уменьшает готовность клиента заплатить цено­вую премию за дифференциацию.
136
Стандартизация физических признаков товара и сближение потребительских предпочтений ограничи­вают, но не исключают возможности существенного и прибыльного дифференцирования. Стандартизация то­вара часто сопровождается усилением дифференциро­вания дополнительных услуг. В автомобильной про­мышленности сходство конкурирующих моделей раз­личных производителей побуждает фирмы конкуриро­вать по срокам финансирования, условиям лизинга, гарантиям, послепродажному обслуживанию.
В сфере потребительских товаров зрелость часто ассоциируется с тем, что фокус дифференцирования смещается от физических характеристик товара к его нематериальному имиджу. Усиление лояльности потре­бителя к определенным торговым маркам колы или сигарет является результатом многолетнего продвиже­ния бренда с целью создания различных образов почти идентичных товаров.
Сектор розничной торговли, характеризующийся острой конкуренцией, демонстрирует самые интересные примеры стратегий дифференцирования. Низкая при­быльность многих сетей розничной торговли составляет разительный контраст с коммерческим ростом и при­быльностью магазинов, добившихся отчетливого диф­ференцирования посредством разнообразия, стиля и общей атмосферы.
Инновация. Зрелые отрасли характеризуются низкими темпами технических изменений. Во многих зрелых отраслях расходы на исследования и разработки на рубль продаж в несколько раз ниже, чем в разви­вающихся отраслях. Но в последние годы точка зрения, согласно которой зрелые отрасли страдают отсутствием динамизма в развитии технологий, подверглась резкой критике.
137
А. Макганн и Б. Сильверман показывают, что
некоторые зрелые отрасли, если оценивать их с позиции патентной деятельности, имеют такую же инновацион­ность, что и развивающиеся отрасли. Ряд зрелых това­ров, например, автомобильные шины, дает устойчивый поток новых патентов. Это свидетельствует о постоян­ном технологическом развитии.
Но для большинства зрелых отраслей возмож­ности создания инноваций в области товаров и техноло­гий ограничены. Фирмы в зрелых отраслях могут осу­ществлять третий тип инновации – стратегические инно­вации, который отчетливо проявляется, как только инновации в области товаров и процессов идут на спад.
Стратегическая инновация может появиться в ре­зультате пересмотра рынков и рыночных сегментов. По Д. Абелю, она может включать в себя:
1) охват новых потребительских групп. Именно
таким образом Генри Форд дал автомобиль рядовым американцам, Sony – видеоигры в новые демографичес­кие сегменты;
2) добавление товаров и услуг, выполняющих
новые, но родственные функции. В США фирма Лгсо
была новатором в превращении автозаправок в мага­зины.
Фирмы в зрелых отраслях стали выходить за пре­делы предложения товаров и услуг, удовлетворяющих потребности покупателя, и вовлекают потребителя в процесс, захватывающий на эмоциональном, интеллек­туальном и даже духовном уровне.
Ч. Фуллер и Д. Стопфорд, анализируя стратеги­ческие инновации в зрелом бизнесе, подчеркивают важ­ность согласования многочисленных, часто противопо­ложных целей деятельности для того, чтобы создать новые варианты. Основываясь на всестороннем анализе
138
деятельности наиболее успешных зрелых компаний, они делают следующие выводы:
1. Зрелость – это состояние ума, а не бизнеса,
поэтому каждое предприятие обладает потенциалом для омоложения.
2. Инновации переходят из сферы технологичес-
кой инновации в сферу стратегии.
3. Понятие зрелости относится к фирме, а не ко
всей отрасли. Отрасль создает для фирмы контекст. Изо­бретательная фирма в состоянии ее преобразовать. Так поступила Honda на североамериканском и европейском рынках мотоциклов в 1960-х гг.
4. Сущность стратегической инновации заклю-
чается в согласовании альтернатив. Например, качество по низким ценам, разнообразие по низкой цене, быст­рота за низкую цену.
5. Фирмы должны очень избирательно относить­ся к выбору своей стратегической территории. Остров­ное «королевство» защищено лучше, чем любая импе­рия. Спектр рыночных возможностей фирмы ограничен ее ресурсами и способностями.
6. Для создания стратегической инновации необ­ходима предпринимательская организация, в которой существуют свобода эксперимента и способность к обу­чению.
Проблема состоит в том, что организациям ме­няться труднее, чем людям. Сопротивление к измене­нию вызывается организационной инерцией. Сопро­тивление инновациям также проистекает из склонности менеджеров давно устоявшихся фирм попадать в ловуш­ку традиционного для отрасли подхода к ключевым фак­торам успеха и методам ведения дел.
Традиционные фирмы реагируют на угрозу со стороны конкурентов в рамках отраслевой системы
139
предубеждений. Д. Спендер именует эти когнитивные модели «отраслевыми предписаниями». Эти модели исследуют с помощью когнитивных карт, представ­ляющих собой ментальные схемы, посредством которых менеджеры воспринимают окружающую среду и свои фирмы и думают о них. Карты помогают понять, почему одни фирмы адаптируются лучше других.
Способность порвать с традиционной мудростью
и создать уникальное позиционирование или новую форму дифференцирования в зрелых отраслях может оказаться решающей. К. Маркидес выявил приемы такого прорывного мышления. Например, большинство американских брокерских компаний стали пользоваться эффектом масштаба, диверсификацией, интеграцией с инвестиционными банками и новыми методами пре­доставления услуг.
О трудностях, с которыми сталкиваются устояв­шиеся фирмы при идентификации и использовании воз­можностей для стратегических инноваций, говорит тот факт, что новые стратегии в зрелых секторах являются уделом новичков рынка. В давно устоявшихся отраслях с хорошо обозначенными участниками рынка, например в автомобилестроении, традиционные игроки вступали на путь изменений только тогда, когда им бросали вызов новички.
По мнению Г. Хэмела, роль стратегической инно­вации должна заключаться в том, чтобы способствовать изменениям посредством реорганизации процесса созда­ния стратегии. Это означает отказ от монополии выс­шего руководства на формулирование стратегии, прод­вижение молодых людей, привлечение людей.
140
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]