Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Унификация в уголовном праве. Монография
.pdf
Уровни, направления, условия, основания и результаты унификации 171
р
2) по сле дую щий от каз от осу ще ст в лен ной уни фи ка ции и (или)
про ве де ние иной диф фе рен циации, по срав не нию с той, что бы ла до
уни фи ка ции (т. е. про ве ден ная унифика ция за ме ня ет ся дифферен '
циа ци ей).
3) уни фи ка ция при ве ла к про бель но сти в пра ве.
Тем не ме нее диф фе рен циа ция, иду щая вслед за уни фи ка ци ей,
да ле ко не во всех слу ча ях свидетель ст ву ет о не эф фек тив но сти и не '
це ле со об раз но сти по след ней. Уни фи цирован ное за ко но да тель ст во
мо жет объ ек тив но ис пы ты вать по треб ность в диф фе рен циации, но
по дру гим ос но ва ни ям (не по тем, по ко то рым бы ла про ве де на уни '
фи ка ция). Кро ме то го, как уже упо ми на лось, диф фе рен циа ция и
унифи ка ция мо гут ид ти как па рал лель но, так и по сле до ва тель но друг
за дру гом, а так же по пут но при главен ст вующей ро ли од но го из этих
1
про цес сов
.
Та ким об ра зом, за вер шая рас смот ре ние уров ней, на прав ле ний,
ус ло вий, ос но ва ний и ре зуль та тов уни фи ка ции, мож но сде лать
следующие выводы:
1. В от рас ли уго лов но го пра ва на меж го су дар ст вен ном уров не
уни фи ка ция на правлена на ор ганиза цию меж го су дар ст вен но го со '
труд ни че ст ва по борь бе с пре ступностью; на меж от рас ле вом уров '
не — на раз ра бот ку об щих по ло же ний и прин ци пов ме жотрас ле во го
ха рак те ра; на от рас ле вом уров не — в про цес се ко ди фи ка ции — на
обес пе че ние тер миноло ги че ско го, сис тем но го и струк тур но го един '
ст ва Уго лов но го ко дек са; в пре де лах струк тур ных эле мен тов от рас '
ли — под от рас ли, инсти ту тов, групп норм, от дель ных пра вых норм и
их эле мен тов — на вы ра бот ку еди но об раз ных пра во вых пред пи са '
1
Так, на при мер, в гла ве 22 УК со б ра ны все пре сту п ле ния про тив эко но ми че ской дея '
тель но сти. Тем са мым была про ве де на уни фи ка ция по ро до во му объ ект у — все пре сту '
п ле ния по эко но ми че ской дея тель но сти скон цен трир ов ан ы в од ной гла ве, что дает
пол ное пред ставл ен ие о ме ха низ ме уго лов но'пра во вой ох ра ны сфе ры эко но ми че ской
дея тель но сти. Од на ко практ ич ес ки сра зу по сле из да ния УК РФ и ак ку му ли ро ва ния со '
ста вов «эко но ми че ских» пре сту п ле ний в рам ках ука зан ной гла вы на ча лась диф фе рен '
циа ция от вет ст вен но сти за дан ные пре сту п ле ния с по мо щью ква ли фи ци рующ их
при зна ков, так как этот ас пект был не дост ат очн о про ду ман (от част и это объ яс ня лось
но виз ной мно гих со ста вов, от част и — ины ми при чи на ми). Тем не ме нее про ве ден ная
уни фи ка ция, не смотр я на по след ующу ю диф фе рен циа цию, рас це ни ва ет ся в ли те ра ту '
е весь ма по ло жи тель но.
172 Гла ва 2
ний, ре гу ли рую щих сход ные ли бо сов па даю щие от но ше ния в об лас '
ти пре ступ но го и на ка зу емого.
2. Ос нов ны ми на прав ле ния ми уни фи ка ции яв ля ют ся: соз да ние
еди ных нор ма тив ных ак тов; выработ ка еди ной сис те мы и струк ту ры
нор ма тив ных ак тов; рас ши ре ние кру га об щих норм; ис поль зо ва ние
норм, ре гу ли рую щих сход ные от но ше ния; обес пе че ние смысло вой
од но знач но сти пра во вых предписа ний и унифика ция пра во вой тер '
ми но ло гии; раз ра бот ка при мер ных нор ма тив ных ак тов. В от ли чие от
на прав ле ний прие мы уни фикации — это кон крет ные спо со бы ее
осу ще ст в ле ния, обу слов лен ные особен но стя ми пра во от но ше ний,
уров нем за ко но да тельной тех ни ки и ины ми по доб ны ми фак то ра ми.
К чис лу ус ло вий, обес пе чи ваю щих наи бо лее эф фек тив ную уни '
фи ка цию, мо гут быть от не се ны: стро гое раз гра ни че ние за ко но да '
тель ной ком пе тен ции и максималь ная кон цен тра ция ее в ру ках
од но го правотвор че ско го ор га на; на уч ная ос но ва про ве де ния и ко ор '
ди на ция правотвор че ских ра бот; со блю де ние от рас ле вой
принадлежности норм.
3. Оп ре де ляю щим ос но ва ни ем уни фи ка ции в пра ве яв ля ет ся
сход ст во или совпаде ние об ще ст венных от но ше ний. Круг ос но ва ний
уни фи ка ции в за ко но да тель ст ве бо лее конкре тен и в ос нов ном
обуслов лен по греш но стя ми и не дос тат ка ми за ко но да тель ной
техники, а так же сте пе нью пред рас по ло женнос ти са мо го пра во во го
ма те риа ла к уни фикации. Ино гда за ко но да тель соз на тель но про во '
дит лишь час тич ную уни фи ка цию, соз на вая объек тив ную не воз мож '
ность пол но го ее осу ще ст в ле ния и воз никно ве ние труд но стей
технического характера.
4. Ре зуль та ты уни фи ка ции мыс ли мы в трех ва ри ан тах в ви де:
объ е ди не ния, слияния раз лич ных объ ек тов уни фи ка ции в один;
при ве де ния к еди но об ра зию уни фи ци руе мо го ма те риа ла по сход ст ву
с од ним из объ ек тов уни фи ка ции; соз да ния ка че ст вен но но во го ма '
те риа ла пу тем пе ре ра бот ки и перестрой ки объ ек тов уни фи ка ции при
час тич ном сохране нии их ка честв и свойств. Осо бым ре зуль та том
уни фи ка ции на уров не не сколь ких право вых норм яв ля ет ся при ве де '
ние к еди но об ра зию од но го из струк тур ных эле мен тов нор мы при со '
хра не нии от но си тель ной са мо стоя тель но сти ос таль ных эле ментов,
при чем для от рас ли уго лов но го пра ва бо лее ха рак тер на од но вре мен '
ная уни фи ка ция ги по те зы, а также либо диспозиций, либо санкций
нескольких правовых норм.
Глава 3
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве
Глава 3
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЕМОВ УНИФИКАЦИИ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
При ме ни тель но к уни фи ка ции в це лом мы уже от ме ча ли, что ее
на прав ле ния, по ни мае мые как «ли ния дви же ния, путь ее раз ви '
тия», — это об щие тен ден ции раз ви тия уни фи ка ци он ных про цес сов,
оп ре де ляю щие рам ки, в ко то рых они про те ка ют. Сам же по се бе про '
цесс уни фи ка ции в от рас ли уго лов но го пра ва не мыс лим без кон крет '
ных прие мов, ко то рые от на прав ле ний уни фи ка ции от ли ча ют ся
боль шей сте пе нью оп ре де лен но сти и кон крет но сти. При ем уни фи '
ка ции — это спо соб ее про ве де ния1, ин ст ру мент, без ко то ро го она не
мо жет быть осу ще ст в ле на да же при на ли чии силь ной тео ре ти че ской
ос но вы ее про ве де ния. Кон крет ные прие мы уни фи ка ции еще бо лее
обу слов ле ны осо бен но стя ми от рас ли уго лов но го пра ва, ее пред ме та
и ме то да, уров нем за ко но да тель ной тех ни ки и другими факторами.
Ана лиз уго лов но го за ко но да тель ст ва по зво ля ет вы де лить сле '
дую щие ос нов ные прие мы уни фи ка ции:
1. От не се ние уго лов но го за ко но да тель ст ва к ис клю чи тель ной
ком пе тен ции выс ше го за ко но да тель но го ор га на го су дар ст ва.
2. Ко ди фи ка ция уго лов но'пра во вых норм в рам ках еди но го нор '
ма тив но го пра во во го ак та — Уго лов но го ко дек са РФ.
3. Из да ние мо дель но го нор ма тив но го ак та при не об хо ди мо сти
ре фор ми ро ва ния дей ст вую ще го уго лов но го за ко на.
4. Вы де ле ние Об щей и Осо бен ной час тей в сис те ме уго лов но го
пра ва и Уго лов но го ко дек са РФ. Соз да ние Об щей час ти УК как сво да
об щих пра вил при ме не ния уго лов но го за ко на.
5. Вы ра бот ка еди ной сис те мы и струк ту ры Об щей и Осо бен ной
час тей УК РФ.
1
Сло варь С. И. Оже го ва оп ре де ля ет «при ем» как «от дель ное дей ст вие, дви же ние;
спо соб в осу ще ст в ле нии че го'ли бо» (См.: Оже гов С.И. Сло варь рус ско го язы ка. М.,
1985. С. 510). Спо соб оп ре де ля ет ся как «дей ст вие или сист ем а дей ст вий, при ме няем ые
при ис пол не нии ка кой'ли бо ра бо ты, при осу ще ст в ле нии че го'ни будь» (Там же.
С. 658).
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 173
6. Объ е ди не ние норм, ре гу ли рую щих близ кие уго лов но'пра во '
вые от но ше ния, в один уго лов но'пра во вой ин сти тут. Слия ние близ '
ких уго лов но'пра во вых ин сти ту тов.
7. За ко но да тель ное за кре п ле ние в уго лов ном за ко не норм'прин '
ци пов.
8. Оп ре де ле ние уго лов но'пра во вых по ня тий в тек сте уго лов но го
за ко на.
9. Све де ние к ми ни му му ко ли че ст ва оце ноч ных по ня тий.
10. За им ст во ва ние тер ми но ло гии и по ня тий но го ап па ра та дру '
гих от рас лей пра ва.
11. Раз ра бот ка уго лов но'пра во вых норм, ко то рые в даль ней шем
пол но стью или час тич но за им ст ву ют ся дру ги ми от рас ля ми пра ва.
12. Вы ра бот ка и ис поль зо ва ние еди ных пра во вых по ло же ний,
имею щих меж от рас ле вое зна че ние.
13. При ве де ние в со от вет ст вие и урав ни ва ние по объ е му по ня тий
на зва ния ста тьи Уго лов но го ко дек са и дис по зи ции уго лов но'пра во '
вой нор мы.
14. Ис поль зо ва ние ссы лоч ных дис по зи ций уго лов но'пра во вых
норм.
15. Ис поль зо ва ние блан кет ных дис по зи ций уго лов но'пра во вых
норм.
16. Ис поль зо ва ние в Уго лов ном ко дек се норм'при ме ча ний.
17. Из ло же ние ква ли фи ци рую щих об стоя тельств пре сту п ле ния
по «бло ко во му прин ци пу».
18. Соз да ние стро гой, внут рен не со гла со ван ной сис те мы санк '
ций уго лов но'пра во вых норм, и т. д.
По сколь ку уни фи ка ция — это при ем за ко но да тель ной тех ни ки,
то и са ми прие мы уни фи ка ции пре до пре де ле ны спе ци фи кой нор ма '
тив но го по строе ния Об щей и Осо бен ной час тей уго лов но го за ко на.
Так, ос но ву Осо бен ной час ти (и боль шую часть все го УК) со став ля ют
нор мы'за пре ты. Их из ло же нию по свя ще ны прие мы № 13—18. По '
ми мо них в УК со дер жат ся так же не стан дарт ные нор ма тив но'пра во '
вые пред пи са ния — нор мы'прин ци пы (при ем № 7) и нор мы'оп ре де '
ле ния (прие мы № 8—12), рас кры ваю щие со дер жа ние то го или ино го
по ня тия. Зна чи тель ная часть пред пи са ний из ло же на в УК в нор '
мах'при ме ча ни ях, ко то рые со дер жат по ощ ри тель ные (сти му ли рую '
щие) нор мы, рег ла мен ти рую щие спе ци аль ные ви ды ос во бо ж де ния
174 Глава 3
от уго лов ной от вет ст вен но сти, и нор мы'оп ре де ле ния (в том чис ле,
круп ных, осо бо круп ных раз ме ров и т. д.)1.
Не об хо ди мо от ме тить, что вы де лен ные прие мы на хо дят ся ме ж ду
со бой в от но ше нии взаи мо дей ст вия. Сфе ра дей ст вия од но го прие ма
за час тую «пе ре кры ва ет» сфе ру дей ст вия дру го го. Так, су ще ст вен ное
зна че ние при объ е ди не нии уго лов но'пра во вых норм в один уго лов '
но'пра во вой ин сти тут (при ем № 6) име ет ко ди фи ка ция за ко но да '
тель ст ва (при ем № 2). Осо бен ность ко ди фи ка ции в том и за клю ча ет '
ся, что в про цес се пе ре ра бот ки нор ма тив но го ма те риа ла про ис хо дит
его обоб ще ние. А это ока зы ва ет ся воз мож ным имен но по то му, что
ко ди фи ка ция в пре де лах от рас ли пра ва осу ще ст в ля ет ся по пра во вым
ин сти ту там и их объ е ди не ни ям. В свою оче редь наи бо лее объ ем ные и
важ ные ин сти ту ты уго лов но го пра ва со дер жат свои соб ст вен ные
нор ма тив но'ру ко во дя щие на ча ла, ко то рые рас по ло же ны пря мо в
тек сте до ку мен та, на при мер ин сти тут уго лов но го за ко на, пре сту п ле '
ния, на ка за ния. Так обес пе чи ва ет ся взаи мо дей ст вие дан но го прие ма
(№ 6) и прие ма за ко но да тель но го за кре п ле ния в уго лов ном за ко не
норм'прин ци пов (№ 7). Тес но взаи мо свя за ны так же за им ст во ва ние
со сто ро ны УК тер ми но ло гии дру гих от рас лей (при ем № 10) и ис '
поль зо ва ние блан кет ных дис по зи ций (при ем № 15). Ис поль зо ва ние
блан кет ных дис по зи ций обу слов ли ва ет уни фи ка цию уго лов но'пра '
во вых норм на меж от рас ле вом уров не, по сколь ку в этом слу чае объ '
ек том уго лов но'пра во вой ох ра ны яв ля ют ся от но ше ния, со став ляю '
щие объ ект са мо стоя тель ных от рас лей пра ва. Уни фи ка ция
оце ноч ных по ня тий (при ем № 9) тес но пе ре пле та ет ся с ре ше ни ем
во про са о вклю че нии в УК оп ре де ле ний по ня тий, ис поль зуе мых в
тек сте уго лов но го за ко на (при ем № 8), а так же о вы бо ре ви да дис по '
зи ций, наи бо лее со от вет ст вую щих идее унификации в уголовном
праве.
Не все из этих прие мов мож но на звать ис клю чи тель но толь ко
прие ма ми уни фи ка ции. Не труд но за ме тить, что их зна чи тель ная
часть мо жет быть ис поль зо ва на и для дос ти же ния дру гих це лей, на '
при мер диф фе рен циа ции и т. д. В чис ло же прие мов уни фи ка ции
они вклю че ны в свя зи с их осо бой зна чи мо стью имен но для дос ти же '
ния це лей уни фи ка ции.
1
См. под роб нее: Уго лов ное пра во Рос сии. Часть Осо бен ная / Под ред. Л.Л. Круг ли '
ко ва. С. 1.
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 175
Раз гра ни че ние прие мов так же мо жет быть про ве де но по сте пе ни
ис поль зо ва ния в дей ст вую щем за ко но да тель ст ве. Так, до пус ти мо
вес ти речь: а) о «ра бо таю щих» прие мах уни фи ка ции — ис поль зуе мых
или встре чаю щих ся, и б) о мыс ли мых, тео ре ти че ски воз мож ных
прие мах.
Кро ме то го, часть пе ре чис лен ных вы ше прие мов име ет ме сто на
от рас ле вом и меж от рас ле вом уров нях, часть — мо жет быть ис поль зо '
ва на толь ко на внут ри от рас ле вом уров не — уго лов но'пра во вых ин '
сти ту тов, групп норм, от дель ных пра во вых норм и их эле мен тов. При
этом для дос ти же ния уни фи ка ции на оп ре де лен ном уров не или в
рам ках кон крет но го на прав ле ния не су ще ст ву ет стро го оп ре де лен но '
го на бо ра прие мов. В за ви си мо сти от осо бен но стей объ ек та и мес та
осу ще ст в ле ния уни фи ка ции в УК мо жет ис поль зо вать ся ка кой'то
один при ем ли бо раз лич ные ком би на ции приемов.
К прие мам уни фи ка ции на от рас ле вом и меж от рас ле вом уров нях
от но сят ся:
— От не се ние уго лов но го за ко но да тель ст ва к ис клю чи тель ной
ком пе тен ции выс ше го за ко но да тель но го ор га на го су дар ст ва.
— Ко ди фи ка ция уго лов но'пра во вых норм в рам ках еди но го нор '
ма тив но го пра во во го ак та — Уго лов но го кодекса РФ.
— Из да ние мо дель но го нор ма тив но го ак та при не об хо ди мо сти
ре фор ми ро ва ния дей ст вую ще го уго лов но го за ко на.
— Вы де ле ние Об щей и Осо бен ной час тей в сис те ме уго лов но го
пра ва и Уго лов но го ко дек са РФ. Соз да ние Об щей час ти УК как сво да
об щих пра вил при ме не ния уго лов но го за ко на.
— Вы ра бот ка еди ной сис те мы и струк ту ры Об щей и Осо бен ной
час тей УК РФ.
— За им ст во ва ние тер ми но ло гии и по ня тий но го ап па ра та дру гих
от рас лей пра ва.
— Раз ра бот ка уго лов но'пра во вых норм, ко то рые в даль ней шем
пол но стью или час тич но за им ст ву ют ся дру ги ми от рас ля ми пра ва.
— Вы ра бот ка и ис поль зо ва ние еди ных пра во вых по ло же ний,
имею щих меж от рас ле вое зна че ние.
— За ко но да тель ное за кре п ле ние в уго лов ном за ко не норм'прин '
ци пов.
На уров не уго лов нопра во вых ин сти ту тов, групп норм, от дель ных
пра во вых норм и их эле мен тов ис поль зу ют ся сле дую щие прие мы уни '
фи ка ции:
176 Глава 3
— Объ е ди не ние норм, ре гу ли рую щих близ кие уго лов но'пра во '
вые от но ше ния, в один уго лов но'пра во вой ин сти тут. Слия ние близ '
ких уго лов но'пра во вых ин сти ту тов.
— Оп ре де ле ние уго лов но'пра во вых по ня тий в тек сте уго лов но го
за ко на.
— Све де ние к ми ни му му ко ли че ст ва оце ноч ных по ня тий.
— При ве де ние в со от вет ст вие и урав ни ва ние по объ е му по ня тий
на зва ния ста тьи Уго лов но го ко дек са и дис по зи ции уго лов но'пра во '
вой нор мы.
— Ис поль зо ва ние ссы лоч ных дис по зи ций уго лов но'пра во вых
норм.
— Ис поль зо ва ние блан кет ных дис по зи ций уго лов но'пра во вых норм.
— Ис поль зо ва ние в Уго лов ном ко дек се норм'при ме ча ний.
— Из ло же ние ква ли фи ци рую щих об стоя тельств пре сту п ле ния
по «бло ко во му» прин ци пу.
— Соз да ние стро гой, внут рен не со гла со ван ной сис те мы санк ций
уго лов но'пра во вых норм.
Без ус лов но, ука зан ный пе ре чень прие мов уни фи ка ции не яв ля '
ет ся за кры тым. Ве ле ние вре ме ни и по сто ян ная ди на ми ка об ще ст '
вен ных от но ше ний обу слов ли ва ют не об хо ди мость по сто ян но го из '
ме не ния уго лов но го за ко на, а зна чит, и раз ра бот ку но вых прие мов
его со вер шен ст во ва ния, в том чис ле на прав ле ний и прие мов уни фи '
ка ции.
Пе ре чис лен ные прие мы уни фи ка ции в уго лов ном пра ве мо гут
быть оха рак те ри зо ва ны сле дую щим об ра зом.
§ 1. Приемы унификации на от рас ле вом
и межотраслевом уровнях
От не се ние уго лов но го за ко но да тель ст ва к ис клю чи тель ной
ком пе тен ции выс ше го за ко но да тель но го ор га на го су дар ст ва
Как уже бы ло от ме че но, в ус ло ви ях фе де ра тив но го го су дар ст ва,
ка ким яв ля ет ся Рос сий ская Фе де ра ция, наи бо лее про стой путь дос '
ти же ния уни фи ка ции за ко но да тель ст ва —пе ре рас пре де ле ние за ко '
но да тель ной ком пе тен ции в поль зу фе де раль ных за ко но да тель ных
ор га нов, ис клю чаю щее по со от вет ст вую щим во про сам, в еди но об '
раз ном ре гу ли ро ва нии ко то рых за ин те ре со ва но го су дар ст во, из да ние
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 177
нор ма тив ных ак тов субъ ек та ми Рос сий ской Фе де ра ции и ор га на ми
ме ст но го самоуправления.
В со от вет ст вии со ст. 71 Кон сти ту ции РФ ре гу ли ро ва ние во про '
сов уго лов но го пра ва от но сит ся к ис клю чи тель ной ком пе тен ции за '
ко но да тель ных ор га нов фе де раль но го уров ня. Та ким об ра зом, в от '
рас ли уго лов но го пра ва за ко но да тель сде лал пер вый и са мый
глав ный шаг на пу ти к уни фи ка ции пра во во го ре гу ли ро ва ния — ис '
клю чил воз мож ность при ня тия по во про сам уго лов но го пра ва не '
сколь ких раз но уров не вых нор ма тив ных ак тов.
Вклю че ние дан но го прие ма в чис ло прие мов уни фи ка ции обу '
слов ле но тем, что кон цен тра ция за ко но да тель ной ком пе тен ции по
при ня тию уго лов но го за ко на в ру ках выс ше го за ко но да тель но го ор '
га на го су дар ст ва обес пе чи ва ет еди но об раз ное ре гу ли ро ва ние уго лов '
но'пра во вых от но ше ний на всей тер ри то рии РФ.
Ко ди фи ка ция уго лов нопра во вых норм в рам ках
еди но го нор ма тив но го пра во во го ак та — Уго лов но го ко дек са РФ
На ли чие ко ди фи ци ро ван но го нор ма тив но го ак та не яв ля ет ся
чем'то прин ци пи аль но но вым для рос сий ско го уго лов но го пра ва.
Ско рее, это уже тра ди ци он ное для от рас ли со стоя ние, ко то рое она
при об ре ла еще в Рос сий ской им пе рии. В этом смыс ле Уго лов ный ко '
декс РФ пред став ля ет со бой лишь бо лее со вер шен ный, по срав не '
нию со свои ми пред ше ст вен ни ка ми, нор ма тив ный акт. При соз да '
нии Ко дек са бы ла пред при ня та по пыт ка сде лать еще один
су ще ст вен ный шаг в сто ро ну уни фи ка ции: в ст. 1 УК РФ бы ло за кре '
п ле но по ло же ние о том, что уго лов ное за ко но да тель ст во РФ со сто ит
из на стоя ще го Ко дек са, а но вые за ко ны, пре ду смат ри ваю щие уго '
лов ную от вет ст вен ность, под ле жат вклю че нию в УК. Од на ко дан ное
по ло же ние в на стоя щее вре мя не мо жет быть реа ли зо ва но в пол ной
ме ре и вы сту па ет боль ше как же лае мое в свя зи с воз ник шей кол ли зи '
ей с ч. 4 ст. 15 Кон сти ту ции РФ, на хо ж де ни ем час ти уго лов но'пра во '
вых пред пи са ний в со ста ве дру гих нор ма тив ных ак тов (меж от рас ле '
вых, УИК, УПК ) и т. д.
Из да ние мо дель но го нор ма тив но го ак та при не об хо ди мо сти
ре фор ми ро ва ния дей ст вую ще го уго лов но го за ко на
Дан ный при ем был дос та точ но под роб но оха рак те ри зо ван в § 3
гла вы 1 при ме ни тель но к на прав ле ни ям уни фи ка ции, по это му бо лее
под роб но ос та нав ли вать ся на нем мы не бу дем.
178 Глава 3
Вы де ле ние Об щей и Осо бен ной час тей в сис те ме уго лов но го пра ва
и Уго лов но го ко дек са РФ. Соз да ние Об щей час ти УК как сво да
об щих пра вил при ме не ния уго лов но го за ко на
Вы де ле ние в со ста ве уго лов но го за ко на Об щей и Осо бен ной час '
тей так же яв ля ет ся тра ди ци он ным для рос сий ско го уго лов но го пра '
ва. Уго лов ный ко декс РСФСР 1922 г. уже со дер жал Об щую и Осо бен '
ную час ти.
Уни фи ци рую щее зна че ние та ко го де ле ния про яв ля ет ся в том,
что ста тьи уго лов но го за ко на, со дер жа щие опи са ние кон крет ных со '
ста вов прес ту п ле ний, от де ля ют ся от всех дру гих норм УК РФ, что зна '
чи тель но об лег ча ет его при ме не ние, обес пе чи ва ет един ст во в пра во вом
ре гу ли ро ва нии од но го и то го же во про са при ме ни тель но к раз ным со '
ста вам пре сту п ле ний. В свя зи с этим Д. А. Ке ри мов ука зы ва ет: «Со во '
куп ность пра во вых ин сти ту тов и пра во вых норм той или иной от рас ли
пра ва рас по ла га ет ся в ко дек се в стро гой ло ги че ской сис те ме. В боль '
шин ст ве сво ем ко дек сы со сто ят из двух ос нов ных час тей: об щей час ти и
осо бен ной час ти. В об щую часть вы де ля ют ся те об щие пра ви ла, ко то '
рые рас про стра ня ют ся на все или ряд пра во вых ин сти ту тов и пра во вых
норм осо бен ной час ти то го же ко дек са. В осо бен ную часть — пра во вые
ин сти ту ты и пра во вые нор мы, ре гу ли рую щие оп ре де лен ные об ще ст '
вен ные от но ше ния. Сле до ва тель но, де ле ние ко дек са на две ос нов ные
час ти вы зва но це ле со об раз но стью струк тур но го по строе ния его,
пре сле ду ет цель из бе жать по вто ре ния об щих по ло же ний при из ло '
же нии ка ж до го пра во во го ин сти ту та, пра во вой нор мы»
1
.
В тео рии уго лов но го пра ва, так же как и в гра ж дан ском пра ве,
вы ска зы ва лись мне ния о том, что вы де ле ние в Уго лов ном ко дек се
Об щей и Осо бен ной час тей не це ле со об раз но
2
. Но дан ная точ ка зре '
1
Ке ри мов Д.А. Ко ди фи ка ция и за ко но да тель ная тех ни ка. С. 39—40.
2
В нау ке гра ж дан ско го пра ва дол гое вре мя дост ат очн о оживл енн о ве лась дис кус сия о
том, име ет ли смысл вы де ле ние в со ста ве Гра ж дан ско го ко декс а Об щей и Осо бен '
ной част ей. Так, на на уч ной сес сии, по свя щен ной во прос ам ко ди фи ка ции со вет '
ско го рес пуб ли кан ско го за ко но да тель ст ва 31 ян ва ря — 2 фев ра ля 1957 г., ряд
уче ных, в том чис ле С.Н. Бра тусь, Л.А. Лунц, Л.О. Хал фи на, от стаи ва ли не об хо ди '
мость со хра не ния в со ста ве ГК Об щей част и, со дер жа щей ос но во по ла гающ ие по '
ло же ния гра ж дан ско го пра ва. Уп разд не ние Об щей част и они счи та ли ли шен ным
ка ких'ли бо ос но ва ний, что край не сни зи ло бы уро вень Ко декс а с точ ки зре ния
юри ди че ской тех ни ки.
Од на ко не ко то ры ми уче ны ми, на при мер А.В. Ве не дикт ов ым, О.С. Иоф фе,
И. Л. Брау де, под дер жи ва лась со вер шен но про ти во по лож ная точ ка зре ния. Они
счи та ли, что не об хо ди мо уп разд нить Об щую часть, с тем, что бы нор мы об объ ект ах
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 179
ния, на наш взгляд, спра вед ли во не по лу чи ла даль ней ше го рас про '
стра не ния. На обо рот, зна чи тель ное чис ло пред ло же ний по усо вер '
шен ст во ва нию уго лов но го за ко на сво ди лись и сво дят ся в ос нов ном к
«очи ст ке» Осо бен ной час ти Уго лов но го ко дек са от норм, имею щих
об щий ха рак тер (при ме ча ний, оп ре де ле ний и т. д.). По мне нию
С. Н. Бра ту ся, от каз от вы де ле ния Об щей час ти «ли шил бы тех, ко му
над ле жит поль зо вать ся ко дек сом и его при ме нять, пре иму ществ, ко '
то рые да ет сис те ма ти за ция, пре ду смат ри ваю щая вы де ле ние об щих
пра вил в от дель ную гла ву; и, пре ж де все го, по влек бы за со бой не '
нуж ные по вто ре ния од них и тех же по ло же ний в раз лич ных гла вах
ко дек са, за труд нил бы поль зо ва ние ко дек сом»1. Л. А. Лунц по ла гал,
что «уп разд не ние Об щей час ти ли ше но ка ких'ли бо ос но ва ний и
край не сни зи ло бы уро вень ко дек са с точ ки зре ния юри ди че ской тех '
ни ки»2.
Об щей час ти Уго лов но го ко дек са при над ле жит осо бая роль в
уни фика ции уго лов но го пра ва и уго лов но го за ко на. Здесь про ис '
хо дит вы ра бот ка еди ных прин ци пов уго лов но го пра ва, ос но ва ний
и прин ци пов уго лов ной от вет ст вен но сти, вы де ле ние ка те го рий
пре сту п ле ний, форм ви ны, соз да ют ся нор мы'де фи ни ции и оп ре '
де ля ют ся не толь ко фун да мен таль ные по ня тия, та кие как «пре сту '
п ле ние», «на ка за ние», «ре ци див», «со во куп ность пре сту п ле ний»,
без ко то рых не мыс ли мо су ще ст во ва ние уго лов но го пра ва, но и не
ме нее важ ные по ня тия, та кие как «не об хо ди мая обо ро на», «край '
няя не об хо ди мость», «обос но ван ный риск», «доб ро воль ный от каз
от пре сту п ле ния» и т. д., ко то рые по зво ля ют умень шить объ ем
пра вового ма те риа ла в стать ях Осо бен ной час ти Уго лов но го ко дек са,
пра ва от не сти к гла ве о пра ве соб ст вен но сти, нор мы о сдел ках включить в гла ву о до го '
во рах, нор мы о дав но сти от не сти к раз де лу об обя за тель ст вах, а нор мы о пред ста ви '
тель ст ве — к раз де лу о ли цах. Та кие пред ло же ния ис хо ди ли из стремл ен ия
по ста вить в Гра ж дан ском ко декс е во гла ву уг ла нор мы о пра ве соб ст вен но сти, по '
сколь ку эта груп па уче ных по ла га ла, что пра во соб ст вен но сти — ос нов ной ин сти '
тут, пре до пре де ляющ ий со бой со дер жа ние дру гих ин сти ту тов гра ж дан ско го пра ва,
а по этом у нор мы о пра ве соб ст вен но сти не об хо ди мо из ло жить в са мом на ча ле Ко '
декс а. Вве де ние же Об щей част и это му пре пят ст ву ет (см: На уч ная сес сия, по свя '
щен ная во прос ам ко ди фи ка ции со вет ско го рес пуб ли кан ско го за ко но да тель ст ва
31 ян ва ря — 2 фев ра ля 1957 г. М., 1957. С. 68—149).
1
Там же. С. 68.
2
Там же. С. 131.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]