Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Унификация в уголовном праве. Монография
.pdf
180 Глава 3
ис поль зо вать в них бо лее про стые и чет кие лек си че ские кон ст рук '
ции1.
Та ким об ра зом, в том ви де, в ко то ром Об щая часть пред став ле на
в УК РФ, она яв ля ет ся од но вре мен но про дук том и сред ст вом
унификации.
Вы ра бот ка еди ной сис те мы и струк ту ры Об щей
и Осо бен ной час тей УК РФ
Ис хо дя из дан но го на ми оп ре де ле ния, уни фи ка ция пред по ла га ет
упо ря до че ние и усо вер шен ст во ва ние фор мы за ко но да тель ст ва в це '
лях дос ти же ния еди но об раз но го пра во во го ре гу ли ро ва ния. В этом
пла не внут рен няя ор га ни за ция Уго лов но го ко дек са за слу жи ва ет осо '
бо го вни ма ния, так как имен но при фор ми ро ва нии струк ту ры УК
РФ про во дит ся до воль но зна чи тель ная ра бо та по уни фи ка ции уго '
лов но го закона.
Тем не ме нее, не смот ря на то, что са ми эле мен ты струк ту ры Об '
щей и Осо бен ной час тей УК РФ еди ны (обе час ти де лят ся на раз де '
лы, гла вы и ста тьи, из ло жен ные по по ряд ку), су ще ст ву ет раз ни ца в
спо со бах фор ми ро ва ния струк ту ры Об щей и Осо бен ной час тей.
Струк ту ра Об щей час ти по зво ля ет раз ре шить во прос от но си '
тель но при над леж но сти кон крет но го уго лов но'пра во во го по ня тия к
той или иной ка те го рии. На при мер, со вер ше ние пре сту п ле ния груп '
пой лиц, груп пой лиц по пред ва ри тель но му сго во ру, ор га ни зо ван ной
груп пой ли бо пре ступ ным со об ще ст вом яв ля ет ся раз но вид но стя ми
со уча стия, по сколь ку ст. 35 УК РФ рас по ло же на в гла ве 7 УК РФ
«Со уча стие в пре сту п ле нии». Дея ние, фор маль но со дер жа щее при '
зна ки со ста ва пре сту п ле ния, но со вер шен ное в ус ло ви ях не об хо ди '
мой обо ро ны, край ней не об хо ди мо сти, обос но ван но го рис ка или
при ис пол не нии обя за тель но го при ка за или рас по ря же ния, ис клю '
ча ет уго лов ную от вет ст вен ность ли ца, его со вер шив ше го, в со от вет '
ст вии с тре бо ва ния ми гла вы 8 УК РФ. Дея тель ное рас кая ние и при '
ми ре ние с по тер пев шим для лиц, впер вые со вер шив ших
пре сту п ле ние не боль шой или сред ней тя же сти, яв ля ет ся ос но ва ни ем
для ос во бо ж де ния от уго лов ной от вет ст вен но сти, что под твер жда ет
при сут ст вие ст. 75 и 76 УК РФ в гла ве 11 «Ос во бо ж де ние от уго лов '
1
См. под роб нее: Гал кин В.М. О пред ме те ре гу ли ро ва ния Об щей част и уго лов но го за '
ко но да тель ст ва // Про блем ы со вер шен ст во ва ния со вет ско го за ко но да тель ст ва. Тру ды
ВНИИСЗ. Вып. 48. М., 1990. С. 90—102, и др.
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 181
ной от вет ст вен но сти». Из ме не ние об ста нов ки, в ре зуль та те че го ли '
цо или со вер шен ное им пре сту п ле ние пе ре ста ли быть об ще ст вен но
опас ны ми, яв ля ет ся од ним из ви дов ос во бо ж де ния от на ка за ния в
со от вет ст вии со ст. 801 УК РФ, рас по ло жен ной в гла ве 12 «Ос во бо ж '
де ние от на ка за ния». Од на ко до при ня тия Фе де раль но го за ко на
№ 162'ФЗ 2003 г. «О вне се нии из ме не ний и до пол не ний в Уго лов '
ный ко декс Рос сий ской Фе де ра ции» из ме не ние об ста нов ки яв ля '
лось раз но вид но стью ос во бо ж де ния от уго лов ной ответственности в
соответствии со ст. 77 УК РФ и т. д.
В свя зи с этим це лям уни фи ка ции уго лов но го за ко на яв но не со '
от вет ст ву ет на зва ние гла вы 6 УК «Не окон чен ное пре сту п ле ние», по '
сколь ку оно не аде к ват но со дер жа нию са мой гла вы. Так, в ст. 29 УК
да ет ся по ня тие окон чен но го пре сту п ле ния, в ст. 31 — по ня тие доб ро '
воль но го от ка за от пре сту п ле ния, что яв ля ет ся об стоя тель ст вом, ис '
клю чаю щим уго лов ную от вет ст вен ность.
Уни фи ци рую щее зна че ние Осо бен ной час ти УК РФ про яв ля ет '
ся, пре ж де все го, в том, что она при зва на со дер жать ис чер пы ваю '
щий, не под ле жа щий рас ши ри тель но му тол ко ва нию пе ре чень ви дов
пре сту п ле ний и да вать дос та точ но точ ное опи са ние при зна ков ка ж '
до го из та ких ви дов дея ний. «В про тив ном слу чае воз ни ка ет опас '
ность про бе лов в за ко не, при ме не ния ана ло гии, воль ной или оши '
боч ной трак тов ки ос но ва ний и пре де лов от вет ст вен но сти»
1
. В
со от вет ст вии со ст. 8 УК уго лов ная от вет ст вен ность мыс ли ма лишь
при фик са ции в по ве де нии ли ца кон крет но го, за пре щен но го Осо '
бен ной ча стью уго лов но го за ко на об ще ст вен но опасного деяния.
Сис те ма Осо бен ной час ти уго лов но го за ко на в це лом стро ит ся
по прин ци пу рас по ло же ния уго лов но'пра во вых норм в за ви си мо сти
от важ но сти и зна чи мо сти ох ра няе мых объ ек тов для лич но сти, об ще '
ст ва и го су дар ст ва, в со от вет ст вии с ие рар хи ей, ус та нов лен ной Кон '
сти ту ци ей РФ и ме ж ду на род но'пра во вы ми ак та ми в сфе ре ох ра ны
прав че ло ве ка2. По это му пер вым в УК рас по ло жен блок пре сту п ле '
1
Уго лов ное пра во Рос сии. Часть Осо бен ная / Под ред. Л.Л. Круг ли ко ва. С. 2.
2
Дан ный прин цип рас по ло же ния норм Осо бен ной част и уже ис то ри че ски ис поль зу '
ет ся оте че ст вен ным уго лов ным за ко но да тель ст вом. При ме ни тель но к УК РСФСР в
ли те ра ту ре от ме ча лось: «Как и рань ше, гла вы Осо бен ной част и ох ва ты ва ют груп пы
ста тей, пре дус матри ва ющих от вет ст вен ность за по ся га тель ст ва на еди ный ро до вой
объ ект. При этом по след ов ат ельн ость их рас по ло же ния в УК от ра жа ет пред ставл ен ие
за ко но да те ля о со ци аль ной зна чи мо сти ро до во го объ ект а — по сте пе ни ее умень ше '
ния» (Бол ды рев Е.В., Гал кин В.М., Лыск ов К.И. О сист ем е со вет ско го уго лов но го за ко '
182 Глава 3
ний про тив лич но сти (раз дел VII), за ним в раз де лах VIII и IХ сле ду ет
блок пре сту п ле ний про тив об ще ст ва и в раз де лах X и XI — блок пре '
сту п ле ний, где ос нов ным объ ек том уго лов но'пра во вой ох ра ны яв ля '
ют ся ин те ре сы го су дар ст ва1. Та ким об ра зом, раз де лы Осо бен ной час '
ти УК РФ рас по ло же ны по сте пе ни важ но сти меж ро до во го объ ек та;
вхо дя щие в их со став гла вы рас по ло же ны по сте пе ни важ но сти ро до '
вых объ ек тов. Уго лов но'пра во вые нор мы внут ри глав Осо бен ной
час ти УК ском по но ва ны по груп пам и так же рас по ло же ны в оп ре де '
лен ной по сле до ва тель но сти, ис хо дя из сте пе ни важ но сти ви до во го
(груп по во го) объ ек та, а от дель ные нор мы в груп пах — ис хо дя из ха '
рак те ра об ще ст вен ной опасности вида преступления.
В свя зи с этим де ле ние УК РФ на раз де лы и гла вы пред став ля ет '
ся весь ма удач ным в це лях уни фи ка ции, по сколь ку для ка ж до го дея '
ния, пре ду смот рен но го нор ма ми Осо бен ной час ти, оно по зво ля ет
оп ре де лить объ ект пре ступ но го по ся га тель ст ва и его зна чи мость от '
но си тель но дру гих объ ек тов, вы де лить об щий, меж ро до вой, ро до '
вой, груп по вой и ви до вой объ ек ты. При чем ме ха низм оп ре де ле ния
объ ек та по ся га тель ст ва бу дет еди ным для лю бо го пре сту п ле ния, пре '
ду смот рен но го УК РФ.
К со жа ле нию, за ко но да тель не все гда по сле до ва те лен в рас по ло '
же нии уго лов но'пра во вых норм в со от вет ст вии с ука зан ны ми прин '
ци па ми. Так, в гла ве 16 УК по ми мо двух групп пре сту п ле ний, вы де '
лен ных по при зна ку объ ек та («Пре сту п ле ния про тив жиз ни» и
«Пре сту п ле ния про тив здо ро вья»), сфор ми ро ва на тре тья груп па, в
нау ке уго лов но го пра ва име нуе мая как «Пре сту п ле ния, ста вя щие в
опас ность жизнь или здо ро вье». В нее вклю че ны со ста вы пре сту п ле '
ний, пре ду смот рен ные ст. 119, 120, 122, 123 и 125 УК. Од на ко при вы '
де ле нии дан ных со ста вов пре сту п ле ний в груп пу на ру ше но еди ное
но да тель ст ва // Про блем ы со вер шен ст во ва ния со вет ско го за ко но да тель ст ва. Тру ды
ВНИИСЗ. Вып. 2. М., 1975. С. 180).
1
Дис кус си он ным в нау ке уго лов но го пра ва до сих пор ос та ет ся во прос о мест е рас по '
ло же ния раз де лов ХI «Пре сту п ле ния про тив во ен ной служ бы» и ХII «Пре сту п ле ния
про тив ми ра и безоп асн ос ти че ло ве че ст ва» и на хо дя щих ся в их со ста ве од но имен ных
глав 33 и 34 УК РФ. Кро ме то го, по зи ция о пер во сте пен ном зна че нии пре сту п ле ний
про тив ми ра и безоп асн ос ти че ло ве че ст ва по лу чи ла под держ ку и в УК не ко то рых стран
— уча ст ниц СНГ, где гла ва, по свя щен ная дан ным пре сту п ле ни ям, рас по ло же на в са '
мом на ча ле Осо бен ной част и УК (см.: Уго лов ный ко декс Рес пуб ли ки Мол до ва. СПб.,
2003).
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 183
р
ос но ва ние де ле ния и ис поль зо ва ны два клас си фи ка ци он ных ос но ва '
ния: по объ ек ту и по при зна ку реализации опасности.
Как пра ви ло, пре сту п ле ния од ной груп пы не «сме ши ва ют ся» с
пре сту п ле ния ми дру гой, а внут ри груп пы рас по ла га ют ся по прин ци '
пу «от бо лее опас но го — к ме нее опас но му ви ду». И хо тя в УК встре '
ча ют ся «не же ла тель ные» ис клю че ния1, в це лом за ко но да тель стре '
мит ся при дер жи вать ся ука зан ных сис те мы и струк ту ры Об щей и
Осо бен ной час тей УК.
Тре бо ва ни ям уни фи ка ции впол не от ве ча ет и спо соб из ло же ния
ста тей УК РФ, ка ж дой из ко то рых при сваи ва ет ся по ряд ко вый но мер
и на име но ва ние. На име но ва ние ка ж дой ста тьи от ра жа ет со дер жа ние
ее пред пи саний и об лег ча ет поль зо ва ние ко дек сом и по иск нуж но го
ма те риа ла. Циф ро вая ну ме ра ция и на име но ва ние со от вет ст вую щих
ста тей да ют ся так же и при из да нии от дель ных за ко но да тель ных ак тов
уго лов но'право во го ха рак те ра, ко то рые долж ны вклю чать ся в УК.
Ста тьи Об щей и Осо бен ной час тей УК, как пра ви ло, под раз де '
ля ют ся на со от вет ст вую щие час ти, ка ж дая из ко то рых на чи на ет ся с
крас ной стро ки и ука за ния ее циф ро во го но ме ра. Со от вет ст вую щим
час тям ста тей да ет ся циф ро вое, а в рам ках со от вет ст вую щей час ти
ста тьи — бу к вен ное обо зна че ния, что об лег ча ет ссыл ки в тек сте УК и
дру гих нор ма тив ных ак тах на кон крет ные по ло же ния уго лов но го за '
ко на. Идея уни фи ка ции про сле жи ва ет ся и на уров не струк тур ных
эле мен тов уго лов но'пра во вых норм. В пре ды ду щей гла ве уже упо ми '
на лось, что ги по те за уго лов но'пра во вой нор мы уни фи ци ро ва на и
вы не се на в Об щую часть УК. За ко но да тель стре мит ся и к уни фи ка '
ции дис по зи ций (при кон ст руи ро ва нии объ ек тив ной сто ро ны сход '
ных дея ний) и санк ций уго лов но'пра во вых норм (при ус та нов ле нии
1
Та ки ми ис клю че ниям и яв ля ют ся, в ча ст но сти, нор мы гла вы 21 «Пре сту п ле ния про '
тив соб ст вен но сти», где со ста вы хи ще ний рас по ло же ны по на раст ающе й об ще ст вен '
ной опас но сти (кра жа — гра беж — раз бой), а нор ма о хи ще нии пред ме тов, имеющ их
осо бую цен ность (ст. 164), рас по ло же на по сле нор мы о вы мо га тель ст ве (ст. 163), ко то '
рое, не яв ля ясь хи ще ни ем, вхо дит в дру гую груп пу — ко ры ст ных пре сту п ле ний про тив
соб ст вен но сти, не яв ляющ ихс я хи ще ниям и; ст. 124 «Не ока за ние по мо щи боль но му»,
ко то рая тра ди ци он но вхо дит в груп пу пре сту п ле ний про тив здо ро вья, но, тем не ме '
нее, по ме ще на сре ди пре сту п ле ний, ста вя щих в опас ность жизнь или здо ро вье, и др.
(см.: Уго лов ное пра во Рос сии. Часть Осо бен ная / Под ред. Л.Л. Круг ли ко ва. С. 53—55,
75—79; Круг ли ков Л.Л. Пре сту п ле ния про тив лич но сти. Яро славль, 1998. С. 39—42,
51—62; Уго лов ное пра во Рос сий ской Фе де ра ции. Часть Осо бен ная / Под ред. А.И. Ра '
о га. М., 2005. С. 70—76).
184 Глава 3
верх них и ниж них пре де лов на ка за ния за пре сту п ле ния, имею щие
при мер но оди на ко вые ха рак тер и сте пень об ще ст вен ной опас но сти).
Та ким об ра зом, су ще ст вую щая сис те ма и струк ту ра УК РФ со '
дей ст ву ет пра виль но му при ме не нию и тол ко ва нию уго лов но го за '
ко на.
В на стоя щее вре мя сис те ма Об щей и Осо бен ной час тей УК в ос '
нов ном ус тоя лась, и ос нов ные по ло же ния вы дер жа ли ис пы та ние
вре ме нем. Речь мо жет ид ти толь ко об из ме не ни ях, вы зы вае мых но '
вы ми со ци аль но'эко но ми че ски ми ус ло вия ми, ко то рые пе рио ди че '
ски дик ту ют не об хо ди мость но вой ре дак ции УК. В свя зи с этим воз '
ни ка ют оп ре де лен ные не удоб ст ва при до пол не нии УК но вы ми
стать я ми и груп па ми ста тей, ко то рые, вкли ни ва ясь в не пре рыв ную
ну ме ра цию ста тей, обо зна ча ют ся но ме ра ми ти па 141
1
, 1421, 1851, 199
и т. д. Та кой тип ну ме ра ции, вне вся ко го со мне ния, не от ве ча ет це '
лям уни фи ка ции ни в пла не из ло же ния, ни в пла не его при ме не ния и
ис поль зо ва ния на прак ти ке. В те че ние поч ти по лу то ра лет с мо мен та
при ня тия УК РФ был од ним из не мно гих ко дек сов, об ла даю щих
безу преч ной ну ме ра ци ей ста тей. Но уже в 1998 г. Фе де раль ным за ко '
ном № 77'ФЗ Уго лов ный ко декс был до пол нен ст. 251
1
«Пре кра ще '
ние или ог ра ни че ние по да чи элек три че ской энер гии ли бо от клю че '
ние от дру гих ис точ ни ков жиз не обес пе че ния». К со жа ле нию, с этой
при ви ле ги ей уго лов но му за ко но да тель ст ву при хо дит ся рас ста вать ся,
так как ино го вы хо да при вне се нии до пол не ний в УК про сто нет, а
по треб ность в та ких до пол не ни ях уго лов но го за ко на воз ни ка ет сис '
те ма ти че ски. По ме щать вновь вклю чае мые в со став УК ста тьи в кон '
це Ко дек са, со хра няя, та ким об ра зом, про сто ту ну ме ра ции, еще бо '
лее не це ле со об раз но с точ ки зре ния уни фи ка ции, так как то гда бу дет
на ру ше на струк ту ра Осо бен ной части и применение УК усложнится.
1
За им ст во ва ние тер ми но ло гии и по ня тий но го ап па ра та дру гих
от рас лей пра ва
Уго лов ное пра во — это от расль, при зван ная ох ра нять нор маль '
ные об ще ст вен ные от но ше ния, в том чис ле и су ще ст вую щие в рам '
ках дру гих от рас лей пра ва, та ких как се мей ное, тру до вое, гра ж дан '
ское, эко ло ги че ское, на ло го вое и т. д. По это му при кон ст руи ро ва нии
норм, на прав лен ных на ох ра ну и за щи ту та ких пра во от но ше ний,
долж ны при ме нять ся еди ные с со от вет ст вую щей от рас лью по ня тия и
тер ми но ло гия. Осо бен ная часть Уго лов но го ко дек са со дер жит не ма '
ло блан кет ных дис по зи ций уго лов но'пра во вых норм, что, как мы
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 185
уже го во ри ли, пре до пре де ля ет ее тес ную связь с дру ги ми от рас ля ми
пра ва. Как пра ви ло, к мо мен ту, ко гда те или иные пра во от но ше ния
ста но вят ся объ ек том уго лов но'пра во вой ох ра ны, по ня тий ный ап па '
рат «спе циа ли зи ро ван ных» от рас лей уже раз ра бо тан, и за да ча за ко '
но да те ля, ра бо таю ще го над соз да ни ем и уни фи ка ци ей норм уго лов '
но го за ко на, — вос при нять их в точ ном со от вет ст вии с тем, как они
су ще ст ву ют в сво ей «род ной» от рас ли пра ва. Ес ли же ни тер ми но ло '
гия, ни оп ре де ле ния по ня тий не раз ра бо та ны, то при их трак тов ке
долж ны быть уч те ны по треб но сти и уго лов но го пра ва, и спе циа ли зи '
ро ван ной от рас ли. Но в лю бом слу чае вы ра бо тан ная та ким об ра зом
тер ми но ло гия долж на быть еди ной, «сквоз ной». Н. М. Ер шо ва в свя '
зи с этим от ме ча ет: «Ко неч но, в ка ж дой от рас ли об щие по ня тия име '
ют свою юри ди че скую спе ци фи ку, ис хо дя из за дач дан ной от рас ли,
но они не мо гут не ба зи ро вать ся на кри те ри ях, за ло жен ных в тра ди '
ци он ных от рас лях пра ва»
1
. Безусловно, что при таких
обстоятельствах на уровень законодательной техники и унификацию
уголовного закона влияет уровень законодательной техники
специализированных отраслей.
Про ил лю ст ри ро вать дан ный при мер мож но сле дую щим об ра '
зом. При ме ня ет ся еди ная тер ми но ло гия па тент но го за ко но да тель ст '
ва РФ в ст. 147 УК РФ «На ру ше ние изо бре та тель ских и па тент ных
прав» — «по лез ная мо дель», «про мыш лен ный об ра зец» и т. д.); На '
ло го во го ко дек са РФ при кон ст руи ро ва нии со ста вов пре сту п ле ний
гла вы 22 УК в сфе ре на ло го об ло же ния (ст. 198—1992) — «на ло го вый
агент», «сбор», «на ло го вый пе ри од» и др.; эко ло ги че ско го пра ва в
гла ве 26 УК «Эко ло ги че ские пре сту п ле ния» (ст. 248, 249, 250, 259, 262
и др.) — «мик ро био ло ги че ские аген ты», «био ло ги че ские аген ты»,
«токсины», «эпидемия», «эпизоотия», «заповедник», «заказник»,
«критические местообитания» и т. д.
В ка че ст ве «от ри ца тель но го» при ме ра в дан ном слу чае мо жет
быть на зва на си туа ция, ко гда, из ме няя тер ми но ло гию иных от рас '
лей, за ко но да тель «за бы ва ет» о за им ст во ван ных со сто ро ны УК по '
ло же ни ях, ко то рые так же не об хо ди мо при вес ти в со от вет ст вие. Так,
на при мер, ч. 1 ст. 143 УК РФ гла сит: «На ру ше ние пра вил тех ни ки
безо пас но сти или иных пра вил ох ра ны тру да…» Од на ко дей ст вую '
1
Ер шо ва Н.М. Со от но ше ние гра ж дан ско го и се мей но го за ко но да тель ст ва // Со вет '
ское го су дар ст во и пра во. 1973. № 1. С. 121.
186 Глава 3
щий Тру до вой ко декс РФ, вве ден ный в дей ст вие в 2002 г., ис поль зу ет щий Тру до вой ко декс РФ, вве ден ный в дей ст вие в 2002 г., ис поль зу ет
иную тер ми но ло гию: за ко но да тель во все от ка зал ся от ис поль зо ва ния
тер ми на «тех ни ка безо пас но сти» и поль зу ет ся бо лее ем ким тер ми '
ном «ох ра на тру да», ко то рый вклю ча ет в се бя весь спектр средств по
обес пе че нию безо пас ных ус ло вий тру да ра бот ни ков1.
В ря де слу ча ев Уго лов ный ко декс не толь ко за им ст ву ет тер ми но '
ло гию дру гих от рас лей пра ва, но и вос про из во дит с не зна чи тель ны '
ми ре дак ци он ны ми из ме не ния ми нор мы, со дер жа щие ся в пра во вых
ак тах дру гих от рас лей пра ва. Так, на при мер, в ст. 136 да ет ся по ня тие
дис кри ми на ции как «на ру ше ния прав, сво бод и за кон ных ин те ре сов
че ловека и гра ж да ни на в за ви си мо сти от его по ла, ра сы, на цио наль но
сти, язы ка, про ис хождения, иму ще ст вен но го и долж но ст но го по ло же
ния, мес та жи тель ст ва, от но ше ния к рели гии, убе ж де ний, при над леж
но сти к об ще ст вен ным объ е ди не ни ям или ка кимли бо соци аль ным
груп пам» (здесь и ни же при ци ти ро ва нии пра во вых ак тов кур сив
наш. — Л. К., Л. С.). Дан ная ста тья с не су ще ст вен ны ми рас хо ж де ния '
ми вос про из во дит по ло же ние ч. 2 ст. 19 Кон сти ту ции РФ: «Го су дар '
ст во га ран ти ру ет ра вен ст во прав и сво бод че ло ве ка и граждани на не за
ви си мо от по ла, ра сы, на цио наль но сти, язы ка, про ис хо ж де ния,
иму ще ст венного и долж но ст но го по ло же ния, мес та жи тель ст ва, от
но ше ния к ре ли гии, убе ж де ний, при над леж но сти к об ще ст вен ным объ е
ди не ни ям, а так же дру гих об стоя тельств. За пре ща ют ся лю бые фор '
мы ог ра ни че ния прав гра ж дан по при зна кам со ци аль ной, ра со вой,
на цио наль ной, язы ко вой или ре ли ги оз ной при над леж но сти». Тер '
ми но ло гия ст. 19 Кон сти ту ции бы ла за им ст во ва на и ст. 4 УК при из '
ло же нии прин ци па ра вен ст ва гра ж дан пе ред за ко ном: «Ли ца, со вер '
шив шие пре сту п ле ния, рав ны пе ред за ко ном и под ле жат уголов ной
от вет ст вен но сти не за ви си мо от по ла, ра сы, на цио наль но сти, язы ка,
про ис хожде ния, иму ще ст вен но го и долж но ст но го по ло же ния, мес та
жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к
общественным объединениям, а также других обстоятельств».
Этот при ем уни фи ка ции так же ис поль зу ет ся в слу чае вклю че ния
в со став УК РФ по ло же ний ме ж ду на род ных до го во ров, а при ус ло '
вии даль ней ше го сбли же ния пра во вых сис тем ев ро пей ских го су '
1
См. под роб нее: Ве ли кий А.А. На ру ше ние пра вил ох ра ны тру да: уго лов но'пра во вые и
кри ми но ло ги че ские ас пект ы. Ав то реф. дис. … канд. юрид. наук. Че ля бинск, 2004.
С. 10—11.
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 187
дарств за ко но да тель бу дет поль зо вать ся им еще бо лее час то. Это обу '
слов ле но, как уже от ме ча лось, ха рак те ром и осо бен но стя ми норм и
рос сий ско го уго лов но го пра ва, и са мих ме ж ду на род ных до го во ров,
ко то рые не при ме ня ют ся не по сред ст вен но, без вклю че ния в сис те му
УК. Так, на при мер, в ап ре ле 2004 г. Рос сия ра ти фи ци ро ва ла1 Кон '
вен цию ООН про тив транс на цио наль ной ор га ни зо ван ной пре ступ '
но сти (да лее — Кон вен ция) и Про то кол о пре ду пре ж де нии и пре се '
че нии тор гов ли людь ми, осо бен но жен щи на ми и деть ми, и
на ка за нии за нее (да лее — Про то кол)2, при ня тый в до пол не ние к
Кон вен ции. Для реа ли за ции Кон вен ции и Про то ко ла Уго лов ный ко '
декс РФ был до пол нен ст. 1271 «Тор гов ля людь ми» и ст. 1272 «Ис поль '
зо ва ние раб ско го тру да», по сколь ку нор мы Кон вен ции и Про то ко ла
не пред на зна че ны для пря мо го дей ст вия на тер ри то рии го су дарств —
уча ст ни ков Кон вен ции. При этом ст. 1271 УК «Тор гов ля людь ми» бы '
ла вос при ня та тер ми но ло гия ст. 3 Кон вен ции. В со от вет ст вии со
ст. 127
1
УК тор гов ля людь ми — это «ку п ляпро да жа че ло ве ка ли бо его
вер бов ка, пе ре воз ка, пе ре да ча, ук ры ва тельство или по лу че ние, со вер
шен ные в це лях его экс плуа та ции». В при ме ча нии к ст. 1271 УК экс '
плуа та ция че ло ве ка оп ре де ля ет ся как «ис поль зо ва ние за ня тия про сти
ту ци ей дру ги ми лица ми и иные фор мы сек су аль ной экс плуа та ции,
раб ский труд (ус лу ги), под не воль ное состоя ние». Пункт «а» ст. 3 Про то '
ко ла гла сит: «тор гов ля людь ми» оз на ча ет осу ще ст в ляемые в це лях экс
плуа та ции вер бов ку, пе ре воз ку, пе ре да чу, укрыва тель ст во или по лу че
ние лю дей пу тем уг ро зы си лой или ее при ме не ния или дру гих форм
при ну ж де ния, по хи ще ния, мо шен ни че ст ва, об ма на, зло упот реб ле '
ния вла стью или уяз ви мо стью по ло же ния ли бо пу тем под ку па, в ви де
пла те жей или вы год, для по лу че ния со гла сия ли ца, кон тро ли рую ще '
го дру гое ли цо. Экс плуа та ция вклю ча ет, как ми ни мум, экс плуа та цию
про ституции дру гих лиц или дру гие фор мы сек су аль ной экс плуа та ции,
при ну ди тель ный труд или услуги, раб ст во или обы чаи, сход ные с раб ст
вом, под не воль ное со стоя ние или из вле че ние орга нов3.
В ре дак ции Фе де раль но го за ко на № 162'ФЗ 2003 г. ука зан ное
при ме ча ние к ст.1271 УК, так же как и Про то кол, оп ре де ля ло экс '
1
Фе де раль ный за кон № 26'ФЗ от 26 ап ре ля 2004 г. «О ра ти фи ка ции Кон вен ции Ор га '
ни за ции Объ е ди нен ных На ций про тив транс на цио наль ной ор га ни зо ван ной пре ступ '
но сти…» // Рос сий ская га зе та. 2004. 29 апр.
2
Со б ра ние за ко но да тель ст ва РФ. 2004. № 40. Ст. 3884.
3
Там же.
188 Глава 3
плуа та цию в том чис ле и как «изъ я тие ор га нов или тка ней». Фе де '
раль ным за ко ном № 73'ФЗ 2004 г. при знак «а рав но ис поль зо ва ние
его ор га нов или тка ней в це лях экс плуа та ции» был ис клю чен из со '
дер жа ния по ня тия экс плуа та ции. Та ким об ра зом, за ко но да тель от '
ка зал ся от пол ной уни фи ка ции с уче том осо бен но стей со дер жа ния
на цио наль но го пра ва. Сде ла но это бы ло аб со лют но пра виль но, в
про тив ном слу чае в со ста ве УК су ще ст во ва ли бы две ста тьи (ст. 111 и
1271), пре ду смат ри ваю щие уголовную ответственность за изъятие и
использование органов или тканей человека.
Этот при ем за дей ст во ван так же в при ме ча нии к ст. 117 УК при
оп ре де ле нии пыт ки, под ко то рой по ни ма ют «при чи не ние фи зи че ских
или нрав ст вен ных стра да ний в це лях понужде ния к да че по ка за ний или
иным дей ст ви ям, про ти во ре ча щим во ле че ло ве ка, а так же в це лях на
ка за ния ли бо в иных це лях». Дан ное оп ре де ле ние час тич но за им ст во '
ва но из ч. 1 ст. 1 Кон вен ции про тив пы ток и дру гих жес то ких, бес че '
ло веч ных или уни жаю щих дос то ин ст во ви дов об ра ще ния и
на ка за ния, где пыт ка оп ре де ле на как «лю бое дей ст вие, ко то рым ка '
ко му'ли бо ли цу умыш лен но при чи ня ет ся силь ная боль или стра да '
ние, фи зи че ское или нрав ст вен ное, что бы по лу чить от не го или от
третье го ли ца све де ния или при зна ния, на ка зать его за дей ст вие, ко то
рое со вер ши ло оно или третье ли цо или в совер ше нии ко то ро го оно по
доз ре ва ет ся, а так же за пу гать или прину дить его или третье ли цо, или
по лю бой при чи не, ос но ван ной на дис кри ми на ции лю бо го ха рак те ра, ко '
гда та кая боль или стра да ние при чи ня ют ся го су дар ст вен ным долж '
но ст ным ли цом или иным ли цом, вы сту паю щим в офи ци аль ном ка '
че ст ве, или по их под стре ка тель ст ву, или с их ве до ма или
мол ча ли во го со гла сия»
1
. Та ким об ра зом, и в ст. 117 за ко но да тель
встал на путь пол ной уни фи ка ции, так как ос нов ные при зна ки пыт '
ки бы ли за им ст во ва ны из Кон вен ции. Од на ко пред став ля ет ся, что
это го мож но бы ло из бе жать, так как в рус ском язы ке «пыт ка» оз на ча '
ет фи зи че ское на си лие, ис тя за ние при до про се2, т. е. при
унификации не были учтены национальные особенности языка и
смысл, который придается этому понятию.
1
Ве до мо сти Вер хов но го Со ве та СССР. 1987. № 45. Ст. 747. — Кон вен ция под пи са на
СССР 10 де кабр я 1985 г., ра ти фи ци ро ва на в 1987 г. с ого вор ка ми, ко то рые бы ли сня ты
пол но стью в 1989 г.
2
См.: Оже гов С.И. Сло варь рус ско го язы ка. С. 551.
Харак те ри сти ка прие мов уни фи ка ции в уго лов ном праве 189
Хо те лось бы об ра тить вни ма ние на то, что в ка че ст ве прие ма
уни фи ка ции мы рас смат ри ва ем имен но за им ст во ва ние по ня тий но го
ап па ра та дру гих от рас лей. Од на ко в на стоя щее вре мя сло жи лась си '
туа ция, ко гда оп ре де ле ни ем по ня тий, при над ле жа щих дру гим от рас '
лям пра ва, за час тую «вы ну ж де ны за ни мать ся» от рас ли уго лов но го,
уго лов но'про цес су аль но го пра ва и т. д., что нель зя при знать удов ле '
тво ри тель ным. Так, на при мер, при ме ча ние к ст. 139 УК и ст. 5 УПК
со дер жат оп ре де ле ние по ня тия «жи ли ще». Под жи ли щем по ни ма ет '
ся ин ди ви ду аль ный жи лой дом с вхо дя щи ми в не го жи лы ми и не жи '
лы ми по ме ще ния ми, жи лое по ме ще ние не за ви си мо от фор мы соб ст '
вен но сти, вхо дя щее в жи лищ ный фонд и при год ное для по сто ян но го
или вре мен но го про жи ва ния, а рав но иное по ме ще ние или строе ние,
не вхо дя щее в жи лищ ный фонд, но пред на зна чен ное для вре мен но го
про жи ва ния. Тем не ме нее ни Жи лищ ный ко декс РСФСР
1
, ни Жи '
лищ ный ко декс РФ2 не со дер жа ли и не со дер жат оп ре де ле ния жи ли '
ща, хо тя и ис поль зу ют этот термин. Так, например, ст. 2 ЖК РФ
носит название «Обеспечение условий для осуществления права на
жилище», ст. 3 — «Неприкосновенность жилища и недопустимость
его произвольного лишения».
То же са мое мож но ска зать о по ня ти ях «близ кие род ст вен ни ки»
и «близ кие ли ца», ко то рые оп ре де ле ны в ст. 5 УПК и дос та точ но час '
то ис поль зу ют ся в УК и УПК. СК РФ не со дер жит по ня тия близ ких
лиц и как та ко во го по ня тия «близ кие род ст вен ни ки» в нем то же не
сфор му ли ро ва но. По след нее мож но вы вес ти толь ко из ст. 14 СК «Об '
стоя тель ст ва, пре пят ст вую щие за клю че нию бра ка», где ука за но, что
«не до пус ка ет ся за клю че ние бра ка ме ж ду… близ ки ми род ст вен ни ка '
ми, род ст вен ни ка ми по пря мой вос хо дя щей и нис хо дя щей ли нии
(ро ди те ля ми и деть ми, де душ кой, ба буш кой и вну ка ми), пол но род '
ны ми и не пол но род ны ми (имею щи ми об щих от ца или мать брать я '
ми и се ст ра ми); усы но ви те ля ми и усы нов лен ны ми». Однако, как
можно заметить, по сравнению с УПК усыновители и усыновленные
по СК не являются близкими родственниками.
Та кое «без раз лич ное» от но ше ние к соб ст вен ной тер ми но ло гии
со сто ро ны специ аль ных от рас лей мож но объ яс нить тем, что за ко но '
да тель ные оп ре де ле ния по ня тий жи ли ща, близ ких род ст вен ни ков,
1
Ве до мо сти Вер хов но го Со ве та РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883.
2
Со б ра ние за ко но да тель ст ва РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 14.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]