Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций

Таким образом, под пределом доказывания понимают определен­ные границы обстоятельств, входящих в предмет доказывания, кото­рые необходимы для принятия того или иного процессуального решения по уголовному делу.

В литературе не раз было отмечено, что процесс доказывания для всех стадий един, так как он протекает на основании единых прин­ципов, по общим правилам уголовного судопроизводства, на осно­вании единого уголовно-процессуального закона цесс доказывания в стадии предварительного расследования и в суде имеет свои особенности. Эти особенности обусловлены задачами, стоящими перед данными стадиями уголовного судопроизводства, кругом участников этих стадий, выполняемыми ими функциями, объемом полномочий, предоставленных уголовно-процессуальным законом.

Собирание доказательств — совершение дознавателем, следова-

телем, прокурором, судом, подозреваемым, обвиняемым, потерпев­шим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их представи­телями и защитником в пределах своих полномочий определенных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в установленном законом порядке доказательств.

146

о приобщении их в качестве вещественных доказательств, называть лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, и хода­тайствовать о вызове их к следователю, в суд, а также представлять письменные документы для приобщения их в материалы дела. До­знаватель, следователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняе­мому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому от­ветчику и их представителям в допросе свидетелей, производстве су­дебной экспертизы и в производстве других следственных действий, если обстоятельства, о которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ст. 159 УПК РФ). Следователь, дозна­ватель могут отказать в удовлетворении ходатайства, если посчита­ют, что обстоятельства, об установлении которых ходатайствуют участники процесса, не имеют значение для дела. При этом дозна­ватель, следователь, прокурор выносят мотивированное постановле­ние об отказе в удовлетворении ходатайства.

Сведения (данные), которые имеют значение для дела, устанав­ливаются дознавателем, следователем, прокурором и судом по пра­вилам, предусмотренным уголовно-процессуальным законодатель­ством РФ. Все собранные сведения будут иметь доказательственное значение при соблюдении дознавателем, следователем, прокурором и судом определенных условий, которые должны быть учтены в про­цессе установления этих доказательств, а также должны представ­лять собой единство процессуальной формы и фактического содер­жания. Любое доказательство, устанавливающее конкретные обсто­ятельства и подлежащее доказыванию по уголовным делам, должно быть допустимым и относимым, а также должно представлять собой единство формы и содержания.

Заранее установить круг обстоятельств, входящих в предмет до­казывания по делу и имеющих значение для дела, невозможно. Эти обстоятельства определяются дознавателем, следователем, прокуро­ром и судом, но устанавливаются в первую очередь следователем пу­тем разработки и проверки версии происшедшего события. Сравни­тельно просто определить относимость доказательств, когда они на­правлены на подтверждение или опровержение юридических фактов, прямо предусмотренных гипотезами норм и достаточно точно ориен­тированных во времени и пространстве. Сложнее решать эти зада­чи при использовании косвенных доказательств, поскольку не всегда сразу очевидно, связаны ли устанавливаемые ими побочные факты с главными обстоятельствами. Здесь возникает своеобразная, условная относимость, которая по мере движения дела становится без условной или опровергается. Позитивное значение конструкции относимости заключается в заложенном здесь требовании о том, что при доказыва­нии обстоятельств, входящих в предмет доказывания дела, дознавате­лем, следователем, прокурором и судом надлежит получить, проверить и оценить те относящиеся к делу доказательства, которые необходимы и достаточны для вынесения обоснованного решения. Данное поло­жение свидетельствует о том, что любые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, имеют свой предел доказывания. Он опреде­ляется дознавателем, следователем, прокурором и судом и зависит от круга фактических обстоятельств, входящих в предмет доказывания, от иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

К числу условий, при соблюдении которых доказательства явля­ются допустимыми, относятся следующие:

Допустимость показаний свидетелей, потерпевших, подозре­ваемых, обвиняемых, свидетельствующих против себя, супругов и близких родственников, зависит от наличия в деле документально подтвержденного факта объявления им положений ст. 51 Консти­туции РФ1. Не могут использоваться в качестве доказательств мате­риалы, не приобщенные к делу; в приговоре недопустимы ссылки на материалы, хотя и приобщенные к делу, но не рассмотренные в су­дебном заседании.

имеющихся сведений (данных), полученных из установленного за­коном источника, их процессуальному порядку собирания.

Таким образом проверяется полнота собранных по делу доказа­тельств. В случае, если на основании имеющихся доказательств нель­зя установить те обстоятельства, которые входят в предмет доказыва­ния, необходимо исследовать дополнительные доказательства.