Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций
.pdf
Глава 8. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
о наличии обстоятельств, опровергающих обвинение или смягчающих ответственность.
Источником доказательств, в силу ст. 74 УПК РФ, будут являться
показания обвиняемого, которые отбираются дознавателем, следователем, прокурором и судом в процессе производства допроса, проводимого в стадии предварительного расследования и в суде. Предмет показаний обвиняемого не исчерпывается формулировкой обвинения. Он вправе давать показания о любых обстоятельствах, если
считает, что они имеют значение для дела. Показания обвиняемого,
изобличающего другое лицо, подлежат тщательной и критической
проверке.
Показания обвиняемого могут быть классифицированы в зависимости от их содержания:
• обвиняемый в своих показаниях отрицает свою вину и дает показа-
ния, в которых опровергается предъявленное ему обвинение;
• обвиняемый признает себя виновным в совершенном преступлении
и дает показания, в которых дает правдивую информацию обо всех
обстоятельствах совершения преступления;
• обвиняемый признает свою вину частично, а в остальной части от-
рицает обвинение и дает объяснение по поводу предъявленного обвинения.
Показания обвиняемого оцениваются дознавателем, следователем, прокурором и судом по правилам ст. 88 УПК РФ, т.е. исходя из
их относимости, допустимости и достоверности.
В. Показания потерпевшего
Показаниями потерпевшего являются сведения, которые стали из-
вестны ему по поводу совершенного преступления, в результате которого потерпевшему был причинен физический, имущественный
или моральный вред.
Данные показания потерпевший сообщает на допросах, проводимых в стадии предварительного расследования, и в стадии судебного разбирательства по уголовным делам.
Потерпевший, в отличие от подозреваемого (обвиняемого), несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или за
дачу заведомо ложных показаний. Таким образом, правовое положе-
155
Общая часть
ние данного участника уголовного процесса во многом отличается от
правового положения подозреваемого (обвиняемого).
Показания потерпевшего необходимо оцениваются дознавателем, следователем, прокурором и судом по правилам ст. 88 УПК РФ,
т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности.
Г. Показания свидетеля
Показаниями свидетеля являются сведения, которые он сообщает
обо всех обстоятельствах, имеющих значение для дела, данные им в
ходе допросов.
Свидетельские показания являются самым распространенным
видом доказательств. Закон ограничивает круг лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля.
Свои показания свидетель сообщает в ходе допроса. Производство допроса осуществляется по правилам, предусмотренным
ст. 187–191, 278 УПК РФ. Все показания свидетеля должны заноситься в протокол допроса, который ведется дознавателем, следователем, прокурором или секретарем судебного заседания. При производстве допроса в соответствии со ст. 51 Конституции РФ никто не
обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Предметом свидетельских показаний будут являться любые обстоятельства, которые подлежат доказыванию по уголовному делу.
Никаких ограничений закон в этом случае не делает. Так, в предмет
показаний свидетеля могут входить обстоятельства совершенного
преступления, его подготовки или сокрытия, последствия совершения деяния. В законе имеется специальная ссылка, что свидетель может быть допрошен о личности обвиняемого, потерпевшего и своих
взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
Показания свидетеля необходимо оцениваются дознавателем,
следователем, прокурором и судом по правилам ст. 88 УПК РФ, т.е.
исходя из их относимости, допустимости и достоверности.
Д. Заключение и показания эксперта
Заключением эксперта является его письменное сообщение о ходе
и результатах проведенного исследования, а также о выводах по вопросам, поставленным перед ним.
156
Глава 8. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
Экспертиза назначается только тогда, когда необходимы специальные исследования для установления обстоятельств, имеющих
значение для дела. Предел специальных познаний, используемых по
уголовным делам, широкий. Они могут относиться к различным сферам деятельности человека. В данный предел не будут входить правовые познания, которыми должны обладать дознаватель, следователь,
прокурор и судья. Судебная экспертиза является одним из эффективных средств установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовным делам.
Заключение эксперта не имеет никакой заранее определенной
юридической силы для дознавателя, следователя, прокурора и суда и
также подлежит обязательной оценке правоприменительными органами. Как и другие виды доказательств заключение эксперта подлежит оценке по правилам ст. 88 УПК РФ, т.е. исходя из его относимости, допустимости и достоверности.
Относимость заключения эксперта будет зависеть от относимости объектов, которые исследовались экспертом.
Достоверность заключения эксперта будет зависеть, прежде всего, от процессуального порядка назначения и проведения экспертизы, от компетентности и незаинтересованности самого эксперта
в исходе дела, а также от объектов исследования, которые надлежащим образом процессуально оформлены. Достоверность заключения эксперта включает в себя правильное определение методики исследования, достаточности используемого материала.
Допустимость заключения эксперта зависит от того, как были
соблюдены процессуальные правила назначения судебной экспертизы, установленные уголовно-процессуальным законодательством, и
правила его производства.
Показаниями эксперта признаются сведения, которые эксперт
дает в процессе производства допроса.
Как правило, допрос эксперта производится после дачи им заключения. Допрос эксперта может осуществляться дознавателем,
следователем, прокурором и судом по их собственной инициативе
или же по ходатайству сторон. При производстве допроса эксперт
также предупреждается об уголовной ответственности по правилам
ст. 57 УПК РФ.
157
Общая часть
Показания эксперта подлежат оценке по правилам ст. 88
УПК РФ, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Допустимые данные доказательства будут иметь место только
в случае соблюдения правоприменительными органами всех процессуальных правил производства допроса эксперта.
Е. Вещественные доказательства
Одним из важнейших видов доказательств являются вещественные доказательства, так как они, являясь материальными следами
преступления, могут нести какую-либо доказательственную информацию о совершенном деянии. Доказательственное значение имеют
их физические свойства, место нахождения или факт их создания.
Вещественными доказательствами признаются предметы материального мира (вещи), которые подвергались в результате исследуемого события какому-то видоизменению, перемещению или были
созданы преступными действиями.
Фактическими (материальными) основаниями признания вещественных доказательств таковыми будут являться:
• любые предметы, которые служили орудиями преступления или со-
хранили на себе следы преступления. К ним относят орудия убийства, предметы, посредством которых совершалось хищение, или же
одежда со следами крови или с разрывами, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанные сейфы и т.д.;
• предметы материального мира, на которые были направлены преступные действия;
• иные предметы и документы, которые могут служить средствами
для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.
Процессуальными основаниями признания предметов мате-
риального мира вещественными доказательствами будут являться:
• оформленный факт обнаружения или изъятия данного вещественного доказательства. Как правило, факт обнаружения и изъятия вещественного доказательства осуществляется в результате проведения какого-либо следственного действия и фиксируется соответствующим протоколом данного следственного действия;
• произведенный осмотр вещественных доказательств. Осмотр веще-
ственных доказательств может осуществляться в процессе проведения того следственного действия, в результате которого он был об-
158
Глава 8. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
наружен, с обязательной его фиксацией и описанием в протоколе
следственного действия. В результате проведения отдельного следственного действия — осмотра вещественных доказательств — составляется протокол осмотра предметов (документов);
• вынесение дознавателем, следователем, прокурором и судом поста-
новления о приобщении к уголовному делу вещественного доказательства. Только после вынесения такого постановления на предмет
распространяется определенный режим вещественного доказательства и данный предмет попадает в распоряжение дознавателя, следователя, прокурора и суда.
Вещественные доказательства подлежат оценке по правилам
ст. 88 УПК РФ, т.е. исходя из относимости, допустимости и достоверности данного вида доказательства. Относимым вещественное
доказательство будет, если оно прямо или косвенно свидетельствует
о факте события, имеющего доказательственное значение. Допустимым данный вид доказательства считается, если были соблюдены все
правила его изъятия и процессуального оформления.
Ж. Протоколы следственных действий и судебного заседания
Протоколы следственных действий представляют собой пись-
менные акты, в которых фиксируются ход и результаты таких следственных действий, как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, задержание, предъявление для опознания, допрос, очная ставка,
следственный эксперимент, проверка показаний на месте. Доказательственное значение данного вида доказательств заключается в
том, что протоколы следственных действий фиксируют не только
обстановку, предметы или явления, которые воспринимаются всеми
участниками следственных действий, но и фиксируют показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего. Следовательно, они фиксируют определенные сведения, которые устанавливают
наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по
уголовному делу.
Протоколы следственных действий будут признаваться доказательствами по уголовным делам, если они будут соответствовать процессуальным требованиям, предъявляемым к протоколам следственных
действий и содержащимся в ст. 166 УПК РФ. В том случае, если дознавателем, следователем, прокурором не были соблюдены общие требования, предъявляемые к протоколам следственных действий (ст. 166,
159
Общая часть
167 УПК РФ), или же не соблюдены специальные нормы, предъявляемые к конкретным протоколам следственных действий (ст. 174, 180,
182 УПК РФ и т.д.), то они будут признаваться недопустимыми.
Протоколы судебных заседаний также представляют собой письменные акты, в которых фиксируются все проводимые в суде действия, за исключением экспертного исследования.
В качестве основного протокола судебных действий выступает
протокол судебного заседания, который должен вестись по правилам
ст. 259, 260 УПК РФ. Протокол судебного заседания будет признаваться недопустимым, если он не соответствует требованиям ст. 259
УПК РФ. Так, если протокол судебного заседания не подписан председательствующим и секретарем судебного заседания, то данный вид
доказательства признается недопустимым.
З. Иные документы
Под иными документами, которые закон допускает в качестве до-
казательств по уголовным делам, являются различного рода документы, излагающие определенные сведения, имеющие значение для
установления обстоятельств дела, подлежащих доказыванию. Иными документами, как правило, будут являться всевозможные справки, акты, ведомости, расписки.
В обязательном случае в качестве доказательств будут использоваться всевозможные документы медицинского характера, подтверждающие состояние здоровья подозреваемого (обвиняемого),
их характеристики, документы о наградах, справки судимости и т.д.
Специфический характер носят такие документы, которые представляют собой: материалы обследований условий жизни воспитания несовершеннолетних, решения собраний, рапорты сотрудников милиции, заключения технических инспекций и др.
Не будут иметь доказательственного значения всевозможные анонимные заявления, «характеристики» за подписью нескольких соседей. При необходимости все эти лица могут быть допрошены дознавателем, следователем, прокурором, судом в качестве свидетелей.
Документы как доказательства по уголовным делам необходимо
оценивать по правилам ст. 88 УПК РФ, т.е. исходя из их относимо-
160
Глава 8. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
сти, допустимости и достоверности. Документ будет являться допустимым при наличии следующих условий: во-первых, должны быть
указаны данные, которые указывают на то, как данный документ попал в материалы уголовного дела. Речь идет в первую очередь о наличии в деле копий соответствующих запросов в случае, если они
отправлялись дознавателем, следователем, прокурором или судом,
а также о наличии сопроводительных документов, писем и т.д. Вовторых, во всех этих документах должны быть установлены соответствующие реквизиты или данные о гражданине, от которого исходит
данный документ. В-третьих, должен быть указан источник осведомленности составителя. В том случае, если вышеперечисленные условия не соблюдаются, составитель данного документа допрашивается
в качестве свидетеля.
И. Заключение и показания специалиста
Заключение специалиста — представленные в письменном виде суж-
дения по вопросам, представленным перед специалистом сторонами.
Привлечение специалиста по уголовному делу осуществляется в
случаях, когда необходимо содействие в обнаружении, закреплении
и изъятии предметов и документов, применение технических средств
в исследовании материалов уголовного дела, когда необходимо поставить соответствующие вопросы эксперту, а также в случае разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в профессиональную
деятельность специалиста.
Заключение специалиста будет носить характер как информационного, так и первоначального доказательства. Оно состоит в письменных суждениях на поставленные соответствующими участниками
уголовного процесса вопросы лицу, который в соответствующей области обладает специальными знаниями. Специалист несет уголовную ответственность не за дачу ложного заключения, а только за разглашение данных предварительного расследования в соответствии
со ст. 310 УК РФ. Таким образом, к данному виду доказательств необходимо относиться как к доказательству, несущему в первую очередь информационное значение.
Как и другие виды доказательств заключение специалиста подлежит оценке по правилам ст. 88 УПК РФ, т.е. исходя из его относимости, допустимости и достоверности. Относимость заключения
161
Общая часть
специалиста будет зависеть от относимости специальных знаний по
предмету доказывания по данному уголовному делу.
Допустимость заключения специалиста будет зависеть, прежде
всего, от процессуального порядка получения данного вида доказательства.
Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также
разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53,
168 и 271 УПК РФ.
Свои показания специалист дает путем ответов на поставленные
вопросы. При этом все показания фиксируются в протоколе допроса. Протокол допроса специалиста составляется в соответствии со
ст. 166 и 167 УПК РФ. К протоколу допроса специалиста предъявляются те же требования, что и к любому протоколу следственного действия, предусмотренные ст. 166 УПК РФ.
Показания специалиста подлежат оценке по правилам ст. 88
УПК РФ, т.е. исходя из их относимости, допустимости и достоверности. Допустимыми данные доказательства будут только в случае
соблюдения правоприменительными органами всех процессуальных
правил производства допроса специалиста.
Вопрос 5
Использование результатов
оперативно-розыскной деятельности
в уголовном судопроизводстве
В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 12 августа
1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»1 результаты оперативно-розыскных мероприятий будут иметь доказательственное значение только в том случае, если деятельность лиц,
их осуществляющих, будет соответствовать положениям уголовно-
1
СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
162
Глава 8. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
процессуального законодательства РФ, регламентирующим собирание, проверку и оценку доказательств.
Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных
мероприятий и имеющие определенное значение для обстоятельств,
подлежащих доказыванию по уголовному делу, могут использованы
по уголовному делу, если они отвечают требованиям допустимости,
относимости и достоверности. Доказательства, полученные с нарушением установленного УПК РФ порядка, признаются недопустимыми, не будут иметь юридической силы и, следовательно, не могут
быть положены в основу обвинения, а также не используются для
доказывания всех необходимых обстоятельств при производстве дознания, предварительного следствия и разбирательства уголовного
дела в суде. Эта норма отражена в ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, согласно которой не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Следовательно, результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые,
будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем. Данное положение нашло свое отражение в Определении
Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. № 18-О «По жалобе
граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона
1
„Об оперативно-розыскной деятельности“»
.
Для того чтобы результаты оперативно-розыскных мероприятий
имели доказательственную силу, необходимо, чтобы известное лицо,
представившее материал, было допрошено обо всех обстоятельствах их обнаружения, а сами материалы приобщены к делу в порядке
ст. 81 УПК РФ.
Кроме того, под результатами оперативно-розыскной деятельности понимаются фактические данные, полученные оперативными
подразделениями:
• о порядке и признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления;
1
Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3.
163
Общая часть
• о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших пра-
вонарушение, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда,
уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших;
• о событиях или действиях, создающих угрозу государственной,
воен ной, экономической или экологической безопасности РФ.
Результаты оперативно-розыскной деятельности отражаются в
оперативно-служебных документах (рапортах, справках, сводках,
актах, отчетах и т.п.). К оперативно-служебным документам могут
прилагаться предметы и документы, полученные при проведении
оперативно-розыскных мероприятий. В случае проведения в рамках оперативно-розыскных действий оперативно-технических мероприятий результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть
также зафиксированы на материальных (физических) носителях информации (фонограммах, видеограммах, кинолентах, фотопленках,
фотоснимках, магнитных, лазерных дисках, слепках и т.п.).
Результаты оперативно-розыскной деятельности могут представляться к использованию в уголовном судопроизводстве по инициативе органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, либо при выполнении ими отдельных поручений органа дознания, следователя, указаний прокурора или определения суда по
уголовным делам, находящимся в их производстве.
Вопросы для самоконтроля
1. Что входит в предмет доказывания по уголовному делу?
2. Что представляют собой виды доказательств?
3. Что представляет собой процесс доказывания?
4. Охарактеризуйте показания подозреваемого как вид доказатель-
ства.
5. Охарактеризуйте показания обвиняемого как вид доказательства.
6. Какие вы знаете свойства доказательств?
7. В чем состоит сущность относимости доказательств?
8. В чем состоит сущность допустимости доказательств?
9. В чем состоит сущность единства формы и содержания доказа-
тельств?
10. Что собой представляют вещественные доказательства?
11. Как происходит оценка доказательств?
164
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]