Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций
.pdf
Глава 3. Уголовно-процессуальные правоотношения
• в возможности положительного поведения в целях удовлетворения
своих интересов (право потерпевшего поддерживать обвинение,
право обвиняемого быть судимым судом присяжных, право защитника использовать для защиты подозреваемого и обвиняемого любые способы, не запрещенные законом, и т.д.);
• в возможности управомоченного требовать определенного поведе-
ния от обязанных лиц в целях удовлетворения своих законных интересов (право потерпевшего заявить иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, право обвиняемого заявлять ходатайство о
дополнении предварительного следствия и др.);
• в возможности управомоченного обратиться к компетентным го-
сударственным органам за защитой своих нарушенных интересов
(право обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц, ответственных за производство по делу, и др.).
Юридическая обязанность участника уголовно-процессуальных
правоотношений представляет собой меру должного поведения обязанного субъекта, т.е. обусловленную требованиями юридической
нормы и обеспеченную возможностью государственного принуждения необходимость определенного действия.
Она может выражаться:
• в необходимости совершать активные положительные действия в
интересах управомоченного субъекта (обязанность свидетеля и потерпевшего являться по вызовам следователя, дознавателя или в суд;
обязанность следователя, дознавателя, прокурора, суда в необходимых случаях применять предусмотренные УПК РФ меры безопасности в отношении участников процесса и их близких);
• в необходимости воздержаться от совершения противоправных дей-
ствий (обязанность защитника не отказываться от принятой на себя
защиты, обязанность законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого не совершать действий, наносящих ущерб интересам представляемого им лица, и др.).
В силу особенностей предмета уголовно-процессуального регу-
лирования нормы уголовно-процессуального права, обращенные
к государственным органам, содержат предписания или разрешения поступать при наличии указанных в законе юридических фактов определенным образом: возбудить дело, привлечь в качестве обвиняемого, избрать меру пресечения, вынести приговор, прекратить
уголовное дело и т.д. Выполнение этих предписаний закона составляет обязанность государственных органов.
35
Общая часть
Все иные субъекты уголовного процесса (граждане, юридические
лица) наделены правами и несут определенные обязанности, которые они реализуют в рамках правоотношений для защиты своих или
представляемых прав и интересов.
Специфика уголовно-процессуальных правоотношений заклю-
чается в том, что они протекают в процессуальной форме.
Неукоснительное соблюдение процессуальной формы является
непременным условием законности действий и решений по делу и
соблюдения прав и свобод участников уголовного судопроизводства.
Нарушение процессуальной формы, установленной законом, в процессе производства по делу влечет недопустимость полученных таким путем доказательств (ст. 75 УПК РФ).
Основные функции уголовно-процессуальных правоотношений
заключаются в следующем.
1. Они определяют круг субъектов уголовного судопроизводства,
на которых в конкретных ситуациях распространяется действие норм
уголовно-процессуального законодательства.
2. Уголовно-процессуальные правоотношения индивидуализи-
руют поведение отдельных участников уголовного процесса путем
конкретизации юридических норм, имеющих абстрактный, общий
характер.
3. Как правило, уголовно-процессуальные правоотношения вы-
ступают необходимым условием приведения в действие в случае необходимости юридических средств защиты субъективных прав и юридических обязанностей участников уголовного судопроизводства.
В системе всех уголовно-процессуальных отношений централь-
ным и наиболее типичным для метода уголовно-процессуального
регулирования является правоотношение между судом, осуществляющим правосудие, и сторонами, наделенными равными правами,
реализация которых призвана обеспечивать защиту их прав и состязательность судопроизводства.
Выполняя свои обязанности перед государством, обществом
и сторонами в процессе, суд должен принять меры к справедливому рассмотрению дела: обеспечить равенство прав сторон, сохраняя
объективность и беспристрастность, создать необходимые условия
вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора.
Стороны вправе заявлять суду ходатайства, а суд обязан рассма-
тривать и удовлетворять их, если ходатайства имеют значение для
36
Глава 3. Уголовно-процессуальные правоотношения
правильного разрешения дела. Кроме того, стороны вправе представлять суду доказательства, участвовать в исследовании доказательств, суд, в свою очередь, обязан обеспечить им возможность воспользоваться всеми предоставленными правами.
В правовом отношении суд — стороны проявляется сочетание
государственно-властных полномочий суда с правами личности в
уголовном процессе и гарантиями этих прав.
Вопрос 2
Основания возникновения
уголовно-процессуальных правоотношений
Уголовно-процессуальные правоотношения возникают с момен-
та обнаружения тех изменений в общественных отношениях, которые содержат признаки преступления с точки зрения УК РФ, фактически с момента получения информации о совершенном преступлении.
Возникновение, изменение или прекращение уголовно-
процессуальных правоотношений вызывают юридические факты,
которые предусмотрены нормами уголовно-процессуального права.
В качестве таких юридических фактов могут выступать возбуждение
уголовного дела, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, признание лица потерпевшим, подача кассационной жалобы и т.д.
Юридические факты, лежащие в основе возникновения уголовно-
процессуальных правоотношений, разнохарактерны по своему составу. Тем не менее, их основу, как правило, составляет волевое действие уполномоченного должностного лица, выраженное в соответствующем решении. По их связи с индивидуальной волей субъекта
юридические факты подразделяются на две группы: события и действия.
Под событиями понимаются такие юридические факты, которые
наступают независимо от воли людей (смерть потерпевшего, обвиняемого), а под действиями — юридические факты, обусловленные
волей и сознанием индивидуума (постановление приговора, приглашение защитника, избрание меры пресечения и т.д.).
37
Общая часть
Действия, в свою очередь, подразделяются на правомерные и не-
правомерные. Правомерные действия — это такие юридические факты, которые влекут за собой возникновение у лиц юридических прав
и обязанностей, предусмотренных нормами права.
Правомерные действия дифференцируются на юридические акты
и юридические поступки. Юридические акты — это правомерные
действия, которые специально совершаются людьми с целью вступления их в определенные отношения (например, заявление гражданского иска, отказ от защитника, назначение экспертизы и др.).
Юридические поступки — это правомерные действия, которые
специально не направлены на возникновение, изменение или прекращение правоотношений, однако влекут за собой такие последствия (лицо, сообщая известные ему факты, имеющие значение для
разрешения дела, приобретает статус свидетеля и т.д.).
Неправомерные действия (правонарушения) — это такие юриди-
ческие факты, которые противоречат (не соответствуют) требованиям правовых норм. В уголовном судопроизводстве неправомерные
действия выражаются в виде уголовно-процессуальных правонарушений. Они могут выражаться в несоблюдении требований уголовнопроцессуального закона участниками уголовного судопроизводства
(нарушение требований меры пресечения, неявка без уважительных
причин по вызову дознавателя, следователя или в суд) или должностными лицами, ответственными за производство по делу (неудовлетворение ходатайства, имеющего значение для разрешения дела, несоблюдение прав участников уголовного судопроизводства). В ряде
случаев нарушения норм уголовно-процессуального закона в силу
своей общественной опасности приобретают характер преступлений
(заведомо ложный донос, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств и т.д.).
Некоторые исследователи выделяют особые юридические фак-
ты, которые представляют собой правовые состояния — длящиеся
ситуации, отражающие положение субъекта в обществе, его отношения с другими людьми и т.д. Правовые состояния могут быть результатом как правомерных действий и событий, так и неправомерных
(нахождение обвиняемого в розыске).
Уголовно-процессуальные правоотношения в большинстве слу-
чаев прекращаются ввиду прекращения уголовного преследования
либо по вступлении в законную силу приговора суда. Однако в ряде
38
Глава 3. Уголовно-процессуальные правоотношения
случаев уголовно-процессуальные отношения могут возникать и далее. Это касается разрешения процессуальных вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора, производства в порядке надзора, ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств и т.д.
Вопросы для самоконтроля
1. Что понимается под уголовно-процессуальными правоотношениями?
2. Кто выступает субъектами уголовно-процессуальных правоотношений?
3. Когда возникают уголовно-процессуальные правоотношения?
4. Какие специфические признаки характерны для уголовнопроцессуальных правоотношений?
5. Совпадают ли по форме и содержанию уголовно-правовые и
уголовно-процессуальные правоотношения?
6. Можно ли охарактеризовать уголовно-процессуальные правоотношения как властеотношения?
39
ГЛАВА 4
Принципы уголовного процесса
1. Понятие и значение принципов уголовного процесса.
2. Система принципов уголовного процесса РФ. 3. Харак-
теристика отдельных принципов уголовного процесса.
Вопрос 1
Понятие и значение принципов уголовного процесса
Принципы уголовного судопроизводства — общие руководящие,
исходные положения, определяющие наиболее существенные стороны уголовно-процессуальной деятельности, построение всех стадий
уголовного судопроизводства, содержание всех его форм и институтов, обеспечивающие достижение задач уголовного процесса.
Общая характеристика принципов уголовного процесса.
1. Принципы уголовного судопроизводства выступают
той основой, на которой базируется вся система уголовно-процессуального законодательства. Они определяют смысл и содержание всех уголовно-процессуальных норм, характеризуют средства и
способы, с помощью которых выполняются задачи уголовного судопроизводства.
2. Принципы уголовного судопроизводства действуют не са-
мопроизвольно, а в процессе возбуждения уголовных дел, расследования и раскрытия преступлений органами уголовного преследова-
40
Глава 4. Принципы уголовного процесса
ния, рассмотрения и разрешения уголовных дел в судебном порядке, обес печения проверки законности и обоснованности принятых
по делу решений.
3. Принципы уголовного судопроизводства, как и другие нор-
мы уголовно-процессуального законодательства, носят императивный характер и содержат предписания, обязательные для всех участников уголовно-процессуальных правоотношений.
4. В основе принципов уголовного судопроизводства лежат по-
ложения международно-правовых актов, определяющих стандарты в
области прав человека (Всеобщей декларации прав человека, Международного Пакта о гражданских и политических правах, Минимальных стандартных Правил обращения с заключенными, Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных
или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Свода
принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, итоговых документов семинаров и совещаний по защите прав человека и др.).
5. Большинство принципов уголовного судопроизводства за-
креплены Конституцией РФ: презумпция невиновности (ст. 49),
осуществление правосудия только судом (ст. 118), состязательность
(ст. 122), обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48), неприкосновенность личности (ст. 22) и т.д., а их часть
закреплена непосредственно в уголовно-процессуальном законодательстве: оценка доказательств по внутреннему убеждению, публичность.
6. Каждый из принципов уголовного судопроизводства пред-
ставляет собой самостоятельное правовое положение, определяющее
одну или несколько сторон уголовно-процессуальной деятельности.
7. Действие принципов уголовного судопроизводства обе-
спечивается всей системой уголовно-процессуального законодательства, но механизм реализации отдельных принципов уголовного судопроизводства складывается лишь из отдельных уголовнопроцессуальных норм.
8. Принципы уголовного судопроизводства действуют не изо-
лированно друг от друга, а составляют единую систему. Они тесно
связаны между собой и часто дополняют друг друга.
41
Общая часть
Вопрос 2
Система принципов
уголовного процесса РФ
Каждый из принципов уголовного процесса определяет один
или несколько аспектов уголовно-процессуальных правоотношений, но вместе с тем принципы, не являются автономными и абсолютно независимыми друг от друга. Они составляют единую систему, представляющую собой совокупность этих принципов, взятых в
их взаимо связи. Нарушение даже одного из принципов уголовного
судопроизводства, как правило, влечет за собой нарушение и других
принципов.
В системе принципов уголовного судопроизводства есть принци-
пы, играющие главенствующую роль и определяющие смысл и значение других принципов (законность, охрана прав и свобод граждан,
состязательность и др.), и принципы, определяющие содержание отдельных процессуальных институтов (оценка доказательств по внутреннему убеждению, диспозитивность и др.).
Не все принципы уголовного судопроизводства действуют во
всех стадиях уголовного процесса. Реализация каждого из принципов на той или иной стадии производства по уголовным делам обусловлена непосредственными задачами конкретной стадии процесса и ее ролью в системе уголовного судопроизводства. Существуют
принципы, распространяющиеся на все стадии производства по уголовному делу (уважение чести и достоинства личности, равенство
всех перед законом и судом и др.). Отдельные принципы действуют
лишь в некоторых стадиях уголовного судопроизводства (так, действие принципа презумпции невиновности прекращается с момента
вступления в законную силу обвинительного приговора суда, принцип состязательности практически не действует в стадии возбуждения уголовного дела и т.д.).
Принципы уголовного судопроизводства могут быть классифи-
цированы по нескольким основаниям.
Исходя из того, определяют ли принципы уголовного процес-
са порядок производства по уголовным делам либо порядок организации и деятельности органов и лиц, осуществляющих правосудие,
они могут быть разделены на две группы:
42
Глава 4. Принципы уголовного процесса
1) судоустройственные принципы (осуществление правосудия только
судом, независимость судей, равенство всех перед законом и судом
и т.д.);
2) судопроизводственные (презумпция невиновности, уважение чести
и достоинства личности, неприкосновенность личности и т.д.).
В зависимости от того, где принципы уголовного судопроизвод-
ства закреплены, их также разделяют на две группы:
1) конституционные принципы уголовного процесса;
2) собственно процессуальные принципы.
К конституционным принципам относятся:
• презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ);
• осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ);
• состязательность (ст. 122 Конституции РФ);
• обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 48
Конституции РФ);
• неприкосновенность личности (ст. 22 Конституции РФ);
• неприкосновенность жилища (ст. 25 Конституции РФ);
• тайна переписки, телефонных, телеграфных и иных переговоров и
сообщений (ст. 23 Конституции РФ);
• уважение чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ);
• законность (ст. 15 Конституции РФ);
• независимость судей (ст. 20 Конституции РФ);
• равенство всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ);
и др.
К собственно процессуальным принципам относят:
• свободу оценки доказательств;
• публичность и др.
Вопрос 3
Характеристика отдельных принципов
уголовного процесса
1. Законность при производстве по уголовному делу
Законность является одним из основных демократических прин-
ципов правового государства и выступает в качестве универсального правового принципа, заключающегося в точном и неуклонном
соблюдении законов всеми участниками общественных отношений.
43
Общая часть
Общеправовой принцип законности закреплен в ст. 15 Конституции РФ.
В уголовном судопроизводстве принцип законности приобретает
особое содержание (ст. 7 УПК РФ).
Законность применительно к уголовному судопроизводству
означает требование осуществлять производство по делу в точном
соответствии с законом, соблюдать все нормы материального и процессуального права, распространяющиеся на всех должностных лиц,
ответственных за производство по делу, и всех других участников
уголовного судопроизводства.
Содержание принципа законности в уголовном процессе скла-
дывается из двух взаимосвязанных положений.
1. Законность основана на юридических нормах и предпола-
гает наличие законодательства, действующего на всей территории РФ, единообразно понимаемого и применяемого. Это означает следующее:
• нормы УПК РФ не должны противоречить положениям Конститу-
ции РФ и общепризнанным нормам и принципам международного
права, положениям международных договоров РФ;
• уголовно-процессуальный закон должен иметь верховенство над
другими правовыми актами (исключая перечисленные выше) и обладать по отношению к ним высшей юридической силой;
• суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе
применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ;
• нормы уголовно-процессуального закона должны быть четкими,
конкретными и ясными, исключающими их неоднозначное понимание и применение.
2. Требования уголовно-процессуального закона должны быть
точно и безусловно реализуемы. В силу этого:
• суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответ-
ствие закона или иного нормативного правового акта УПК РФ,
принимает решение в соответствии с последним;
• требования УПК РФ обязательны для всех без исключения соот-
ветствующих государственных органов и должностных лиц, а также
граждан, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся
на территории РФ.
Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, ор-
ганом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким
путем доказательств. Недопустимость доказательств означает, что
44
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]