Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 9. Меры уголовно-процессуального принуждения
Одновременно к подозреваемому и обвиняемому может быть при­менена более строгая мера пресечения — заключение под стражу.
В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также опре­деления, постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении уго­ловного дела прокурором, следователем, дознавателем залог возвра­щается залогодателю, о чем указывается в постановлении о прекра­щении уголовного дела.
6. Домашний арест
Домашний арест — новая мера пресечения, впервые установлен-
ная УПК РФ.
Домашний арест связан со значительными правоограничениями и может применяться только в случаях, установленных законом. До­машний арест может применяться только в качестве альтернативы такой меры пресечения, как заключение под стражу, и имеет те же цели.
Сущность домашнего ареста составляют ограничения, связан­ные со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а так­же запрет:
1) общаться с определенными лицами;
2) получать и отправлять корреспонденцию;
3) вести переговоры с использованием любых средств связи.
Время, в течение которого лицо находилось под домашним аре­стом, засчитывается в срок содержания под стражей (п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ).
Домашний арест может применяться только при наличии преду­смотренных законом оснований в отношении подозреваемых и об­виняемых, чье состояние здоровья, возраст, семейное положение и иные обстоятельства не позволяют применить к ним заключение под стражу. Данная мера пресечения может применяться как альтерна­тива заключения под стражу в отношении престарелых, инвалидов и иных лиц, чье состояние здоровья делает невозможным либо нецеле­сообразным заключение их под стражу, одиноких матерей и много­детных родителей, лиц, ухаживающих за больными членами семьи, беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, и т.п.
175
Общая часть
Домашний арест является строгой мерой пресечения и может применяться только по решению суда. Следователь с согласия руко­водителя следственного органа, а также дознаватель с согласия про­курора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство, о чем составляется постановление. Решение об избрании домашнего аре­ста в качестве меры пресечения принимается судьей в судебном засе­дании с обязательным участием обвиняемого и подозреваемого.
Все ограничения указываются судом в постановлении об избра­нии меры пресечения в виде домашнего ареста, там же указывается конкретный орган или должностное лицо, на которое возлагаются обязанности по надзору за соблюдением указанных ограничений.
Домашний арест в качестве меры пресечения, как правило, ре­ализуется с использованием специальных браслетов с электронны­ми чипами. Контроль за лицами, в отношении которых применяется данная мера пресечения, осуществляется с использованием спутни­ковых систем.
7. Заключение под стражу
Заключение под стражу — самая строгая мера пресечения, суще-
ственным образом ограничивающая права и свободы подозреваемо­го и обвиняемого.
Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяет­ся по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиня­емого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в со­вершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следу­ющих обстоятельств:
1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жи­тельства на территории РФ;
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
176
Глава 9. Меры уголовно-процессуального принуждения
К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому за­ключение под стражу в качестве меры пресечения может быть при­менено в случае, если он подозревается или обвиняется в соверше­нии тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении не­совершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
Порядок содержания под стражей лиц, подозреваемых и обви­няемых в совершении преступления, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, их права и обязан­ности регламентируются Федеральным законом от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняе-
1
мых в совершении преступлений»
.
Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать двух месяцев. Поскольку решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу принимает суд, то и право продлевать сроки содержания под стражей принадлежит толь­ко суду.
Закон детально регламентирует основания продления срока со­держания под стражей. В качестве таких оснований выступает сово­купность следующих обстоятельств:
1) при продлении срока до шести месяцев: а) невозможность закон­чить предварительное следствие в срок до двух месяцев; б) отсут­ствие оснований для изменения или отмены меры пресечения;
2) при продлении срока до 12 месяцев — а) невозможность закончить предварительное следствие в силу особой сложности уголовного дела; б) наличие оснований для избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения; в) лицо обвиняется в совершении тяж­кого и особо тяжкого преступления; г) имеется согласие соответст­вующего должностного лица (руководителя следственного органа по субъекту РФ, приравненного к нему руководителя специализи­рованного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ и т.д.);
3) при продлении срока до 18 месяцев: а) невозможность закончить предварительное следствие в силу исключительной сложности уго­ловного дела; б) наличие оснований для избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения; в) лицо обвиняется в соверше-
1
СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
177
Общая часть
нии особо тяжкого преступления; г) имеется согласие Председате­ля Следственного комитета при прокуратуре РФ либо руководите­ля следственного органа соответствующего федерального органа ис­полнительной власти в соответствии с подследственностью.
В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозре­ваемым, обвиняемым под стражей ранее.
Вопрос 5
Иные меры уголовно-процессуального принуждения
Иные меры уголовно-процессуального принуждения отличаются от мер пресечения по ряду параметров:
• иные меры уголовно-процессуального принуждения являются ме­нее строгими по сравнению с мерами пресечения и влекут за собой меньшие правоограничения;
• иные меры уголовно-процессуального принуждения имеют различ- ные с мерами пресечения основания применения;
• иные меры уголовно-процессуального принуждения, в отличие от мер пресечения, могут применяться не только к подозреваемому и обвиняемому, но и к иным участникам уголовного судопроизвод­ства;
• в отличие от мер пресечения к лицу могут быть одновременно быть применены несколько иных мер уголовно-процессуального при­нуждения.
К подозреваемому или обвиняемому могут быть применены следу-
ющие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.
К потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому
ответчику, эксперту, специалисту и понятому могут быть применены
следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
178
Глава 9. Меры уголовно-процессуального принуждения
К лицу может быть одновременно применены несколько мер уголовно-процессуального принуждения, а в отношении подозрева­емого и обвиняемого данные меры могут быть применены наряду с мерами пресечения. Так, например, может быть осуществлен привод обвиняемого, который временно отстранен от должности и в отно­шении которого применена подписка о невыезде и надлежащем по­ведении, если он не явился без уважительных причин по вызову сле­дователя. Одновременно может быть наложен арест на имущество данного обвиняемого.
Обязательство о явке
Обязательство о явке состоит в письменном обязательстве подозре-
ваемого, обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля своевремен­но являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.
При применении в отношении лица обязательства о явке ему разъясняются последствия нарушения обязательства, о чем делает­ся соответствующая отметка в обязательстве. Последствия наруше­ния данного обязательства могут быть разными для подозреваемо­го (обвиняемого) и потерпевшего, свидетеля. Если любое из этих лиц может быть подвергнуто приводу в случае неявки по вызову без уважительных причин, то к обвиняемому и подозреваемому может быть применена одна из мер пресечения, предусмотренных ст. 98 УПК РФ.
Привод
Основанием для применения привода является неявка по вызо­ву без уважительных причин подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля. Привод без предварительного вызова не­допустим.
Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознава­телю, следователю или в суд.
При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назна­ченный срок, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свиде­тель незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
179
Общая часть
Решение о приводе принимается только тогда, когда провере­ны причины неявки лица по вызову. Решение применить привод оформляется дознавателем, следователем или судом постановлением о приводе, которое исполняется органами дознания либо судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Временное отстранение от должности
Временное отстранение от должности применяется судом в слу­чае привлечения должностного лица в качестве подозреваемого и обвиняемого и при необходимости его временного отстранения от должности. Для этого дознаватель с согласия прокурора либо сле­дователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство.
В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья вы­носит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.
Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.
Для того чтобы отменить данную меру принуждения, судебного решения уже не требуется. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постанов­ления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры от­падает необходимость.
Временно отстраненный от должности подозреваемый или обви­няемый имеет право на ежемесячное пособие.
Наложение ареста на имущество
Основанием применения наложения ареста на имущество вы­ступает необходимость обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возмож­ной конфискации имущества.
Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необхо­димых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и пе­редаче его на хранение.
180
Глава 9. Меры уголовно-процессуального принуждения
Дознаватель с согласия прокурора или следователь с согласия ру­ководителя следственного органа возбуждают перед судом ходатай­ство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняе­мого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Решение о наложении ареста на имущество принима­ется судом в судебном заседании в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Наложение ареста на имущество отменяется на основании поста- новления, определения лица или органа, в производстве которого на­ходится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает не­обходимость.
Одной из разновидностей наложения ареста на имущество явля­ется наложение ареста на ценные бумаги. Наложение ареста на цен­ные бумаги осуществляется в целях обеспечения возможной кон­фискации имущества или возмещения вреда, причиненного престу­плением. Арест на ценные бумаги либо их сертификаты налагается по месту нахождения имущества либо по месту учета прав владельца ценных бумаг.
Денежное взыскание
Основанием для наложения денежного взыскания выступает не­исполнение участниками уголовного судопроизводства процес­суальных обязанностей, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании.
Размер денежного взыскания составляет до 2500 рублей.
Денежное взыскание налагается только судом.
Если нарушение участниками уголовного судопроизводства сво­их обязанностей допущено в ходе судебного производства, то взы­скание налагается судом, рассматривающим данное уголовное дело, в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.
Если же соответствующее нарушение допущено в ходе досудеб­ного производства, то дознаватель, следователь составляет прото­кол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение пяти суток с момента его поступле­ния в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол.
181
Общая часть
Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рас­смотрению протокола.
По результатам рассмотрения протокола судья выносит поста­новление о наложении денежного взыскания или об отказе в его на­ложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.
При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до трех месяцев.
Вопросы для самоконтроля
1. В чем состоит сущность мер уголовно-процессуального принужде-
ния?
2. Какие вы знаете виды мер уголовно-процессуального принужде-
ния?
3. В чем заключается сущность задержания?
4. Какие вы знаете материальные и процессуальные основания за-
держания?
5. В чем состоит сущность мер пресечения?
6. Какие вы знаете виды мер пресечения?
7. Какие существуют основания применения мер пресечения?
8. В чем заключается сущность применения такой меры пресечения,
как личное поручительство?
9. В чем заключается сущность применения такой меры пресечения,
как залог?
10. В чем заключается сущность применения такой меры пресечения,
как подписка о невыезде и надлежащем поведении?
11. В чем заключается сущность применения такой меры пресечения,
как домашний арест?
12. В чем заключается сущность применения такой меры пресечения,
как заключение под стражу?
13. Какие вы знаете иные меры уголовно-процессуального принужде-
ния?
14. В чем заключается сущность применения такой меры процессуаль-
ного принуждения, как денежное взыскание?
182
ГЛАВА 10
Гарантии реализации права
на обжалование в уголовном
судопроизводстве. Ходатайства
1. Право на обжалование в уголовном судопроизводстве.
2. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб руково-
дителем следственного органа, прокурором. 3. Судебный
порядок рассмотрения жалобы.
Вопрос 1
Право на обжалование в уголовном судопроизводстве
Возможность обжалования в уголовном судопроизводстве явля­ется одной из конституционных гарантий не только участников уго­ловного судопроизводства, но и иных лиц в России (ст. 45, 46 Кон­ституции РФ).
Право на обжалование в уголовном судопроизводстве представля­ет собой конституционное право участников уголовного судопроиз­водства, а также иных лиц на подачу соответствующего ходатайства (жалобы)
1
на действия (бездействия), решения органа дознания, до-
1
По нашему мнению, ходатайство и жалоба имеют одинаковую правовую природу.
Дело в том, что в соответствии с Толковым словарем русского языка под редак-
183
Общая часть
знавателя, следователя, прокурора и суда в той части, в какой они за­трагивают их интересы.
Право на обжалование как конституционный право обладает в уголовном судопроизводстве следующими признаками (чертами).
1. Субъектами, обладающими правом на обжалование в уголов-
ном судопроизводстве, являются следующие категории лиц:
• лица, имеющие статус участников уголовного судопроизводства. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства имеет право на обжалование в случае его задержания либо возбуждения уголовного дела в отношении него, а также когда в отношении него применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответ­ствии со ст. 100 УПК РФ либо когда оно уведомлено о подозрении в совершении преступления. Свидетель как участник уголовного су­допроизводства имеет право на обжалование, если он принудитель­но подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ, либо когда нарушаются его права, предусмотренные ч. 4 ст. 56 УПК РФ. Особое право на обжалование имеют те участники уголовного судопроизводства, в отношении которых судебные ре­шения вступили в законную силу. В соответствии со ст. 402 УПК РФ ими являются подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправ­данный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор. Кроме того, таким правом об­ладают гражданский истец, гражданский ответчик или их предста­вители, но только в части, касающейся гражданского иска;
• иные лица, но только в случае, если процессуальные действия или принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. Уголовно-процессуальный закон не определяет само понятие «ин­терес» в уголовном судопроизводстве. Поэтому речь в данном слу­чае должна идти о каких-либо нуждах, потребностях ные положения ограничиваются процессуальными действиями или
1
лица и дан-
цией С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой (см.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. соч. С. 865) ходатайство представляет собой официальную просьбу. Жалоба в соот­ветствии с данным словарем имеет такое же понятие, т.е. является официальным заявлением с просьбой об устранении какого-либо непорядка, несправедливо­сти (см.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. соч. С. 189). Поэтому все уголовно­процессуальные нормы, которые связаны с ходатайством, распространяются и на положения, которые касаются жалобы.
1
См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Указ. соч. С. 249.
184
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]