Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теоретико-методологическое обоснование опережающей физической подготовки будущих бакалавров физической культуры. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2001, 2003; Степанкова Э. Я., 2006 и др. выявляется обращение к идее реализации опережения как методологического принципа в процессе физического воспитания, направленного не только на учет текущего уровня физического и моторного развития каждого учащегося, но и на предвидение его ближайших индивидуальных изменений.
Сопоставление сути понятий «опережающее обучение» и «физиче­ская подготовка» позволяет определить родовое педагогическое поня­тие «опережающая физическая подготовка», которое представляет со­бой часть педагогического процесса подготовки специалистов в сфере физической культуры, направленная на воспитание физических качеств и развитие функциональных возможностей организма при ориентации её компонентов (задач, содержания, методических приемов, состава средств и др.) на актуализацию потенциальных возможностей занима­ющегося (реализация принципа опоры на зону ближайшего развития), обеспечивающего своевременное появление и развитие профессио­нально важных новообразований.
Следует подчеркнуть, что в ряде диссертационных исследований (Плотникова И. И., 2014; Власова Е. М., 2004; Акимов В. А., 2003; Се­лезнев В. А., 2000 и др.) обоснованы технологические особенности опережающего обучения в ходе физического воспитания, а конкретно – в процессе формирования двигательных умений и навыков, в ходе при­менения конкретных физических упражнений и решении узких задач.
Вместе с тем работ, посвященных непосредственному применению опережающего подхода к формированию физических качеств и к физиче­ской подготовке, в доступных источниках не обнаруживается, хотя упоми­нание о такой потребности просматривается в литературе, посвященной управлению физической подготовкой и формированию потребностных профессиональных знаний (Горелов А. А., 1989, 2001; Галимов Г. Я., Стрельников В. А., Цыремпилов В. Б., 2013; Элипханов С. Б., 2013 и др.).
1.3. Физическая подготовка как задача и элемент процесса
непрерывной профессиональной подготовки
будущих бакалавров физической культуры
Учебная деятельность является особым видом человеческой актив­ности, направленной на освоение социального опыта (Эльконин Д. Б.,
1999). Важность такого рода деятельности в социуме постоянно возрас­тает. В условиях современного общества всё более актуальными ста­новятся представления о необходимости осуществления учебной дея­тельности практически во всех сферах человеческого бытия в течение всей жизни индивида. Учебная деятельность является второй профес­сией любого человека (Эльконин Д. Б., 1999). Очевидным становится то обстоятельство, что от качества её реализации во многом зависят
Монография
31
Глава 1
успехи человека в избранной профессиональной деятельности. Важно организовать учебную деятельность таким образом, чтобы в процессе её реализации учащиеся получили возможность овладеть не только накопленным к настоящему времени социальным, профессионально ориентированным опытом, но и непосредственно осуществляемой де­ятельностью.
Организация учебной деятельности носит, как правило, структур­ный характер, основывается на совокупности её компонентов и связях между ними, обуславливающих эффективность, как в нашем случае, учебной работы. Важной функцией структуры учебной деятельности является прогнозирование плана взаимодействия учителя с учеником, что в свою очередь определяет целенаправленность осуществления и управления учебным процессом. Существующее внимание научно-пе­дагогического сообщества к структуре учебной деятельности обуслов­лено потребностью общества в повышении её качества, что определя­ется инновационными изменениями последних лет практически во всех сферах деятельности человека.
Эти изменения в полной мере относятся и к процессу профессиональ­ной подготовки студентов учебных заведений сферы физической культу­ры. Запросы современности требуют реализации в этом процессе более современных и совершенных систем обучения в отличие от тех, которые сложились в прошлом под воздействием прежних социальных запросов и условий (Грудницкая Н. Н., 2002; Безлепкин Д. Н., 2007).
Важнейшей задачей педагогической науки становится прежде всего определение объективной картины профессиональной педагогической деятельности и создание перспективной опережающей модели бака­лавра в области физической культуры, что отвечает потребностям со­временного общества (Ашмарин Б. А., 1978, 1989; Корецкий В. М., 1988; Грудницкая Н. Н., 2002; Климов Е. А., 2003; Магин В. А., 2005; Неверко­вич С. Д., 2006) и потребностям будущей деятельности.
Образцовая модель деятельности учителя физической культуры должна определяться наиболее явными и важными функциями, прису­щими его педагогической деятельности. Наряду с этим она определяет­ся требованиями к особенностям личности, а также сформированными знаниями и умениями педагога, обязательными для реализации этих функций с учётом специфики предмета «физическая культура». Нема­ловажную роль играют самообучение и саморазвитие педагога в соот­ветствии с высоким темпом научного прогресса и как следствие – быстро меняющимися потребностями современного общества (Ашмарин Б. А., 1989; Безлепкин Д. Н., 2007), реализация которых определяется как принцип опережающего образования.
В. М. Корецкий (1988) акцентирует внимание на создании моде­ли специалиста, в которой обязательно определение содержания и структуры профессиональной педагогической деятельности, функций,
32
Курысь В. Н., Денисенко В. С.,
Яцынин А. И., Гзирьян Р. В.
выполняемых специалистом, а также совокупности предъявляемых к нему требований. Мы разделяем это мнение и полагаем, что профес­сиональную подготовку будущих бакалавров в области физической культуры целесообразно основывать на создании особого професси­онального стиля мышления. Такой стиль характеризуется творческим применением педагогом знаний, сформированных на практике, но что наиболее важно, он должен обеспечить его постоянную активность по отношению к собственному развитию. Умение педагога самостоятельно действовать для получения новых знаний, а также для поддержания своей физической подготовленности на оптимально высоком уровне определяется спецификой деятельности и приобретает в современном обществе неоценимое значение. При этом следует учитывать то обсто­ятельство, что существует представление о том, что за 3–4 года имею­щаяся информация устаревает примерно наполовину (Безлепкин В. В., Власов В. В., Мисеюк Р. Е., 1994), но, полагаем, авторы не распростра­няют свою позицию на устоявшиеся классические представления о пе­дагогике, в том числе и в области физической культуры. Изложенные выше обстоятельства усиливают потребность в реализации опережаю­щего обучения как направления построения педагогического процесса.
Построение научно-обоснованной теории формирования педагоги­ческого мастерства учителя, по мнению А. А. Деркача и А. А. Исаева (1981), возможно путём реализации системного подхода к анализу его педагогической деятельности.
А. А. Глушенко, В. А. Таран, В. А. Щербина (2003) понимают под структурой модели специалиста совокупность видов профессиональ­ной деятельности и сформированных компетенций, необходимых для реализации этих видов деятельности.
Контроль процесса подготовки бакалавра физической культуры ос­новывается на акцентировании постоянного внимания преподавате­лей и студентов на цели и, полагаем, подцелях своей деятельности. Стратегическая цель подготовки достаточно явно проявляется в целе­сообразности формирования совокупности профессиональных качеств будущего бакалавра в период его обучения в вузе (Грудницкая Н. Н.,
2002). А весьма важной подцелью может быть формирование физиче­ской подготовленности обучаемого.
Технология осуществления процесса подготовки будущих бакалав­ров физической культуры, как с нашей точки зрения, так и по мнению мно­гих учёных (Виленский М. Я., 1982; Неверкович С. Д., Дятловская И. С., 1988; Евсеев С. П., Колодий О. В., Костюченко В. Ф., 1996; Грудницкая Н. Н., 2002; Зеер Э. Ф., 2003; Назаренко Т. И., 2005; Чермит К. Д., Ку­прина Н. К., Исаков О. И., 2012; Diegmueller K., 1995), должна быть на­правлена на оптимизацию учебного процесса. Непременным условием учебного процесса является акцентирование внимания на достижении поставленной цели и подцелей обучения с минимально возможными
Монография
33
Глава 1
энергетическими тратами преподавателя и студентов. Качество обра­зования определяется и этим, и временными затратами на него. Иссле­дователи едины во мнении о том, что любое уже имеющееся знание углубляется только в случае, если существует проблема, на решение которой направлен поиск верного решения, требующий от обучаемого определённых самостоятельных усилий, характеризующихся напряже­нием мысли и собственной рефлексии как текущего состояния, так и потребностного будущего.
Все сказанное даёт основания полагать, что очевидную важность приобретает создание в ходе учебного процесса проблемных ситуаций, применение активных методов обучения, направленных на мобилиза­цию студентами ранее приобретённых знаний, придание им характера прикладных, что обеспечивает опережающее формирование профес­сиональных новообразований.
Это в полной мере относится и к состоянию физической подготов­ленности студентов, так как определение новых требований, установка недостижимых на данный момент индивидуальных ориентиров способ­ствуют активизации процессов, направленных на повышение показате­лей развития физических способностей в будущем.
Оптимальная физическая подготовленность, а также сформирован­ные на её основе двигательные умения и навыки, безусловно, являются компонентами профессиональной педагогической деятельности буду­щих бакалавров, без которых их полноценная самореализация в буду­щей профессии не представляется возможной (Грудницкая Н. Н., 2002; Isler R, Mazzeo A., 1999). Совокупность профессиональных умений и навыков педагога по физической культуре составляют специфические двигательные и собственно педагогические умения и навыки, требую­щие своего формирования в период обучения. Исходя из отмеченного, показатель сформированности телесно-двигательной подготовленно­сти во многом отражает профессионально-педагогическую компетент­ность будущих бакалавров в области физической культуры.
Профессионально-педагогическая направленность учебного про­цесса, требующая строгой системной организации, базируется на сле­дующих положениях:
▪ чёткая целенаправленность в подборе применяемых средств и ме­тодов обучения и воспитания;
▪ обязательная непрерывность, последовательность и преемствен­ность учебно-воспитательного и учебно-тренировочного процессов в течение всего времени обучения студента в вузе;
▪ единство аудиторных и самостоятельных форм занятий (воспитания и самовоспитания, образования и самообразования) (Виленский М. Я., Сафин Р. С., 1989; Грудницкая Н. Н., 2002).
Мнения исследователей схожи в утверждении о том, что в системе подготовки будущих бакалавров в вузах сферы физической культуры
34
Курысь В. Н., Денисенко В. С.,
Яцынин А. И., Гзирьян Р. В.
основополагающее положение принадлежит практической подготовке к профессиональной деятельности (Терёхина Р. Н., 1985, 1997; Медведе­ва Е. Н., 1995). Такая позиция специалистов бесспорна, поскольку харак­тер педагогического процесса определяется не только довольно высоким уровнем приобретённых и обобщённых теоретических знаний, которые усваиваются студентами в процессе занятий по общепедагогическим дисциплинам, но и практическим преломлением этих знаний в условиях телесно-двигательной учебной деятельности в будущей профессиональ­ной деятельности. Следовательно, возможно успешное решение задач подготовки бакалавров путём интеграции теоретического и практическо­го компонентов общепедагогической подготовки студентов. Такое взаи­мопроникновение должно способствовать формированию базирующих­ся на основе двух отмеченных компонентов практических умений, под которыми понимается непосредственное ознакомление со способами действий, применение уже усвоенных теоретических знаний в процес­се педагогической практики для осмысления собственной деятельности, а также для формирования новых. Именно это обстоятельство подчерки­вает потребность реализации опережающего обучения как технологиче­ского направления обучения и развития физических качеств.
На наш взгляд, учебную деятельность будущих бакалавров в обла­сти физической культуры целесообразно рассматривать как открытую, постоянно развивающуюся систему. Полагаем, что её структура, с опре­делённой долей условности, должна носить в своей основе двухкомпо­нентный характер и включать в себя интеллектуальную и телесно-дви­гательную виды подготовки (рис. 1).
Рис. 1. Компоненты системы учебной деятельности студента
▪
образовательного учреждения сферы физической культуры
Анализ интеллектуального компонента подготовки, представляет­ся целесообразным начинать с его рассмотрения с позиций семанти­ческой сущности. Базовой дефиницией понятия «интеллектуальный компонент» является слово «интеллект». В научной литературе суще­ствует значительное количество трактовок понятия «интеллект» (от лат.
Монография
35
Глава 1
intellectus – понимание, познание). Например, согласно словарному толкованию, под интеллектом понимается способность, которая объе­диняет все познавательные способности индивида: ощущение, воспри­ятие, память, представление, мышление, воображение (Азимов Э. Г., Щукин А. Н, 2009). В свою очередь Н. Н. Моисеев (2003) понимает под интеллектом прежде всего целеполагание, планирование ресурсов и построение стратегии достижения цели. Похожую трактовку этого поня­тия предлагает Н. В. Мигашкин (2000): по его мнению, интеллект – это способность планировать, организовывать и контролировать свои дей­ствия по достижению цели с учетом совпадения истины и блага.
Содержание данных определений даёт основание полагать, что под интеллектуальной подготовкой понимается не только усвоение каких-либо теоретических знаний, накопленных человечеством в определённой сфере деятельности, но и формирование способности, применяя эти знания, решать различного рода задачи в процессе жиз­недеятельности, в частности в профессиональной педагогической дея­тельности. Именно это обстоятельство, по нашему мнению, определя­ет целесообразность применения в рамках настоящего исследования, словосочетания «интеллектуальная подготовка», а не «теоретическая подготовка». Именно интеллектуальный компонент в большей степени обеспечивает эффект опережения, если речь идет о формировании физической подготовленности.
Другим, не менее важным компонентом профессиональной подго­товки будущего бакалавра физической культуры является телесно-дви­гательная подготовка, под которой, по нашему мнению, следует по­нимать совокупность физической и непосредственно двигательной (технической) составляющих. Этот компонент профессиональной под­готовки для будущих бакалавров физической культуры имеет основопо­лагающее значение, его реализация должна носить постоянно действу­ющий системный характер и проходить под плановым контролем.
Несмотря на определённую локализацию каждого из этих компо­нентов, необходимо отметить, что учебная деятельность представляет собой целостный процесс, включающий все формы обучения студента в вузе. В этой системе необходимо определить целесообразное сочета­ние теоретических и практических форм учебных занятий.
Изучение соотношения компонентов системы учебной деятельности будущих бакалавров физической культуры, основывается на сущности понятия «система», на совокупности взаимосвязанных, закономерно расположенных частей чего-то целого, взаимно связанных и оказываю­щих положительное влияние друг на друга в процессе функционирова­ния системы. Главным свойством системы, отличающим её от простой суммы частей, является получение в конечном счете продукта деятель­ности с новым интегративным качеством, для появления которого вся система и создаётся (Блауберг И. В., Юдин Э. Г., 1973). Применительно
36
Курысь В. Н., Денисенко В. С.,
Яцынин А. И., Гзирьян Р. В.
к системе учебной деятельности, как мы полагаем, таким интегратив­ным качеством является формирование профессиональной компетент­ности бакалавра физической культуры. Профессиональная компетент­ность, на наш взгляд, является системным результатом опережающего образования и опережающего обучения, как технологии её реализации.
Результаты проведённого в ходе исследования анализа имеющей­ся научной литературы свидетельствуют о том, что в вопросе целесо­образного соотношения теоретических и практических форм учебных занятий единое мнение не сформировалось, так как глубоких, целе­направленных исследований в отмеченном направлении пока еще не проводилось. Особенно остро эта проблема стоит для процесса физи­ческой подготовки.
В настоящее время достаточно часто критикуются многие аспекты про­цесса подготовки бакалавров физической культуры. Один из недостатков исследователи видят в том, что теоретическое обучение студентов доми­нирует в системе вузовской подготовки педагога (Корецкий В. Н., 1988; Ви­ленский М. Я., Сафин Р. С., 1989; Виленский М. Я., 1991; Грудницкая Н. Н., 2002; Ковязина Т. П., 2003; Лубышева Л. И., Магин В. А., 2003; Эбзеев М. М., 2009; Курысь В. Н., 2011; Евстигнеева М. И., 2012; Курысь В. Н., Денисен­ко В. С., 2014).
Следуют заметить, что проблема взаимосвязи интеллектуального и телесного в человеке волновала мыслителей ещё с давних времён. Во­прос рационального соотношения этих двух компонентов был предме­том внимания исследователей Древней Греции и Рима. Большинство из них считали, что оба этих компонента достойны паритетного внимания, а упущение в одном из них неминуемо ведёт к упущениям и в другом (Guthrie W., 1986).
Выдающийся мыслитель Аристотель отмечал: «… жизнь требует движения … ничто не истощает и не разрушает человека, как продолжи­тельное физическое бездействие» (Доватур А. И., 1983). Нерациональ­ное применение или полное игнорирование физических упражнений как органической части телесно-двигательной активности представляет со­бой риск не только для здоровья, но и для жизни человека. Великий Со­крат в своих трудах писал: «… я хочу при помощи гимнастики всего тела сделать его более уравновешенным». В этом высказывании достаточно хорошо прослеживается то обстоятельство, что занятия физическими упражнениями обязательны в процессе формирования гармонично раз­витой личности (Соболевский С., 2007), что подтверждается и современ­ными исследованиями ряда авторов (Виленский М. Я., Сафин Р. С., 1989; Хакунов Н. Х., 1994; Виленский М. Я, Бегидова С. Н., 2004; Дворкин Л. С., Чермит К. Д., Давыдов О. Ю., 2008; Бароненко В. А., Рапопорт Л. А., 2009; Немцев О. Б., Козлов Р. С., 2009; Курысь В. Н., 2011; Евстигнеева М. И., 2012; Чермит К. Д., Куприна Н. К., Исаков О. И., 2012; Хакунов Н. Х., Хазова С. А., Гунажоков И. К., Корягина Н. В., 2013). Рассуждая о ра-
Монография
37
Глава 1
циональном соотношении интеллектуального и телесного в человеке, Платон отмечал: «Для соразмерности, красоты и здоровья требуется не только образование в области наук и искусства, но и занятия всю жизнь физическими упражнениями, гимнастикой» (Васильева Т. В., 1999). Это высказывание величайшего мыслителя не потеряло актуальности и для современного общества. На наш взгляд, оно вполне может выступить главным ориентиром, идеальным образом-моделью педагогических дей­ствий, как для будущих бакалавров физической культуры, так и для лю­бого человека.
Под влиянием дальнейшей смены эпох кардинально менялось че­ловеческое общество, его нравы, ценности, а значит, и представление об идеальном. Примером отмеченного может быть то обстоятельство, что во времена Античного мира, человек, в частности его тело, счита­лось бесценным даром, требующим к себе особого внимания и непре­рывного совершенствования. Однако после падения Рима и начала эпохи средневековья, представления о теле человека кардинально из­менились. В те времена считалось, что человеческое тело – лишь вре­менное пристанище души и не заслуживает к себе должного внимания (Хейзинга И., 1988; Cohen J., 2000). Лишь спустя несколько столетий, с наступлением эпохи Возрождения в сознании общества вновь появи­лось представление о человеке, достаточно схожее с античным.
Исходя из вышеизложенного, представляется возможным утвер­ждать то, что представления о гармоничном соотношении интеллекту­ального и телесного в человеке продолжают формироваться и в наши дни. И невозможно с полной уверенностью говорить о том, какой из двух компонентов более важный. Мы руководствуемся суждениями мыслителей прошлого и полагаем, что эти компоненты, вероятно, долж­ны носить равноценный по значимости характер. Следовательно, отме­ченное представление вполне может распространяться и на процесс подготовки студента вуза сферы физической культуры.
Многолетний процесс подготовки бакалавра физической культуры основан на взаимосвязи и взаимовлиянии двух относительно самосто­ятельных компонентов учебной деятельности, объединенных общими целью и задачами. В свою очередь эффективность взаимосвязи и вза­имовлияния интеллектуального и телесно-двигательного компонентов определяется теоретической обеспеченностью по сути практической телесно-двигательной подготовки. Отмеченное предполагает глубокое осмысление и понимание как самой техники физического упражне­ния, его воздействия на системы и функции организма (а косвенно и на состояние здоровья), так и формирование представления о влиянии такого упражнения на обеспечение структуры техники изучаемого про­граммного упражнения физическим компонентом. Такие представления могут иметь определяющее влияние на формирование у студента осоз­нанной потребности в системных занятиях по физической подготовке
38
Курысь В. Н., Денисенко В. С.,
Яцынин А. И., Гзирьян Р. В.
в условиях учебной деятельности, самостоятельной работы, что ока­зывает определенное влияние на формирование профессиональных компетенций студента. Сформированность основного пакета профес­сиональных компетенций будущего бакалавра является основным кри­терием готовности выпускника к педагогической деятельности.
Суть дефиниции «компетенция», в соответствии со словарным тол­кованием, заключается в «круге вопросов, в которых кто-либо хорошо осведомлён» (Современный словарь иностранных слов, 1994). Компе­тенция в другом словарном значении означает «добиваюсь, соответ­ствую, подхожу» (от лат. «compete»). Содержание приведённых словар­ных значений компетенции, полагаем, может быть одним из векторов профессиональной подготовки бакалавров в области физической куль­туры. В прикладном смысле под компетенцией, видимо, следует пони­мать наличие у индивидуума приобретённых, в нашем случае, качеств и состояний, но ещё не гарантирующих наличие у будущего педагога развитых способностей по применению приобретённых знаний, умений и навыков в практической деятельности.
Известно, что важнейшими функциями компетентности индивидуу­ма являются: во-первых, умение действовать на основе сформирован­ных знаний в тех ситуациях, которые возникают в определённых сфе­рах социальной активности; во-вторых – развитую способность выбора в создавшейся ситуации именно тех осознанных и целенаправленных решений, которые в конкретном случае являются наиболее эффектив­ными. Ёмкое представление о сущности компетенции даёт её трактовка профессором Е. В. Бондаревской (2002), которая заключается в том, что под нею понимается личностно осознаваемая, вошедшая в субъектив­ный опыт, имеющая личностный смысл система знаний, умений и навы­ков, характерных универсальным значением, с возможностью примене­ния в различных видах деятельности, при решении множества важных проблем. Универсальность этого определения заключается прежде все­го в отражении, интеграции разных точек зрения на его сущность, в том числе и конкретизирующих своеобразную «точечность» этого понятия. Примером отмеченного может быть существующее представление о том, что компетенция есть качество, свойство, состояние специалиста, обеспечивающее в совокупности психофизическое и духовное соответ­ствие индивидуума определённой профессии, специальности, специа­лизации, заданным уровням квалификации, служебным канонам.
Компетентность в сфере профессионального образования – это приобретённые качества, свойства специалиста, обеспечивающие со­вокупное его соответствие требованиям определённой занятости, про­фессии (Виленский М. Я., Бегидова С. Н., 2004). Совокупность, как мы полагаем, включает в себя профессионально-физическое, психическое и духовное соответствие специфической производственной деятель­ности педагога в области физической культуры, основанное на взаи-
Монография
39
Глава 1
мосвязи и взаимовлиянии интеллектуального и телесно-двигательного компонентов педагогической деятельности, на постоянно оптимальном состоянии физической подготовленности студента, призванной обеспе­чивать эту деятельность.
Не менее ёмко и точно можно определить сущность компетентно­сти как специфической способности в проявлении эффективного вы­полнения конкретного действия в определённой предметной области на основе сформированных узкоспециализированных знаний, способов применения этих знаний (навыков), приёмов мышления, а также осоз­нанной ответственности за свои действия и их результат (Болотов В. А., Сериков В. В., 2003).
Приведённые суждения о сути компетенции и компетентности могут иметь материально-духовное проявление лишь в случае применения компетентностного подхода к подготовке бакалавров. Современный этап развития и содержание компетентностного подхода характеризуется внедрением в процесс образования понятия «профессиональная ком­петентность», его широким и пристальным рассмотрением различными европейскими и российскими организациями с позиций определения совокупности, системности компетенций как условия продвижения к ре­зультату профессиональной деятельности (Лубышева Л. И., Магин В. А.,
2003). Поскольку сущность компетентностного подхода заключается в системной совокупности постановки цели и задач образования, опреде­ления его содержания, подбора оптимальных организационных форм этого процесса и обязательного контроля образовательных результатов (Лебедев О. Е., 2004), то итогом реализации образовательного процес­са применительно к сфере нашего исследования должно быть форми­рование совокупности компетенций в области физической подготовки будущего педагога.
Одной из доминирующих целей компетентностного подхода в про­фессиональной подготовке бакалавров в области физической культуры является прежде всего формирование у студента высокой личностной культуры, профессиональной физической культуры личности, высокого уровня ответственности за собственные интеллектуальные, професси­ональные начала в себе и эффективное размещение такого по характе­ру «Я» в социуме. Безусловно, реализация компетентностного подхода в процессе подготовки бакалавра приобретёт более значимый эффект, если будет осуществляться в совокупности с личностно ориентирован­ным, антропоцентрическим подходами, позволяющими делать акценты в этом процессе на формирование специалиста нового типа, свободно и творчески мыслящего, ответственного в выборе и результатах педаго­гических действий перед собой и обществом.
Постоянный профессионально осознаваемый подход будущего ба­калавра к совершенствованию состояния собственной физической под­готовленности, обеспеченный сформированной в его сознании мотива-
40
Курысь В. Н., Денисенко В. С.,
Яцынин А. И., Гзирьян Р. В.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]