Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Сравнительный анализ национальной идентичности США и России
.pdf
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
США и РОССИИ
Посвящается
Валентине
К.С. Гаджиев
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
США и РОССИИ
Москва • Логос • 2013
УДК 32
ББК 66
Г13
Институт мировой экономики и международных отношений РАН
Гаджиев К.С.
Г13
Сравнительный анализ национальной идентичности
США и России/ К.С. Гаджиев. – М.: Логос, 2013. – 408 с.
ISBN 978-5-98704-734-7
Представлен сравнительный анализ американского и российского типов национальной идентичности, их важнейших компонентов, определяющих направлений, основных вех, особенностей и исторических путей
их формирования и эволюции. Главное внимание концентрируется на
ключевых аспектах, наиболее характерных для двух стран: национальноисторических, социально-культурных, политико-культурных, социально-психологических, идейно-политических составляющих, установках,
ориентациях. Рассмотрены наиболее значимые социально-экономические,
географические и иные факторы, оказавшие влияние на своеобразие моделей национальной идентичности России и США. Поднята тема возможностей использования в нашей стране американского опыта и выбора Россией пути политического развития между Востоком и Западом.
Для ученых и специалистов в области политологии, социологии, истории, культурологии и других социально-гуманитарных наук. Может использоваться при подготовке магистрантов и аспирантов. Представляет
интерес для представителей интеллектуальных читательских кругов
.
.
ISBN 978-5-98704-734-7
УДК 32
ББК 66
© ИМЭМО РАН, 2013
© Гаджиев К.С., 2013
© Логос, 2013
Содержание
Введение ............................................................................................................... 8
Глава 1. Национальная идентичность: концептуальный аспект ....11
1.1. Парадигмальные составляющие национальной
идентичности ............................................................................................11
1.2. Национальная идентичность в зеркале дихотомии
«друг – враг» .............................................................................................21
1.3. О кризисе национальной идентичности ..........................................23
1.4. Идентичность в контексте духовного кризиса ..............................27
Глава 2. Основные факторы и этапы формирования идеи
американской нации ....................................................................30
2.1. От первых переселенцев до Войны за независимость ................30
2.2. Либерально-демократическое направление ...................................38
2.3. Формирование начатков формулы «E pluribus unum» ..............44
2.4. Процесс американизации иммигрантов через «плавильный
котел» ..........................................................................................................53
2.5. Теория «границы» ...................................................................................60
Глава 3. Основные вехи и факторы формирования идентичности
России ................................................................................................66
3.1. Исторический ракурс формирования идентичности России . . 67
3.2. Византийское и золотоордынское наследие ..................................73
3.3. Роль централизованного государства в формировании
русской нации...........................................................................................78
3.4. Факторы и последствия изоляции России
от Западной Европы ...............................................................................88
3.5. Идентичность России в зеркале проектов реформирования
государственного устройства ..............................................................91
3.6. Либерализм против самодержавия ...................................................99
Оглавление
Глава 4. Религиозное измерение национального самосознания
американского народа.............................................................. 107
4.1. Роль и место религии в «культуре американизма» .................. 107
4.2. Важнейшие протестантские деноминации США...................... 111
4.3. Дихотомия фундаментализма и либерализма в религиозной
сфере .......................................................................................................... 120
4.4. Синтез религии и политики .............................................................. 127
Глава 5. Роль религии в формировании национальной
идентичности России ................................................................ 137
5.1. Православие как государственная религия
Российской империи ........................................................................... 137
5.2. Основные формы и средства укрепления статуса
Православной церкви ......................................................................... 148
5.3. Православная церковь в условиях кризиса национальной
идентичности ......................................................................................... 160
Глава 6. Социокультурные основы американской
идентичности ................................................................................ 165
6.1. Индивидуализм как базовая компонента американского
национального сознания ................................................................... 166
6.2. Американская мечта, или Установка на успех ............................ 177
6.3. Предпринимательский дух в американском исполнении ...... 185
6.4. Конформистские составляющие американского
индивидуализма ................................................................................... 192
Глава 7. Национальная идентичность России в социокультурном
и политико-культурном измерении .................................... 198
7.1. Антиномии и фрагментарность национальной идентичности
России ....................................................................................................... 198
7.2. Соборность или фрагментарность? ................................................ 205
7.3. Соотношение стихийности и системности в национальной
идентичности ......................................................................................... 213
7.4. Влияние феноменов догоняющего развития
и кампанейщины .................................................................................. 218
Глава 8. Эндогенные факторы фрагментации идентичности
России ............................................................................................. 222
8.1. Место и роль асимметричности федерации в формировании
российской идентичности ................................................................ 222
8.2. Имперское и надэтническое начала в формировании
национальной идентичности России ........................................... 227
8.3. Формирование основных контуров национальной
идентичности России.......................................................................... 235
6
Оглавление
8.4. Национализм и этнизм как важнейшие факторы фрагментации
идентичности России.......................................................................... 246
8.5. Возможные пути преодоления фрагментарности идентичности
России ...................................................................................................... 256
Глава 9. Идея американской исключительности ........................... 272
9.1. Идея предопределения судьбы ........................................................ 272
9.2. Идея американского века ................................................................... 284
9.3. Символы и идеалы американской государственности ............ 293
Глава 10. Идея исключительности России ....................................... 313
10.1. Русская/российская идея ................................................................ 313
10.2. Русская/российская идея как национальная идея ................. 325
10.3. Символы и идеалы России .............................................................. 327
Глава 11. Русский взгляд на остальной мир ...................................... 343
11.1. Сущность споров о месте и роли России в мире ..................... 343
11.2. Россия в трактовке западников ..................................................... 347
11.3. Образ России в изображении славянофилов ........................... 353
11.4. Место и роль России в мире в видении евразийцев .............. 358
11.5. О так называемой желтой опасности .......................................... 365
11.6. Возможен ли для России выбор между Западом
и Востоком?.......................................................................................... 371
Заключение .................................................................................................... 377
Список литературы...................................................................................... 397
7
Введение
Для понимания политической составляющей современного мира необхо-
димо обратить пристальное внимание на ее важнейшие системные характеристики, господствующие формы государственного устройства, их организацию и функционирование в разных странах и регионах, у различных наций и
народов. Незаменимым средством выявления и изучения глубинных корней
и закономерностей общественно-исторического развития как современного
мира в целом, так и отдельно взятых стран и народов в частности служит
сравнительный анализ.
В сравнительном исследовании ключевое значение имеет выяснение
того, какое именно содержание вкладывается в конкретные политологические понятия и термины. Например, мы не можем не учитывать, что понятие
«республика» в античности имело иное содержание, нежели понятие «президентская или парламентская республика» в современном мире. Или, например, монархия Людовика XIV качественно отличается от современных
монархий в Великобритании, Норвегии, Бельгии и др.
В качестве объектов сравнительного анализа могут выступать полити-
ческие системы во всей их целостности, их формы, типы и разновидности.
Можно концентрировать внимание на их конкретных составляющих, таких
как государственно-политические институты, партии, избирательные системы, взаимоотношения гражданского общества и государства, особенности
государственного управления и т.д.
Это дает возможность рассмотреть общие и отличительные черты раз-
ных политических систем и режимов, понять их преимущества и недостатки,
особенно с точки зрения их приемлемости или неприемлемости для тех или
иных стран и народов. Этот аспект имеет большое значение при изучении
так называемых переходных, смешанных и гибридных режимов, к которым
относится и Россия.
Сравнения можно проводить как в синхронном, так и в диахронном
(историческом) измерениях. В первом случае речь идет о выявлении сходств
и различий между политическими системами, режимами, партиями, избирательными системами, социокультурной системой и политической культу-
Введение
рой разных стран и регионов в каждый данный период времени. Во втором
случае ставится задача ретроспективных сопоставлений, т.е. рассмотрение в
историческом разрезе.
Любая типологизация или классификация теснейшим образом связана
со сравнением изучаемых комплексов или совокупностей объектов. Здесь
существенную роль играют выделение и анализ общих признаков, позволяющих объединить их, отвлекаясь от различий, в единые типы или классы. Выявленные различия, в свою очередь, служат для выделения в рамках данного
типа отличающихся друг от друга по тем или иным признакам или показателям подтипов.
Так, например, любая политическая система обладает определенным
комплексом системообразующих признаков и критериев. Как раз различия
таких критериев и признаков дают основание для выделения разных типов
политических систем, таких как демократическая, авторитарная, тоталитарная, смешанная. Однако при более тщательном анализе обнаруживается, что
в рамках каждого из типов также есть более или менее существенные различия, например, по количеству и конфигурации основных институтов, их взаимосвязям и структуре, полномочиям и функциям и т.д. На этом основании
в каждой из политических систем выделяются типы политического режима,
как, например, в демократической системе – президентский, парламентский,
парламентско-президентский, в рамках которых также существуют те или
иные различия.
Важно, что сравнительный анализ дает возможность учитывать и использовать опыт наиболее развитых и демонстрирующих свою жизнеспособность и эффективность стран и народов. Как справедливо отмечал Ф. Риггс,
«сравнительный подход позволяет избежать негативных последствий при
“внедрении” форм правления и создании новых политических институтов,
поскольку только путем сравнения особенностей функционирования и судьбы различных режимов, как стабильных, так и неустойчивых, исследователи
могут добиться понимания проблем, присущих той или иной форме правления, и того, как их можно было бы решить» [175, с. 152]. Научно выверенная
информация о других обществах позволяет не только интерпретировать новые явления, но и посмотреть на свою страну в новом свете.
В предлагаемой вниманию читателей работе предпринята попытка
сравнительного анализа американского и российского типов национальной
идентичности. Главное внимание концентрируется на ключевых, по мнению
автора, составляющих: национально-исторических, традиционных, социокультурных, политико-культурных и иных характеристиках двух народов,
в значительной степени определяющих контуры и системные признаки как
национальной идентичности, так и соответствующей ей государственно-политической системы.
Значимость такого выбора темы исследования станет очевидна, если
учесть, что осваивая господствующую в данном обществе социальную и
политическую культуру, отдельный человек включается в многогранный и
динамичный процесс властных отношений, совершает акт воспроизводства
себя как социокультурного и политико-культурного существа.
9
Введение
Или, иначе говоря, идейно-политические воззрения различных социальных классов, слоев, групп или отдельных личностей и, следовательно, характер и формы их участия в общественной жизни определяются опосредованно через призму систематизированных и несистематизированных глубинных
слоев общественного сознания.
В процессе социализации сознание отдельного индивида подвергается
всестороннему и глубокому воздействию социальной среды и конкретноисторических условий, под влиянием которых у него складывается некоторая система представлений о мире, ценностных ориентаций, установок, норм
поведения, стереотипов, а также национально-психологические особенности
сознания. Фиксируя происходящие в социальной среде изменения, реагируя
на глубинные сдвиги в системе социальной, экономической, социокультурной, политико-культурной, духовной, идеологической сферах, общественное
сознание способно придавать им определенную направленность, сдерживать
или ускорять общественно-исторический процесс.
С учетом этих рассуждений и аргументов главный акцент в работе делается на анализе важнейших компонентов национальной идентичности США
и России, основных вехах, главных направлениях, особенностях и исторических путях их формирования и эволюции.
Автор видит свою главную задачу в том, чтобы выделить и проанализировать наиболее характерные для двух стран национально-исторические,
социокультурные, политико-культурные, социально-психологические, идейно-политические составляющие, установки, ориентации. Не остались без
внимания также некоторые наиболее значимые социально-экономические,
географические, демографические и иные факторы, которые в совокупности
оказали более или менее существенное влияние на особенности моделей национальной идентичности России и США.
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]