Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальные девиации в молодежной среде. Конфликтологический подход. Часть 1. Учебное пособие
.pdf
районах трущоб по причине высокой степени дезорганизации и
потому, что эти места редко привлекали внимания властей.
Бёрджес говорил о социологах, которые переоценивают разлом
между делинквентной культурой и взрослым обществом: «Некоторые,
в особенности те, кто не имеет большой опыт отношений с миром
делинквентности, считают, что субкультура делинквентности является
сложившейся культурой, существующей сама по себе, делинквентное
сообщество – это самодостаточное общество, более или менее
автономное социальное явление, находящееся в состоянии войны со
сложившимся обществом. Шоу и МакКей не приняли этой точки
зрения, они относились к ней как к преувеличению существующей
делинквентной реальности. По их мнению, традиции делинквенции
существуют в постоянном взаимодействии с более широкой
культурой общины и соседства, а значит, несут отпечаток этой
культуры. К примеру, нельзя сказать, что статус мальчиков в шайке не
зависит от статуса их родителей в соседской общине...»
Обнаружив, что большое количество исследований поставило
дезорганизацию местных сообществ в один ряд с основными
причинами делинквентного поведения, Шоу К. и МакКей Г. со
своими товарищами попытались проверить эту гипотезу, проведя
исследование в общинах с высоким уровнем преступности. Они
составили карты распространения преступности и делинквенции в
Чикаго и других городах за двадцать лет (1917 и 1938 гг.) и
сформулировали положения о концентрическом характере их
распространения.
Выявив, что в урбанистическом сообществе преступность,
делинквенция и другие социальные патологии имеют определенные
районы концентрации, они сформулировали следующие выводы:
. В различных районах города уровень делинквенции различен,
1
и эти различия значительны: наряду с районами, где не было ни
одного ареста несовершеннолетнего, есть районы, где число арестов
подростков доходило до 1/5 всех проживающих там
несовершеннолетних; позднее такие районы получили название
«районы делинквентности».
2. Наивысший уровень делинквентности характерен для районов
с низкой арендной платой за жилье, расположенных недалеко от
центра города, по мере удаления от центра уровень делинквентности
снижается, но около крупных деловых, торговых и промышленных
подцентров он снова высок и по мере удаления от них снова
71
снижается (на это указывает также Сазерланд, исследовавший Чикаго
и Детройт); относительно низким уровнем преступности отличались
жилые городские кварталы, располагающиеся дальше от центра.
Причем мелкие преступления против собственности, как правило,
совершались вблизи места жительства преступников, тогда как более
серьезные имущественные преступления - на некотором отдалении от
него.
3. Районы, где уровень пропусков занятий школьниками высок,
одновременно характеризуются большой загруженностью судов
делами несовершеннолетних (в том числе девочек-делинквентов), а
также перегруженностью местных тюрем взрослыми
правонарушителями.
4. Районы с высоким уровнем преступности в 1930 году имели
также высокий уровень преступности и в 1900 году. Хотя за это время
расово-этнический состав населения изменился, уровень
делинквентности несовершеннолетних остался практически прежним.
. Распространенность делинквентности в рамках конкретных
5
расово-этнических групп характеризуется тенденцией, общей для
всего населения: делинквентность выше в центральных районах
города и уменьшается по мере приближения к его окраинам. (4)
Наиболее неблагополучной была центральная или первая зона;
по мере приближения к пятой, наружной зоне положение улучшалось.
Причем в центральном экономическом районе уровень преступности
относительно низок, но он резко возрастает в определенных районах,
тоже центральных, но находящихся в радиусе двух миль от самого
центра. Кроме преступности и делинквентности, эти районы
отличались также высоким уровнем детской смертности,
заболеваемости туберкулезом и психическими расстройствами.
Это были наиболее бедные, приходящие в упадок,
перенаселенные, материально необеспеченные районы, где
находились сдаваемые в аренду дома, где население состояло из
иностранцев и негров и где было мало учреждений, которые
пользовались бы поддержкой местных жителей. Здесь не было
организаций типа «родители-учителя», отсутствовали и другие
организации, поддерживаемые общиной. Население отличалось
мобильностью, разобщенностью и неспособностью к совместным
действиям. Школе, социальным учреждениям и церкви поддержку
оказывали люди, живущие в других местах. На поведение жителей
здесь также сильное влияние оказывали такие факторы, как
72
увеличивающаяся перенаселенность, удорожание жизни и
неэффективность муниципальных учреждений, созданных для
обслуживания жителей трущоб и гетто.
Растущие здесь дети жили в условиях неразберихи, в которой
трудно выделить согласованную систему ценностей. В этих районах,
например, школьники-третьеклассники отдавали деньги, полученные
от родителей на школьный завтрак, шестиклассникам - членам
уличных шаек в качестве платы за так называемую защиту. В
результате складывалась ситуация, в которой выживали наиболее
приспособленные.
Семейная дезорганизация в запущенных районах города при
отсутствии необходимых для сдерживания этой дезорганизации
социальных институтов, по их мнению, непосредственно ведет к
криминализации населения.
Когда семья приезжает из сельской местности в большой
промышленный город, она обычно поселяется в трущобах или гетто,
где жилье стоит дешевле, в надежде, что это временно. Через месяцы и
годы существования на случайные заработки начинают меняться ее
нравы. Часто это проявляется в чрезмерном употреблении пива, вина и
других алкогольных напитков, а в последнее время и наркотиков.
Молодые люди, выросшие в таких районах, видят, как по их улицам
везут на службу чиновников в центр города, где находятся биржа и
другие финансовые учреждения. Многие из них сравнивают
положение своих отцов с положением этих людей. Слова «никто не
может получать такие деньги честным путем!» становятся
выражением общего мнения. Таким образом, в этой среде не
приходится долго ждать, пока молодые люди решат, что для
выравнивания положения хороши и оправданы любые средства. Очень
часто, чтобы достичь этого пускается в ход оружие. Цель оправдывает
средства. Поэтому так легко возникают преступные установки,
асоциальные взгляды и отклонения от норм и «законов среднего
класса».
Таким образом, стало очевидным, что колебания уровня
преступности от одного района к другому связаны с социальноэкономическими и иными факторами.
Было признано, что криминогенные проблемы городской жизни
проистекают:
во-первых, из материальной необеспеченности жизни и
нестабильности социальных институтов города и,
73
во-вторых, из индивидуальных и групповых усилий,
направленных на то, чтобы приспособиться к воздействию
социальных и экономических процессов в городе.
Изучая экологию преступности в городе, Р. Парк и его
последователи были настолько убеждены, что факторы окружения
продуцируют преступное поведение индивида, что считал, что законы
принимаются для того, чтобы уменьшить эмоции и успокоить
общественное мнение, а назначение наказания за преступление - это
лишь особая церемония. По мнению Р.Парка, «с таким же успехом
можно было бы начать танцевать!»
Концепция концентрических кругов распространения
преступности, которую разделяли Шоу, МакКей, Парк и другие
представители Чикагской школы, по мнению В.Фокса, имеет значение
и в настоящее время, но не в такой простой форме, в какой она была
разработана в 1920-е годы. Развитие автомобильного транспорта,
увеличение мобильности населения, рост городов, возникновение
торговых центров по городскому периметру - все это способствовало
децентрализации районов преступности и делинквентности.
Основная мысль, согласно которой преступность и
делинквентность возникают в районах, соседствующих с
индустриальными и торговыми, остается справедливой. Однако сами
индустриальные и торговые районы претерпели децентрализацию.
Только в средних и небольших городах, где промышленность и
торговля еще не децентрализованы, концепция концентрических
кругов находит подтверждение в том виде, в каком она описана
социологами Чикагской школы.
В крупных городах, где промышленность и торговля
децентрализованы, рост преступности и делинквентности происходит
уже вокруг этих районов, что несколько модифицирует модель,
созданную в 1920-е годы.
Кроме изучения социально-экономических условий,
продуцирующих преступность и делинквентность в специфических
районах, представители Чикагской школы, правда, в меньшей степени,
исследовали также проблемы преступной карьеры и разрабатывали
прогнозы условно-досрочного освобождения.
На то обстоятельство, что преступное мышление молодёжи
развивается скорее в группах, чем у отдельных личностей, обратил
внимание Вильям Хили из Бостона. Поэтому изучение молодёжных
группировок, казалось многообещающим началом криминологических
74
исследований. Однако за исключением работы Ф. Трэшера,
посвященной шайкам, серьезных результатов здесь получено не было.
ИЗУЧЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ВЗРОСЛЫХ.
Одновременно с исследованием молодёжной преступности
осуществляемым группой Шоу проводилось исследование проблемы
взрослой преступности и её связи с политической коррупцией.
Сазерленд исследовал профессиональную преступность, а позже
явление, которое он назвал «беловоротничковой преступностью»,
тем временем развивая своё утверждение о совершенно ином
обществе, которое и лежит в основе преступного поведения.
Джон Ландеско, имея в своём распоряжении деньги гранта,
больше года неотрывно занимался описанием устройства взрослой
преступности в Чикаго. Располагая большим опытом проживания в
дезорганизованных районах и личным знакомством со многими их
обитателями, Ландеско мог легко расположить к себе тех, кого
изучал, и разговаривать с ними на равных. Он общался со многими
гангстерами, некоторые из которых позднее попали в заголовки
газет как жертвы мафиозных разборок. Поскольку он всегда ясно
излагал цель своего исследования и соблюдал конфиденциальность
информации, он мог пойти от гангстера прямо к полицейскому,
зная, что никто из них не станет его расспрашивать о разговоре с
другим.
Несмотря на скудность использованных методов, исследование
позволило увидеть общую картину размеров проникновения
преступного мира в политическую машину и оценку того, чего стоил
обществу этот запутанный альянс. Ландеско полагал, что теперь он
мог уверенно сказать, что «организация преступного мира Чикаго, в
который входят эксплуатация порока, азартные игры, бутлегерство, а
также преступная деятельность банд (убийства, взрывы и другие
насильственные и противозаконные методы) уже долгое время
связана с историей города. Не предусмотренное законом
правительство не имело формальной организации, но подобно
феодальной системе держалось на властных лидерах, личной
преданности, альянсах, соглашениях и даже моральном кодексе.
Продолжительность правления в преступном мире, где сменилось
всего три владыки за двадцатипятилетний период, намного
превосходит устройство полиции, где было тринадцать
руководителей за тот же период, и только один из них отслужил свой
срок полностью. Преступные сообщества простирают свою власть и
75
на те отрасли, которые обычно контролируются другими
заинтересованными лицами, как, например, распространение
спиртных напитков и профсоюзы. Дружба и другие неформальные
отношения между гангстерами и политиками служат средством
защиты от выявления и наказания важных в преступном мире лиц».
Ландеско установил наличие связи между молодёжными
группировками и взрослой организованной преступностью.
Условия социальной дезорганизации служат причиной
профессиональной преступности, поэтому меры должны быть
направлены на изменение этих условий. Однако, большинство
усилий было направлено только на малую часть социального мира
мальчиков, и те немногие попытки изменить социальную среду
молодых делинквентов, которые были предприняты, практически
не принесли успеха.
Таким образом, по мнению автора, единственный способ
снизить уровень профессиональной преступности – это создание в
городских трущобах, с наиболее устоявшимися порядками, некоей
общественной организации, которая бы сдерживала злодеяния на
контролируемом уровне.
Однако, несмотря на интересные результаты, исследование
Ландеско своим описательным характером скорее напоминало
журналистику.
Колорит любого города, и в какой-то мере основу его
привлекательности, составляет различие типов людей и норм их
поведения. Одним из последствий мобильности городского
населения является эмансипация. Чем более подвижна мобильность
населения области, тем выше уровень нетрадиционного поведения.
Томас, рассматривал большой город как место, где может
процветать не только богемный, но и творческий нестандартный
тип характера. Менее заинтересованный в персональной
свободой Парк также восхищался тем множеством способов
использования свободы от условностей деревни, которое
существует в городе.
ИТОГ.
Бёрджес и Бог сформулировали общее утверждение об
исследованиях социальной дезорганизации в Чикаго. Разработка
этого подхода и его постепенное возведение в статус
всеобъемлющей теории социальных изменений и проблем – одно из
главных достижений Чикагского университета 1920-х - начала 1930-
76
х годов. Она берёт своё начало от утверждения о том, что
социальные проблемы – это болезнь общества, но, что это более
беспорядочный социальный, чем физический процесс, который стал
патологией. Она отклоняет физическую аналогию и говорит о
характерных процессах и взаимодействии, посредством которых
отдельные личности социализируются, а значит, поддерживается
социальный контроль и организация общины. Всякий раз, когда
эти процессы и взаимодействия претерпевают изменения и там, где
нарушаются мораль и обычаи, возникают социальные проблемы.
С одной стороны индивидуумы частично социализируются,
а с другой стороны, социальная солидарность и социальный
контроль ослабляются, что ведёт к личной и социальной
дезорганизации. Эта теория оказалось полезной в объяснении
многих общественных проблем города
ОЦЕНКА.
В последнее время исследования Чикагской школы все больше
подвергаются критике за сфокусированность на девиации слабых
Turk,1969; Quinny,1970; Chambliss and Seidman, 1971; Liazos,1973,
(
Thio,1973; Taylor, Walton and Young, 1975) и индивидуальных
отклонениях, поскольку игнорировалась структура общества
(Mills,1943; Snodgrass,1972,1974; Cullen,1983). Вместе с тем,
исследование чикагскими социологами проблем преступности дало
толчок формированию в конце 1930-х годов ряда социологических
концепций девиации.
Однако, до сих пор существует одна серьезная проблема,
которая практически не рассматривается в американской социологии, это организованная преступность.
2.8. ИССЛЕДОВАНИЕ ШАЕК
Социологические исследования подростково-молодежных шаек
в Соединенных Штатах имеют более чем полувековую историю и
включают около двадцати проектов. Все эти исследования по времени
их проведения можно разбить на три периода:
Ранние исследования были частью более общей проблемы,
которой занимались чикагские социологи: изучение явлений
социальной дезорганизации в быстро растущих городских районах (Ф.
Трэшер (1927), К. Шоу (1930), К. Шоу и Г. МакКей (1942), У. Уайт
(
1943).
77
Вторую волну можно датировать от середины 1950-х до
середины 1960-х (А.Коэн (1955), У.Миллер (1958), Л.Яблонский
(1959), Р.Кловард и Л.Олин (1960), Д.Шорт и Ф.Стродтбек (1965),
когда основное внимание уделялось субкультурным аспектам
молодежных шаек.
Оба периода характеризовались тем, что внимание
исследователей к шайкам сопровождалось общественной тревогой и
интересом, причем во второй период рост интереса сопровождался
также постановкой на Бродвее музыкальной Вестсайдской истории.
Начало современного периода исследований шаек, который
продолжается до настоящего времени, можно датировать первой
половиной 1980-х годов.
Одной из наиболее популярных и продолжительных по влиянию
социологических теорий преступности и делинквентности была
теория социальной дезорганизации, начало которой положено
работами ряда социологов Чикагского университета в первой трети
ХХ века. (см. гл.2)
Факты, установленные исследователями (неравномерное
распределение уровня делинквентности и правонарушений в
различных районах, когда проживание наибольшего количества
правонарушителей и мест совершения наибольшего количества
преступлений приходилось на определенные районы, а также прямую
связь уровня преступлений и правонарушений с остротой других
социальных проблем, - неполные семьи, безработица,
многоквартирные дома, низкий достаток и низкий уровень
образования), объяснялись разрушением институционального
контроля со стороны сообщества, вызванного тремя факторами:
индустриализацией, урбанизацией и иммиграцией.
Люди, живущие в этих районах не ощущали себя сообществом, а
местные институты, такие как школа, семья и церковь, не
обеспечивали воспитательного воздействия на детей. Проживая в
данной среде, они впитывают ценности криминальной субкультуры,
которые становятся общепринятыми и сохраняются, даже несмотря на
смену населения.
Результаты исследований К.Шоу и Г.МакКея мы рассмотрели во
второй главе, посвященной исследованиям Чикагской школы, здесь
мы подробно рассмотрим исследования Ф. Трэшера и У. Уайта.
78
ФРЕДЕРИК ТРЭШЕР: ШАЙКИ В ЧИКАГО
ТРЭШЕР (Thrasher), Фредерик родился в 1892 году в
Шелибвилле, штат Индиана. Степень бакалавра он получил в
Университете де Пау (DePauw), для учебы в котором он был выбран
клубом Phi Beta Kappa, затем он выиграл грант на обучение в
магистратуре Чикагского университета.
Защитив в 1918 г. магистерскую диссертацию о бойскаутах –
организации, которая долгие годы предпринимала неимоверные
усилия по предотвращению преступности, он в том же году, являясь
сотрудником Чикагского университета, вместе с помощниками
приступил к исследованию молодёжных группировок в Чикаго. Его
работа «Шайки: исследование 1313 шаек в Чикаго», защищенная в
1926 году в качестве докторской диссертации, и вышедшая годом
позже отдельной книгой, была основана на интервью с социальными
работниками, судебных протоколах, личных наблюдениях,
материалах статистики и т.п. Это исследование, выполненное в
рамках теории социальной дезорганизации и продолжавшееся семь
лет, считается классическим и приводится во всех работах,
посвященных шайкам. Работа Трешера была одной из
основополагающих докторских диссертаций, выполненных под
руководством Р. Парка в «золотой век» факультета социологии
Чикагского университета.
Вторая стадия профессиональной карьеры Трешера прошла на
факультете социологии образования Нью-Йоркского университета,
где он занимался обучением руководителей муниципалитетов и
учреждений образования.
Третья стадия его карьеры между 1927 и 1936 годами. Связана
с продолжением его исследования. После защиты докторской он
получил специальный грант Комитета по социальным исследованиям
для продолжения своего исследования чикагских шаек. Под его
руководством проводилось изучение влияния огромного Ньюйоркского молодежного клуба на молодежные правонарушения. Это
исследование включало изучение общественных школ, заселенные
дома, кинотеатры, библиотеки и церкви. Оно было частью
исследования Фонда Рейна с которым он сотрудничал на
протяжении нескольких лет в качестве консультанта по групповым
интересам, преступности несовершеннолетних, тюремной реформе
и предотвращению правонарушений молодежи.
79
Вклад Трешера сопоставим с масштабом его интересов. Он
впервые разработал проблему неформальной социализации, в
которую подростки включаются на улице. Он был предшественником
Уайта, Колемана, Коэна и других исследователей, изучавших
молодежные субкультуры и роль конфликта в их формировании.
Скончался в 1962 году.
МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
В своей работе The Gang Трэшер использовал около 270
источников, происхождение каждого из которых можно выяснить
по его книге. Он с помощниками взял интервью у 30 подростков,
которые были членами шаек и у 61 мальчика, не состоявшего в
шайках. Кроме того, он убедил 21 члена шаек написать историю
своей жизни. Второй по величине группой информантов были
социальные работники, которые по просьбе Трэшера написали свой
взгляд на некоторые проблемы в виде отчётов. В ряде случаев он
брал у них интервью. Кроме того, было опрошено 12 полицейских,
политиков и 16 других лиц, имевших то или иное отношение к
6
проблеме (адвокат, директор ночного клуба и т.д.). Всего было
сделано 130 интервью.
Для анализа материалов интервью он не применял методов
статистики, его методы можно идентифицировать как
качественные. Он использовал пространные цитаты из интервью,
на основе которых делал выводы. Трешер использовал также 37
газетных вырезок и 44 неопубликованных репортажа из различных
источников. Он записал 10 собственных наблюдений. Таким
образом, он предоставил вполне ясную картину того, как он
получил информацию. Использованный им материал производит
впечатление надёжного и достоверного.
ГОРОДСКОЙ МИР, известный Трэшеру, был нестабильным, но
не безнадежным. Большинство проблем и проблемных социальных
слоев находилось, по мнению экспертов, в районах, зажатых между
бурлящим бизнес-центром и местами проживания стабильных
рабочих семей. И в географическом и в социальном отношении они
представляли собой промежуточную территорию, Именно в этом
районе, названном «переходная зона», и находилась «Бандландия»
Трэшера. В этом грязном районе располагались основные
предприятия, а также иммигрантские кварталы и гетто. За границами
этого района кончалось экономическое и культурное влияние
американского общества. Чуждая по стилю жизни «переходная зона»
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]