Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Современный русский язык. К изучению семантики имен прилагательных. Учебное пособие
.pdf
141
В синтагматике – названия действий, поступков людей. Своеобразие типа
лексически связанного значения обнаруживают способы создания синтаксической обусловленности значении, наиболее разнообразные по данному типу значения у качественных прилагательных и в некоторых отношениях общие с глаголом. Утрата вариативности форм как признак синтаксической обусловленности служит способом стабилизации слов в несвободном значении, включая
формальные признаки в содержательную характеристику типа лексически связанного значении. К синтаксической и текстуальной обусловленности лексически связанных значений качественных прилагательных предрасполагает необходимость пpедложенческих и текстовых указаний на параметризацию субъекта, не всегда заданную в рамках двухсловного словосочетания. Качественные
прилагательные лексически связанного значения тяготеют к конденсации в
субстантивате семантических блоков ключевых, связанных семами родового
или субкатегориального ранга.
Нежёсткий способ действия лексических закономерностей, связанный с
широкими ассоциативными сцеплениями смыслов, объясняет возможность обнаружения признаков полярных типов лексических значений на участках максимального ослабления внyтрисловных связей. На этих участках качественные
прилагательные редуцируют признаки, создающие их «эмический» статус, в
частности, способность образовывать единицу высшего, синтаксического уровня; здесь они максимально приближены к компонентам фразеологизма по способности создавать целостные номинации, но ещё сохраняют статус слова
(мёртвый сон; темные дела, делишки; крутая брань; пронзительный взор,
взгляд; тупая боль; крупчатый помол; кривой путь; косая улыбка, усмешка).
По всем признакам, отмеченным для свободно-номинативных значений,
значения фразеологически связанные как полярный тип представляют собой
вырождение первых. Это относится к сужению функциональной перспективы
качественных прилагательных с их ориентацией преимущественно на специфицирующую, тематическую функцию и вообще на разведение функций в выражении определительных отношений. Специфицирующая функция фразеологически связанных значений, будучи ориентированной на тему, данное, а не приписываемый предмету в акте предикации признак, исключает возможность
субъективных уточнений признака и сужает диапазон парадигматических отношений до родо-видовых, денотативно-синонимических, реализуемых в строго пословных связях. Качественные прилагательные данного типа значения с
оценочно-характеризующей функцией входят в узкие по составу членов гомогенные ряды с изоляцией синонимо-антонимических связей, занимают периферийные позиции в гетерогенных рядах (в АСС: беспробудный, непробудный,
беспросыпный. О пьянице, пьянстве. 2. Избитый, проторенный, торный. С
сущ. путь, дорога, колея, русло и т. п.: не отличающийся своеобразием,
оригинальностью»). Вырождение свободы значения ощущается и в синтагма-
тике фразеологически связанных значений в связи с их строго пословными связями, со смысловым согласованием на уровне потенциальных или актуальных
сем самого низкого ранга у ключевых. Дифференциация фразеологически свя-
142
занных значений не осуществима на уровне категориальных, субкатегориальных, родовых сем ключевых. Субстантивация, как отражение сцепления закономерностей внутрисловной и межсловной деривации, имеет у качественных
прилагательных фразеологически связанного значения ту специфику, что предстаёт способом свёртывания предельно узкого круга ключевых. Тенденция к
стабилизации, устранению изменчивости признака выводит фразеологически
связанные значения на позицию периферийных для изменчивых по своей природе качественных прилагательных.
Таким образом, в явлении субстантивации отражаются основные способы
типизации ключевых исходного прилагательного в соответствии с типами
свойственных ему значений.
2.2.2.3. Основные типы несвободных значений
относительных прилагательных
Давление качественности, ведущего, сильного члена противопоставления
JIГР столь сильно, что обусловливает среди значений относительных прилагательных много «инородных» для разряда качественных значений. В целом же
лексически связанные значения, как на это указывалось при анализе качественных прилагательных, – основная зона взаимодействия ЛГР со всей сложностью
и разнообразием отношений, которые при этом возникают. Часть лексически
связанных значений, подобно свободно-номинативным, ориентируется на основную функцию разряда:
Колхозный –
«2. Основывающийся на колхозах, колхозной форме сельского хозяйства.
К. деревня. К. строй.
3. Направленный на создание колхозов. К. путь».
Материальный –
«2. Имеющий ощутимую форму; вещественный, предметный.
3.Только в п. ф. Имущественный; связанный с владением собственно-
стью, с доходами или заработком, с деньгами».
Политический –
«2. Относящийся к политике (в 3-м знач.). П. заключённый, ссыльный,
ссылка, тюрьма, полиция. Политический, -ая в знач. сущ.».
Плановый –
«2. Осуществляемый по заранее выработанному плану (во 2·знач.); осно-
ванный на планировании. П. строительство, снабжение, руководство, хозяйство.
3. Предусматриваемый планом (в 1-м и 2-м знач.), определяемый планом
(во 2-м знач.). П. площадь посева, ремонт, предположения, система».
Рабочий –
«2. Производящий полезную работу; используемый для производства по-
лезной работы. О животных, насекомых.
3. Приводящий что-либо в действие, обеспечивающий действие, функци-
онирование чего-либо».
143
Другая часть выполняет только вторичную функцию характеризации,
причём различие это может затрагивать смысловую структуру одного и того же
относительного прилагательного:
Бумажный –
«2. Бюрократический, чиновничий, канцелярский.
3. Сделанный из бумаги (в 4-м знач.). Б. шаль, платок».
Каменный –
«2. Сделанный, построенный из камня, кирпича. 3. Перен. Неподвижный,
застывший, безжизненный. К. раздумье, лицо, человек, душа, сердце…».
Ледяной –
«2. Очень холодный, холодный, как лёд.
3. Перен. Бесстрастно холодный, приводящий в оцепенение.
4. Похожий на лёд с трещинами. О сорте стекла и изделиях из него».
Школьный –
«Связанный со школьниками, школьником.
3. Перен. Не отличающийся самостоятельностью, ученический, не под-
креплённый жизненным опытом».
Многие лексически связанные значения склонны к совмещению функций
с развитием потенциальной качественности, диффузности качественноотносительных значений:
Сельский –
«2. Такой, как в селе, не городской. С. увеселения. Совершенно с. харак-
тер (края, города)».
Семейный –
«2. Относящийся к семье, связанный с жизнью семьи, в семье. С. обязан-
ности, жизнь, воспитание, узы, счастье, радость, драма, комедия…».
Выходной –
«3. Предназначенный для выхода в общество, праздничный, парадный (о
платье, обуви и т. п.)».
Металлический –
«3. Свойственный металлу, такой, как у металла. М. звуки, вкус, блеск,
голос…».
Музыкальный –
«2. Способный к музыке, тонко понимающий её. М. слух… очень м. Ма-
хин, м. душа, он музыкален».
Национальный –
«2. Свойственный данной нации, народности, выражающий её характер,
особенности. Н. театр, характер, культура, чувства и убеждения, одежда, цвет,
мелодика, язык».
Северный –
«2. Относящийся к народам севера, свойственный им по виду, характеру,
быту, культуре и т. п. С. равнодушие, с. тип, вид».
Южный –
«2. Относящийся к южанам, свойственный им по виду, характеру, быту,
культуре и т. п.».
144
Домашний –
«2. Семейный, частный. Д. праздники, воспитание, о платье, обуви и т. п.
3. Часто бывающий у кого-л.; свой, близкий. Д. человек».
3амужний – «2. Относящийся к замужеству. 3. жизнь».
Общность с качественными прилагательными в сфере лексически связан-
ных значений порождает субъектную ориентацию многих из них:
Боевой –
«4. В просторечии. Бойкий, энергичный. Б. парень».
Братский –
«2. Товарищеский, дружеский».
Гражданский –
«2. Относящийся к сознательному гражданину, свойственный ему».
Детский –
«3. Перен. Незрелый, наивный».
Дипломатический –
«2. Принадлежащий, свойственный дипломату (во 2-м знач.); уклончи-
вый, двусмысленный. Д. выражение. Д. болезнь».
Часто сохраняется серийность лексически связанных значений, с включе-
нием разных «параметров» лица, субъекта (физического, морального, интеллектуального и др.):
Идейный –
«2. Относящийся к передовым идеям; передовой.
5. Разг. Не связанный с личными выгодами, интересами; бескорыстный».
Железный –
«3. Перен. Сильный, крепкий.
4. Перен. Непоколебимый, непреклонный, твёрдый.
5. Перен. Жестокий, суровый».
Моральный –
«2. Соответствующий требованиям морали; отличающийся высокой
нравственностью.
3. Только в п. ф. Связанный с духовной жизнью человека (противопол.
физический)».
Массовое окачествление относительных прилагательных в их лексически
связанных значениях приводит слова к вхождению в типичные для качественных прилагательных парадигмы (иногда сразу в 2) в роли периферийных членов и проясняет сам характер этих парадигм, сигнификативных по преимуществу, связанных с предицированием приписываемых предмету свойств: чело-
веческий входит в парадигму обозначений признаков лица по его отношению к
людям (оценка лица с точки зрения моральных норм):
«3. То же, что человечный, гуманный».
В смежные парадигмы оценочных прилагательных, сложившиеся на основе сходства производимого впечатления, входит прилагательное шёлковый
по своим лексически связанным значениям:
145
«4. То же, что шелковистый. Ш. волосы, бумага, мурава // Перен. Разг.
Мягкий, нежный. Ш. расположение духа, сердце у тебя ш.
5. Перен. Разг. Кроткий, послушный. О человеке».
Ср. ещё лексически связанные значения, по которым относительные прилагательные входят в оценочные парадигмы, ориентированные относительно
субъекта:
Стальной –
«3. Перен. Крепкий, сильный. С. мускулы, сухожилия, нервы. // Непреклонный, непоколебимый, стойкий. // Твёрдый, уверенный. О голосе. // Жёсткий, холодный, недружелюбный. О взгляде».
Солнечный –
«4. Перен. Светлый, радостный // Выражающий весёлое, радостное
настроение».
Творческий –
«2. Способный творить (в 1-м знач.); творящий, созидающий».
Туманный –
«3. Перен. Склонный к идеалистическому или романтическому восприятию и истолкованию окружающего; имеющий неясное представление о чёмлибо.
4. Грустный, печальный, мрачно настроенный».
Многие из относительных прилагательных пополняют свето-цветовую
парадигму, сама совмещенность данных смыслов в одном значении выводит их
на периферию ЛСГ качественных прилагательных;
Серебряный –
«З. Перен. Цветом или блеском напоминающий серебро, блестящебелый».
Солнечный –
«5. Ярко-жёлтый с золотым отливом, похожий цветом на солнце».
Снежный –
«Похожий на снег, подобный снегу (белизной, блеском и т. п.)».
Туманный –
«2. Лишённый яркости; мутный, тусклый.
5. Неотчётливо видимый, слабо различимый, неясный, расплывчатый. Т.
очертания, призрак, силуэт».
Стальной –
«2. Светло-серый с серебристым отливом, цвета стали».
Вторжение качественности в сферу лексически связанных значений относительных прилагательных приводит и к таким особенностям синтаксического
поведения, как употребление в предикативной позиции, в ряду однородных
членов предложения и в единичных случаях к текстуальной связанности значения.
Ср.:
«Было что-то радостное, праздничное, почти не передаваемое словами.
Воспоминания о спектакле были праздничны… Лица были праздничны, приветливы».
146
«Погода была тёплая, солнечная, тихая. Солнечная была весна. Этюды
ярки, солнечны».
«…красота, южная и горячая».
«Отношение к жизни сделалось школьное, книжное… из книжной и
школьной (поэзии) стать естественной, из подражательной-оригинальной».
«Россини сделался ходульным, искусственным».
«Знакомство с деревней было наивное и книжное».
«Всё более книжными и шаблонными становятся выражения Балуева».
«(Аратов) был впечатлителен, нервен, мнителен; болезненная и нервная
женщина. Кипучая, нервная натура».
«Зима стоит настоящая, снежная, морозная».
«Тесное, почти семейное сближение. Разговор принимает характер интимный, семейный».
«Сила культурная и прогрессивная».
«День будет тёплый, хозяйственный. Дача хорошая, хозяйственная. 3.
Обнаруживающий сноровку, инициативу в делах хозяйства, быта; практичный,
домовитый. Х. мужик. Дама х. Хозяйственен был Бренко».
К отмеченным как наиболее типичные признаки «качественности» добавляются и иные: способность образования степеней сравнения, имён качества:
«2. Уроки танцевальны и музыкальны. Музыке надлежало быть танцевальной, удобной для балерины.
3. Самая не певучая и не танцевальная провинция.
Если западная оперетта всё более становится танцевальной, то в условиях
специфической русской аудитории эта танцевальность и «каскадность» переходят все мыслимые пределы». При отсутствии расчленённости в указании на
естественные свойства вещей, существенные их качества и те, которые добавляются в итоге сравнения, в рамках двухсловного сочетания возникает потребность в текстовых уточнениях. Ср. в этом плане слово «стеклянный» и другие,
имеющие аналогичный способ экспликации диффузного значения:
Стеклянный – «3. Свойственный стеклу; такой, как у стекла. С. блеск играл на горах. С. звон. С. гладь…».
Синтагматика лексически связанных значений во многом повторяет то,
что свойственно данному типу лексических значений у качественных прилагательных, сходство усиливается опять-таки взаимодействием ЛГР в сфере лексической связанности по преимуществу. Способами типизации ключевых выступают их субкатегориальные, родовые семы, а также индивидуальные (актуальные или потенциальные). Основное различие в законах смыслового
согласования у относительных прилагательных данного типа значения, как и
свободно-номинативного, вызывается влиянием актуальных или потенциальных сем производящего. Лексикографически отмеченным обычно выступает
смысловое согласование на уровне родовых сем ключевых.
Культурный –
«4. Только в полной форме. Обработанный, освоенный человеком, не дикий. О земле. // Искусственно выращиваемый, разводимый человеком. О растениях».
147
Ледяной –
«4. Похожий на лёд с трещинами. О сорте стекла и изделиях из него».
Молочный –
«2. Выкормленный молоком, питающийся молоком. О молодых животных».
Нервный –
«5. Только в п. ф. Полный тревог, беспокойный. О работе, жизни и т. п.».
Ночной –
«3. Расцветающий ночью. О растениях».
Природный –
«2. Такой, которым человек обладает с самого рождения; врождённый. О
каком-либо качестве, способности». (Ср. конкурирующие с синтагматическими
парадигматические указания через узко сочетаемые прилагательные: «3. По
рождению принадлежащий к какой-либо местности, стране, сословию и т. п.;
исконный, коренной»).
Рабочий –
«2. Производящий полезную работу; используемый для производства полезной работы. О животных, насекомых».
Сердечный –
«3. Отзывчивый, добрый, чуткий. О человеке, его характере».
Серебряный –
«4. Перен. Мелодично-звонкий, высокого тона. О голосе, смехе и т. п.».
Шёлковый –
«5. Перен. Разг. Кроткий, послушный. О человеке».
Типизировать итеративные семы оказывается возможным и при отсутствии в толковании синтагматических маркёров:
Заводский –
«2. Относящийся к заводу (I. Завод во 2-м знач.)».
В синтагматике – обозначения лошадей.
Мясной –
«2. Сделанный, приготовленный из мяса, с мясом».
В синтагматике – названия продуктов питания, блюд.
Музыкальный –
«3. Напоминающий музыку, приятный для слуха; мелодичный».
В синтагматике - существительные с общей семой «звук».
Нервный –
«6. Порывистый, судорожный, резкий».
В синтагматике – слова с общей семой «движение».
Плановый –
«2. Осуществляемый по заранее выработанному плану (во 2-м знач.); основанный на планировании».
В синтагматике – абстрактная лексика с общей семой «человеческая деятельность».
148
Соседний –
«2. Живущий по соседству с кем-либо».
В синтагматике – названия лиц.
Трудовой –
«2. Живущий заработком от своего труда; трудящийся, работающий».
В синтагматике – названия лиц и их группировок.
Коммунистический –
«2. Проникнутый идеями коммунизма, выражающий и осуществляющий
их».
В синтагматике – названия социально-политических объединений, организаций.
Во всех случаях синтагматическая зона относительных прилагательных
согласована с теми или иными семами производящего и часто не поддаётся
обобщению вне опоры на эти семы, скрытые или явные. Так, разные семы производящего «история» лежат в основе лексически связанных значений прилагательного исторический:
«2. Относящийся к прошлому того или иного народа» (синтагматика организована временной семой производящего).
«4. Изображающий, описывающий людей или события прошедшей поры
(ключевые объединены семой «изображение» производящего).
«5. Имеющий важное значение» (В синтагматике – не конкретнопредметная лексика, согласуемая с оценочным значением прилагательного,
возникшим на базе семы «общеизвестности» у производящего).
«6. Связанный с развитием, непрерывным изменением». В синтагматике –
ключевые, реализующие сему процессуальности производящего.
«7. Относящийся к науке о прошлом, с ней связанный». В синтагматике –
названия того, что может относиться к истории как науке. « // Опирающийся на
историю (в 1-м и 2-м знач.) как способ исследования». В синтагматике – ключевые, связанные семой «способ исследования» существительного «история».
Таким образом, аспектуация понятия, выражаемого производящим, так
или иначе преломляется в производном, в том числе и в синтагматике по его
лексически связанным значениям. Ср. ещё:
металлический – «2. Относящийся к металлу, металлам; связанный с обработкой металла». В синтагматике – ключевые, обусловленные семой «сырьё»
производящего существительного.
Аналогично одно из лексически связанных значений прилагательного се-
ребряный, стеклянный и др.
Технический –
«4. Связанный с внешней, формальной стороной какого-либо дела; не основной, вспомогательный». В синтагматике – обозначение деятельности и деятелей.
«5. Спец. Подлежащий использованию или обработке в промышленности», в синтагматике – названия сырья и материалов как необходимого компонента в технике, промышленности.
149
Местный – «3. Относящийся к отдельной части какого-либо целого», в
синтагматике – отвлечённые, часто отглагольные ключевые с семой «локального действия» (локальная сема унаследована от производящего).
Событийная сема существительного «октябрь» отражена в лексически
связанном значении прилагательного октябрьский:
«2. Относящийся к Великой Октябрьской социалистической революции в
октябре 1917 года».
Ассоциативно связанная со словом «снег» локальная сема организует
синтагматику прилагательного снежный в значении: «2. Покрытый снегом. С.
равнина, улица, хребты».
Количественная сема существительного «масса» организует синтагматику деривата массовый в значении: «4. Производимый, совершаемый в большом
количестве, в широких масштабах».
Молочный – «4. Сделанный, приготовленный из молока, с молоком», в
синтагматике – названия блюд, кушаний, связанных с семой «продукт питания»
у производящего.
Семантическое согласование на уровне субкатегориальных сем ключевых
представлено у относительных прилагательных лексически связанного значения реже, чем у качественных аналогичного типа, что также объясняется «связывающим» синтагматику влиянием производящего.
Ассоциативно-деривационные связи субстантиватов с относительными
прилагательными лексически связанного значения также отражают конденсацию преимущественно семантических блоков ключевых, реже – отдельных
лексем. Ср.:
«3. Домашние, в знач. сущ. Члены семьи; лица, живущие с кем-либо вместе; свои, близкие».
«2. // Состоящий в партии (во 2-м знач.), являющийся её членом… Разг.
Партийный, партийная, в знач. сущ.».
«2. Относящийся к политике (в 3-м знач.). Политический, политическая, в
знач. сущ.»
«6. Любимый, возлюбленный. Сердечный, в знач. сущ.
7. Сердечная, в знач. сущ. При ласково-сострадательном обращении к ко-
му-либо».
«2. Мясное, в знач. сущ. Кушанье из мяса, с мясом».
«Молочное, в знач. сущ. Пища, кушанье из молока, с молоком. Молочная,
в знач. сущ. Разг.
а) Магазин по продаже молока и молочных продуктов,
б) Помещение для переработки и хранения молока».
«2. Вызванный заболеванием нервов, возникший на почве расстройства
деятельности нервной системы. Нервное, в знач. сущ.».
«2. Относящийся к прогрессу. Прогрессивное, в знач. сущ.».
«2. Бывший перед этим, предшествовавший настоящему. Прежнее, в знач.
сущ.».
«Сердечное, в знач. сущ. – связанный с чувствами, настроениями, переживаниями человека».
150
«3. // Объединяющий и координирующий какую-нибудь деятельность.
Центральная, в знач. сущ. Разг.».
«3. То же, что человечный, гуманный. Человеческое, в знач. сущ.».
«4. Связанный с действиями в естественных, природных условиях. Полевые, в знач. сущ. Прибавка к заработной плате...».
До сих пор предметом рассмотрения были в основном те признаки лексически связанных значений относительных прилагательных, по которым они
сближаются с качественными. Однако специфика ЛГР и связанное с ней влияние деривационных импульсов «слева» также накладывают свой отпечаток как
на характер лексически связанных значений, так и на их отличие от свободнономинативных в кругу относительных прилагательных. В этом плане обнаруживается влияние на тип лексически связанного значения места производящего
в парадигме, отражённая связанность значения, сужение, видоизменение характера синтаксических отношений производящего, отражаемых в производном,
отсутствие контаминации производящих слов как фактора порождения синкретизма значений относительных прилагательных. Рассмотрим примеры отмеченных явлений. Существительное «бой», имея свободно-номинативное значение, тем не менее порождает лексически связанное значение деривата:
«2. Имеющий отношение к бою, сражению; предназначенный для боя»,
тогда как свободно-номинативное значение прилагательного боевой обусловлено гиперонимом «война»:
«1. Имеющий отношение к войне, к войску; военный».
Ср. ещё влияние исходных гиперо-гипонимов (родственник, брат, товарищ, друг) на типологический статус прилагательного братский:
«1. Принадлежащий, свойственный брату, относящийся к брату; родственный.
2. Товарищеский, дружеский».
Лексически связанные значения не склонны контаминировать значения
разных, хотя и однокорневых слов, тем более слов разнокорневых; те и другие
какими-то элементами своего значения входят в разные значения прилагательного.
Ср., например:
идеологический –
«I. Относящийся к идеологии, отражающий её.
2. Относящийся к идее».
Творческий –
«2. Способный творить (в 1-м знач.); творящий, создающий, созидающий»
3. Относящийся к творцу, свойственный ему».
Школьный –
«2. Связанный со школьником, школьниками».
Растительный –
«2. Живущий, обитающий на растении, растениях.
3. Связанный с ростом организмов».
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]