Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Смысл мировой культуры

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
За тысячелетнюю историю существования общества в жилах его представителей слилась кровь славян, тюр­ков, финно-угров, германцев и прочих. Парадоксально, но факт — представитель любого народа по-русски (как, кстати, и в других языках) обозначается именем суще­ствительным — англичанин, немец, гватемалец, уруг­ваец, новозеландец и т. д.; — и только сам русский от мечен именем прилагательным,— быть может, принад­лежности к необъятной территории от Калининграда до Южно-Сахалинска, или к общности людей, не выража­ющих в деятельности твердые признаки культуры пред­ков и часто стремящихся вобрать в себя установки даже и чужеродных культур.
Основу национальной культуры русских составила культура восточных славян. Опуская возможность числения подробностей жизнедеятельности племен зем­лепашцев и пчеловодов, отметим лишь факт образова­ния ранней государственности на рубеже IX−X вв. со всей обоймой признаков становления городов, укрепления княжеской власти, создания регулярных войск в виде дружин князей и т. д. Процесс централизации власти на территории т. н. Киевской Руси, объединявшей земли от Переяславля до Новгорода, завершился авторитарным актом княжеской власти христианизации в 988 г. род­ственных друг другу племен северян, древлян, кривичей, ильменских словен и прочих, исповедовавших до того культы почитания персонифицированных божеств явле­ний солнца, луны, плодородия, женской сути, дождя и т. д. Пару веков христианство мучительно приживалось в среде славян, демонстрировавших верженность ценностям малопонятной народу религии, в постулатах которой распятый в неизвестных землях за грехи человечества Иисус прощал всех и каждого; и про­должавших при том втайне приносить жертвы Перуну,
своим князьям при-
пере-
-
171
Даждьбогу, Стрибогу, Хорею, Мокоши, Симарглу и дру­гим богам, видя в них настоящих защитников себя, до­мочадцев, здоровья и урожая (процесс т. н. двоеверия давал о себе знать и в XIV−XV вв.). К концу XII в., одна­ко, христианская традиция показала свою силу в разгар событий феодальной обособленности князей Киевской Руси и жин от монгольских войск Батыя — на долгие столетия отныне церковь оставалась единственным институтом скрепления ощущений единства у разоренных войнами и данью захватчикам жителей Киева и Чернигова, Пскова и Новгорода, Ростова и Владимира, Суздаля и Рязани. Захватчики подарили славянам часть собственных бы­товых традиций и привнесенной крови породило в данниках мощную и от­части противоречивую комбинацию природных качеств почти звериной выживаемости, равнодушия, простоду­шия, великодушия, отваги и патриотизма — которые от­ныне будут ставить в тупик всех посягателей на обшир­ные земли Востока Европы. После окончательного осво­бождения славян от подати монголам, довольно пошел процесс централизации власти князей прежде малоизвестной Москвы, сумевших за несколько десяти­летий подчинить себе князей уделов бывшей Киевской Руси и даже расширить ее территорию за счет присоеди­нения к своему государству земель казанских татар и ли­товских дворян.
ты конца XVI — начала XVII в., завершивших правления потомков киевских князей династии Рюрика, престол в Москве стал принадлежать семье Романовых, передававших власть по наследству родственникам вплоть до часов свержения монархии в революционной ситуации февраля 1917 г. Структура государства XVII в.,
последовавшим за ней поражением русских дру-
лексического запаса; наследство же
быстро
После беспорядков многолетней общественной сму-
время
172
вбиравшая в себя сферы подчинения самодержцу всего народа, деятельности системы управления обществом в виде приказов, оформления законодательства о правах и обязанностях представителей сословий (было окон­чательно закреплено и право собственности дворян на труд закабаленных крестьян), наличия регулярного во­йска стрельцов и государственной православной рели­гии, в начале XVIII столетия была подверг нута мированию царем (объявившим, кстати, себя императо­ром в 1721 г.) Петром I — буквально все формы культуры общества были преобразованы по западноевропейско­му образцу: приказы были переоформлены в коллегии, стрелецкие сотни были сменены полками гренадеров, боярское сословие было принуждено служить в армии и активно участвовать в делах развития ремесла, торговли и флота; реорганизованная лась государству, и над ней был назначен светский руко­водитель в лице обер-прокурора Синода.
Смерть императора не вызвала ожидаемого обще­ством возврата к ценностям дореформенного периода — Петр, как выяснилось, запустил ход необратимым про­цессам развития государства, оформившегося к концу
XVIII в. в систему мощного бюрократического аппарата,
контролирующего жизнь общества во всех сферах:
зорко от выплат налогов казне до надзора за взглядами обыва­телей на жизнь (наглядной иллюстрацией высочайшей заботы о порядке и нравах подданных явились распоря­жения Петра I при учреждении Синода в 1721 г.— одним указом император понуждал православных регулярно ходить на исповедь; другим же вменил в обязанность православным священнослужителям доносить о призна­ниях прихожан в тайную канцелярию полиции).
Благодаря реформам Петра в России (прежде всего, конечно, в ее новой столице — Петербурге) появилась
церковь полностью подчини-
рефор-
173
немногочисленная группа людей, перенявшая внешние образцы западноевропейской культуры в виде ношения голландской и немецкой одежды, участия в балах, ку­рения трубок и т. д. Число новообращенных резко уве­личилось в период десятилетнего правления племян­ницы Петра, бывшей курляндской принцессы, Анны Иоанновны, поскольку следование образцам и манерам западноевропейцев с этих лет до в 1917 г. стало нормой жизни при дворе. Копирование форм чужеродной культуры представителями аристо­кратии страны породило уникальную ситуацию куль­турного расслоения нации — любой молодой дворянин уже с 60-х гг. XVIII в. считал делом чести знание основ французского языка, следование парижской моде; выра­жение готовности участвовать в дуэлях, наличие навы­ков танца на балах и галантного общения с дамами и т. д.,— в то время, как управляемый высшим сословием народ продолжал исповедовать традиционную культуру. Несовпадение образцов аристократической и народной культуры, как и многовековая традиция бесцеремонной эксплуатации дворянским сословием остального на­селения России (а границы ее постоянно расширялись за счет вхождения в Закавказья и других земель) стали причинами систем­ных противоречий в обществе. С начала XIX в. пред­принимались непоследовательные попытки их устране­ния и со стороны имперской власти, и со стороны части аристократического общества, и со стороны представи­телей набиравшей количество в течение всего столетия неформальной группы т. купечества, мещанства, мелкопоместного дворянства и даже крестьянства, ставивших себе целью расширение собственных статусных прав за счет получения обра­зования в университете и последующего преодоления
состав Империи Сибири, Кавказа,
н. разночинцев — выходцев из
падения монархии
174
карьерной лестницы на государственной службе или вступление на путь откровенной борьбы с существую­щим режимом.
Акт отмены права на законное владение крестьянами аристократией в 1861 г. еще более повысил степень соци­ального напряжения в государстве — миллионы не имев­ших земельной собственности крестьян стали скитаться по стране в поисках заработка, в результате чего увеличилось население городов и вспыхнули протест­ные настроения объединявшихся на фабричном произ­водстве бывших селян, понимавших, что на смену преж­ней барской эксплуатации пришла новая обезличенная система выкачивания жизненной энергии обслуживав­шего весь световой день бездушную машину рабочего в обмен на выплату ему денежных средств, достаточных всего лишь для за день сил. В стране с неимоверной скоростью начина­ет расти количество организаций, имеющих задачу на­править напряжение недовольства рабочих и обманутых крестьян в русло процессов свержения самодержавного строя; методы же достижения конечной цели разни­лись — от форм пропаганды в деревнях идей создания крепких антиправительственно настроенных крестьян-
общин, до физического устранения со сцены поли-
ских тической жизни высших государственных чиновников и самого царя.
Огромную роль в делах подготовки к революции сы­грала интеллигенция — разномастная группа деятелей умственного труда, испытавших на себе серьезное вли­яние образцов западной культуры или ощущавших к ней болезненно-осмысленную антипатию в собствен­ных поисках Первые интеллигенты всколыхнули общественную среду Петербурга в годы завершения эпохи правления
восполнения потенциала потраченных
духовных концепций строительства России.
резко
175
Екатерины II (мы не причисляем к интеллигентам вы­сказывавших порой вслух мнение о России порученцев Елизаветы, Петра I или, например, сторонников пат­риарха Никона) обличительной критикой абсолютист­ского режима и скрытыми призывами к объявлению гражданских свобод. Напуганная событиями в револю­ционной Франции, императрица распорядилась закрыть редакции «вольнодумных» журналов и установить не­усыпный полицейский трудников (некоторые из них были осуждены). В стро­гом понимании русской интеллигенцией стоит называть представителей социальной категории «разночинцев», получивших, как правило, в XIX — начале XX в. уни­верситетское образование и зарабатывавших жалование ежедневным трудом в литературных журналах (особен­ность процессов формирования русской интеллигенции высвечивается именно во близости к органам печатного производства мятущихся духом людей из числа журналистов, писателей и универ­ситетской профессуры), государственных учреждениях и частных конторах. В состав интеллигенции последова­тельно вливались поклонники принципов французского Просвещения, противоборствующие им идеологи черт исконной русской общинности в национальном характе­ре, апологеты учений либерального абсолютизма, буржу­азного антигосударственного терроризма. Интеллигенция, в ко­нечном итоге, стала одной из главных движущих сил по­трясений в революциях конца и начала XX в.
ных имперских подданных еврейского происхождения на проживание в обеих столицах и занятия политико­государственной деятельностью сыграл роковую роль детонатора
либерализма, непримиримого марксизма и даже
Фактор ограничения социальных прав многочислен-
в ситуации приближения часа грядущего
надзор за частной жизнью их со-
вполне объяснимом факторе
176
социального взрыва. В первые годы XX в. евреи воз­главили большинство антиправительственных органи­заций, на заседаниях руководства которых были под­готовлены многочисленные варианты идеологических программ свержения монархического строя в России. Правительство всячески пыталось спасти ситуацию по­средством воплощения в жизнь бессистемных проектов жестокого подавления забастовок и мятежей, передачи некоторых политические свобод массам стьян, введения цензуры в печати, поощрения иници­ативы т. н. еврейских погромов со стороны обывателей и т. д. Начало Мировой войны было расценено россий­скими политиками как возможность патриотического сплочения народа вокруг фигуры царя — ряд поражений в войне, однако, фатальным образом обусловил отставку Николая II в феврале 1917 г. нархии как формы государственного устройства.
Пришедшие к власти в ноябре того же года руково­дители партии большевиков объявили о строительстве «советского» (производного от обозначения Советов — как органов власти рабочих, крестьян и солдат) типа общества, ценности которого были бы пропитаны ду­хом коллективизма, интернационализма и ненависти ко всякого рода формам эксплуатации человека человеком. Сложилась уникальная в мировой истории ситуация культурного конфликта — обществом с традиционным православным населением управляли, по преимуще­ству, выходцы из семей иудейского вероис поведания. Становление принципов программной идео логии пар­тии, руководившей населением оставшейся после отде­ления некоторых территорий части бывшей Российской империи, затянулось на десятилетия и формат картины жесточайшей гражданской войны с це­лью кровавого подавления любой альтернативной мысли
и последующую отмену мо-
рабочих и кре-
вбирало в свой
177
(разделившийся на противоборствующие стороны народ
примкнул к коалициям т. н. красных сил, борющихся за полное уничтожение традиций самодержавия и т. н. белых, решавших задачи расправы с захватившими власть мятежниками и восстановления монархическо­го порядка в стране); жажды мировой революции всех угнетенных; почти полного уничтожения «карающей десницей» партии — Чрезвычайной комиссией (ЧК) — представителей сословий дворянства, православного и исламского духовенства; массовых репрессий казаче­ства и крестьянства в 20-х гг.; смены политик военного коммунизма, экономических свобод и даже организа­ции тотального голода в Поволжье и на Урале; учреж­дения Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 1922 г.; изгнания из страны идеолога революции Л. Д. Троцкого ( лем партии И. В. Сталина (Джугашвили); полной ликви­дации безграмотности советских людей на протяжении одной «пятилетки» (уникального опыта культурной ре­волюции); бюрократического контроля за сферой про­изводства; организации мощных идейно-молодежных движений пионерии и комсомола; патриотических при­зывов ежечасно готовиться к отпору армий ненавидящих Советскую власть государств погони за развившимися на фоне и за счет обуглившей­ся в ужасах революции России странами Запада и т. д., и т. п.— трудно поддающееся подсчетам число убыли на­селения изменившейся страны в первые же годы прав­ления большевиков составило не менее 20 миллионов человек. Прокатившиеся по стране репрессии второй половины 30-х — начала 40-х гг. загнали в лагеря сотни тысяч лишенных прав граждан людей, подозреваемых в антипартийной и антигосударственной деятельности (были расстреляны и почти все вершившие революцию
Бронштейна) и утверждения руководите-
; рывков экономической
178
большевики) — за эти годы стремительно вырос и пред­ставительский состав народов Советского Союза в орга­нах высшей власти государства.
Великая Отечественная война СССР против Германии закончилась триумфом советского народа, одолевшего режим, целью которого было сметение с карты мира поч­ти всех государств и образование единой и последней в истории империи высшей не на считанные годы ослабило действие репрессивной машины, перенаправившей свою энергию на пересылку в лагеря Урала, Сибири и Дальнего Востока попавших в оккупированную зону Германии граждан СССР и аре­стованных на территории Германии, Австрии, Сербии, Чехии и т. д. русских эмигрантов волны 1918 — конца 20-х гг
стями виток новых репрессий против представителей т. н. творческой интеллигенции, и уже в считанные ме­сяцы с марта 1953 г. были арестованы и расстреляны объявленные виновниками перегибов в социальной по­литике последних полутора десятилетий высшие руково­дители карательных органов, а в стране стал процесс пересмотра дел невинно осужденных за анти­государственную деятельность людей. Время правления пришедшего к власти на одиннадцать лет Н. С. Хрущёва, и затем сменившего его в результате правительственных интриг Л. И. Брежнева в целом можно оценить как пе­риод социальной стабильности жизни населения — пре­кратились массовые репрессии (разгон толпы митингу ющих рабочих в 1961 г. в Новочеркасске с применением оружия оказался единственным эксцессом расстрела со­ветских людей за политические убеждения в годы власти Н. С. Хрущёва и, вообще, последним в истории Советского Союза случаем лишения жизни антиправительственно
.
Смерть И. В. Сталина оборвала заданный было вла-
арийской расы. Победа в вой-
нарастать
-
179
настроенных граждан), постоянно повышалась зара­ботная плата представителям всех профессий при про­ведении политики замораживания цен на товары, зара­ботала система массового строительства и бесплатного выделения квартир всем нуждающимся; качественно улучшалась система получения образования и медицин­ских услуг (то и другое было принципиально бесплат­ным со времен захвата власти большевиками); жителям села выдали паспорта, что предоставило возможность им и их детям переезжать при необходимости в города и т. д., и т. п.— и всё это на фоне подъема чувства гор­дости за советский народ, выигравший в 1945 г. самую кровопролитную в истории войну, впервые в истории запустивший в космос спутник и ракету борту, имевший самые передовые в мире науку и систе­му образования молодежи; стремившийся помочь всем страдающим от эксплуатации капитализма народам.
Оттаявшая за два десятилетия после утрат великой войны психика народа по-юношески задорно взялась осваивать безмерное пространство страны, строя горо­да в тундре и степях, проводя линии железных электропередач сквозь леса и горные хребты, перекрывая электростанциями могучие реки. Искренне переживая радость социальных преобразований, советская молодежь по призыву руководителей партии в массовом порыве на годы или всю дальнейшую жизнь оставляла родитель­ский дом и уезжала на т. н. комсомольские стройки века. Правительство всячески поощряло энтузиазм граждан объявлением гичных молодых людей; сам же народ, в простодушном доверии партии, не чувствовал экзистенциальной потреб­ности самостоятельно решать проблемы жизни общества нового типа. Все планы развития страны, увы, рассчи­тывались в рамках логики идеологии большевистского
всё новых проектов приложения сил энер-
с человеком на
дорог и
180