Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Смысл мировой культуры

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
общества от упомянутого XVII в., плотным же пункти­ром мы обозначим тесную культурную связь между не­которыми народами.
ЗАРОЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ. Не касаясь проблем пе- риодизации истории первобытнообщинного строя и по­явления в этом строе первых культурных форм (вопросы крайне любопытные, но затягивающие нас в водоворот мировоззренческих постулатов о природе биологическо­го вида тающихся что-либо понять в истории), дадим самые об­щие характеристики ранней стадии жизни человеческой культуры.
раздроблено на целый ряд рас — общностей людей, сходных чертами физического и психического харак­тера,— монголоидную, негроидную, европеоидную и ав- стралоидную; каждая из ных подрас (среднеазиатской, центральноазиатской или, например, тихоокеанской — у монголоидов; альпийской, восточноевропейской, средиземноморской, наряду с дру­гими — у европеоидов и т. д.— подрас существуют десят­ки, и, увы, нет единого мнения в вопросах их классифи­кации). На генетической основе рас в истории образова­лись народы — общности людей одной объединенных признаками языка, территории, развитой экономики, политической и идеологической культуры (их становление которых шло по цепочке «родовая об­щина — фратрия — племя — племенной союз — государ­ство») ; и нации — общности людей разных национально­стей (одна из которых является ядром этнической струк­туры), опять-таки объединенных признаками языка,
Homo sapiens и опять-таки бесполезные для пы-
Прежде всего констатируем факт, что человечество
которых состоит из собствен-
национальности,
111
территории, развитой экономики, политической и идео­логической культуры.
Базовой ячейкой развития любого общества в эпоху первобытного строя, без сомнения, явилась родовая об­щина — так в науке принято называть группу родствен­ников в составе нескольких десятков или сотен человек, живущих на небольшом участке земли, ограниченном естественными преградами в виде рек, гор или димого леса. Земля представлялась не собственностью, а родительницей каждому общиннику. В роду формаль­но были равны все имеющие право голоса мужчины и женщины (совершеннолетие фиксируется через прохож­дение юношами и девушками ряда испытаний т. н. ини­циации); особым авторитетом, однако, пользовался «со­вет старейшин», имевший функции законодательных решений щина в своем развитии прошла этап утрачивания власт­ных функций советом старейшин и укрепления личной власти избранного сородичами вождя — к смене струк­туры общин подталкивали различные обстоятельства вроде войн или усиливающихся миграционных настро­ений соседей и откровенных чужаков. Самые ловкие и физически развитые мужчины общины и костяк ее элиты — именно в эпоху формирова­ния государства лучшие из воинов входили уже в состав управленческого слоя аристократии. Способы матери­ального производства в каждой общине были сходны — собирание плодов дикой природы, ловля рыбы и охота на зверей тысячелетиями воспроизводилась всё новыми поколениями с целью человек стал пользоваться более сложными, чем палка и рубило, орудиями труда, что сделало возможным про­цедуру вспашки земли, регулярное снятие урожая пше­ницы и ячменя и толкнуло сородичей к изобретению всё
и, на деле, исполнительной власти. Каждая об-
создавали основу войска
поиска пищи; с эпохи же энеолита
непрохо-
112
новых технических приспособлений для размалывания зерен, выпекания лепешек, хранения муки и т. д.— на­чался отсчет времени технического прогресса челове­чества. Часть изобретений появилась в разных частях света независимо друг от друга; некоторые же веками были достоянием конкретной общины, но в эпоху мас­совых миграций стали перениматься конкурирующими племенами. Цепочки маршрутов нять часть пространств африканского и евразийского континентов — можно без преувеличений заметить, что к V–I V тыс. до н. э. уже сформировалось общее культур­ное поле навыков управления огнем, использования ме­талла, одомашнивания животных, изготовления посуды и т. д.
В религиозной жизни членов общин также видны чер­ты универсальной культуры — исключения родов политеистичны во взглядах на мир: огромное количество духов заселяют их землю и небеса, а в деятельности своей несут нагрузку управления при­родными явлениями; существуют личные духи человека (научное обозначение — нагуали) и тотемные покро­вители сородичей; некоторые предметы материального мира (фетиши) имеют способность влиять на жизнь духов, и людей; единственным средством воздействия на духов природы является магия — при ее помощи можно призвать добрых духов для победы в войне, излечении кого-либо, для удачной уборки урожая и, соответственно, отогнать духов враждебно настроенных. Контактировать с духами можно через заповеданный ими же в досто­памятные времена ритуал — простые знаки анимистическим миром мог ежечасно совершать лю­бой сородич; ну, а мероприятия достижения важней­ших действий для всей общины результатов выполнял
шаман — посредник в делах между пространствами
культуры стали запол-
представители всех без
и
общения с
113
земным и метаземным. В некоторых общинах функции шамана и вождя исполняло одно лицо. Духи знамения­ми указывали шаману на его приемника из числа детей общинников, и он, до указанного духами же смертного часа (жрецы, как правило, умирали в заранее объяв­ленный ими день), добросовестно готовил себе замену и уходил в мир продолжением земной, и не нарушившие запреты духов общинники (табу на инцест, вредоносную магию против сородичей, посещение мест проживания умерших и т. д.) после смерти сами становились помогающими роду ду­хами — живые родственники, однако, привычно снабжа­ли их вполне земными вещами в уверенности, что после погребения тела приборы и еда. Погребальный культ являлся структу­рообразующим каркасом всей первобытной культуры и определял все способы действий людей и их связи с ду­хами. Серьезность проведения ритуалов общения сполна искупала ребяческая безответственность сородичей в во­просах выбора любых жизненных поступков — полный регламент действий для каждого человека определен духами через мифы. Вообще, родовая община с умозрительной метафизической надстройкой чем-то, наверняка, напоминала семью, где духи были родителя­ми, а люди — детьми.
Процесс сдвига ледника серьезно изменил образ жиз­ни общин — аутический флер состояния вековечного детства сородичей незаметно растаял в дни принятия решений о поиске новой оружие и родовые святыни, стар и млад должны были мигрировать за линию горизонта в поисках удобной для проживания и обильной пропитанием мачехи-зем­ли. Перемещение племен, сопряженное с беспокойством имущественных перетрясок соседей, будет продолжаться
иной. Загробная жизнь представлялась
его духу понадобятся одежда, столовые
был заранее
жизни; теперь, взяв в дорогу
114
тысячелетия — почти все общины, тем не менее, рано или поздно опять начнут вести оседлый образ жизни; малая же их часть продолжит двигаться в неизвестность, найдя для себя выгоды ведения кочевой жизни в ограб­лении других племен.
КУЛЬТУРА ДРЕВНИХ ОБЩЕСТВ. Существует серьёз­ная проблема нехватки источников, в которых более-ме-
точно было бы отмечено время формирования пер-
нее вых государств,— всё же известно, что на рубеже IV и III тыс. до н. э. часть расположенных по линии 30 гра­дуса северной широты племенных союзов африканско­го и азиатского континентов почти одновременно вдруг проявили волю к объединению и образовали общества нового типа. В долинах Нила, Хуанхе, в среде местного населения стали зарождаться структуры государственного устройства — вождь едино­лично управлял подданными ему родственниками и со­седями посредством систем регулярного войска и бюро­кратического аппарата, от имени богов издавал законы и реализовывал полноту судебной власти. Имея столич­ный поселок в собственном «кормовом районе тель уже думал и о расширении территории проживания подданных племен и увеличении их количества — при­вычка разграбления собственности какого-либо рода и убийства его членов стала помалу сменяться на практику захвата земли противника и наложения на побежденных обязанности дани в форме продуктов, стад домашнего скота, драгоценностей и людской рабочей чении хозяйственных нужд победителей. Начинает ин­тенсивно формироваться и атрибутика сопровождения верховной власти — текст египетского жреца Менефона
Тигра и Ефрата, Ганга и
», прави-
силы в обеспе-
115
гласит, что в XXX в. до н. э. фараон Мина объединил Верхний и Нижний Египет и надел по этому случаю на голову двойную корону, символизирующую власть над обоими царствами. Процесс слияния протогосударств в могущественное объединение затягивался без преувели­чения на века и знаменовался сменой центров политиче­ской жизни — в ранние периоды Египтом тии из антипатично настроенных друг к другу Мемфиса, Гелиополя и Фив; в Междуречье дрались за свое влияние Вавилон, Шумер и Аккад; в Китае же эпоха борющихся за гегемонию царств длилась без малого тысячи лет.
В период укрепления власти вождей статус правите­ля начинает передаваться по наследству, и теперь ход к управлению новой династии мог произойти лишь в результате чрезвычайных событий. Условия экономи­ческой жизни обществ разнились из-за специфики кон­туров ландшафта территории — жившие в поймах рек общинники пробавлялись ловлей рыбы, вблизи лесов — охотой и сбором меда; в долинах — выращиванием пше­ницы, ячменя и винограда, в степях же Рождение письменности само по себе оказалось револю­цией, и теперь появилась возможность ежедневной фик­сации в текстах результатов хозяйственного счета, гим­новых обращений к богам и даже лирики любовных за­клинаний. Формы усложнявшейся общественной жизни требовали развития гончарного, архитектурного, кузнеч­ного ремесла и обмена продуктами — превращавшиеся в города оборота всех имеющихся в обществе материальных цен­ностей. В струе закипевшей социальной жизни доволь­но быстро формируется состав сословий — аристократии (представителями которой являлись правитель, его род­ственники и прочие приближенные), воинов, бюрократии (чьей задачей было поддержание процессов стабильного
поселки становятся местом обменного и торгового
правили динас-
при-
— выгулом скота.
116
развития общества), торговцев и ремесленников всех мастей, слуг и рабов. Социальные права и обязанно­сти представителей сословий существенно отличались и были закреплены в законодательстве. Законы порой переписывались в деталях, но в общих чертах сохраня­ли первоначальный вид, полученный в древнейшие вре­мена дописьменной культуры,— основу его составляли нормы обычаев эпохи разложения Преамбулой системы законов почти всегда является краткая космогоническая справка появления на земле человека и наделение его богами прав; затем в довольно случайном порядке перемежевываются предметы право­вой политики — типы собственности, формы двусторон­них договоров о займах, аренде и прочем; права членов общества; виды преступлений и приговоров преступив-
закон. В щепетильно почитавшем память об умер-
шим ших предках Китае тексты источников права полны и морализаторскими обращениями к потомкам исполнить заповеданные древними нормы общественной жизни.
Тексты законов вавилонского царства времен правле­ния Хаммурапи (XVII в. до н. э.), высеченные на столбе из черного базальта, дают образцовую характеристику жанру первых правовых актов человечества сокий Аннум, царь аннуаков, и Эллиль, владыка небес и земли,— с первых строк начиналось перечисление имен высших божеств пантеона,— определили Мардуку, пер­вейшему сына Эа, владычество над всеми людьми, возве­личили его среди частей света и утвердили в нем вечную царственность, основание которой прочно, как небеса и земля — богобоязненного, чтобы дать сиять справедливости в стране, чтобы уничтожить преступников и злых, чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы подобно Шамашу [богу Солнца.— А. А.] восходить над черноголовыми
тогда меня, Хаммурапи, заботливого государя,
первобытных общин.
. «Когда вы-
117
и озарять страну,— Аннум и Эллиль призвали меня для благоденствия населения. Я — Хаммурапи, пастырь, на­званный Эллилем, скопивший богатство и изобилие… могучий царь …сокрушитель четырёх сторон света, воз­величивший имя Вавилона…»,— мы просто обязаны сократить перечисления царственных эпитетов (вроде «буйвол, бодающий врагов» или «пастырь людей, деяния которого нравятся богине Иштар») Хаммурапи,— «Когда Мардук,— продолжает царь,— на­правил меня, чтобы справедливо руководить людьми и дать стране счастье, тогда я вложил в уста страны истину и справедливость и ублаготворил плоть людей. Отныне: если человек клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, и не доказал этого, то тот, на кого было брошено обвинение в колдовстве, должен по­дойти к Божеству Реки и в Реку погрузиться; если Река схватит его, его обвинитель сможет забрать его дом. Если же Река очистит этого человека и он останется невредим, тогда тот, кто бросил на него обвинение в колдовстве, должен быть убит, а тот, забрать дом его обвинителя. Если человек выступил в суде для доказательства о преступлении и слово, кото­рое он сказал, не доказал, а это дело — дело о жизни, то человек этот должен быть убит…»
В оставшихся 279 статьях перечислены все спо­собы правовых отношений в Вавилоне — подданные Хаммурапи лись судебными привилегиями перед неполноправны­ми «мушкенами» и, тем более, рабами. Если, например, «человек [т. е. свободный.— А. А.] украл либо вола, либо овцу, либо осла, либо свинью, либо же лодку — то, если это принадлежит богу или дворцу,— он должен запла­тить в тридцатитрехкратном лежит мушкену, он должен возместить в десятикратном
из числа свободных «мужей» пользова-
кто погружался в Реку, может
размере, а если это принад-
и славных подвигов
118
размере». Прецедентный характер права характеризуют статьи вроде той, где сказано, что если свободный «купил раба или рабыню, и месяц не прошёл, а на него обруши­лась эпилепсия, то покупатель может вернуть раба сво­ему продавцу и получить серебро, которое он отвесил». Более полусотни статей объектом права имели женщи­ны — в законах рождения детей и получения ими наследства, собствен­ности, верность их супругам и т. д.
Приведем для сравнения сильно сокращенный фраг­мент законодательства древних индийцев под общим названием «Законы Ману» (имя, согласно арийской мифологии, принадлежит первочеловеку и создателю всего сущего на Земле) — «Почтив самосущего Брахму, наделенного неумеримым блеском, ется от имени анонимного автора текста] изложу раз­личные дхармы [законы.— А. А.], объявленные Ману… Этот мир — неведомый, неопределенный, недоступный для разума, непознаваемый, как бы совершенно по­груженный в сон, был тьмой. Тогда Божественный са­могущий, но делающий всё видимым, проявляющий энергию, появился, рассеивая тьму… Вознамерившись произвести из чале сотворил воды и в них испустил своё семя… Оно стало золотым яйцом, по блеску равным солнцу; в нём он сам родился как Брахма, прародитель всего мира… Он, Божественный, прожив в том яйце целый год, сам же силой своей мысли разделил это яйцо надвое; тех половинок он создал небо и землю, между ними ат­мосферу, восемь стран света и вечное местопребывание вод. Из самого себя он также извлек разум, образующий реальное и нереальное; из разу ма же — сознание, име­ющее способность самосознания и господствующее… Соединяя малые частицы… обладающие чрезвычайной
рассматривались вопросы замужества,
я [сюжет переда-
своего тела различные существа, он вна-
и из
119
энергией, с частицами самого себя, он создал все суще­ства… Вначале же он определил для всех… в согласии со словами Вед, имена, род деятельности (карму), осо­бое положение. А ради процветания миров он создал из своих уст, рук, бедер и ступней собственно брахмана, кшатрия, вайшья и шудру. Разделив свое тело, он одной половиной мужчиной, другой — женщиной…» Далее, среди прочего, перечисляются имена богов, пери­оды существования мира и, наконец, права и обязанно­сти представителей перечисленных варн человеческого общества — «обучение, изучение (Вед), жертвоприноше­ние для себя и жертвоприношение для других, раздачу и получение милостыни он установил для брахманов. Охрану подданных, раздачу милостыни, шение, изучение (Вед) и неприверженность к мирским утехам он указал для кшатрия. Пастьбу скота и так­же раздачу милостыни, жертвоприношение, изу чение (Вед), торговлю, ростовщичество и земледелие — для вайшья. Но только одно занятие Владыка указал для шудры — служение этим верхам со смирением…» После перечисления общих предписаний жизни для всех варн «Законы Ману» определяют способы формирования систем административного управления, армии, дают список общественных преступлений и т. д.; и, затем, де­тально определяют виды наказаний: «Кшатрий, обругав брахмана, подлежит штрафу в сотню (пан); вайшья — в две с половиной сотни, но шудра подлежит телесно­му наказанию… За кражу пряжи, хлопкового волокна, бродильных веществ от стоимости…» Специфику арийского законодательства характеризует и пронизывающая текст идея кармическо­го воздаяния за грехи. «Убийца брахмана входит в утро­бу собаки, свиньи, осла, верблюда, коровы, козы, овцы, оленя, птицы, чандала и пулькасы. Брахману-пьянице
, навоза, патоки… штраф двойной
жертвоприно-
стал
,
120