Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сериалы в системе современных медиа. Материалы IV Всероссийской молодежной научно-практической конференции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
31
Заленская Э.Б.
нейшей популярности сериалов у зрителей. Дальше в исто­рию входят «мыльные оперы», которые получили свое название из-за рекламы мыла в сериях. Постепенно сериалы входят в по­вседневную сетку телевещания каждой страны и начинается их экспорт.
В СССР было достаточно зарубежных сериалов, в особен­ности из ГДР, Чехословакии и Югославии. Однако в сердцах зри­телей остались латиноамериканские сериалы, такие как «Дикий ангел», «Рабыня Изаура» и т. п. Высокой художественной цен­ности они не имели, зато привлекали к телевизору домохозяек. Советский Союз же как таковые сериалы не производил, делались многосерийные телевизионные фильмы (в основном 4–8 серий), «Место встречи изменить нельзя», например.
В 1990-е основной тематикой сериалов была «бандитская Россия» — наступил момент, когда зрителю захотелось смотреть «свой» продукт. Здесь можно вспомнить «Улицы разбитых фона­рей». Любовь к подобным сериалам переросла в любовь к детекти­вам. Так, с 2007 года транслируется «След», уже выпущено почти 3000 серий.
Нулевые прославились ситуационными комедиями [2]. Для зрителей это были «сериалы после работы», в которых не было сильной привязки между сериями, и показывали они обычную жизнь людей. Для производителей это была площадка для реклам­ных интеграций. Эти сериалы чаще всего были адаптациями по­пулярных зарубежных сериалов, съемки проводились в выстро­енных студиях (популярна была кинокомпания «Амедиа»). Это позволяло ускорить темпы производства.
Сэкономить на производстве получалось и за счет «новых лиц». В основном в ситкомах снимались молодые «незасвечен­ные» актеры, которые обретали свою популярность после показа. Примером может послужить сериал «Кадетство». В случае боль­шой ротации сериала в него могли быть приглашены известные актеры, как в сериале «Моя прекрасная няня». Это было замеча­тельное время. Актеры обретали популярность, телеканалы при-
32
Часть I. Синтетическая природа сериала...
влекали зрителей, продюсеры получали гонорары за рекламу. При этом сериал было снять намного проще, чем фильм. Но на­чался спад популярности сериалов. С развитием интернета и не­ограниченным доступом к информации, зрители стали смотреть «оригиналы» этих адаптаций. Из-за отсутствия художественной ценности за сериалы не хотели браться именитые режиссеры. Многие актеры также стали избегать съемок в них, боясь стать за­ложником одной роли. Такая проблема была и за границей, хотя «Твин Пикс» в свое время попытался изменить плохое отноше­ние к сериальной продукции. Зрители, перейдя в интернет, стали предпочитать сериалы американского производства, поскольку они отличались большей кинематографичностью и продуманно­стью сюжета.
Что же происходит в настоящее время? Рассмотрим с точ­ки зрения производства. Сейчас в повседневную жизнь входят онлайн-платформы. Здесь стоит упомянуть пандемию, которая помогла онлайн-кинотеатрам занять свою нишу. Соответственно в условиях конкуренции и борьбы за зрителя платформы стали производить оригинальный контент, в 80 % случаев это сериалы. В производство стали вкладывать больше финансов, привлекая к ра­боте больших режиссеров. К примеру, недавно вышли «Актрисы» режиссера Ф. Бондарчука. Продюсером выступил В. Тодоровский, который тоже недавно выпустил свой сериал.
Вторая причина — творческая свобода. Как известно, каж­дый фильм для выхода в массы должен получить прокатное удо­стоверение, в противном случае он останется лежать на полке. Онлайн-платформы так не отслеживаются: таков недавний случай с сериалом «Монастырь» [3]. Из-за оскорбления чувств верующих ему не выдали прокатное удостоверение, но это не помешало ему остаться на «Кинопоиске». К тому же эту историю использовали для пиара сериала.
Третья причина — финансирование. На данный момент бюджет и сборы сериалов, в отличие от фильмов, не отслеживают­ся, поэтому сложно сказать об их окупаемости, можно только пред-
33
Заленская Э.Б.
полагать. Кроме того, сериалы не финансируются Минкультом, и здесь есть как преимущества, так и недостатки.
Четвертая причина — ротация. Фильм, выпускаясь, выходит в кинотеатрах и в зависимости от статуса задерживается там на 8–10 недель в среднем, не считая блокбастеры и тентполы. Сейчас почти одновременно с кинотеатром фильмы выходят и на плат­форме, но опять же не все. Возможно, спустя год фильм покажут на ТВ. Жизнь сериала сегодня гораздо длиннее. Про сериал помнят дольше как минимум из-за продолжений, то есть новых сезонов. Их же в свою очередь ждут из-за клиффхэнгеров. Соответственно, рекламная кампания перед выходом нового сезона возобновляет­ся. Также многие каналы стараются сотрудничать с платформами и запускать сериалы у себя. Например, 1-й сезон «Бывших» от Start после выхода на платформе транслировался Первым каналом, а 2-й сезон вышел на ТНТ.
Что касается зрительского интереса, то тут снова стоит упо­мянуть платформы, пандемию и повышение качества создавае­мого контента. Получается замкнутый круг: производители вкла­дываются в производство, так как есть потребность у зрителей, а число зрителей увеличивается, ибо сериалы становятся каче­ственнее. Однако были предпосылки к такой зрительской любви. Одна из них — и это проблема нынешнего поколения — клиповое мышление, когда информация воспринимается фрагментарно. По этой причине в интернете стали популярны короткие ролики и стало проще смотреть 20–40-минутную серию, нежели полутора­часовой фильм [4]. Вторая предпосылка — смена досуга. Быстрее и проще «глянуть» серию сериала в свободную минутку. Третья предпосылка – мультсериалы. Эта предпосылка актуальна для ны­нешней молодежи. Выросшее на телевидении поколение Z каж­дый день в дошкольном возрасте могли смотреть «Смешарики», «Клуб Винкс» и т. п. продукцию, привыкнув к такому сериальному формату. Сериалы помогают отвлечься от проблем, и сейчас за счет более проработанной драматургии появляются «вселенные», в которые человек может погрузиться. Этим можно объяснить и
34
Часть I. Синтетическая природа сериала...
популярность франшиз. Кроме того, эти «вселенные» объединя­ют людей в клубы по интересам — в фэндомы, которые благодаря своей активности могут неосознанно помогать в пиар-кампании сериала.
Ко всему прочему стоит упомянуть про возвращение по­пулярности старых ситкомов, как минимум, среди молодежи. Доказательством этого факта является новый сезон «Папиных до­чек», которые решили запустить спустя 10 лет, несмотря на то что 20-й сезон фактически был оборван, так как снимать продолжение не захотели. А все это из-за романтизации нулевых. Эту тенден­цию можно заметить и в интернете. Создаются фэндомы по ста­рым сериалам, «гуляют» отрывки из отдельных серий. Создатели сериалов поддерживают эту романтизацию, приглашая ключевых актеров, игравших ранее.
В заключение хочется прокомментировать нынешнюю си­туацию. Как уже было отмечено, телеканалы стали покупать для своего вещания стриминговые сериалы. В скором времени теле­каналы увеличат свое присутствие на платформах: начнут запра­шивать сериалы для сетки, дабы закрыть возможные дыры из-за исчезновения иностранного контента. С одной стороны, такие се­риалы будут делаться под формат канала, и это снова может убить творческую составляющую и отпугнуть зрителя, с другой сторо­ны, это неизбежно принесет дополнительный доход.
Литература
1. Сериал // Академик. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/ 1609410 (дата обращения: 01.03.2023).
2. Копысов В. Смех за кадром: кем стали создатели «Папиных дочек», «Ворониных» и других ситкомов 2000-х // Афиша Daily. 2022. 19 янв. URL: https://daily.afisha.ru/cinema/22223-smeh-za-kadrom-kem­stali-sozdateli-papinyh-dochek-voroninyh-i-drugih-sitkomov-2000­h/?ysclid=lo01ba2g18432298262 (дата обращения: 01.03.2023).
3. Пламенев И., Стогова Е. Минкультуры отказало в прокате сериалу «Монастырь» из-за позиции РПЦ // РБК. 2022. 24 нояб. URL: https:// www.rbc.ru/society/24/11/2022/637f78959a79476d811e6bd3 (дата обраще­ния: 01.03.2023).
35
Заленская Э.Б.
4. Макарова М. Почему сериалы так популярны и как они меняют об­щество // РБК. Тренды. 2021. 2 дек. URL: https://trends.rbc.ru/trends/ social/61a8aacf9a794755d1d3b574 (дата обращения: 01.03.2023).
Фильмография
1. «Актрисы» (2023), реж. Федор Бондарчук.
2. «Бывшие» (2018–2021), реж. Иван Китаев.
3. «Дикий ангел» (1998–1999), реж. Виктор Стелья, Эрнан Абраамсон, Гаита Арагона.
4. «Кадетство» (2006–2007), реж. Сергей Арланов, Павел Игнатов, Валентин Козловский и др.
5. «Клуб Винкс» (2004–2019), реж. Иджинио Страффи.
6. «Место встречи изменить нельзя» (1979), реж. Станислав Говорухин.
7. «Монастырь» (2022), реж. Александр Молочников.
8. «Моя прекрасная няня» (2004–2009), реж. Алексей Кирющенко, Эдуард Ливнев, Эдуард Радзюкевич и др.
9. «Папины дочки» (2007–н.в.), реж. Ирина Васильева, Александр Жигалкин, Сергей Алдонин и др.
10. «Рабыня Изаура» (1976–1977), реж. Эрвал Росану, Мильтон Гонсальвес.
11. «След» (2007–н.в.), реж. Юрий Харнас.
12. «Смешарики» (2004–н.в.), реж. Денис Чернов, Константин Бирюков, Илья Максимов, Джангир Сулейманов.
13. «Твин Пикс» (1990–1991), реж. Дэвид Линч, Марк Фрост.
14. «Улицы разбитых фонарей» (1998–2019), реж. Александр Рогожкин, Владимир Бортко, Дмитрий Светозаров и др.
Zalenskaia E.B.
The reasons for the popularity of TV series
among producers and viewers
Earlier in our country, the series enjoyed mixed popularity. While the series we are familiar with now were lmed in all countries, multi-part lms were shot in the USSR. In the noughties, the situation changed rst for producers, then for viewers. However, a decade later, the situation has not changed for the better again. Currently, TV series have become an integral part for every person, both for the viewer and for the producer. This article will examine the reasons for the popularity of TV
36
Часть I. Синтетическая природа сериала...
series among producers and viewers through the prism of the history of origin and distribution.
Key words: TV series, radio novellas, television, situation comedies,
online platforms
Старостина А.А.
ГАУГН
Состояние транспортации как основа
эффективности воздействия кино и сериалов
В статье представлена теория транспортации (transportation theory), позволяющая описать процесс взаимодействия между ки­нопроизведением и его зрителем; дано определение состояния транспортации, перечислены критерии качественного нарратива. Кроме этого, дано представление о психометрическом инструмен­те — шкале нарративной транспортации (transportation scale, TS) и приведены потенциалы ее использования, в том числе при анализе сериальной продукции. В заключении обоснована релевантность применения русскоязычной версии данной шкалы для изучения пси­хологии кинозрителей, а также перспективы и практическая значи­мость подобных исследований в нашей стране.
Ключевые слова: психология кино, нарративная транспортация, воздействие киноискусства, нарратив, кинодискурс
В современном обществе значительная часть информаци­онного воздействия на реципиента осуществляется через нар­ративы. Особую значимость эффекты такого воздействия при­обретают в массмедийном дискурсе. В зарубежной психологии американскими исследователями М. Грин и Т. Броком была пред­ставлена теория транспортации (transportation theory), которая описывает склонность читателя или зрителя мысленно втягивать­ся в авторскую реальность. Согласно этой теории, степень погру­жения человека в нарратив любой модальности коррелирует с эффективностью его влияния на убеждения человека, причем это не зависит от того, вымышленной или реальной является история. Понятие «транспортация» используется авторами для описания особого состояния погружения человека в нарратив, включающее эмоциональные и когнитивные реакции на его содержание [1].
© Старостина А.А., 2024
38
Часть I. Синтетическая природа сериала...
Термин заимствован из психолингвистических трудов Р. Геррига, в них ученый сравнивает читателя с путешественником, который «перемещается с помощью некоторых транспортных средств» (“is transported by some means of transportation”) [2, p. 10]. Для состоя­ния нарративной транспортации характерно отстранение реци­пиента от реального мира в пользу мира повествования, внутри которого он может пережить сильные эмоции, даже в связи с вы­мышленными событиями.
Транспортация усиливает воздействие нарративов и в зави­симости от их содержания влияет на установки, аттитюды и пове­дение человека. М. Грин отмечает, что состоянием нарративной транспортации можно манипулировать с помощью предвари­тельных инструкций или положительного/отрицательного ин­формирования о стимульном материале [3]. Тем не менее, самым сильным детерминантом остается качество повествования [4], особенно в отношении кинопродукции [5], под которым подразу­мевается наличие у «транспортабельных» нарративов следующих характеристик [3]:
1) связность истории;
2) развитие характеров персонажей;
3) эмоциональная насыщенность сюжета;
4) драматическая напряженность;
5) психологический реализм.
Кроме того, качественный нарратив должен соответство­вать культурным особенностям, в том числе языковым, предпо­лагаемой аудитории и иметь высокий уровень «технического» исполнения — в первую очередь это касается аудиовизуальных повествований, таких как фильмы, сериалы, ТВ-программы, ви­деоигры и пр. Теоретики отмечают важность структурированно­сти сюжета и помещения ключевых посланий в соответствии с его элементами, в то же время отсутствия противоречий со знаниями о реальном мире или правилами мира вымышленного, которые могут прервать ощущение погружения в историю и вызвать скеп­тическое отношение к ней. Отдельно оговаривается, что усилить
39
Старостина А.А.
эффект транспортации может «близость» аудитории к нарративу [3], которая возникает, если в повествовании отражены ситуации:
1) знакомые и соотносимые с повседневным опытом реципи­ента [6];
2) актуальные в настоящий момент и поэтому легче воспри­нимаемые (например, рождественская история в зимнее время) [7];
3) соответствующие жанровым предпочтениям аудитории.
Теория транспортации была представлена авторами вместе с соответствующим психометрическим инструментом — шкалой нарративной транспортации (transportation scale, TS), стандар­тизированного опросника, оценивающего уровень транспорта­ции респондентов после потребления стимульных материалов. Сначала исследователи феномена транспортации проводили экс­перименты, используя литературные тексты [1], а позднее и аудио­визуальные [8]. Стоит отметить, что шкала нарративной транспор­тации подходит для любых респондентов вне зависимости от их характеристик — пола и возраста, склонностей и жизненного опыта.
В настоящее время в русле теории транспортации суще­ствуют разнообразные зарубежные исследования, посвященные кинопроизведениям и затрагивающие множество актуальных проблем. Стоит отметить, что в последние годы интерес ученых сосредоточен не только на отдельных фильмах, но и на сериалах. Безусловно, по сравнению с изучением текстовых и коротких ки­нонарративов исследования траспортации при просмотре сери­алов затруднительны и предполагают более сложный комплекс экспериментов. Тем не менее, некоторые данные о вовлеченно­сти аудитории в медиа-нарратив были получены при изучении все более распространенной практики «запойного» просмотра (binge watching). Так, ученые сравнили состояния респондентов из двух групп — с опытом «запойного» и с опытом эпизодического про­смотра раз в неделю. Участникам эксперимента предложили три избранные серии из сериалов «Любовь вдовца» (Everwood, 2002–
40
Часть I. Синтетическая природа сериала...
2006) и «Фелисити» (Felicity, 1998–2002), после чего было выявлено, что при «запойном» просмотре возникают более сильные парасо­циальные отношения с героями и более интенсивная транспорта­ция [9].
В отечественной науке пока подобного рода исследова­ния не проводились в связи с отсутствием русскоязычной версии шкалы нарративной транспортации, хотя они могут представ­лять как теоретическую, так и практическую ценность. Изучение транспортации позволяет рассматривать воздействие на реципи­ента любого нарратива в его целостности, без разделения на от­дельные составляющие произведения. Результаты же подобных экспериментов можно использовать и в отечественном кинопро­изводстве — например, для представления об эффективности воздействия тех или иных кинопродуктов на русскоязычную ау­диторию, а также предсказания рейтингов, если производители фильма ориентировались на зрительский запрос определенного жанрового зрелища.
На данный момент нами была проведена адаптация и апро­бация шкалы нарративной транспортации для русскоязычных кинозрителей, а также получены первые данные об особенностях транспортации отечественной аудитории при просмотре двух ко­роткометражных фильмов (с ожидаемо высоким и ожидаемо низ­ким уровнем транспортации в соответствии с вышеприведенны­ми критериями качественных и транспортабельных нарративов).
Итак, транспортация — это особое состояние вовлеченно­сти и погруженности реципиента в нарратив, при котором тот по­лучает более сильное психологическое впечатление от текста, под воздействием которого могут измениться также его убеждения, связанные с содержанием нарратива. Применение данного под­хода в отечественных исследованиях поможет по-новому взгля­нуть на проблемы психологического восприятия и воздействия кино, выявить особенности комплексного проживания реципиен­том киноповествования и получить представления об эффектах его целостного воздействия на личность.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]