Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Профессиональные компетенции юриста при подготовке документов по делам, вытекающим из экономических споров. Учебное пособие
.pdf
В случае, предусмотренном п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, заявление о
пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть
подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее
шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана
возможность для обращения в суд апелляци-
онной и кассационной инстанций.
Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь
открывшимся обстоятельствам по форме и содержанию должно со-
ответствовать требованиям ст. 313 АПК РФ, – письменная форма; подписание его лицом, подающим заявление или его представителем; подача посредством заполнения формы, размещенной в информационно
телекоммуникационной сети «Интернет».
К заявлению должны быть приложены:
1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открыв-
шиеся обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует за-
явитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия
лица на подписание заявления.
Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда
решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд.
О принятии заявления к производству арбитражный суд выносит
определение, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии
определения
направляются лицам, участвующим в деле.
Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит:
1) что заявление подано с нарушением правил, установленных
ст. 310 АПК РФ;
2) заявление подано после истечения
установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении
пропущенного срока подачи заявления отказано;
3) не соблюдены требования, предъявляемые АПК РФ к форме и
содержанию заявления.
81
-
О возвращении заявления выносится определение, которое может быть обжаловано. Копия определения направляется заявителю
вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее
следующего дня после дня его вынесения.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного
акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитраж-
ный суд рассматривает в
судебном заседании в срок, не превышаю-
щий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Их неявка при надлежащем извещении не является препятствием для рассмотрения заявления.
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших
в законную
силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении
заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или
вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об от-
казе в удовлетворении заявления.
В случае отмены судебного акта
по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным
судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем
порядке, установленном настоящим Кодексом.
В случае отмены судебного акта в силу обстоятельства, предусмотренного п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, судебный акт, принятый в результате
повторного рассмотрения дела, не может
быть изменен в сторону
ухудшения положения лица, привлекаемого или привлеченного к ответственности за административные или налоговые правонарушения
либо к иной публично-правовой ответственности.
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании,
если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют
судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле.
Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного
акта по
новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение
об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по
новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжало-
ваны.
82
в
РАЗДЕЛ 4
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
4.1. Общие указания
Спецкурс «Профессиональные компетенции юриста при подготовке документов по делам, вытекающим из экономических споров» разработан на базе учебного курса «Арбитражный процесс».
Современное законодательное развитие всего судопроизводства
предопределяет обновление содержания всего обучения по курсу «Арбитражный процесс».
Преподавание спецкурса преследует цель углубленного изучения
магистрантами процессуальных актов, выносимых арбитражными судами Российской
мых в суды в защиту нарушенного права.
Основными задачами являются:
овладение студентами методикой подготовки и направления в
суды исков и заявлений по рассматриваемой категорий споров;
глубокое усвоение особенностей производства в различных ин-
станциях арбитражного суда по экономическим спорам;
усвоение особенностей подготовки судебных актов по рассмат-
риваемым в судах спорам.
Достижение поставленной цели и задач спецкурса потребует более
тщательного изучения студентами процессуального законодательства в
соответствии с нормами АПК РФ; соответствующих материалов смежных дисциплин: норм административного, финансового, налогового,
гражданского законодательства, а также научной литературы по курсу
«Арбитражный процесс».
Это
потребует знания студентами и магистрантами фундаменталь-
ных основ материального и процессуального законодательства.
Федерации, процессуальных документов, направляе-
83
Данный спецкурс имеет прежде всего практическую направленность, поэтому при подготовке к семинарам и самостоятельной работе
студентов особое внимание следует обратить на изучение материалов
судебной практики по различным категориям дел.
Указания по самостоятельному
изучению теоретической части спецкурса
При изучении учебного материала спецкурса «Профессиональные
компетенции юриста при подготовке документов по делам, вытекающим из экономических споров» особо следует уделить внимание вопросам понимания целей и задач гражданского и арбитражного процесса, а именно исковым заявлениям и заявлениям по различным категориям споров, строгому соблюдению норм процессуального законодательства при
Необходимо усвоить механизм принятия судами определений, судебных решений и постановлений. Изучить порядок и форму вынесения судебных определений, решений и постановлений.
Поскольку часов, отведенных согласно учебным планам на проведение лекционных и семинарских занятий, недостаточно для всестороннего рассмотрения всех аспектов названных категорий споров,
большое значение придается самостоятельной работе студентов.
их рассмотрении в арбитражных судах.
Указания по подготовке
к различным видам практических занятий
Теоретические знания, полученные студентами на лекциях по курсу «Профессиональные компетенции юриста при подготовке документов по делам, вытекающим из экономических споров» и в процессе
самостоятельной работы по тематике курса, целесообразно закрепить
на семинарских занятиях путем обсуждения изученных вопросов и
решения задач.
Для подготовки к практическим занятиям и решения предложенных
задач
указана соответствующая литература. Даны контрольные вопросы, главное назначение которых – самоконтроль студентов и осуществление контроля со стороны преподавателей. Решение задач поможет
усвоить информацию, сделать правильные и обоснованные выводы.
Контрольные вопросы составлены таким образом, что они охватывают основные положения и проблемы изучаемой темы, а также являются дополнительным средством
усвоения теоретического материала.
84
Указания по подготовке к текущему контролю знаний,
промежуточной и итоговой аттестации
При подготовке к текущему контролю знаний студентам необходимо глубоко изучить нормативную и учебную литературу по спецкурсу,
проанализировать образцы процессуальных документов, научиться составлять эти документы самостоятельно, обращаясь к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; проработать
вопросы тестирования, находя на них правильные ответы в процессуальном законодательстве.
4.2. Задачи
№ 1. Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Феде-
ральному казенному учреждению о взыскании 117 340 руб. основного
долга по контракту энергоснабжения.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда в удовлетворении требований отказано.
Апелляционным судом решение было отменено. Принят новый судебный акт.
Дайте правовую характеристику судебным актам по делу
1167/2013 с процессуальной точки зрения.
№ 2. Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о взыскании задолженности по договору в
размере 3 600 000 руб. и процентов за пользование чужыми денежными средствами в размере 360 000 руб.
Суд рассмотрел данное дело в
15-дневный срок и удовлетворил требования только по основной сумме долга. В остальной части отказал, сославшись на недоказанность
требований.
Подготовьте проект апелляционной жалобы.
коллегиальном составе судей в
№ А70-
№ 3. Арбитражный суд по ст. 29.4 КоАП РФ возвратил протокол
об административном правонарушении и заявление о привлечении к
административной ответственности должностному лицу, составивше-
протокол, указав на его неправильное оформление и недостаточ-
му
ность представленных материалов для привлечения к административной ответственности.
Подготовьте проект жалобы на действия судьи.
85
№ 4. В Арбитражный суд обратилось Министерство здравоохранения о привлечении индивидуального предпринимателя К. к административной ответственности по п. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в
размере 40 000 рублей за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, в
частности, за неполучение отдельного разрешения на оказание медицинских услуг по
местонахождению каждого стоматологического кабинета общим числом 3. Суд вынес определение о прекращении производства по делу по причине малозначительности совершенного правонарушения, учел при этом что К. представлены суду документы, которые свидетельствуют о подаче им заявления на оформление разрешения на стоматологические кабинеты.
Суд освободил К. от ответственности, ограничившись вынесением
устного замечания, применив положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Представляя интересы Министерства здравоохранения конкретного
субъекта РФ, подготовьте проект апелляционной жалобы, обосновав
неправомерность применения судом ст. 2.9 КоАП РФ.
№ 5. Общество «Березка» (кредитор) обратилось в арбитражный
суд с заявлением о признании ОАО «Дубок» (должника) банкротом.
Суд отказал в принятии заявления, сославшись на нарушение заявителем условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)».
Подготовьте проект процессуального документа о необоснованном
отказе суда в принятии заявления, сославшись на нормы действующего законодательства.
№ 6. Индивидуальный предприниматель Иванов обратился с заявлением о присуждении ему компенсации в размере 3 000 000 руб. за
нарушение судом его права на судопроизводство в разумный
срок, поскольку арбитражным судом более шести лет рассматривалось его исковое заявление о возмещении убытков и взыскании неустойки по договору с ООО «Империя».
Подготовьте проект данного заявления в суд и проект судебного
акта по данному заявлению.
№ 7. Обществом оспорен в арбитражный суд незаконный по его
мнению нормативный правовой
акт.
Дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в единоличном составе судей и вынесено решение об удовлетворении требований. Подготовьте проект процессуального документа в вышестоя-
86
щую судебную инстанцию по допущенным на ваш взгляд судом нарушениям требований процессуального законодательства со ссылками на
нормы АПК РФ.
№ 8. В деятельности общества выявлено сто нарушений требований пожарной безопасности и службой МЧС вынесено в адрес общества предписание об устранении этих нарушений.
Считая предписание незаконным, общество обратилось в
арбитражный суд. Решением суда производство по данному делу было прекращено.
Подготовьте проект жалобы в вышестоящую судебную инстанцию от
имени общества на допущенные судом нарушения требований АПК РФ.
№ 9. Общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества,
принадлежавшего на праве собственности должнику
, победителем ко-
торых стал его покупатель.
Суд иск удовлетворил, мотивировав свое решение тем, что имущество было продано по заниженной цене. Однако к рассмотрению дела
по существу не был привлечен победитель торгов.
Подготовьте проект жалобы в апелляционную инстанцию, сославшись на нарушенные судом нормы процессуального права.
№ 10. Судом кассационной инстанции
была удовлетворена кассационная жалоба ООО «Инвест» на незаконные судебные акты о взыскании с общества 200 000 руб. штрафа.
Административный орган в судебном заседании суда кассационной
инстанции ссылался на незаконность судебных актов, поскольку в суд
в качестве представителя общества была допущена бухгалтер общества С. по доверенности с просроченным трехлетним сроком, которая
фактически и представляла интересы общества.
Вы – юрист административного органа.
Как вы поступите дальше с процессуальной точки зрения?
№ 11. Товарищество собственников жилья «Петровка» отключило
гр-ну С. электроэнергию в доме.
Считая действия ТСЖ незаконными, С. обратился в антимонопольный орган с жалобой на необоснованные действия ТСЖ.
Антимонопольный орган вынес решение о
признании ТСЖ нару-
шившим п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ
«Об электроэнергетике» и обязании своим предписанием ТСЖ не
87
чинить препятствия в передаче электроэнергии на электропринимающее устройство жилого дома С.
Представляя интересы ТСЖ, подготовьте в арбитражный суд заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа.
№ 12. Общество с ограниченной ответственностью «Ива» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ в
виде штрафа в размере 400 000 руб.
Считая
постановление миграционной службы незаконным, общество оспорило его в арбитражный суд, указывая на недоказанность
вменяемого ему правонарушения.
Подготовьте проект заявления в суд в интересах общества по об-
стоятельствам, которые бы вы считали убедительными.
№ 13. Общество с ограниченной ответственностью «Пламя» обрати-
лось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска 10.08.2015.
Суд данное
заявление удовлетворил 26.08.2015.
Копия данного определения направлена обществу 10.09.2015.
Руководитель общества, считавший, что судом допущены наруше-
ния норм процессуального права, поручил своему юристу подготовить
жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей на допущенные
судьей процессуальные нарушения.
Ваш проект такой жалобы.
№ 14. Общество с ограниченной ответственностью «Космодром»
обратилось в арбитражный суд с иском к
обществу с ограниченной
ответственностью «Листвянка» о взыскании задолженности по договору строительного подряда в сумме 150 000 руб.
Суд оставил исковое заявление без движения, указав на неуплату
ООО «Космодром» государственной пошлины.
Не видите ли вы (как юрист ООО «Космодром») в действиях суда
нарушения требований процессуального законодательства?
Если «да», то каким процессуальным актом вы
на них отреагируете?
№ 15. Общество заявило требование в арбитражный суд о взыскании судебных расходов в размере 300 000 руб. по спору, в котором обжаловалось решение налогового органа о взыскании с общества
3 000 000 руб. неуплаченных налогов.
Суд требование удовлетворил в размере 50 000 руб. судебных расходов и 8000 руб. – на транспортные расходы, приняв во
внимание количество судебных заседаний, сложность спора, отдаленность местонахождения ответчика от места расположения спора.
88
Общество, считавшее взысканные судом суммы чрезмерно зани-
женными, обратилось в вышестоящий суд с жалобой.
Подготовьте проект данной жалобы.
№ 16. Определением суда обществу возвращены его исковые мате-
риалы о взыскании с ответчика 1 200 000 руб. по договору подряда.
При этом суд указал, что истцом не было принято мер к исправле-
нию недостатков по
иску и представлены доказательства направления
в адрес суда документов заказной корреспонденцией в последний день
установленного судебным определением срока.
Руководитель общества поручил своему юристу подготовить проект апелляционной жалобы на предмет отмены данного определения.
Вы – тот самый юрист. Ваши действия?
№ 17. После принятия к производству заявленного иска о взыска-
нии с ООО
«Старт» в пользу ООО «Семион» денежных средств в размере 400 000 рублей за неисполнение договора поставки арбитражный
суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству предложил сторонам представить дополнительные документы в качестве доказательств по делу, провести сверку расчетов, ответчику суд предложил представить отзыв на иск.
Подготовьте проект отзыва
и судебный акт, если поручение суда
сторонами будет исполнено в срок.
№ 18. Какое определение должен вынести арбитражный суд, если
истец не направил ответчику копии всех документов, приложенных к
исковому заявлению?
Подготовьте проект определения суда.
№ 19. Какое определение должен вынести арбитражный суд, если
истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и
документы, подтверждающие ее отправку ответчику, когда по действующему процессуальному законодательству предусмотрен досудебный
порядок разрешения спора?
Подготовьте проект определения суда.
№ 20. Какое определение должен вынести арбитражный суд, если
истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования спора?
Подготовьте проект судебного акта.
89
№ 21. Какое определение должен вынести арбитражный суд, если к
исковому заявлению, подписанному представителем, приложена ксерокопия доверенности?
Подготовьте проект судебного акта.
№ 22. Какое определение должен вынести арбитражный суд, если
представитель, подписавший исковое заявление, не является сотрудником организации (истца) и не обладает статусом адвоката?
Подготовьте проект судебного акта.
№ 23. Предприниматель
обратился с иском к ООО «Скопус» за невыполнение договора подряда на капитальное строительство. ООО
«Скопус» в отзыве указало на пропуск предпринимателем срока исковой давности.
Какие действия должен предпринять суд в этой связи? Подготовьте
проект судебного акта.
№ 24. При подготовке дела к судебному разбирательству предста-
витель истца ООО «Искра»
Петров А.П. обратился в суд с ходатайством об оказании содействия в истребовании доказательства, необходимого для правильного разрешения спора, векселя, изъятого следственными органами и приобщенного к материалам уголовного дела.
Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Вправе ли
суд оказывать содействие сторонам в получении необходимых доказательств? Подготовьте проект судебного
акта.
№ 25. Судья, рассмотрев поступившее заявление налогового органа
о ликвидации юридического лица по основанию, предусмотренному
п. 2 ч. 2 ст. 61 ГК РФ, посчитал, что документов, подтверждающих заявленные требования, достаточно и дело подготовлено к рассмотрению.
Определением о принятии заявления к производству суд назначил
сразу же судебное разбирательство. Юридическое лицо посчитало действия судьи незаконными. Каким процессуальным актом оно должно
обратить внимание суда на нарушение норм процессуального законодательства?
№ 26. Общество с ограниченной ответственностью «Успех» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о защите деловой
репутации к редакции газеты «Уралочка», распространившей сведения, не соответствующие действительности. В определении о подго-
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]