Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Профессиональные компетенции юриста при подготовке документов по делам, вытекающим из экономических споров. Учебное пособие
.pdf
права, тем самым суд нарушил принципы оценки доказательств, равноправия
и состязательности сторон.
5. Судом нарушены нормы процессуального права – положения ч. 1 ст. 63
АПК и ч. 4 ст. 63 АПК. Поскольку гражданка Сидельникова Т.В. явилась в
судебное заседание суда апелляционной инстанции 08.02.2016 без доверенности, однако была допущена апелляционным судом в качестве представителя
ответчика, на
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 257, 260, 269, 270 АПК РФ, ст.
2 ГК РФ,
1. Отменить решение Арбитражного суда Томской области от 10.12.2015
и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016,
принятые по делу № А67-6420/2015, полностью.
2. Не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт о признании предписания департамента жилищно-коммунального
хозяйства и государственного жилищного надзора Томской области от
15.06.2015 № С-1859 недействительным в полном объеме.
Приложения:
1) копия решения от 10.12.2015;
2) копия постановления от 08.02.2016;
3) копия платежного поручения от 29.02.2016 № 1166 об уплате государственной пошлины;
4) документ (квитанция), подтверждающий направление копии жалобы
ответчику.
Директор
ООО
теплоэнергоснабжение» В.В. Асмоловский
основании копии доверенности, имеющейся в материалах дела.
ПРОШУ:
«Стрежевой
241
ГЛОССАРИЙ
Акт – поступок, действие, официальный документ. Юридический акт из-
дается государственным органом, должностным лицом в пределах их компетенции в установленной законом форме (закон, указ, постановление) и имеет
обязательную силу.
Административный акт – акт органа государственного управления, который в отличие от нормативного акта имеет своей целью установление, изменение и прекращение конкретного
Юридическая сила административного акта определяется тем, от какого органа он исходит.
Арбитражный суд – в Российской Федерации и ряде других государств –
это суд специальной юрисдикции, осуществляющий правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к его
компетенции.
Административное правонарушение – правонарушение, посягающее на
установленный законом государственный или общественный порядок, на отношения, складывающиеся в процессе исполнительной и распорядительной
деятельности государственных органов, за которое Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Гражданский проступок – правонарушение, совершенное в сфере имущественных и таких неимущественных отношений, которые представляют
для человека духовную ценность.
Гражданско-правовая
ответственности, представляющий собой установленные нормами гражданского права юридические последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом предусмотренных гражданским правом обязанностей, что
связано с нарушением субъективных гражданских прав другого лица.
Определение – акт суда, которым дело не разрешается по существу.
Постановление – судебный акт, который выносят арбитражные суды
апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
ответственность – один из видов юридической
правоотношения, а не общего правила.
242
Постановление прокурора – акт прокурорской деятельности, которым
прокурор, исходя из характера нарушения закона ставит вопрос о возбуждении уголовного дела или производства об административном правонарушении.
Правонарушение – любое действие (бездействие), нарушающее какиелибо нормы права.
Правовые отношения – разновидность общественных отношений, четко
урегулированных нормами права, которые возникают, изменяются или прекращаются юридическим фактами
Признаки правонарушения – противоправное поведение, которое выражается в действии или бездействии, виновном поведении субъекта права,
когда лицо осознанно совершает правонарушение, имеется наличие причиненного вреда.
Решение – акт суда, которым дело разрешается по существу.
Суд – государственный орган, осуществляющий правосудие в форме рас-
смотрения и разрешения уголовных, гражданских административных, арбитражных дел
Судебная власть – это самостоятельная и независимая сфера публичной
власти, которая представляет собой совокупность правомочий по осуществлению правосудия, и систему государственных органов, осуществляющих
перечисленные выше полномочия.
Судебная защита – совокупность процессуальных действий, направленных на защиту чести, достоинства, жизни, здоровья, личной свободы и имущества от преступных
чение ответственности обвиняемого, подсудимого. Это право обеспечивается
путем участия защитника, адвоката в судопроизводстве.
Судебная инстанция – стадия рассмотрения дела в суде с определенной
компетенцией.
Судебная система – совокупность всех судов государства, имеющих общие задачи, связанных между собой отношениями по осуществлению правосудия.
Судебный приказ – судебный
новании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя,
предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.
в установленном законом процессуальном порядке.
посягательств, на опровержения обвинения или смяг-
.
акт, вынесенный судьей единолично на ос-
243
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 № 138-ФЗ // Российская газета. – № 220, 20.11.2002.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ // Российская газета. – № 137, 27.07.2002.
4. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1
от 17.01.1992 (в редакции Федеральных законов от 17.11.1995 № 168-ФЗ, от
10.02.1999
дерации № 11 от 9.12.2002 «О некоторых вопросах, связанных с введением в
действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
дерации № 2 от 27.01.2003 «О некоторых вопросах, связанных с введением в
действие
шениях».
сийской Федерации и Генерального прокурора Российской Федерации от
20.11.2003.
«О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связан-
ных с принятием и вступлением в действие Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации» № 8-15-2003 от 27.01.2003.
ской Федерации «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном
процессе, связанных с принятием и введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» № 38-15-02 от 22.08.2002.
10. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации № 223 от
25.05.2012 «Об обеспечении участия прокуроров в
11. О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 83 от 13.08.2004 // ИПС «КонсультантПлюс».
№ 31-ФЗ, от 19.11.1999 № 202-ФЗ, от 2.01.2000 №1-фЗ).
5. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Фе-
6. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Фе-
Кодекса Российской Федерации об административных правонару-
7. Совместное письмо Председателя Высшего Арбитражного Суда Рос-
8. Письмо заместителя Генерального прокурора Российской Федерации
9. Информационное письмо заместителя Генерального прокурора Россий-
арбитражном процессе».
244
Учебная, методическая, монографическая литература
и периодические издания
1. Абушенко Д.Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: монография /
Д.Б. Абушенко. – Тверь: Изд-во Кондратьев А.Н., 2013. – 319 с. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – [Россия].
2. Алиев Т.Т. Понятие и виды
первой инстанции в гражданском производстве / Т.Т. Алиев, И.И. Жевак //
Современное право. – 2012. – № 8. – С. 107–111. – Режим доступа: http://
elibrary.ru/query_results.asp. – Загл. с экрана.
3. Андреева Т.К. О роли судьи в реализации принципов состязательности
и диспозитивности в арбитражном процессе. – 2007. – № 5.
4. Анохин B.C. Обеспечительные меры как способ защиты
ном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 7.
5. Амосов С.М. Судьи. Суд. 1 Iponecc // Законодательство. – 2007. – № 3.
6. Арбитражный процесс: учебник/под ред. Т.И. Отческой. Электронное
издание. – Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2015. – 488 с.
7. Афанасьев С.Ф. Эволюция юридического интереса как предпосылки
права на обращение в
зор) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 2.
8. Афанасьева Т.Н. Правовой режим ипотечных ценных бумаг: вопросы
теории и практики: автореф. … канд. юрид. наук. – Иркутск, 2008.
9. Блажеев В.В. Проблемы российского юридического образования //
Российское право. – 2008. – № 3.
10. Бойков О.В. Развитие арбитражного процессуального законодательства
идет не в слишком желательном направлении. Оно идет по пути излишней
юридизации процесса // Юридический мир. – 2007. – № 5.
11. Вафин Я. Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 8. – С. 24.
12. Винницкий Д.В. Решения Европейского суда против России: взгляд на
проблему // Закон. – 2007. – № 8.
13. Вольнов В
суда / В.В. Вольнов // Юридический мир. – 2013. – № 5. – С. 58–60 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – [Россия]
14. Гаджиев Г.А. Условия договора о «гонораре успеха» // Законодательство. – 2007. – № 5.
15. Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела // Арбитражный и гражданский
№ 5.
16. Грибков С. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов // Законодательство. – 2007. – № 6.
суд гражданской юрисдикции (теоретико-правовой об-
.В. Вопросы содержания законности решения арбитражного
требований, предъявляемых к решению суда
прав в арбитраж-
процесс. – 2007. –
245
17. Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. – М., 1976.
18. Дубровская И. Достаточно ли решения суда // Эж-Юрист. – 2013. –
№ 34. – С. 5.
19. Жильцов Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 2.
20. Загайнова С.К. Устранение неполноты судебных актов в арбитражном
процессе
под ред. М.А. Рожковой. – М.: Статут, 2009. – 363 с. – (Анализ современного
права // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – [Россия].
Федерации / под ред. Г.А. Жилина. – М.: «ТК Велби», 2003.
ный) / под ред. Г.А. Жилина. – М.: «ТК Велби», 2003.
Федерации (постатейный) / под ред. проф. В.В. Яркова. – М.: Изд-во БЕК,
2003.
Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яковлева. – М., 2003.
мендации но оформлению судебных актов. – СПб., 2002.
Н.В. Костовская // Российский судья. – 2014. – № 8. – С. 17–22 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – [Россия].
2007. – № 6.
2008.
Казахстане // Юридический мир. – 2003. – № 11.
1995. – № 1.
данских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации. – М.,
2014.
и аргументы, которыми можете воспользоваться и вы: научно-прикладное
пособие / Р.О. Опалев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа,
2014. – 324 с. // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]: справочно-правовая
система
. // Законодательство. – 2007. – № 1.
21. Иски и судебные решения: сб. статей / Исслед. центр частного права;
22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
23. Комментарий
24. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
25. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
26.
Комаров А. Язык и стиль судебных документов. Практические реко-
27. Костовская Н.В. Право суда на частное определение (постановление) /
28. Кучерена А.Г. Я никогда не думал о
29. Лозипов Д.А. Участие прокурора в рассмотрении дел судами. – Томск.
30. Мами К. Основные этапы становления судебной системы в суверенном
31. Матеров П.В. О культуре судебного решения // Вестник ВАС РФ. –
32. Михайлова Е.В. Процессуальные формы защиты
33. Опалев Р.О. Вопросы судопроизводства в арбитражных судах: решения
. – [Россия],
34. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. – Томск, 2002.
к гражданскому процессуальному кодексу (постатей-
трудностях // Юридический мир.
субъективных граж-
246
35. Отческая Т.И. Процессуальные акты по гражданским и арбитражным
делам. – Тюмень, 2006.
36. Отческая Т.И., Антипина О.И. К вопросу о единообразии судебной
практики // Правовые проблемы укрепления российской государственности. –
Томск, 2007.
37. Отческая Т.И. Процессуальные акты по гражданским и арбитражным
делам: учебное пособие. – Тюмень: Тюменский филиал Академии права и
управление
38. Отческая Т.И. Процессуальные акты по гражданским и арбитражным
делам: практикум. – Тюмень: Тюменский филиал Академии права и управление, 2009. – 109 с.
39. Отческая Т.И. Арбитражный процесс. Практикум. – Тюмень: Изд-во
Тюменского государственного университета, 2013. – 366 с.
40. Пискарев И.К. Образцы судебных документов. – М., 2002.
41. Рыжаков А.П.
альному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. – 10-е изд., испр. и
доп. – М.: СПС «КонсультантПлюс», 2015. – 650 с. // КонсультантПлюс
[Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – [Россия].
42. Сметанников А.Е. Проблемы принятия судебного акта в арбитражном
и гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела в коллегиальном
составе // Журнал Российского права
43. Слесарев В.Л. Проблемы недействительности сделок в свете арбитражной практики // Закон. – 2008. – № 6.
44. Степашин С.В. Правовое государство начинается с качественных юристов // Закон. – 2008. – № 9.
45. Степанчук М.В. Решение арбитражного суда по групповому иску:
практические проблемы реализации права на судебную защиту / М.В. Степанчук
1693 // – Режим доступа: http://elibrary.ru/download/20694863.pdf. – Загл. с
экрана.
46. Стрелов И.М. Взаимодействие арбитражных и третейских судов //
Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2005. – № 4.
47. Терехова Л. Сложности в применении арбитражным судом некоторых
оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражный и гражданский
48. Терехова Л.А. Исполнение судебных постановлений как компонент судебной защиты // Закон. – 2007. – № 5.
49. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Лебединец О.Н. Система субъектов конкурсных отношений // Законодательство. – 2013. – № 8. – С. 43.
50. Тимошенко А.С. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе. – 2007. – № 7.
51. Ткачев А.В
регулирующего использование электронных документов в качестве доказа-
, 2009. – 149 с.
Постатейный комментарий к Арбитражному процессу-
. – 2005. – № 3.
// Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 8. – С. 1689–
процесс. – 2007. – № 4.
. Сравнительный обзор процессуального законодательства,
247
тельств / А.В. Ткачев // Судья. – 2014. – № 5. – С. 39–42 // КонсультантПлюс
[Электронный ресурс]: справочно-правовая система. – [Россия].
52. Туманов В.А. У чиновников будут свои суды // Российское право. –
2008. – № 3.
53. Чучунова П. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном
суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 5.
54. Шилов А.В. Определение судьей предмета доказывания
дел о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника к судебному разбирательству // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. – Томск, 2003.
55. Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения: авто-
реф. дис. ... канд. юрид. наук. – Томск, 1955.
56. Шерстюк В.М. Комментарии к постановлению Пленума ВАС РФ от
20.12.2006 № 65 «О подготовке дела
ражный и гражданский процесс. – 2007. – № 9.
57. Этина Т.С. Некоторые спорные вопросы применения процессуальной
аналогии в гражданском судопроизводстве // Правовые проблемы укрепления
Российской государственности. – Томск, 2004.
58. Юков М.К. Осмысление практики и ее возможные коррективы / ЭжЮрист. – 2005. – № 36.
59. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. –
Ярославль
60. Яковлев В.Ф. Системное применение права // Законодательство. – 2007. –
№ 5.
, 1912.
к судебному разбирательству // Арбит-
при подготовке
248
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие ............................................................................................................. 3
Раздел 1. Общие положения ................................................................................. 5
1.1. Процессуальные акты в арбитражном процессе, их виды и значение .... 14
1.2. Методика принятия судебных актов .......................................................... 29
Раздел 2. Процессуальные акты производства в суде первой
инстанции .............................................................................................................. 31
2.1. Требования, предъявляемые к процессуальным документам
при принятии дела к производству суда .................................................... 31
2.2. Характеристика судебных актов, принимаемых в стадии подготовки
дела к судебному разбирательству и
разбирательства ............................................................................................ 39
Раздел 3. Акты производства по пересмотру судебных постановлений
арбитражных судов ............................................................................................. 50
3.1. Процессуальное оформление обращений субъектов права
апелляционного и кассационного обжалования.
Судебные постановления судов апелляционной и кассационной
инстанций, принимаемые в порядке арбитражного
судопроизводства ......................................................................................... 50
3.2. Процессуальные акты стадии пересмотра судебных решений,
определений, постановлений арбитражных судов
в порядке
3.3. Процессуальные акты производства по пересмотру судебных
актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам ........................................................................................... 79
надзора ........................................................................................ 74
в стадии судебного
Раздел 4. Методические материалы ................................................................. 83
4.1. Общие указания ........................................................................................... 83
4.2. Задачи ............................................................................................................ 85
249
4.3. Вопросы для подготовки к зачету .............................................................. 95
4.4. Тесты для самоконтроля .............................................................................. 99
Приложение. Образцы процессуальных актов по арбитражным спорам ...... 113
П1. Иски и заявления по арбитражным спорам ............................................. 113
П2. Определения, выносимые арбитражными судами .................................. 140
П3. Решения и постановления, выносимые арбитражными судами ........... 168
П4. Акты прокурора на незаконные судебные постановления
по арбитражным делам .............................................................................. 222
П5. Жалобы на
Глоссарий ............................................................................................................. 242
Библиографический список ................................................................................ 244
незаконные судебные акты по арбитражным делам .......... 233
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]