Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Проблемы истории права и государства. В трёх книгах. Книга 1. Проблемы истории права и государства Древнего мира. Проблемы истории государства и права
.pdf
Тема 1. Введение в курс проблем истории государства и права зарубежных стран
Культурно-исторические типы государств и их смена. Развитие
научных представлений об исторических типах государства и появлении
обусловленной конкретными потребностями общественной жизни
надобности в новом типе государства.
Характерные черты основных исторических типов государств:
патриархального, патримониального, теократического, деспотического.
Историко-хронологический подход к характеристике каждого из типов
государства. Переходные (промежуточные) типы государства. Обратные
процессы в ходе смены типов государства.
Взаимосвязи и соотношение основных исторических типов государства и общественно-экономических формаций. Исторические
формы связи между идеологией, государством и правом. Современные
научные представления о взаимосвязи и взаимовлиянии социальноэкономического строя общества, права и государства.
***
История государства и права зарубежных стран как наука являет
собой систему достоверных научных знаний о возникновении
и развитии государства и права в зарубежных странах, сформированную
в результате целенаправленной деятельности людей и соответствующих
исследовательских учреждений. То есть в самом общем и простом
определении, предметом истории государства и права зарубежных стран
выс т упае т и зу чен ие и ст ори ческ о го ра зви т и я т а к их я вле н и й о б щес тв е нно й
жизни, как государство и право; в то же время сами по себе государство
и право не допускают простого, односложного определения, и могут
быть объяснены только через сопоставление их с другими формами
общественной организации и человеческой культуры.
О с н о в н ы е формы догосударственной организации
человечества: человеческое стадо (праобщина) →
родовая община (неолит) → соседская (семейная)
община → племя → союзы племён → суперсоюзы
племён (протогосударство).
Конкретно-историческое сочетание тех или иных государственных
институтов и правовых форм общественной жизни в тот или иной период
времени образуют особую структуру, которая может быть определена
как государственно-правовой уклад, внешняя форма и содержание
11
Часть 1. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН...
которого отражают цивилизационную специфику народа и уровень его
социального, культурного развития, да и весь ход его государственнополитической истории в целом.
Основная её цель — обнаружить исторические закономерности
и тенденции развития государства и права как взаимозависимых,
взаимоувязанных и взаимодействующих социальных явлений, их
специфику в сравнении с закономерностями и тенденциями развития
как других отдельных элементов общества, так и общества в целом.
Из вышесказанного вытекает, что предметом изучения истории
государства и права зарубежных стран являются конкретные процессы
зарождения, становления и эволюции государственно-правовых
институтов и явлений, которые развиваются в хронологической
последовательности и сконцентрированы в определённом историческом
и географическом пространстве (зарубежные страны).
С позиций формационного подхода определённым уровням социально-экономического развития человеческого общества (базису)
отвечает определённый тип государства и права (надстройка).
Совокупность базиса и надстройки и образуют формацию (строй), то есть
определенный этап в историческом развитии общества, которое прежде
всего определяется социально-экономическим фактором (базисом).
Согласно формационному подходу (марксистскому — по имени
немецкого учёного Карла Маркса (1818–1883) периодизация исторического развития классового общества и истории государства и права
имеет следующий вид:
I период — рабовладельческая формация, рабовладельческое государство и право: IV тыс. до н. э. — сер. I тыс. н. э. (от образования первых
государств в Месопотамии до падения Западной Римской империи
в 476 г. н. э.) — Древний мир;
II период — феодальная формация, феодальное государство и право:
сер. I тыс. н. э. — ХVII–ХVIII вв. (от падения Западной Римской империи
в 476 г. н. э. до английской революции XVII в.) — Средние века;
III период — буржуазная (капиталистическая) формация), буржуазное государство и право: ХVII–ХVII вв. — нач. XX в. (от Английской
революции XVII в. или Французской революции XVIII в. до начала
Первой мировой войны (1914 г.) — Новое время;
IV период — социалистическая (коммунистическая) формация, социалистическое государство и право: с 1917 г. (от Великой Октябрьской
12
Тема 1. Введение в курс проблем истории государства и права зарубежных стран
социалистической революции в России до настоящего времени) —
Новейшее время.
В наше время устои вышеприведенной периодизации покачнулись;
пр ед п ри н я ты п о пы т к и эт у чё т ку ю схе му — го су дар ст во и пра во ра бов ла дельческого, феодального, буржуазного, социалистического общества
со свойственными им конкретно-историческими периодами — заменить
другими категориями.
Достаточно распространённой в последние времена является периодизация, основанная на так называемом цивилизационном критерии.
Сторонники этого подхода, в основе которого лежит категория
«цивилизация»
3
, считают, что тип общества, государства и права
и периоды их существования предопределены той или иной цивилизацией, которая определяется взаимодействием разных факторов:
духовно-культурных, в частности и религиозных, так и объективноматериальных — социально-экономических, географических и др.
Анализируя эти два подхода, приходим к выводу, что в обоих из них
есть свои позитивные и слабые стороны. При цивилизационном подходе
наблюдается нечёткость в определении самого понятия «цивилизация»,
где как общество, так и государство характеризуются преимущественно
по внешним культурно-духовным признакам, зачастую трудно уловимым, вследствие чего становится достаточно сложно провести чёткое
разделение на отдельные периоды.
Слабой стороной формационного подхода выступает абсолютизация
экономического влияния на сущность государства, потому в формационную схему не укладывается история государства и права стран
Востока, которые отличались не только связанной с устойчивой
многоукладностью специфической системой производственных отношений, получившей название «азиатской», но и чрезвычайно глубоким
воздействием на все стороны общественной и государственной жизни
традиций, религиозной идеологии, и других подобных факторов.
Используя позитивные стороны обоих подходов, сложился и третий
подход относительно периодизации истории государства и права
зарубежных стран, сторонники которого историю государственно-
3
По А. Дж. Тойнби, «цивилизация» — это относительно замкнутое и локальное
состояние общества, которое отличается общностью культурных, экономических,
географических, религиозных, психологических и других признаков, два из которых
остаются неизменными: 1) религия и формы её организации; 2) территория.
13
Часть 1. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН...
организованного общества делят на две большие эпохи, которые
обусловили сущность и соответствующие формы государства и права:
1. Эпоха кастово-сословного общества, где го сударство по своей су ти
является выразителем интересов узких классовых группировок
(рабовладельческое и феодальное государства), а право этого
периода — эт о п ра в о-п риви лег и я госп одс тву ющи х к ла с сов, кот орое
юридически закрепляло существующее социальное неравенство.
2. Эпоха гражданского общества, формирование которого начина-
ется с первых буржуазных революций. На этом историческом
этапе государство начинает выражать интересы всего социума,
в праве закрепляется принцип социального равенства людей,
которые впервые за всю многовековую историю человечества,
независимо от своего социального происхождения и положения,
становятся юридически (но это ещё не означало фактически)
равноправными участниками общественной жизни.
Основным к ритерием ра спределени я на эти две б ольшие историческ ие
эпохи выступает социально-экономическое состояние общества. В то же
время следует отметить, что их хронологические пределы не являются
одинаковыми для всех зарубежных стран, и это обусловлено уже цивилизационными чертами (социально-политическими и духовными) того
или другого общества. Признание существования двух больших цивилизаций — западной и восточной — со своими специфическими путями
развития предусматривает необходимость осуществить периодизацию
государства и права зарубежных стран в рамках этих двух цивилизаций.
Таким образом, можно указать, что в истории государства и права:
а) стран Восточной цивилизации выделяются:
I период: ІV тыс. до н. э. — конец ХІХ — нач. ХХ в.;
II период: конец ХІХ — нач. ХХ в. — продолжается до настоя-
щего времени.
б) стран Западной цивилизации:
I период: I тыс. до н. э. — середина ХVII–ХVIII вв.;
II период: сер. ХVII–ХVIII вв. — продолжается до настоящего
времени.
Хронологические рамки:
● первого периода обеих цивилизаций определены временем воз-
никновения государства и права в сословно-кастовых обществах (ра-
14
Тема 1. Введение в курс проблем истории государства и права зарубежных стран
бовладельческих и феодальных) и временем прекращения их существования;
● второго периода — началом становления в зарубежных странах
государства и права гражданского общества (буржуазного государства),
связанного с западными буржуазными революциями середины ХVІІ в.
и конца ХVIII в. (Англия, США, Франция), буржуазными преобразованиями и революциями в Азии во второй половине ХІХ (реформы 1860-х
гг. в Японии) — начале ХХ в. (Иран, Турция, Китай). Эволюция государства и права гражданского общества продолжается, потому конечные
пределы второго периода, по нашему мнению, определить ещё сложно.
В свою очередь, в пределах этих больших цивилизаций можно
выделить т. н. «локальные» цивилизации, например, древневосточную,
дальневосточную, арабскую (мусульманскую) — для восточной
цивилизации и античную (южноевропейскую), восточноевропейскую,
западноевропейскую, американскую — для западной цивилизации.
Некоторые учёные предлагают выделять три стадии развития
государства: 1) раннее государство; 2) развитое государство; 3) зрелое
государство 4.
Л. Е. Гринин даёт следующее определение государства:
«Государство — это понятие, с помощью которого описывается система специальных (специализированных)
институтов, органов и правил, обеспечивающая внешнюю и внутреннюю политическую жизнь общества; данная система в то же время есть отделённая от населения
организация власти, управления и обеспечения порядка,
которая должна обладать следующими характеристиками:
а) суверенностью (автономностью); б) верховностью, легитимностью и реальностью власти в рамках определённой
территории и круга лиц; в) возможностью принуждать
к выполнению своих требований, а также изменять отношения и нормы» 5.
4
Раннее государство, его альтернативы и аналоги: Сб. статей. / Под ред. Л. Е. Гринина,
Д. М. Бондаренко, Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева. Волгоград: Учитель, 2006. С. 85–86.
5
Гринин Л. Е. Государство и исторический процесс. Эпоха формирования государства:
Общий контекст социальной эволюции при образовании государства. М.: КомКнига,
2007. С. 23.
15
Часть 1. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН...
Таким образом, история государства и права зарубежных стран
по своему научному содержанию и задачам входит в сферу как
исторической науки, так и правоведения. Но в зависимости от социального
объекта, на который направленное познание (государство и право —
социальные явления, формы человеческого бытия), она является
юридической научной дисциплиной; по методам, с помощью которых
они изучаются — преимущественно исторической. Собственный
предмет научного изучения история государства и права зарубежных
стран приобретает, когда рассматривает право и государственную
организацию в процессе их исторического взаимодействия.
История государства и права зарубежных стран, рассматриваемая
в качестве учебной дисциплины, является концентрированным выражением содержания науки — в то же время она, в сравнении с наукой,
имеет свои определённые особенности.
Во-первых, она, как и наука, является системой достоверных научных знаний о возникновении и развитии государства и права в зарубежных странах, но представляет их не в полном, а в концентрированном
объеме, который определяется соответствующими документами по организации учебной работы. Согласно им, на изучение этой дисциплины
отводится определенное количество часов, которые в свою очередь распределяются в определённых пропорциях на аудиторные часы и часы
самостоятельной работы. Исходя из того, что структура и содержание
учебной дисциплины должны формироваться не в соответствии с логикой функционирования той или другой науки, а согласно логике формирования у обучающихся, прежде всего профессиональных качеств,
осуществляется и отбор учебного материала.
Во-вторых, задачи учебной дисциплины существенно уже, чем
те, которые стоят перед наукой. Учебная дисциплина нацелена на то,
чтобы студенты, аспиранты накопили определённую сумму знаний
по проблемам возникновения, развития и функционирования государственных и правовых институтов в зарубежных странах, приобрели
определенные навыки и умения анализа, оценки фактов, событий
и явлений прошлого, их использования в современных условиях.
То есть цель, задачи, которые стоят перед дисциплиной, имеют прежде
всего учебный характер.
В-третьих, наличие в учебной дисциплине более жестких, чем
в науке, междисциплинарных связей. Это вытекает из того, что будущий
16
Тема 1. Введение в курс проблем истории государства и права зарубежных стран
учёный-юрист должен усвоить знания по всем предметам комплексно,
а не по отдельности — поэтому в структурно-логической схеме
преподавания дисциплин между ними предусмотрены взаимосвязь
и преемственность.
Следовательно, История государства и права зарубежных стран
является фундаментальной историко-правовой учебной дисциплиной,
изучение которой направлено на приобретение аспирантами
расширенных и углубленных знаний по истории возникновения
и развития государства и права как социальных явлений, необходимых
для понимания современных государственно-правовых процессов как
в мире, так и в России.
***
Контрольные вопросы и задания
1. Что такое история государства и права как процесс и как наука?
2. Что изучает история государства и права?
3. Каково место истории государства и права зарубежных стран
в системе юридических учебных дисциплин?
4. Какие методы использует историко-правовая наука?
5. Что такое исторический факт?
6. Что такое исторический источник?
7. Перечислите существующие варианты периодизации истории
государства и права зарубежных стран.
Контрольные задания:
Выполните тестовую проверку полученных знаний, выбрав
правильный ответ из числа указанных ниже:
1. Проблемно-хронологический метод изучения истории государства
и права заключается в…
a) изучении последовательности исторических событий во времени
b) описании исторических событий и явлений
c) сопоставлении исторических объектов в пространстве и времени
d) классификации исторических явлений, событий, объектов
17
Часть 1. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН...
2. Системный метод изучения истории государства и права заключается
в…
a) раскрытии внутренних механизмов функционирования
и развития
b) последовательном проникновении в прошлое с целью выявления
причины события
c) описании исторических событий и явлений
d) классификации исторических явлений, событий, объектов
3. Последовательное проникновение в прошлое с целью выявления
причины события — это метод…
a) ретроспективный
b) системный
c) типологический
d) идеографический
4. Сопоставление исторических объектов в пространстве и во времени —
это метод…
a) сравнительный
b) ретроспективный
c) типологический
d) идеографический
***
Источники и литература:
А. Источники:
1. Gumilevica: гипотезы, теории, мировоззрения [Электронный ресурс]
// URL: http://gumilevica.kulichki.net/
2. Historic.Ru — Познаем человека через его историю [Электронный ресурс] // URL: http://historic.ru/
3. The history of Europe as a whole. История Европы [Электронный
ресурс] // URL: http://www.hartford-hwp.com/archives/60/index.html
4. Библиотека vive-liberta [Электронный ресурс] // URL: http://viveliberta.narod.ru/biblio/biblio_1.htm
5. Библиотека электронных ресурсов Исторического факультета МГУ
им. М. В. Ломоносова [Электронный ресурс] // URL: http://www.hist.
msu.ru/ER/Etext/index.html
18
Тема 1. Введение в курс проблем истории государства и права зарубежных стран
6. Всемирная история [Электронный ресурс] // URL: http://www.worldhistory.ru/
7. Всемирная история в лицах [Электронный ресурс] // URL: http://rulers.
narod.ru/
8. Геосинхрония: Атлас всемирной истории [Электронный ресурс]
// URL: http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/
9. Оцифрованные редкие и ценные издания из фонда Научной библиотеки РГГУ [Электронный ресурс] // URL: http://www.liber.rsuh.
ru/?q=rarebooks.
10. Сайт Института истории зарубежного права [Электронный ресурс]
// URL: http://law.edu.ru/centers/IHFL/
11. Сайт Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете [Электронный ресурс] // URL: http://books.iaas.msu.
ru/
12. Сайт Хронос. Всемирная история в интернете [Электронный ресурс]
// URL: http://www.hrono.ru/
13. Электронный научно-образовательный журнал «История» [Электронный ресурс] // URL: www.mes.igh.ru.
Б. Литература:
1. Монографии:
1. Алексеев В. П. Историческая антропология. М., 1979.
2. Алексеев В. П. Становление человечества. М., 1984.
3. Алексеев Н. Н. Идея государства. СПб., 2001. 483 с.
4. Алексеев С. С. Право на пороге нового тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития надежда и драма современной
эпохи. М., 2000. 647 с.
5. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1996. 395 с.
6. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст. 1993. 303 с.
7. Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. М., 1992. 623 с.
8. Астахов М. В. Методология исторической науки. Историко-библиографическое исследование отечественной литературы 80-х — 90-х гг.
XX в. Том I. Библиография. Историография. Общая и специальная
методология исторической науки. Самара, 2006.
19
Часть 1. ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН...
9. Афанасьев В. Г. Общество: системность, познание и управление. М.:
Политиздат, 1981. 432 с.
10. Барг М. А. Категории и методы исторической науки. М., 1984.
11. Барг М. А. Эпохи и идеи. Становление историзма. М., 1987.
12. Бжезинский З. Великая шахматная доска. / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. М.: Издательство АСТ, 2017. 256 с.
13. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. / Пер. Е. М. Лысенко. 2-е изд., доп. М., 1986.
14. Бодрияр Ж. Прозрачность зла. М.: Добросвет, 2000. 258 с.
15. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм.
ХV–ХVIII вв.: В 3 т. Т. 3: Время мира. М.: Прогресс, 1992. 680 с.
16. Бромлей Ю. В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М., 1987.
17. Буровский A. M. Крах империи: курс неизвестной истории. М.: ACT,
2004. 462 с.
18. Валянский С., Калюжный Д. О Западе, который пыжился, пыжился,
а Россия сама по себе. М.: ACT, 2004. 541 с.
19. Величко A. M. Государственные идеалы России и Запада. Параллели
правовых культур. СПб., 1999. 443 с.
20. Вульф Л. Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М.: Новое литературное обозрение,
2003. 560 с.
21. Вундт В. Элементы психологии истории. Основные черты психологической истории развития человечества. СПб., 1913. 453 с.
22. Гадамер Х. Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики.
М.: Прогресс, 1998. 704 с.
23. Геллнер Э. Условия свободы. Гражданское общество и его исторические соперники. М., 1995. 216 с.
24. Геродот. История. В 9 кн. / Пер. Г. А. Стратановского. М., 1993.
25. Глобальные проблемы и перспективы цивилизации (феномен евразийства). М., 1993.
26. Гомеров И. Н. Государство и государственная власть: предпосылки,
особенности, структура. М., 2002. 780 с.
27. Грушин Б. А. Очерки логики исторического исследования. М., 1961.
28. Губман Б. Л. Смысл истории. М., 1991. 147 с.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]