Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Права человека в России история, теория и практика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Федерации», приостановления или прекращения полномочий судьи1.
Поскольку сведений, содержащихся в обращении, принятом к рассмотрению Конституционным Судом Российской Феде­рации, а также в приложенных к нему судебных постановлени­ях, иных материалах, недостаточно для всестороннего, полного и объективного разрешения дела Судом, на судью-докладчика возложены полномочия по истребованию необходимых докумен­тов и иных материалов, даче поручений о проведении исследова­ний и экспертиз, направлению запросов.
Судья-докладчик и председательствующий в заседании опре­деляют круг лиц, подлежащих приглашению и вызову в заседа­ние, дают распоряжения об оповещении о месте и времени засе­дания, а также о направлении участникам процесса необходимых материалов. Список приглашенных лиц обязательно указывается во вводной части решения Конституционного Суда Российской Федерации. В статьях 52–53 Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» указаны органы или лица, являющие­ся сторонами в конституционном производстве, а также те, кто может быть их представителями. Участниками процесса в Кон­ституционном Суде Российской Федерации считаются стороны, их представители, свидетели, эксперты, переводчики.
Сторонами в конституционном судопроизводстве являются:
1) заявители – органы или лица, направившие в Конституци-
онный Суд Российской Федерации обращение;
2) органы или должностные лица, издавшие либо подписав-
шие акт, конституционность которого подлежит проверке;
3) государственные органы, компетенция которых оспаривается.
Представителями сторон по должности могут выступать: руководитель органа, подписавший обращение в Конституци­онный Суд Российской Федерации, руководитель органа, издав­шего оспариваемый акт или участвующего в споре о компетен-
1
См., напр.: О Конституционном Суде Российской Федерации : федер. кон- ституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1994. № 13, ст. 1447 ; Регламент Конституционного Суда Россий­ской Федерации ...
201
ции, должностное лицо, подписавшее оспариваемый акт, любой член (депутат) Совета Федерации или депутат Государственной Думы из числа обратившихся с запросом. Представителями сто­рон могут быть также адвокаты или лица, имеющие ученую сте­пень по юридической специальности, полномочия которых под­тверждаются соответствующими документами. Каждая из сторон может иметь не более трех представителей. Например, для рас­смотрения вопросов по делам на заседания Конституционного Суда Российской Федерации были приглашены представители Государственной Думы Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной антимонопольной службы, Генерального прокурора Российской Федерации1, Общероссий­ского профессионального союза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства, Общероссийского профессионального союза работников государственных учреж­дений и общественного обслуживания Российской Федерации, полномочного представителя Государственной Думы в Конститу­ционном Суде Российской Федерации2.
До начала слушания дела либо разрешения дела без проведе­ния слушания оригиналы обращения, всех приложенных к нему документов, отзывов на обращение, копии направленных требо­ваний и запросов Конституционного Суда, ответы на них, заклю­чения экспертов, а также материалы, дополнительно полученные
1
По делу о проверке конституционности части 1 статьи 56 Закона Россий­ской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, ор­ганах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с жалобой гражданина С. А. Федина : постановление Конституц. Суда Рос. Феде­рации от 6 нояб. 2013 г. № 23-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2
По делу о проверке конституционности абзацев 1–8 статьи 3 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в свя­зи с жалобами Общероссийского профессионального союза работников нефтя­ной, газовой отраслей промышленности и строительства и Общероссийского про­фессионального союза работников государственных учреждений и общественно­го обслуживания Российской Федерации : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 24 окт. 2013 г. № 22-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
202
в процессе подготовки дела к рассмотрению, оформляются аппа­ратом судьи-докладчика в судебное дело. Судебное дело создает­ся, пополняется и хранится в бумажной и электронной формах.
В обязанности судьи-докладчика входят также изложение ма­териалов дела на заседании Суда и составления проекта итогово­го решения. Данный проект решения, написанный судьей на ос­новании информации, содержащейся в обращении, приложенных материалов, сведений, полученных в ходе подготовки дела к слу­шанию, никакой юридической силой не обладает и является лишь основой, базисом итогового решения Суда, которое будет вынесе­но после публичного слушания и совещания судей в совещатель­ной комнате1.
Назначение дел к слушанию осуществляется в заседании Конституционного Суда. Конституционный Суд определяет оче­редность рассмотрения дел с учетом дат принятия обращений к рассмотрению. Дата и время начала слушания дела определя­ются при назначении его к рассмотрению в заседании Консти­туционного Суда. В случаях, не терпящих отлагательства, Кон­ституционный Суд может изменить очередность рассмотрения дел. В число обязанностей Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации входит размещение в средствах массовой информации, а также на официальном интернет-портале Консти­туционного Суда информации о назначении дела к слушанию, а также о дате и времени начала его слушания.
Рассмотрение каждого дела образует предмет особого заседа­ния. Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации может соединить в одном производстве дела по обращениям, касающимся одного и того же предмета. Это могут быть дела как по жалобам граждан и их объединений, так и по запросам судов или других органов власти. В качестве примера приведем постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2013 г. № 10-П. Поводом к рассмотрению дела явились жалоба гражданина С. А. Первова и запрос мирового судьи су­дебного участка № 43 города Кургана. Основанием к рассмотре-
1
Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституци-
онном Суде Российской Федерации» …
203
нию дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителями законоположения. Поскольку жалоба и запрос касаются одного и того же предмета, Конституционный Суд Российской Федерации, руководствуясь ст. 48 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», соединил дела по этим обращениям в одном произ­водстве1.
Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» предусматривает две основные формы конституционного судо­производства: разрешение дел в заседаниях Суда с проведением слушаний и в заседаниях без проведения слушаний. Рассмотре­ние дел с проведением слушаний возможно в открытых и закры­тых заседаниях.
В соответствии с § 48 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации лица, желающие присутствовать на слу­шании дела в открытом заседании Конституционного Суда, допу­скаются в зал судебных заседаний до начала слушания дела или во время перерыва при наличии свободных мест по предъявле­нии паспорта или иного надлежащим образом удостоверяющего личность документа, если иное не установлено федеральным за­конодательством и Регламентом. Представители средств массо­вой информации, аккредитованные при Конституционном Суде, проходят в зал судебных заседаний по аккредитационным удо­стоверениям, а другие журналисты – по списку, подготовленному Секретариатом Конституционного Суда.
1
См., напр.: По делу о проверке конституционности частей 2 и 4 статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана : постановление Конституц. Суда Рос. Федерации от 21 мая 2013 г. № 10-П. ; По делу о проверке конституционности абзацев 1–8 статьи 3 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в связи с жалобами Общероссийского профессионального со­юза работников нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства и Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации» : поста­новление Конституц. Суда Рос. Федерации от 24 окт. 2013 г. № 22-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
204
На открытых заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации, как правило, присутствуют представители юридиче­ской общественности, студенты юридических вузов и факульте­тов, представители средств массовой информации. Присутству­ющие имеют право фиксировать ход заседания с занимаемых ими мест. При этом кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция заседания допускаются с разрешения Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, осуществляется прямая трансляция публичных заседаний Кон­ституционного Суда в целях освещения хода рассмотрения дела в Представительстве Конституционного Суда Российской Феде­рации в г. Москве. Видеозапись судебного заседания размещается на официальном сайте Конституционного Суда Российской Феде­рации1.
Проведение Конституционным Судом Российской Федерации судебного заседания в закрытом режиме означает безусловный запрет на кино- и фотосъемку, видеозапись, прямую радио- и те­летрансляцию заседания, а также, недопущение публики в зал заседания (на все время заседания либо на его часть). При этом по решению председательствующего в судебном заседании при­сутствие на закрытом заседании свидетелей, экспертов, перевод­чиков, а также сотрудников Секретариата Суда, непосредственно обеспечивающих ход заседания, может быть ограничено.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации с согласия Конституционного Суда Российской Федерации может распорядиться в целях обеспечения безопасности присутствую­щих на заседании Суда о проведении проверки лиц, желающих присутствовать на заседании, включая проверку документов, удо­стоверяющих личность, а также о досмотре проносимых в зал ве­щей и личном досмотре.
Присутствующие в зале заседания обязаны уважительно отно­ситься к Конституционному Суду Российской Федерации и при­нятым в нем правилам и процедурам, подчиняться распоряжени­ям председательствующего о соблюдении распорядка заседания. Поддержание порядка в заседании Конституционного Суда Рос-
1
URL: http://www.ksrf.ru/ru/Sessiоns/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=114.
205
сийской Федерации возлагается на судебных приставов, требова­ния которых обязательны для всех присутствующих.
Лицо, нарушающее порядок в заседании или не подчиняю­щееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала. Председательству­ющий с согласия Конституционного Суда Российской Федерации может после предупреждения удалить публику в случае, если ею допущено нарушение порядка, мешающее нормальному ходу заседания. Конституционный Суд Российской Федерации может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в заседании или не под­чиняющееся законным распоряжениям председательствующего, штрафу в размере до одной тысячи рублей.
Конституционный Суд Российской Федерации назначает за­крытые заседания в случаях, когда это необходимо для сохранения охраняемой законом тайны, обеспечения безопасности граждан, защиты общественной нравственности. На закрытом заседании присутствуют судьи Конституционного Суда Российской Феде­рации, стороны и их представители. Возможность присутствия других участников процесса и сотрудников Секретариата Кон­ституционного Суда Российской Федерации, непосредственно обеспечивающих нормальный ход заседания, определяется пред­седательствующим по согласованию с судьями. Дела в закрытых заседаниях рассматриваются с соблюдением общих правил кон­ституционного судопроизводства.
В соответствии с § 51 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации заседания проводятся в торжественной обстановке. При входе судей Конституционного Суда в зал су­дебных заседаний, а также при выходе их из зала присутству­ющие встают. Стороны и иные участники процесса выступают, дают объяснения, отвечают на вопросы и задают вопросы другим участникам процесса стоя и лишь после предоставления им сло­ва председательствующим в заседании Конституционного Суда. При необходимости с разрешения председательствующего в за­седании Конституционного Суда участнику процесса может быть предоставлена возможность выступать, давать объяснения, отве­чать на вопросы и задавать вопросы другим участникам процесса сидя.
206
Формами официального обращения к Конституционному Суду, Председателю Конституционного Суда, председательствующему в заседании Конституционного Суда и иным судьям являются соответственно: «Уважаемый Суд», «Уважаемый Председатель Конституционного Суда», «Уважаемый председательствующий», «Уважаемый судья». При обращении к сторонам и другим участ­никам процесса, а равно при упоминании их в выступлениях ис­пользуются словосочетания: «Уважаемая сторона», «Уважаемый представитель стороны», «Уважаемый свидетель», «Уважаемый эксперт». При необходимости уточнения адресата обращения ука­зываются также фамилия соответствующего участника процесса либо (если, исходя из состава присутствующих на заседании, до­статочными для понимания адресата являются имя и отчество со­ответствующего участника процесса) его имя и отчество.
В ходе заседания председательствующий в заседании Консти­туционного Суда не вправе ограничивать судей в возможности задавать вопросы участникам процесса; снимать вопросы, по­ставленные судьями перед участниками процесса; комментиро­вать высказывания и вопросы судей. Судьи в процессе заседания не должны прерывать своими комментариями и репликами объ­яснения сторон, выступления экспертов и показания свидетелей, задаваемые другими судьями вопросы, указания и распоряжения председательствующего в заседании Конституционного Суда.
Присутствующие в зале участники процесса, представители средств массовой информации, иные граждане обязаны вести себя уважительно по отношению к Конституционному Суду, сто­ронам, другим участникам процесса и друг к другу; подчинять­ся распоряжениям председательствующего в заседании Консти­туционного Суда о соблюдении установленного порядка в зале судебных заседаний; не допускать во время заседания Конститу­ционного Суда перемещений по залу, разговоров, реплик; не соз­давать каких-либо помех нормальному ходу заседания. Пред­седательствующий в заседании Конституционного Суда вправе давать поручения по принятию мер к устранению нарушений установленного порядка в зале судебных заседаний. Требования председательствующего обязательны для присутствующих в зале судебных заседаний.
207
Местом судебного разбирательства является место нахож­дения Конституционного Суда Российской Федерации – город Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1. По общему правилу заседа­ния Конституционного Суда Российской Федерации начинаются в 10 часов утра в назначенный день. Обычно сначала оглашается постановление по рассмотренному ранее делу, а в 11 часов начи­нается слушание нового дела1. Заседание Конституционного Суда Российской Федерации открывается председательствующим при наличии кворума. В соответствии со ст. 30 Закона «О Консти­туционном Суде Российской Федерации» Суд правомочен при­нимать решение в заседаниях при наличии не менее двух третей от общего числа судей, т. е. кворум в заседаниях должен состав­лять не менее 13 судей.
Согласно ч. 2 ст. 57 Закона «О Конституционном Суде Рос­сийской Федерации», председательствующий удостоверяется в явке участников процесса, проверяет полномочия представите­лей сторон. В случае неявки кого-либо из участников процесса или отсутствия у представителя стороны надлежащим образом оформленных полномочий председательствующий ставит вопрос о возможности рассмотрения дела. В случае, если Конституци­онный Суд Российской Федерации признает невозможность рас­смотрения дела, оно откладывается.
Председательствующий разъясняет сторонам и их представи­телям их права и обязанности, а другим участникам процесса – их права, обязанности и ответственность. Права и обязанности сторон, подлежащие разъяснению председательствующим, за­креплены в ст. 53 Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». К ним относятся права знакомиться с материалами дела, излагать свою позицию по делу, задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, в том числе об отво­де судьи. Сторона может представлять на обращение письменные отзывы, подлежащие приобщению к делу, знакомиться с отзыва­ми другой стороны. К обязанностям сторон относятся дача объ­яснений и ответы на вопросы.
1
Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституци-
онном Суде Российской Федерации» …
208
После разъяснения председательствующим сторонам их прав и обязанностей Суд переходит непосредственно к исследованию вопросов дела. Председательствующий объявляет состав суда, сообщая, кто является судьей-докладчиком по делу. Исследова­ние вопросов дела по существу – основная стадия рассмотрения конституционно-судебных дел в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации, начинающаяся после подготови­тельной части судебного разбирательства с сообщения судьи­докладчика и продолжающаяся до стадии вынесения судебного решения. Данная стадия включает два основных этапа: судебное исследование и заключительные выступления сторон.
Исследование по существу рассматриваемого в заседании Конституционного Суда Российской Федерации дела начинается с сообщения судьи-докладчика о поводах и основаниях к его рас­смотрению, существе вопроса, содержании имеющихся материа­лов и мерах, предпринятых по подготовке дела к рассмотрению. Судье-докладчику могут быть заданы вопросы другими судьями Конституционного Суда Российской Федерации. Если по делу на­значено несколько судей-докладчиков, сообщение в Суде делает один из них, а другие вправе вносить дополнения в основное со­общение. Могут также заслушиваться сообщения всех судей-до­кладчиков по делу. После этого председательствующий оглашает предлагаемый порядок исследования вопросов и просит стороны и судей дать свои предложения по уточнению данного порядка. Затем Суд принимает решение о порядке исследования вопросов дела, оформляемое в виде протокольного определения.
Исследование Конституционным Судом Российской Федера­ции вопросов дела начинается с выступления сторон. Обычно первым слово предоставляется заявителю как инициатору кон­ституционно-судебного разбирательства и (или) его представи­телю. Затем выступает вторая сторона. В делах об оспаривании нормативных правовых актов второй стороной выступают орга­ны, принявшие (издавшие) оспариваемый нормативный право­вой акт. В делах об оспаривании федеральных законов это пала­ты Федерального Собрания и Президент Российской Федерации, от имени которых в Суде выступают их представители. Стороны дают пояснения по существу рассматриваемого вопроса и при-
209
водят правовые аргументы в обоснование своей позиции. После выступления одной из сторон председательствующий предлагает другой стороне и судьям задать ей свои вопросы.
Если в процесс приглашены эксперты, свидетели, то выступа­ют и они после приведения их к присяге. Эксперты оглашают свои заключения. Свидетели дают показания. Затем Суд переходит к заслушиванию мнений по существу рассматриваемого вопроса приглашенных в заседание представителей государственных ор­ганов, если они пожелают выступить. После этого по инициативе судей или ходатайству сторон могут быть оглашены и приобщены к материалам дела новые документы и материалы. На этом завер­шается этап судебного исследования и начинаются заключитель­ные выступления сторон. В своих заключительных выступлени­ях стороны не вправе ссылаться на документы и обстоятельства, не исследовавшиеся Судом.
После заключительных выступлений сторон председатель­ствующий уточняет у сторон и судей, есть ли необходимость вы­яснения дополнительных обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения дела, или исследования новых до­казательств в порядке ст. 67 Закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». В завершение Конституционный Суд Российской Федерации признает исследование вопросов дела за­вершенным и слушание дела оконченным.
В заседании Конституционного Суда Российской Федера­ции ведется протокол, требования к которому устанавливаются Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации. Для обес печения полноты и точности протокола может вестись стенограмма заседания1.
Согласно п. 2 § 50 Регламента Конституционного Суда Россий­ской Федерации, протокол заседания Суда, на котором осущест­вляется слушание дела, должен содержать: указание места, даты заседания, времени его начала и окончания; фамилии присутству­ющих и отсутствующих судей с указанием известных Суду при­чин отсутствия каждого из них; данные об участниках процесса;
1
Стенограмма заседания используется судьей-докладчиком при подготовке
проекта решения по делу.
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]