Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Права человека в России история, теория и практика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
го повышения уровня жизни населения, сокращение разрыва по уровню благосостояния с ведущими экономически развиты­ми странами. Достижение этих целей возможно только путем построения динамично развивающейся рыночной экономики со стабильным и ясным законодательством, более низкой сте­пенью зависимости от мировой конъюнктуры, оптимальным уровнем участия государства в хозяйственной деятельности при усилении его роли как гаранта безопасности, а также пу­тем обеспечения социальных стандартов, экономической сво­боды, финансовой стабильности и эффективной инфраструк­туры.
Среди социально-экономических прав важное место занимают права и свободы в сфере труда и занятости. Обычным явлением стало уклонение частных компаний от перечисления по установ­ленным нормам средств в социальные фонды и на накопительные пенсионные счета граждан. Охрана труда пока еще находится на низком уровне. Из-за несоответствия установленным требова­ниям условий и организации труда имеют место многочисленные факты профессиональных заболеваний, травматизма и гибели людей. В то же время на практике работники и проф союзы не об­ладают возможностями для эффективной защиты своих прав и интересов.
Возникает вопрос об обеспеченности прав и свобод, посколь­ку сущность обеспечения прав граждан заключается в том, что это объективно необходимое направление деятельности госу­дарства, отражающее его социальное назначение и имеющее законодательную регламентацию. Таким образом, обеспечение прав и свобод человека и гражданина, как необходимое направ­ление деятельности государства, отражающее его социальное назначение, есть функция государства. Природа той или иной функции влияет на формирование механизма реализации этой функции. Анализ работ указанной проблематики позволяет ут­верждать, что дефиниция «механизм обеспечения прав и свобод человека» еще не получила широкого распространения. В рам­ках характеристики этого механизма и его аспектов можно от­метить научные исследования таких ученых-теоретиков, как В. Л. Бутылин, А. С. Мордовец, Ю. В. Анохин, которые внесли
121
значительный вклад в изучение данной темы1. Так, например, социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина предложен А. С. Мордовцом как «система меж­дународных и национально-государственных средств, правил, процедур, гарантирующих уважение и условия достойного су­ществования личности, соблюдение, охрану и защиту всех ее прав и свобод»2.
По мнению О. В. Белянской, механизм осуществления прав личности включает реализацию в форме правоприменения и в форме непосредственной реализации3. Следовательно, реа­лизация прав и свобод человека и гражданина должна исходить не только из юридического закрепления нормы права или воз­можности получения защиты прав государственными органами и должностными лицами, но и от участия граждан в непосред­ственной реализации их личных прав и свобод, проявления ими активной гражданской позиции. Например, на местном уровне социально-экономические права реализуются посредством по­требления гражданами муниципальных услуг и проявления об­щественной инициативы.
Таким образом, реализация прав и свобод граждан должна начинаться с этапа законодательствования, чтобы закрепление нормы в законе могло стать инструментом обеспечения и защиты прав и свобод граждан. Наиболее уязвимыми граждане Россий­ской Федерации оказываются при реализации своих прав в соци­ально-экономической сфере, поскольку жизнеобеспечивающие вопросы сосредоточены в основном в ней. При этом не упуска­ются из вида государственная жизнь и межнациональные отно­шения, столь актуальные на современном этапе развития федера­тивного устройства Российского государства.
1
Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел : курс лекций / под ред. Ю. В. Анохина, В. Н. Бутылина. М. : ЦОКР МВД России, 2006. 304 с.
2
Мордовец А. С. Указ. соч. С. 56.
3
Белянская О. В. Указ. соч.
122
§ 2. Вопросы реализации
политических прав человека и гражданина
по законодательству Российской Федерации
Вопрос установления и реализации политических прав граж­дан рассматривается учеными-конституционалистами в све­те проблематики конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации1. Данный правовой раздел посвящен принципам и юридическим гарантиям такого статуса, видам прав, установленных Основным законом, и их содержанию, а также ос­новным конституционным обязанностям.
Обобщая результаты научных дискуссий, мы можем выделить следующие виды прав человека и гражданина в России: 1) лич­ные права и свободы; 2) политические права; 3) социально-эко­номические и культурные права и свободы.
Следует обратить внимание на то, что классификация прав и свобод обладает определенной долей условности. Так, про­фессор М. Б. Смоленский в своем учебнике «Конституцион­ное право в Российской Федерации» предлагает рассматривать три группы прав: первая включает в себя личные права человека, вторая – политические права, третья – социальные, экономиче­ские и культурные права2. Этого же подхода придерживаются профессора Ю. В. Герасименко, М. В. Баглай, О. Е. Кутафин, С. М. Шахрай, Э. В. Костерина. Профессор В. Е. Чиркин занима­ет аналогичную позицию, однако третью группу прав предлагает характеризовать как права социально-экономические и социаль­но-культурные, подчеркивая при этом взаимообусловленность данных понятий.
Политические права и свободы как элемент правового стату­са личности представляют собой группу прав, предоставляющих гражданину возможность участия в общественной и политиче­ской жизни страны. Между тем этот перечень в науке конститу­ционного права не является общепризнанным.
1
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. 10-е изд.,
изм. и доп. М. : Норма : Инфра-М, 2013. 784 с.
2
Смоленский М. Б., Мархгейм М. В. Конституционное право Российской
Федерации : учеб. Ростов н/Д. : Феникс, 2007. 445 с.
123
Так, Ю. В. Герасименко, М. Б. Смоленский, М. В. Баглай, О. Е. Кутафин предлагают относить к политическим правам и свободам изложенные в ст.ст. 29–33 Конституции Россий­ской Федерации права и свободы, а именно: 1) свободу мысли и слова; 2) право на объединение; 3) право собираться мирно, без оружия; 4) право управления делами государства; 5) право обращения в государственные органы и органы местного само­управления.
На наш взгляд, определить, относится то или иное право к разряду политических, возможно лишь через характеристику его признаков. Ведь в противном случае возможно отнесение свободы вероисповедания к политическим правам в случаях, когда религия начинает играть в государстве важную роль.
Исходя из содержания политики как сферы деятельности, связанной с отношениями между классами, нациями и иными социальными группами, ядром которой является проблема заво­евания, удержания и использования государственной власти, мы можем сделать несколько выводов относительно содержания по­литических прав. Выделяя их характерные черты, отметим пре­жде всего следующие моменты:
1. Граждане, реализующие свои политические права, взаимо­действуют с государством и его органами непосредственно. Вос­пользовавшись правом на обращение, они посылают свои пред­ложения, заявления, жалобы в органы власти различного уровня; реализуя право собираться мирно, проходят процедуру уведом­ления и ответственны перед государством за представленную информацию и те действия, которые не были оговорены в ней; реализуя право на участие в управлении делами государства, из­бирают высшие властные органы, которые, в свою очередь, фор­мируют всю систему власти в стране.
Из этой позиции следует, что свобода мысли и слова в пол­ной мере не относится к политическим правам, так как включает в себя совокупность отношений, которые могут и не носить по­литического характера (например, запрет выступления ученого по причине личной неприязни научного сообщества на между­народном симпозиуме, посвященном новым видам изотопов нат­рия, можно расценить как нарушение свободы мысли и слова,
124
но не как нарушение политического права химика). Аналогичная ситуация с правом на объединение: не все объединения ставят своей целью участие в политической жизни страны. Из узкого, легального понимания следует, что к категории политических объединений относится политическая партия. Остальные фор­мирования, будь то движения, организации, учреждения и иные, могут иметь политические предпочтения, но это не всегда цель их существования.
2. Предметом отношений становится реализация власти. В со­ответствии с ч. 1 ст. 3 Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации яв­ляется ее многонациональный народ. Из этого следует, что нормы, закрепляющие политические права, являются своего рода кон­ституционным инструментарием для реализации народом своего статуса. Это подтверждает и тот факт, что ст. 32 Конституции РФ (однозначно относимая к виду политических прав) по содержа­нию схожа с чч. 2, 3 вышеуказанной статьи.
Используя политические права, граждане выражают свое мне­ние относительно происходящих в государстве событий, влияют на их развитие. Чем больше это мнение расходится с мнением правящей верхушки, тем более актуальными становятся данные права. И наоборот, чем больше государственные органы не при­слушиваются к таким действиям граждан, тем выше вероятность того, что власть сменится в самое ближайшее время. Более того, политические права наряду с гражданскими являются осново­полагающими для всех остальных, так как посредством их ис­пользования возможно обратить внимание на невыполнение или недостаточное обеспечение других прав. Примером может явить­ся проведение митинга по проблеме бесплатности медицинского обслуживания.
Говоря о политических правах, мы должны обратить внимание на еще один важнейший элемент, являющийся неотъемлемым для большинства демократических государств мира, гражданское общество. Институт, возникший одновременно с рядом других (система разделения властей, частная собственность, правовое государство и, конечно, конституция) на бифуркации развития государств Нового времени, в России развивается достаточно
125
медленно. Причинами тому, на наш взгляд, являются долгий пе­риод всевластия одной партии, особый менталитет, особенности характера русского человека, правовой нигилизм и правовой ин­фантилизм граждан.
Немаловажной причиной такого положения дел является мысль русского человека о предрешенности конечного результа­та. Даже принятие Конституции 1993 г., ознаменовавшее собой смену эпох государственного развития, произошло при участии немногим более половины из возможного числа участников референдума. Между тем данный институт недаром появля­ется одновременно с возникновением частной собственности. Граждане государства получили возможность иметь частную собственность, а значит, защищать ее. Это и повлекло за собой колоссальные сдвиги в понимании права как такового, переход от монархической к респуб ликанской форме правления, установ­ление обществом границ возможного вмешательства государства в жизнь граждан. При рассмотрении практики реализации поли­тических прав граждан на примере европейских стран становит­ся понятной сущность гражданского общества, способного реа­гировать на происходящие в стране события и отстаивать свои права; гражданского общества, способного перевернуть ход са­мых очевидных выборов.
Между тем гражданская активность по стране в целом нуж­дается в реанимации. Исходя из практики происходивших в стране событий, мы можем сделать вывод о том, что граждан больше волнует национальный вопрос, нежели вопросы поли­тического характера. Так, мы не раз становились свидетелями конфликтов на национальной почве, влекших за собой волну гражданских возмущений и требований ужесточения законов, совершения жестких действий органов власти. И только в де­кабре 2011 г. стали свидетелями первой волны возмущения, ка­сающейся непосредственно политических вопросов, а именно недовольства граждан итогами проведенных выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Очевидно, что обеспечение политических прав граждан ста­новится «ахиллесовой пятой» государства, так как любые на-
126
рушения законодательства в этой сфере будут влечь еще боль­шую волну возмущения простых граждан. Отсюда вытекает ряд свойств политических прав. Во-первых, поскольку они на­прямую связаны с осуществлением народовластия, принимать участие в реализации подавляющего большинства из них мо­гут только граждане нашей страны. Во-вторых, поскольку су­ществование государства напрямую зависит от легитимности реализованных политических прав, государство в данной сфе­ре устанавливает четкие правила, по которым такие действия должны совершаться. Примерами тут могут служить и четкое установление сроков выборов, и органы, их назначающие, и по­рядок работы с обращениями граждан, и установление ответ­ственности за нарушение законодательства (например, о пуб­личных мероприятиях).
Итак, говоря о принадлежности прав к виду политических, предлагаем таковыми считать право собираться мирно, без ору­жия, участвовать в управлении делами государства и подавать обращения в органы государственной власти и местного са­моуправления. Право на объединение, а также свободу мысли и слова считаем не в полной мере отвечающими признакам по­литического права, они лежат скорее на стыке между двумя ви­дами прав: гражданскими и политическими правами. Учитывая, что в последнее время возникло большое количество вопросов в области реализации права собираться мирно, в дальнейшем за­острим свое внимание на данном институте.
Как уже было описано ранее, Конституция Российской Фе­дерации закрепила право граждан Российской Федерации соби­раться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демон­страции, шествия и пикетирования. Норма-декларация данного права дополнительно регламентируется Федеральным законом от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ (ред. от 8 июня 2012 г.) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»1 (далее – ФЗ «О пуб личных мероприятиях»). Категорией, объединяющей в себе вышеуказанные формы, является понятие публичного ме­роприятия.
1
Доступ из СПС «Консультант».
127
Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О публичных мероприятиях», под та­ким мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объ­единений и религиозных объединений, в том числе с использо­ванием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопро­сам внешней политики.
Исходя из данного определения, мы можем выделить систему признаков, характеризующих понятие «публичное мероприятие»:
1) открытость; 2) мирный характер; 3) доступность для каждого;
4) определенность в форме проведения мероприятия; 5) проводи­мость по инициативе граждан Российской Федерации, политиче­ских партий, других общественных и религиозных объединений;
6) целевая направленность.
Законом заложено два принципа проведения публичного ме­роприятия (ст. 3): 1) законность – соблюдение положений Консти­туции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации; 2) добро­вольность участия в публичном мероприятии. Обращает на себя внимание позиция законодателя, дважды указавшего качество доб ровольности участия в публичном мероприятии: и как при­знак последнего, и как принцип его проведения. Это вызывает недоумение по крайней мере потому, что иные признаки публич­ного мероприятия (мирный характер, открытость) также являют­ся основополагающими началами данного института, но в прин­ципах они не прописаны.
Исходя из норм ФЗ «О публичных мероприятиях», законода­тель выделил среди субъектов организатора (ст. 4), участников публичного мероприятия (ст. 5), орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправ­ления (ст. 12), их уполномоченных представителей (ст. 13), упол­номоченных представителей органов внутренних дел (ст. 14).
128
Рассматривая процедуру реализации данного права, предлага­ем выделить следующие этапы:
1. Подача уведомления о проведении публичного мероприятия
в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления. Осуществляется организато-
ром публичного мероприятия в срок не ранее 15 дней и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия, а в случае проведения пикетирования – не позднее трех дней до дня его про­ведения. При этом срок увеличивается до четырех дней, если дни совпадают с воскресеньем и (или) нерабочим праздничным днем (нерабочими праздничными днями). При этом о собрании или пи­кетировании, проводимыми одним участником, уведомлять не тре­буется. В указанном уведомлении необходимо отразить:
1) цель публичного мероприятия;
2) форму публичного мероприятия;
3) место (места) проведения публичного мероприятия, марш­руты движения участников, а в случае, если публичное мероприя­тие будет проводиться с использованием транспортных средств, информацию об использовании транспортных средств;
4) дату, время начала и окончания публичного мероприятия;
5) предполагаемое количество участников публичного меро­приятия;
6) формы и методы обеспечения организатором публичного мероприятия общественного порядка, медицинской помощи, на­мерение использовать звукоусиливающие технические средства при проведении публичного мероприятия;
7) фамилию, имя, отчество либо наименование организато­ра публичного мероприятия, сведения о его месте жительства или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона;
8) фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных органи­затором публичного мероприятия выполнять распорядительные функции по организации и проведению публичного меропри ятия;
9) дату подачи уведомления о проведении публичного меро­приятия.
На данном этапе также определяется место проведения публичного мероприятия по правилам, установленным ст. 8 ФЗ «О публичных мероприятиях». При получении уведомления
129
о проведении публичного мероприятия орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного са­моуправления обязан:
1) документально подтвердить получение уведомления, ука-
зав при этом дату и время его получения;
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведе­нии пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения – в день его получения) обоснованное предложе­ние об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомле­нии целей, форм и иных условий проведения публичного меро­приятия требованиям настоящего Федерального закона;
3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количе­ства его участников назначить своего уполномоченного предста­вителя в целях оказания организатору публичного мероприятия содействия в проведении данного публичного мероприятия в соот­ветствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назна­чение уполномоченного представителя оформляется письменным распоряжением, которое заблаговременно направляется организато­ру публичного мероприятия и в орган внутренних дел для организа­ции взаимодействия по надлежащему обеспечению общественной безопасности участников публичного мероприятия и иных лиц;
4) довести до сведения организатора публичного мероприя­тия информацию об установленной норме предельной заполня­емости территории (помещения) в месте проведения публичного мероприятия;
5) обеспечить в пределах своей компетенции совместно с орга­низатором публичного мероприятия и уполномоченным предста­вителем органа внутренних дел общественный порядок и безопас­ность граждан при проведении публичного мероприятия, а также оказание им при необходимости неотложной медицинской помощи;
6) информировать о вопросах, явившихся причинами проведения публичного мероприятия, органы государственной власти и органы местного самоуправления, которым данные вопросы адресуются;
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]