Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Права человека в России история, теория и практика. Учебное пособие
.pdf
го повышения уровня жизни населения, сокращение разрыва
по уровню благосостояния с ведущими экономически развитыми странами. Достижение этих целей возможно только путем
построения динамично развивающейся рыночной экономики
со стабильным и ясным законодательством, более низкой степенью зависимости от мировой конъюнктуры, оптимальным
уровнем участия государства в хозяйственной деятельности
при усилении его роли как гаранта безопасности, а также путем обеспечения социальных стандартов, экономической свободы, финансовой стабильности и эффективной инфраструктуры.
Среди социально-экономических прав важное место занимают
права и свободы в сфере труда и занятости. Обычным явлением
стало уклонение частных компаний от перечисления по установленным нормам средств в социальные фонды и на накопительные
пенсионные счета граждан. Охрана труда пока еще находится
на низком уровне. Из-за несоответствия установленным требованиям условий и организации труда имеют место многочисленные
факты профессиональных заболеваний, травматизма и гибели
людей. В то же время на практике работники и проф союзы не обладают возможностями для эффективной защиты своих прав
и интересов.
Возникает вопрос об обеспеченности прав и свобод, поскольку сущность обеспечения прав граждан заключается в том, что
это объективно необходимое направление деятельности государства, отражающее его социальное назначение и имеющее
законодательную регламентацию. Таким образом, обеспечение
прав и свобод человека и гражданина, как необходимое направление деятельности государства, отражающее его социальное
назначение, есть функция государства. Природа той или иной
функции влияет на формирование механизма реализации этой
функции. Анализ работ указанной проблематики позволяет утверждать, что дефиниция «механизм обеспечения прав и свобод
человека» еще не получила широкого распространения. В рамках характеристики этого механизма и его аспектов можно отметить научные исследования таких ученых-теоретиков, как
В. Л. Бутылин, А. С. Мордовец, Ю. В. Анохин, которые внесли
121

значительный вклад в изучение данной темы1. Так, например,
социально-юридический механизм обеспечения прав человека
и гражданина предложен А. С. Мордовцом как «система международных и национально-государственных средств, правил,
процедур, гарантирующих уважение и условия достойного существования личности, соблюдение, охрану и защиту всех ее
прав и свобод»2.
По мнению О. В. Белянской, механизм осуществления прав
личности включает реализацию в форме правоприменения
и в форме непосредственной реализации3. Следовательно, реализация прав и свобод человека и гражданина должна исходить
не только из юридического закрепления нормы права или возможности получения защиты прав государственными органами
и должностными лицами, но и от участия граждан в непосредственной реализации их личных прав и свобод, проявления ими
активной гражданской позиции. Например, на местном уровне
социально-экономические права реализуются посредством потребления гражданами муниципальных услуг и проявления общественной инициативы.
Таким образом, реализация прав и свобод граждан должна
начинаться с этапа законодательствования, чтобы закрепление
нормы в законе могло стать инструментом обеспечения и защиты
прав и свобод граждан. Наиболее уязвимыми граждане Российской Федерации оказываются при реализации своих прав в социально-экономической сфере, поскольку жизнеобеспечивающие
вопросы сосредоточены в основном в ней. При этом не упускаются из вида государственная жизнь и межнациональные отношения, столь актуальные на современном этапе развития федеративного устройства Российского государства.
1
Обеспечение прав человека в деятельности органов внутренних дел : курс
лекций / под ред. Ю. В. Анохина, В. Н. Бутылина. М. : ЦОКР МВД России, 2006.
304 с.
2
Мордовец А. С. Указ. соч. С. 56.
3
Белянская О. В. Указ. соч.
122

§ 2. Вопросы реализации
политических прав человека и гражданина
по законодательству Российской Федерации
Вопрос установления и реализации политических прав граждан рассматривается учеными-конституционалистами в свете проблематики конституционно-правового статуса личности
в Российской Федерации1. Данный правовой раздел посвящен
принципам и юридическим гарантиям такого статуса, видам прав,
установленных Основным законом, и их содержанию, а также основным конституционным обязанностям.
Обобщая результаты научных дискуссий, мы можем выделить
следующие виды прав человека и гражданина в России: 1) личные права и свободы; 2) политические права; 3) социально-экономические и культурные права и свободы.
Следует обратить внимание на то, что классификация прав
и свобод обладает определенной долей условности. Так, профессор М. Б. Смоленский в своем учебнике «Конституционное право в Российской Федерации» предлагает рассматривать
три группы прав: первая включает в себя личные права человека,
вторая – политические права, третья – социальные, экономические и культурные права2. Этого же подхода придерживаются
профессора Ю. В. Герасименко, М. В. Баглай, О. Е. Кутафин,
С. М. Шахрай, Э. В. Костерина. Профессор В. Е. Чиркин занимает аналогичную позицию, однако третью группу прав предлагает
характеризовать как права социально-экономические и социально-культурные, подчеркивая при этом взаимообусловленность
данных понятий.
Политические права и свободы как элемент правового статуса личности представляют собой группу прав, предоставляющих
гражданину возможность участия в общественной и политической жизни страны. Между тем этот перечень в науке конституционного права не является общепризнанным.
1
Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. 10-е изд.,
изм. и доп. М. : Норма : Инфра-М, 2013. 784 с.
2
Смоленский М. Б., Мархгейм М. В. Конституционное право Российской
Федерации : учеб. Ростов н/Д. : Феникс, 2007. 445 с.
123

Так, Ю. В. Герасименко, М. Б. Смоленский, М. В. Баглай,
О. Е. Кутафин предлагают относить к политическим правам
и свободам изложенные в ст.ст. 29–33 Конституции Российской Федерации права и свободы, а именно: 1) свободу мысли
и слова; 2) право на объединение; 3) право собираться мирно,
без оружия; 4) право управления делами государства; 5) право
обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
На наш взгляд, определить, относится то или иное право
к разряду политических, возможно лишь через характеристику
его признаков. Ведь в противном случае возможно отнесение
свободы вероисповедания к политическим правам в случаях,
когда религия начинает играть в государстве важную роль.
Исходя из содержания политики как сферы деятельности,
связанной с отношениями между классами, нациями и иными
социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти, мы
можем сделать несколько выводов относительно содержания политических прав. Выделяя их характерные черты, отметим прежде всего следующие моменты:
1. Граждане, реализующие свои политические права, взаимодействуют с государством и его органами непосредственно. Воспользовавшись правом на обращение, они посылают свои предложения, заявления, жалобы в органы власти различного уровня;
реализуя право собираться мирно, проходят процедуру уведомления и ответственны перед государством за представленную
информацию и те действия, которые не были оговорены в ней;
реализуя право на участие в управлении делами государства, избирают высшие властные органы, которые, в свою очередь, формируют всю систему власти в стране.
Из этой позиции следует, что свобода мысли и слова в полной мере не относится к политическим правам, так как включает
в себя совокупность отношений, которые могут и не носить политического характера (например, запрет выступления ученого
по причине личной неприязни научного сообщества на международном симпозиуме, посвященном новым видам изотопов натрия, можно расценить как нарушение свободы мысли и слова,
124

но не как нарушение политического права химика). Аналогичная
ситуация с правом на объединение: не все объединения ставят
своей целью участие в политической жизни страны. Из узкого,
легального понимания следует, что к категории политических
объединений относится политическая партия. Остальные формирования, будь то движения, организации, учреждения и иные,
могут иметь политические предпочтения, но это не всегда цель
их существования.
2. Предметом отношений становится реализация власти. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Конституции РФ носителем суверенитета
и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Из этого следует, что нормы,
закрепляющие политические права, являются своего рода конституционным инструментарием для реализации народом своего
статуса. Это подтверждает и тот факт, что ст. 32 Конституции РФ
(однозначно относимая к виду политических прав) по содержанию схожа с чч. 2, 3 вышеуказанной статьи.
Используя политические права, граждане выражают свое мнение относительно происходящих в государстве событий, влияют
на их развитие. Чем больше это мнение расходится с мнением
правящей верхушки, тем более актуальными становятся данные
права. И наоборот, чем больше государственные органы не прислушиваются к таким действиям граждан, тем выше вероятность
того, что власть сменится в самое ближайшее время. Более того,
политические права наряду с гражданскими являются основополагающими для всех остальных, так как посредством их использования возможно обратить внимание на невыполнение или
недостаточное обеспечение других прав. Примером может явиться проведение митинга по проблеме бесплатности медицинского
обслуживания.
Говоря о политических правах, мы должны обратить внимание
на еще один важнейший элемент, являющийся неотъемлемым
для большинства демократических государств мира, гражданское
общество. Институт, возникший одновременно с рядом других
(система разделения властей, частная собственность, правовое
государство и, конечно, конституция) на бифуркации развития
государств Нового времени, в России развивается достаточно
125

медленно. Причинами тому, на наш взгляд, являются долгий период всевластия одной партии, особый менталитет, особенности
характера русского человека, правовой нигилизм и правовой инфантилизм граждан.
Немаловажной причиной такого положения дел является
мысль русского человека о предрешенности конечного результата. Даже принятие Конституции 1993 г., ознаменовавшее собой
смену эпох государственного развития, произошло при участии
немногим более половины из возможного числа участников
референдума. Между тем данный институт недаром появляется одновременно с возникновением частной собственности.
Граждане государства получили возможность иметь частную
собственность, а значит, защищать ее. Это и повлекло за собой
колоссальные сдвиги в понимании права как такового, переход
от монархической к респуб ликанской форме правления, установление обществом границ возможного вмешательства государства
в жизнь граждан. При рассмотрении практики реализации политических прав граждан на примере европейских стран становится понятной сущность гражданского общества, способного реагировать на происходящие в стране события и отстаивать свои
права; гражданского общества, способного перевернуть ход самых очевидных выборов.
Между тем гражданская активность по стране в целом нуждается в реанимации. Исходя из практики происходивших
в стране событий, мы можем сделать вывод о том, что граждан
больше волнует национальный вопрос, нежели вопросы политического характера. Так, мы не раз становились свидетелями
конфликтов на национальной почве, влекших за собой волну
гражданских возмущений и требований ужесточения законов,
совершения жестких действий органов власти. И только в декабре 2011 г. стали свидетелями первой волны возмущения, касающейся непосредственно политических вопросов, а именно
недовольства граждан итогами проведенных выборов депутатов
Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации.
Очевидно, что обеспечение политических прав граждан становится «ахиллесовой пятой» государства, так как любые на-
126

рушения законодательства в этой сфере будут влечь еще большую волну возмущения простых граждан. Отсюда вытекает
ряд свойств политических прав. Во-первых, поскольку они напрямую связаны с осуществлением народовластия, принимать
участие в реализации подавляющего большинства из них могут только граждане нашей страны. Во-вторых, поскольку существование государства напрямую зависит от легитимности
реализованных политических прав, государство в данной сфере устанавливает четкие правила, по которым такие действия
должны совершаться. Примерами тут могут служить и четкое
установление сроков выборов, и органы, их назначающие, и порядок работы с обращениями граждан, и установление ответственности за нарушение законодательства (например, о публичных мероприятиях).
Итак, говоря о принадлежности прав к виду политических,
предлагаем таковыми считать право собираться мирно, без оружия, участвовать в управлении делами государства и подавать
обращения в органы государственной власти и местного самоуправления. Право на объединение, а также свободу мысли
и слова считаем не в полной мере отвечающими признакам политического права, они лежат скорее на стыке между двумя видами прав: гражданскими и политическими правами. Учитывая,
что в последнее время возникло большое количество вопросов
в области реализации права собираться мирно, в дальнейшем заострим свое внимание на данном институте.
Как уже было описано ранее, Конституция Российской Федерации закрепила право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования. Норма-декларация данного
права дополнительно регламентируется Федеральным законом
от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ (ред. от 8 июня 2012 г.) «О собраниях,
митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»1 (далее –
ФЗ «О пуб личных мероприятиях»). Категорией, объединяющей
в себе вышеуказанные формы, является понятие публичного мероприятия.
1
Доступ из СПС «Консультант».
127

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О публичных мероприятиях», под таким мероприятием понимается открытая, мирная, доступная
каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации,
шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих
форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской
Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия
является свободное выражение и формирование мнений, а также
выдвижение требований по различным вопросам политической,
экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.
Исходя из данного определения, мы можем выделить систему
признаков, характеризующих понятие «публичное мероприятие»:
1) открытость; 2) мирный характер; 3) доступность для каждого;
4) определенность в форме проведения мероприятия; 5) проводимость по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных и религиозных объединений;
6) целевая направленность.
Законом заложено два принципа проведения публичного мероприятия (ст. 3): 1) законность – соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона,
иных законодательных актов Российской Федерации; 2) добровольность участия в публичном мероприятии. Обращает на себя
внимание позиция законодателя, дважды указавшего качество
доб ровольности участия в публичном мероприятии: и как признак последнего, и как принцип его проведения. Это вызывает
недоумение по крайней мере потому, что иные признаки публичного мероприятия (мирный характер, открытость) также являются основополагающими началами данного института, но в принципах они не прописаны.
Исходя из норм ФЗ «О публичных мероприятиях», законодатель выделил среди субъектов организатора (ст. 4), участников
публичного мероприятия (ст. 5), орган исполнительной власти
субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления (ст. 12), их уполномоченных представителей (ст. 13), уполномоченных представителей органов внутренних дел (ст. 14).
128

Рассматривая процедуру реализации данного права, предлагаем выделить следующие этапы:
1. Подача уведомления о проведении публичного мероприятия
в органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации
или орган местного самоуправления. Осуществляется организато-
ром публичного мероприятия в срок не ранее 15 дней и не позднее
10 дней до дня проведения публичного мероприятия, а в случае
проведения пикетирования – не позднее трех дней до дня его проведения. При этом срок увеличивается до четырех дней, если дни
совпадают с воскресеньем и (или) нерабочим праздничным днем
(нерабочими праздничными днями). При этом о собрании или пикетировании, проводимыми одним участником, уведомлять не требуется. В указанном уведомлении необходимо отразить:
1) цель публичного мероприятия;
2) форму публичного мероприятия;
3) место (места) проведения публичного мероприятия, маршруты движения участников, а в случае, если публичное мероприятие будет проводиться с использованием транспортных средств,
информацию об использовании транспортных средств;
4) дату, время начала и окончания публичного мероприятия;
5) предполагаемое количество участников публичного мероприятия;
6) формы и методы обеспечения организатором публичного
мероприятия общественного порядка, медицинской помощи, намерение использовать звукоусиливающие технические средства
при проведении публичного мероприятия;
7) фамилию, имя, отчество либо наименование организатора публичного мероприятия, сведения о его месте жительства
или пребывания либо о месте нахождения и номер телефона;
8) фамилии, имена и отчества лиц, уполномоченных организатором публичного мероприятия выполнять распорядительные
функции по организации и проведению публичного меропри ятия;
9) дату подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.
На данном этапе также определяется место проведения
публичного мероприятия по правилам, установленным ст. 8
ФЗ «О публичных мероприятиях». При получении уведомления
129

о проведении публичного мероприятия орган исполнительной
власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления обязан:
1) документально подтвердить получение уведомления, ука-
зав при этом дату и время его получения;
2) довести до сведения организатора публичного мероприятия
в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении
публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня
его проведения – в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного
мероприятия, а также предложения об устранении организатором
публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
3) в зависимости от формы публичного мероприятия и количества его участников назначить своего уполномоченного представителя в целях оказания организатору публичного мероприятия
содействия в проведении данного публичного мероприятия в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона. Назначение уполномоченного представителя оформляется письменным
распоряжением, которое заблаговременно направляется организатору публичного мероприятия и в орган внутренних дел для организации взаимодействия по надлежащему обеспечению общественной
безопасности участников публичного мероприятия и иных лиц;
4) довести до сведения организатора публичного мероприятия информацию об установленной норме предельной заполняемости территории (помещения) в месте проведения публичного
мероприятия;
5) обеспечить в пределах своей компетенции совместно с организатором публичного мероприятия и уполномоченным представителем органа внутренних дел общественный порядок и безопасность граждан при проведении публичного мероприятия, а также
оказание им при необходимости неотложной медицинской помощи;
6) информировать о вопросах, явившихся причинами проведения
публичного мероприятия, органы государственной власти и органы
местного самоуправления, которым данные вопросы адресуются;
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
