Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Последний романтик. Поэзия У.Б. Йейтса

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
К ней повернулся из окна: «Не близкий путь, сестра; Часы бегут, а ночь тесна, Промозгла и сыра».
«Я родом из Ирландии, Святой земли Ирландии, – Звал голос нежный и шальной, – Друг дорогой, пойдем со мной Плясать и петь в Ирландию!»
«Там косоруки скрипачи, – Он закричал отчаянно, – И неучи все трубачи, И трубы их распаяны! С размаху струны рвут, – Какой поверит здесь болван, Что лучше там, чем тут?»
«Я родом из Ирландии, Святой земли Ирландии, – Звал голос нежный и шальной, – Друг дорогой, пойдем со мной Плясать и петь в Ирландию!»
(Перевод Г. Кружкова)
на вершинах олимпа
307
В подлиннике, однако, содержащаяся в предпоследней строфе ссылка на звуки труб и указание на неумолимое дви­жение времени вперед (But time runs on, runs on), на которое одинокий человек взирает «злобным взглядом», вводят в сти­хотворение еще и апокалиптические мотивы, снова предве­щая близящийся конец современной цивилизации.
В финале цикла появляется еще один персонаж – Старый Том Лунатик, в чем-то напоминающий Безумную Джейн. Как и она, Том за преходящим и тленным способен разглядеть вечное:
308
на вершинах олимпа
Все, что встает из соли и пыли – Зверь, человек ли, рыба иль птица, Конь, кобылица, волк и волчица – Взору всевидящему предстает В истинном их полнокровье и силе; Верю, что Божий зрачок не сморгнет.
(Перевод Г. Кружкова)
Хотя все преходяще, но сущность вещей вечна, и посто­янство проглядывает в бурлящей жизнью смене и обновлении мира. Таков и человек, сочетающий тленное тело с нетленным духом, подверженная смерти, но одновременно и бессмерт­ная сущность
1
. Развивая взгляды неоплатоников, Старый Том Лунатик утверждает, что все возникло в вечности, из «совер­шенства» которой оно «выплывает» (out of perfection sail) в здешний мир, чтобы вернуться назад, а потому начало и конец жизни, пеленки и погребальный саван – только иллюзия.
Подобные мысли звучат и в последнем стихотворении цикла «Дельфийский оракул о Плотине» (The Delphic Oracle upon Plotinus), рассказывающем о путешествии только что умершего Плотина в Елисейские поля блаженства и основан­ном на «Пещере нимф» Порфирия и другой неоплатониче­ской литературе, которую поэт читал всю жизнь. Еще связан­ный со своей телесной оболочкой Плотин уже смутно видит в Элизиуме ждущих его философов, музыкантов и влюбленных («хор любви»), которые, как и он, оказались способными к ви­дению проблесков небесного совершенства в земной жизни.
Если Старый Том Лунатик разглядел, как вещи выплывали из идеального совершенства, то вместе с Плотином мы теперь наблюдаем, как они плывут туда. Само же обращение в стихотво-
1
Unterecker J. Op. cit. P. 235.
на вершинах олимпа
рении к Древней Греции и Плотину как бы ставит этого филосо­фа в один ряд с придуманными поэтом ирландскими юродивы­ми-мудрецами, Безумной Джейн и Томом Лунатиком, очевидно, являясь необходимым для Йейтса завершением цикла.
«Женщина в юности и старости» (A Woman Young and Old,
1929), второй маленький цикл, прикрепленный к «Винтовой лестнице», был написан раньше, чем остальная лирика кни­ги. По словам поэта, эти стихи были задуманы, чтобы урав­новесить помещенный в «Башню» цикл «Мужчина в юности и старости» и писались одновременно с ним
1
. Однако по со­ображениям чисто финансового свойства Йейтс опубликовал «Женщину в юности и старости» отдельно, только в 1929 году, а затем включил цикл в «Винтовую лестницу». Оба цикла, на­считывающие 11 стихотворений и кончающиеся свободным переводом из Софокла, имеют ряд общих тем, так что стихи одного как бы дополняют и комментируют стихи другого.
«Женщина в юности и старости» представляет собой ряд лирических зарисовок, рассказывающих женскую историю с детства до смерти. Сначала, в первом стихотворении, читатель видит маленькую девочку, которая неожиданно испытывает интерес к противоположному полу, заявляя отцу, что воло­сы мальчика красивы, а его глаза холодны, как ветер в марте (этот эпизод основан на реальном разговоре поэта со своей дочкой). Затем в цикле появляется уже юная девушка, которая перед зеркалом подкрашивает брови и ресницы, желая понра­виться молодому человеку, хотя ее сердце остается равнодуш­ным к нему. При этом она кокетливо оправдывает себя тем, что ищет свое истинное лицо, то, что было «до сотворения мира». После, еще немного повзрослев и испытав первые радости
309
1
Yeats W. B. Letters. P. 725.
310
на вершинах олимпа
физической близости с мужчиной, довольная его вниманием, героиня цикла, чье сердце пока еще осталось холодным, все же начинает смутно понимать таинственную природу женского начала, которое, по мысли поэта, противостоит мужскому, как ночная тьма свету дня.
Но вот появился тот, кто, наконец, овладел ее сердцем, и влюбленные в изумлении смотрят на море, символизирую­щее силу их любви, и слышат обращенный к ним крик таин­ственной птицы. С опытом любви приходит понимание, что страсть может заставить, хотя бы на время, забыть трагиче­ские обстоятельства жизни, «преступление рождения на свет» (the crime of being born). Обретенная с опытом мудрость помо­гает женщине осознать, что высшая радость любви приходит в момент, когда на рассвете перед расставанием влюбленные чувствуют, что их сердца слились воедино (образ, навеянный поэзией Донна). Мужское и женское начала, день и ночь, на миг воссоединились, и сами влюбленные плывут по Млечному Пути, где зодиак преобразился в сферу, символ совершенства и полноты. Однако день все же настает, и влюбленные должны расстаться. Воспроизводя их диалог, Йейтс обыграл знамени­тую сцену в спальне из «Ромео и Джульетты». Поющая птица может здесь быть как жаворонком, возвещающим день, так и ночным соловьем. Но в споре влюбленных побеждает женщи­на с ее ночной сексуальностью.
Он. Мне пора уходить, Чтоб застичь не успели Сторожа. Эти трели Означают рассвет.
Она. Нет, возлюбленный, нет; Соловей умоляет
на вершинах олимпа
Поцелуи продлить И зарю отгоняет.
Он. Вот уж утро, смотри, Занялось над горою…
Она. Это свет от луны!
Он. Птичий щебет…
Она. Пустое!
Ночь над миром; темны Перевалы мои.
(Перевод Г. Кружкова)
С течением времени героиня превратилась в старуху, «слишком старую для любви». В священной роще она стала свидетелем процессии торжественного погребения Адониса, убитого на охоте вепрем, ранившим его в бедро. Толпа жен­щин с распущенными волосами оплакивала лежащего на но­силках раненого мужчину. Нанеся себе рану, героиня прини­мает участие в процессии и встречается взглядом с мужчиной. Раненый и умирающий мужчина оказывается ее бывшим воз­любленным. Неожиданно «горько сладостный поток» любви охватывает их тела. Но это лишь мгновенье, а потом мужчина умирает, а она с криком падает на землю. Однако настоящая любовь не умирает. По ту сторону могилы героиня и ее лю­бимый, доставивший ей столько боли и радости, соединятся. Слившись вместе, их души вспыхнут в огненном экстазе – об­раз, взятый у Сведенборга, учившего, что совокупление анге­лов подобно пожару их бытия. Эта метафора в очередной раз воспроизводит мысль Йейтса о том, что надежда в потусто­роннем мире связана не с отрешением от всего земного, но
311
312
на вершинах олимпа
с более ярким и чистым переживанием самых драматических моментов жизни. Встретившись в последний раз на земле, состарившиеся и ставшие безобразными влюбленные нена­видят друг друга и свою неприглядную внешность. Но за этой телесной оболочкой можно уже различить потустороннюю реальность и ее «сладкое слово». В последнем стихотворении цикла, являющемся переложением из «Антигоны» Софокла, Йейтс говорит о смерти героини, пережившей горько-слад­кую драму жизни и теперь ложащейся в сырую землю. Но это опыт всех женщин, и рассказ о нем кончается, как и у Софокла, песней и молитвой.
Хотя весь этот цикл постоянно перекликается с «Мужчи­ной в юности и старости», обыгрывая мотивы неумолимого времени и власти любви над человеком, в «Винтовой лестни­це» он вполне на своем месте. Его стихотворения вместе со стихами о Безумной Джейн дали Йейтсу возможность расска­зать о женском взгляде на духовный и физический аспекты любви. Это было тогда смелым новаторством – так не писал ни один другой поэт. Сам же этот эксперимент Йейтса за много лет предвосхитил богатую гендерную традицию литературы нашего столетия.
Стихи следующего сборника «Из “Мартовского полнолу-
1
ния”»
(From “A Full Moon in March”, 1935) поначалу давались Йейтсу с трудом. Он никак не мог прийти в себя после смерти леди Грегори в 1932 году и последовавшей вслед за этим про­дажи ее имения, где поэт провел столько памятных ему дней. В одном из писем Йейтс жаловался: «Моя голова пуста… Воз­можно, закрытие Кул Парка, куда я убегал от политики, от всех
1
“Мартовское полнолуние» – название одной из пьес Йейтса. Стихи сбор-
ника первоначально вышли в книге под названием «Похороны Парнелла и другие стихотворения». Впоследствии поэт дал книге другое название.
на вершинах олимпа
разговоров в Дублине, закрыло и мою тему; или подсознатель­ная драма моего воображения пришла к концу вместе с его хозяйкой? Но, скорее всего, я стал слишком стар для поэзии» Решив, однако, что нужно продолжить сочинительство, Йейтс все же попробовал писать прозу и стихи, которые его не удов­летворили. Так на свет появился первый вариант стихотворе­ния «Похороны Парнелла» (Parnell’s Funeral), материалом для которого послужила лекция, прочитанная в Америке. Когда он показал стихи Паунду, тот сказал только одно слово: «гниль». Но Йейтс не сдался и продолжил работу. К весне 1934 года поэт убедил себя, что причиной его творческого застоя явля­ется старческая стерильность, и сделал модную тогда опера­цию Стейнаха. Каков бы ни был медицинский результат опе­рации, вдохновение вернулось к Йейтсу и уже не покидало его до самой смерти.
В результате немногочисленные стихи сборника получи­лись неровными, как бы раздробленными, мало связанными друг с другом. Но среди них были и несомненные удачи, ис­подволь готовившие замечательную лирику его следующего сборника.
Стихи «Из “Мартовского полнолуния”» открывали «Похо­роны Парнелла». Йейтс до конца своих дней не смог забыть скандал, разразившийся в связи с женитбой Парнелла (1890), стоивший ему места в Парламенте и ускоривший его смерть (1891). Для поэта Парнелл, которого он считал выдающим­ся политическим деятелем, стал одинокой жертвой толпы с ее ненавистью ко всему выдающемуся и нестандартному и стремлением, выражаясь его словами, к демократической уравниловке.
313
1
.
1
Unterecker J. Op. cit. P. 241.
314
на вершинах олимпа
Йейтс оттолкнулся от истории, которую ему в свое вре­мя рассказала Мод Гонн, присутствовавшая на похоронах Парнелла. Когда на кладбище гроб стали опускать в землю, на небе появилась комета (звезда), которую заметили многие присутствовавшие. Это дало поэту повод вписать похороны в мифологический контекст ритуального жертвоприношения. В стихотворении в жертву приносят необыкновенного юно­шу-бога, способного совершать чудеса, вырезая из его тела сердце. Так, очевидно, произошло и с Парнеллом, чья гибель стала позором для современной Ирландии и в то же время до­казательством крушения всех ценностей старой цивилизации с ее яркими, гордыми и одинокими личностями, воплотив­шими единство бытия, – расцвет ее, как мы помним, совпал в Ирландии с XVIII веком. Звезда, упавшая в небе, – апокалип­тический знак прихода новой цивилизации с другими, про­тивоположными ценностями; смерть же Парнелла приравни­вается поэтом к ритуальной гибели и воскресению божества, возвещающего эту новую эпоху истории, которая одержима жаждой крови и с упоением убивает своих героев. В представ­лении поэта, современные ирландские лидеры не способны «съесть сердце Парнелла», жертвенного бога, и стать достой­ными своего призвания. Их ориентир – толпа, которой они и служат, не имея понятия о «горькой мудрости», известной ве­ликим личностям прошлого, таким как Свифт.
За этим стихотворением в сборнике помещены «Три пес­ни на один мотив» (Three Songs to the Same Tune, 1933–1934). Йейтс написал их в период горького разочарования в полити­ке молодого Ирландского государства. Поэту казалось тогда, что все надежды, которые были связаны с независимостью его родины, потерпели крушение, и в стране воцарилась безликая толпа, чуждая культуре и каким-либо высоким идеалам. Пра-
на вершинах олимпа
вительство, как он считал, было слишком слабым, чтобы что­либо сделать, и нужна была сильная личность, готовая взять власть в свои руки и исправить положение, пусть даже и на­сильственным путем.
В этот момент Йейтс ненадолго заинтересовался фа­шиствующими синерубашечниками во главе с генералом О’Даффи, но вскоре понял, что они были явлением не герои­ческого, но комического плана, заурядными политическими клоунами, не достойными его внимания. Поэт тут же пере­делал эти песни, которые синерубашечники использовали в своих интересах, сказав: «Я увеличил в них элемент фантасти­ческого, экстравагантного и темного, так что ни одна партия не смогла бы спеть их»
1
. Впоследствии он снова переделал их,
включив их в сборник «Последние стихотворения» (1939).
Интересные по большей части виртуозным использова­нием рефренов, эти стихотворения, тем не менее, дают воз­можность подробнее остановиться на политических воззре­ниях позднего Йейтса. Как и ранее, они были обусловлены контекстом его историософской «системы» с ее большими кругами сменяющих друг друга цивилизаций. Именно такая смена цивилизаций, сметающая на своем пути все старое и веками устоявшееся, происходила, как ему казалось, в данный момент в Ирландии. В согласии с философией «Видения», но­вая только что родившаяся на свет цивилизация была анти­тетичной, противоположной старой. Демократию, по пред­ставлению поэта, по крайней мере, поначалу должен силовым образом сменить новый режим с иной антидемократической, аристократической, возможно даже, авторитарной установ­кой. В цитированном выше письме к Оливии Шекспир, кото-
315
1
Unterecker J. Op. cit. P. 244.
316
на вершинах олимпа
рое Йейтс написал именно тогда, он сказал прямо: «История очень проста – власть многих, затем власть немногих, день и ночь, ночь и день всегда…»
1
Очевидно, именно такие взгляды во многом объясняли интерес Йейтса к Муссолини, правда, до возникновения Тре­тьего рейха и союза Италии с Гитлером, а также его недолгие и быстро закончившиеся отношения с ирландскими сине­рубашечниками, симпатизировавшими фашизму в начале 30-х годов. Поначалу, в 20-е годы, когда суть политики Муссо­лини была еще многим в Европе непонятна (в том числе даже и Черчиллю), Йейтс, обманувшись демагогической ритори­кой итальянского лидера, посчитал его сторонником близких себе аристократических и индивидуалистических идеалов. Этому способствовали также и антисоветские заявления Мус­солини, делавшие его тогда в глазах многих главным борцом с большевизмом. Иными словами, Муссолини на какое-то вре­мя показался поэту, увлеченному философией «Видения», вы­разителем идей новой нарождающейся цивилизации, идущей на смену старой с ее торжеством материализма и уравнитель­ства. Йейтс жил вдали от Италии, редко бывал там и не пони­мал сути тоталитарной политики Муссолини. Он даже не знал о выступлениях столь уважаемого им философа Кроче против итальянского режима. Поэт окончательно прозрел только по­сле нападения Италии на Абиссинию в 1935 году.
В своих дневниках тех лет Йейтс нарисовал так называе­мое «генеалогическое древо революции». Одна его левая ветвь шла от Николая Кузанского к Марксу и диалектическому ма­териализму, «руша прошлое, оправдывая ненависть», ставя партию над государством и «оправдывая пролетариат, потому
1
Unterecker J. Op. cit. P. 472.