Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Перед вызовами времени (циклы модернизации и кризисы в Аргентине). Монография
.pdf
прямых деловых контактов с потенциальными партнерами. Эти миссии
показали свою эффективность, о чем свидетельствует их впечатляющий
количественный рост: со 126 в 2003 г. до 750 в 2008 г.
475
Сходную задачу
решают торгово-промышленные выставки и приглашения иностранным
импортерам посетить Аргентину и на месте ознакомиться с экспортными
возможностями страны.
Существенное значение для частных экспортеров (особенно малых
и средних компаний, только начинающих вывозить свою продукцию за
границу) имеют профессиональные услуги правительственных экспертов,
помогающих в составлении бизнес-планов и предоставляющих товаропроизводителям необходимую коммерческую и финансовую информацию
о зарубежных рынках сбыта. Еще одна государственная программа нацелена на содействие в организации так называемых консорциумов экс-
портеров, объединяющих группы небольших предприятий, которые
в одиночку не могут пробиться на внешние рынки. Нередко такие консорциумы создаются при сложившихся производственных кластерах, что
повышает их шансы продвигать продукцию за рубеж. Успешные примеры
такой практики легко встретить в полюсах концентрации производителей
сельскохозяйственной техники, вина, фруктов, мебели, текстиля, обуви.
Можно упомянуть и некоторые другие правительственные меры поддержки местных предпринимателей. Было принято решение субсидировать процентные ставки по кредитам малым и средним компаниям. При
обычной рыночной стоимости кредита 15% и выше власти обеспечивали
фирмы, работающие на внутреннем рынке, кредитами под 10% годовых,
а экспортеров — ниже 7%
476
. Свидетельством положительных изменений
делового климата стал тот факт, что с каждым годом все большее количество предприятий, в первую очередь промышленных, выходили на
международные рынки. В период 2003–2007 гг. число национальных
компаний-экспортеров увеличилось на 4 тыс. и составило порядка 15 тыс.
предприятий (в подавляющем большинстве — малые и средние фирмы),
а количество стран, закупающих аргентинскую индустриальную продукцию, возросло со 158 до 194
477
.
Современная внешнеэкономическая стратегия Розового дома предусматривает активное использование механизмов многосторонних организаций и интеграционных группировок. Особое место в иерархии
инструментов внешнеэкономической деятельности занимает участие Аргентины в ВТО. Это объясняется тем обстоятельством, что в мировой
торговой системе в построении двусторонних альянсов Буэнос-Айрес до
последнего времени заметно отставал от наиболее продвинутых в этом
отношении латиноамериканских стран (например, от Мексики и Чили).
В продвижении аргентинской продукции за рубеж большой вес приходится на фактор многосторонней либерализации торговли именно в рамках ВТО, ставшей для Аргентины важной переговорной площадкой по
широкому кругу мирохозяйственных вопросов
478
.
304
В числе тем, представляющих приоритетный интерес для аргентин-
ского бизнес-сообщества, уже в течение ряда лет фигурирует либерализация рынков сельскохозяйственных и продовольственных товаров в промышленно развитых странах — США, Евросоюзе, Японии и некоторых
других. Эта проблема включает целый ряд сюжетов, по которым ведутся
напряженные дискуссии: экспортные субсидии; адресная бюджетная поддержка местных сельхозпроизводителей («желтая» корзина); меры правительств по развитию инфраструктуры сельского хозяйства и стимулированию внутреннего спроса в виде различных форм господдержки («зеленая» корзина); выплаты, направленные на ограничение используемых
угодий и сокращение производства («голубая» корзина). Являясь членом
Кэрнской группы и Группы 20, Аргентина совместно с другими развивающимися государствами в рамках Дохийского раунда добилась согласия
развитых держав на снижение внутренних дотаций и отмену с 2013 г.
экспортных субсидий, что можно считать весомым дипломатическим
успехом.
Но одновременно острый характер приобрели дискуссии по второй
конфликтной проблеме — снижению таможенных пошлин на импорт
промышленных товаров. В этом случае роли диаметрально поменялись:
Аргентина и несколько наиболее развитых государств «третьего мира»,
объединенных в группу НАМА 11 (Бразилия, Египет, Индонезия, ЮАР
и др.), вынуждены «отбивать атаки» стран Запада, требующих максимального открытия рынков индустриальной продукции. Позиция БуэносАйреса была неоднократно сформулирована на официальном уровне
и сводится к тому, что в настоящее время «Аргентина находится в процессе реиндустриализации, и ей необходимо время для укрепления собственной промышленности»
479
. Аргентинские власти продолжали уделять
внимание ходу переговоров и остро реагировали на все предложения,
которые не коррелировали с линией Розового дома. Так, в феврале 2008 г.
аргентинский МИД в письме генеральному секретарю ВТО Паскалю Лами
пригрозил выйти из переговорного процесса, если в проекте вырабатываемого многостороннего соглашения позиция развивающихся стран не
найдет должного отражения
прессе ситуацию в ВТО назвали «диалогом глухих»
480
. В критически настроенной аргентинской
481
.
Противоречия между Аргентиной (и другими латиноамериканскими
государствами) и Западом нашли свое отражение и в контексте рассмотрения вопроса о создании в 2005 г. Зоны свободной торговли Америк
(АЛКА). Переговоры на эту тему с самого начала характеризовались су-
щественными разногласиями в подходах к проведению континентальной
торговой либерализации. Вашингтон выступал за единовременное подписание документа, который бы уделял значительное внимание вопросам
защиты прав интеллектуальной собственности, а также либерализации
сектора услуг. То есть тех областей, где США занимали доминирующие
позиции. Со своей стороны латиноамериканские страны (ведомые Бра-
305
зилией и Аргентиной) настаивали на приоритизации снижения торговых
барьеров на сельскохозяйственную продукцию. Причем Бразилиа
и Буэнос-Айрес предложили проводить переговоры по созданию зоны
свободной торговли на разных уровнях. Так, предлагалось на континен-
тальной платформе договориться о правилах происхождения товаров, на
двусторонней основе заключать соглашения о свободной торговле, а ряд
вопросов оставить для разрешения в рамках ВТО. Тем самым латиноаме-
риканцы стремились использовать такой вариант «конкурентной либе-
рализации», который был направлен, по мнению Я.Д. Лисоволика, «на
максимизацию торговых уступок со стороны США»
482
. Понятно, что та-
кой подход не устраивал вашингтонскую администрацию.
В результате возникших глубоких разногласий между Соединенными
Штатами и большой группой латиноамериканских стран переговоры по
созданию АЛКА стали напоминать противостояние между Севером
и Югом в ходе Дохийского раунда в рамках ВТО. Это отчетливо проявилось на IV саммите Америк в аргентинском курортном городе Мар-дельПлата в начале ноября 2005 г. Встреча руководителей 34 американских
государств в том, что касалось либерализации торговли и создания АЛКА,
закончилась неудачей из-за отказа Вашингтона пойти на значительное
сокращение внутренних сельскохозяйственных субсидий. Вопрос о зоне
свободной торговли от Аляски до Огненной Земли остался открытым
(а может, и закрытым). Как заявил Н. Киршнер, «мы хотим справедливой
интеграции, а не той, что выгодна самому большому участнику»
483
.
Процесс образования АЛКА осложнился и одновременными попытками интеграции между МЕРКОСУР и Европейским союзом. Латиноамериканские страны пытались использовать переговоры о создании зоны
свободной торговли с Евросоюзом для получения уступок со стороны
США. В частности, государственный секретарь по сельскому хозяйству
Аргентины Мигель Кампос неоднократно заявлял, что договоренность
между МЕРКОСУР и ЕС могла бы способствовать продвижению вперед
в деле панамериканской интеграции. Бразильские власти, в свою очередь,
предлагали сделать соглашение МЕРКОСУР — Евросоюз прототипом договора по АЛКА
484
. В результате ситуация еще больше осложнилась. Впрочем, следует заметить, что и в отношениях с ЕС не наблюдалось ощутимого
прогресса. Планировавшееся на 2005 г. создание зоны свободной торговли
МЕРКОСУР — Евросоюз не состоялось, и переговоры на эту тему были
заморожены во многом по тем же причинам, по которым зашел в тупик
проект АЛКА. «Европейский союз крайне заинтересован возобновить
переговоры с МЕРКОСУР, но Бразилия и Аргентина тормозят подписание
возможного соглашения, защищая чувствительные отрасли промышленности обоих государств», — констатировал в январе 2008 г. бывший аргентинский госсекретарь по торговле Марсело Регунага
485
.
Сталкиваясь с трудноразрешимыми проблемами в торгово-
экономических отношениях с наиболее развитыми странами, аргентин-
306
ские власти предприняли энергичные действия по расширению и углублению интеграционных процессов в Латинской Америке, в первую
очередь в рамках МЕРКОСУР. Это было тем более необходимо, поскольку на рубеже веков члены данной группировки неоднократно нарушали
принятые обязательства, вводя протекционистские ограничения в условиях ухудшения внешнеторговой конъюнктуры или нарушения внутриэкономического равновесия. В частности, аргентинский кризис 2001–2002
гг. сопровождался ростом протекционизма, что негативным образом повлияло на отношения между двумя лидерами МЕРКОСУР — Бразилией
и Аргентиной. Определенное недовольство результатами своего участия
в МЕРКОСУР неоднократно и на самом высоком уровне высказывали
Парагвай и Уругвай, считавшие (и не без оснований), что главные дивиденды от интеграции получили их более крупные партнеры. В этой связи
и Аргентина, и Бразилия были кровно заинтересованы в придании интеграционным процессам дополнительного динамизма.
Благодаря усилиям аргентинских и бразильских властей, МЕРКОСУР
был сохранен, а экономическое сотрудничество между двумя странами
получило новый импульс. По мнению ряда экспертов, МЕРКОСУР вплотную подошел к этапу перемен
486
. Определились новые сферы взаимодействия: принятие унифицированного таможенного кодекса и завершение
формирования таможенного союза, производственная интеграция, сотрудничество в области энергетики, переход на местные валюты во внутризональной торговле. В посткризисный период ассоциированными
членами МЕРКОСУР (наряду с Боливией и Чили) стали Колумбия, Перу
и Эквадор, статус наблюдателя получила Мексика. Дальше всех пошла
Венесуэла, начавшая процедуру превращения в полноправного члена
объединения. Кроме того, с отдельными группировками арабских и африканских стран, а также с Египтом и Марокко были заключены рамочные соглашения о торговле, а с Индией — преференциальное торговое
соглашение
487
. Документы о сотрудничестве были подписаны с Андским
сообществом наций, что послужило сближению государств региона и облегчило создание в декабре 2004 г. Южноамериканского сообщества наций
(ЮСН)*. В декабре 2007 г. произошло знаковое событие: состоялось подписание договора о свободной торговле между МЕРКОСУР и Израилем,
которое было воспринято в деловых кругах как начало процесса более
глубокой интеграции стран Южного конуса в систему мирохозяйственных
488
связей
.
Указанные положительные подвижки не отменяют того факта, что
МЕРКОСУР после почти двадцати лет своего существования продолжает
быть незавершенной зоной свободной торговли и незавершенным таможенным
союзом. Глубокими остаются внутренние диспропорции, периодически
вспыхивают острые разногласия, сохраняется недовольство отдельных
* Участниками ЮСН стали Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гайана, Колумбия,
Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай, Чили и Эквадор.
307
участников объединения. Все это — почва для пессимизма, для возникающих время от времени призывов чуть ли не «ликвидировать» эту
группировку. Но все же думается, что будущее МЕРКОСУР в другом —
в развитии и углублении интеграционных процессов и на такой основе
в постепенном сближении хозяйственных интересов всех его членов.
Заметное «внешнеторговое оживление» местных производителей
и усилия властей по стимулированию экспортных поставок развивались
в условиях благоприятной мировой экономической конъюнктуры, когда
цены на многие аргентинские товары на международных рынках пошли вверх.
В первую очередь это коснулось продовольствия, углеводородного сырья,
энергоносителей и горно-рудной продукции. Данное обстоятельство имело принципиальное значение, поскольку меняло негативную для Аргентины понижательную тенденцию 2000–2002 гг., когда цены на такие важные товары аргентинского экспорта, как соя, кукуруза, медь и некоторые
другие, находились на низком уровне, что усугубило финансовые трудности кризисных лет (см. табл. 11.2).
Таблица 11.2
Мировые цены на отдельные сырьевые товары (1990 г. = 100)
Год Соя Кукуруза Медь Нефть (WTI)
2000 83,48 83,10 70,43 123,49
2001 72,02 82,39 60,91 105,88
2002 86,26 90,22 60,02 106,21
2003 106,49 92,22 67,91 126,42
2004 126,22 100,40 108,32 169,11
2005 102,67 84,60 136,50 230,95
2006 100,50 105,81 255,26 269,93
2007 146,50 151,27 269,51 295,87
Составлено по: Chicago Board of Trade. — www.cbot.com
Повышение цен затронуло и многие экспортируемые Аргентиной
промышленные товары. Так, в 2003–2006 гг. средняя стоимость одной
тонны вывозимой индустриальной продукции выросла с 1053 до 1937
дол., или на 84%. В ряде случаев рост был еще ощутимее. В частности,
цены на металлы и металлоизделия увеличились на 122% (в среднем — с
591 до 1313 дол. за 1 т). В то же время цены на импортируемые товары
хотя и возросли, но в несколько меньшей пропорции — на 55%, или с
1725 до 2679 дол. за тонну. В результате если в 2003 г. средние экспортные
цены на индустриальную продукцию составляли 61% от уровня импортных цен, то в 2006 г. этот показатель поднялся до 72%
489
.
Изменившаяся (в лучшую сторону) международная конъюнктура и
внешнеэкономическая стратегия Буэнос-Айреса позволили в крайне сжа-
308
тые сроки коренным образом изменить баланс внешнеторгового оборота
страны и впервые за многие годы обеспечить устойчивый и внушительный
профицит, составивший в период 2002–2008 гг. свыше 92 млрд дол. (см.
табл. 11.3).
Таблица 11.3
Аргентина: внешняя торговля товарами (млн дол.)
Год Экспорт Импорт Сальдо Объем
2001 26610 21001 5609 47611
2002 25709 8991 16718 34700
2003 29565 13834 15731 43399
2004 34550 22447 12103 56997
2005 40352 28689 11663 69041
2006 46570 34158 12412 80728
2007 55933 44780 11154 100713
2008 70021 57423 12598 127444
2001–2008 329010 231323 97687 560333
Составлено по: Ministerio de Economía y Producción. — www.mecon.gov.com.ar
Показателен и такой факт: из почти 200 стран — партнеров Аргенти-
ны в 2006 г. со 148 государствами у нее был торговый профицит
490
. Положительный бюджетный результат и активное сальдо торгового баланса
составили «двойной профицит» или пару так называемых «профицитов-
близнецов», которые образовали финансовую основу новой экономической
политики и придали дополнительную устойчивость «неодесаррольистской» модели развития и модернизации. В этом — главное макроэконо-
мическое значение перемен во внешней торговле Аргентины, происшедших
в первое десятилетие XXI в.
Экспортный рывок
Сфера внешней торговли, как правило, весьма консервативная область
хозяйственной деятельности почти любого государства. Структура национального экспорта может не меняться (и во многих случаях не меняется) десятилетиями, поскольку ее изменение зависит не только от динамики и глубины внутренних перемен в экономике данной страны, но
и от ситуации в мирохозяйственных связях, конъюнктуры и вызовов
международных товарных рынков — словом, от большой группы разнообразных эндогенных и экзогенных факторов, от их наложения и переплетения.
Именно так развивался внешний сектор аргентинской экономики.
Вплоть до 70-х годов прошлого века, несмотря на положительные резуль-
309
таты усилий десаррольистов и ощутимое продвижение вперед в деле импортозамещающей индустриализации, место Аргентины в мировом разделении труда практически не менялось: она оставалась преимущественно поставщиком сельскохозяйственной продукции. В 1970 г. вывоз всех
промышленных товаров индустриального происхождения выразился
в весьма скромной сумме — 217 млн дол., что составило 12,2% общего
объема экспорта. Лишь в 1980-е и в еще большей степени в 1990-е гг.
ситуация начала качественно меняться, и процесс диверсификации товарного экспорта заметно ускорился. В результате в начале XXI в. начала
складываться современная структура внешнего сектора экономики Арген-
тины, в целом адекватно отражающая роль и место страны в системе
глобализирующихся мирохозяйственных связей.
Таблица 11.4
Объем и структура товарного экспорта
2002 г. 2006 г. 2008 г.
Вид товара
Сырьевые продукты 5290 21 8953 19 16083 23
Промышленные товары
аграрного происхождения
Промышленные товары инду-
стриального происхождения
Топливно-энергетическая
продукция
Всего 25651 100 46569 100 70021 100
млн
дол.
8168 32 15251 33 23883 34
7635 30 15251 32 22059 32
4618 17 7564 16 7996 11
млн
%
дол.
млн
%
дол.
%
Составлено по: Ministerio de Economía y Producción. — www.mecon.gov.ar
INDEC Informa, Septiembre de 2009.
Агрегированные данные в табл. 11.4 показывают, что основу аргентинского экспорта составляют промышленные товары аграрного и индустриального происхождения, на долю которых приходится 62–66%
общего объема экспортных поставок. Заметную роль продолжают играть
сырьевые товары (19–22%), а доля топливно-энергетической продукции,
несмотря на значительное повышение международных цен, ощутимо
снизилась: с 17% в 2002 г. до 12% в 2008 г. С точки зрения внешнеэкономи-
ческой специализации Аргентину можно характеризовать как преимущественного экспортера промышленной продукции, большая часть которой
является результатом переработки сельскохозяйственного сырья.
Рассмотрим более детально товарную композицию аргентинского экспорта и определим основные тренды его развития. Прежде всего, страна
не только подтвердила, но и ощутимо повысила свой статус значимого
поставщика сельскохозяйственных и продовольственных товаров на ми-
310
ровой рынок*. В 2007 г. экспорт продовольствия достиг 66,4 млн т
(в 2006 г. — 54,7 млн т), что в стоимостном отношении составило 22 млрд
дол. (в 2006 г. — 16,1 млрд дол.). Из них продукты растительного происхождения — 64,4 млн т (17,5 млрд дол.), а животного — 2 млн т (4,5 млрд
491
.
дол.)
Ведущая роль в продовольственном сегменте прочно принадлежит
соевому комплексу, основные продукты которого (соевые бобы, масло,
мука, шрот) стали внешнеторговым брендом Аргентины. Соевый комплекс оказался самым динамичным и конкурентоспособным в мире:
в 2003–2007 гг. он удовлетворил 95% мирового прироста спроса на соевую
муку и 100% — соевого масла. На долю Аргентины стало приходиться 49%
мирового экспорта первого продукта и 59% второго
492
. Подчеркивая значение экспорта соепродуктов для аргентинской экономики, а значит, и
политики, мадридская газета «Эль Паис» писала: «Соя для четы Киршнер — это то же самое, что для Чавеса нефть…»
493
В период 2002–2008 гг.
вывоз продуктов сои вырос с 5 до 19,5 млрд дол. (см. рис. 11.2), и они
действительно стали «звездной позицией» аргентинского экспорта, составив в разные годы от 19 до 28% всего объема внешних товарных поставок.
В аргентинской и мировой печати появились материалы о «соезации» страны, замелькали характеристики Аргентины как «соевой республики». При
этом производство продуктов сои носит классический кластерный характер:
73% мощностей по промышленной переработке сосредоточены в районе
вокруг города Росарио, в провинции Санта-Фе. Из порта Росарио на реке
Парана на внешние рынки (более чем в сто стран мира) вывозится порядка 96% соевого масла, муки и шрота
494
.
Рис. 11.2. Экспорт продуктов сои, млрд дол.
Источник. http://www.cei.gov.ar/estadisticas/mercosur/prod_ex.xis; AIERA, In-
forme económico, octubre de 2009.
Аргентина удерживала сравнительно прочные позиции и на рынках
традиционных для нее культур — пшеницы и кукурузы (экспорт
* По имеющимся экспертным оценкам, аргентинское продовольствие, направляемое на
экспорт, способно «накормить» до 400 млн человек, или в 10 раз больше, чем население
самой Аргентины.
311
в 2008 г. — 7,1 млрд дол.), хотя нужно признать, что их удельный вес по
сравнению с соей, приобрел тенденцию к сокращению. В дополнение к
зерновым, заложившим в начале XX в. основу экономического благополучия страны, в структуре национального экспорта появляются новые
продовольственные товары. К концу первого десятилетия нынешнего века
Аргентина утвердилась как крупнейший в мире экспортер подсолнечного и соевого масла, груш, меда, концентрированного лимонного сока,
второй по значимости поставщик арахисового масла и лимонов, третий —
бобовых, четвертый — концентрированного яблочного сока.
В большинстве случаев рост аргентинского экспорта продовольствия
рос как в натуральном выражении (увеличение объемов вывоза), так и
благодаря росту цен, что было особенно характерно для 2006–2007 гг. (см.
табл. 11.5).
Таблица 11.5
Эволюция среднегодовых цен на основные экспортные товары Аргентины
аграрного происхождения (дол. за 1 т)
Год Пшеница Кукуруза Соя Соевое
масло
2002 146 99 198 420 156 528
2003 158 103 238 517 182 544
2004 140 105 268 543 192 597
2005 133 91 231 460 175 579
2006 171 126 234 511 175 573
2007 235 160 317 774 240 899
декабрь 2007 295 158 438 1025 342 1269
Источник. Ministerio de Economía y Producción. — http://www.mecon.gov.com.ar.
Соевый
шрот
Подсолнечное
масло
Заметное место в аргентинском продовольственном экспорте заняли
свежие фрукты и овощи. Причем наряду с традиционными для Аргентины
видами фруктов и овощей (яблоки, груши, цитрусовые, виноград, персики, клубника, лук, чеснок и т.д.) в посткризисный период аргентинские
предприниматели впервые начали вывозить на международные рынки
продукты, которые всегда считались в этой стране экзотическими и либо
не выращивались вовсе, либо производились в очень ограниченных количествах. В числе таких новых экспортных позиций можно назвать арбузы, дыни, грейпфруты, ананасы, бананы. За короткий период Аргентина превратилась во второго по значению экспортера черники в Южном
полушарии и мирового лидера по поставкам высококачественного ара-
495
хиса
. Показательно, что этот вид ореха аргентинцы поставляют даже
его крупнейшим производителям — США и Китаю, а также еще в 60
стран. К категории экзотических и не традиционных статей экспорта
312
можно отнести и ароматические травы и растения (майоран, лавр, тимьян
и др.), которые Аргентина раньше импортировала, а сейчас вывозит в десятки стран, включая Германию, Бразилию, Италию, ставших главными
покупателями этих товаров
496
.
Немногие сектора аргентинской экономики продемонстрировали
в первое десятилетие XXI в. такой внешнеторговый динамизм, как производство вина и винопродуктов. Исторически эта отрасль всегда была
ориентирована на внутренних потребителей, и ее значительный потенциал почти не находил реализации на международных рынках. Ситуация
изменилась в считанные годы: экспорт вина «подскочил» со 122 млн дол.
в 2002 г. до 753 млн дол. в 2008 г., когда импортерами аргентинской винной продукции стали 116 государств мира, в первую очередь США, Великобритания, Канада, Нидерланды, Бразилия, Мексика, Россия
497
. Секрет успеха — в оптимальном сочетании цена/качество, что позволяет
аргентинским экспортерам строить поистине «наполеоновские» планы и
прогнозировать в среднесрочной перспективе рост внешних поставок до
2 млрд дол. в год.
Свою нишу в экспортной структуре занимает продукция рыбохозяй-
ственного комплекса. Начиная с 1980-х гг. Аргентина является заметным
поставщиком рыбы и морепродуктов (за границу вывозится до 90% улова), хотя эта статья экспорта подвержена сильным конъюнктурным перепадам: 937 млн дол. в 2001 г., 476 млн — в 2004, порядка 1 270 млн дол.
в 2008 г.
498
Еще одна важная специализация аргентинского товарного
вывоза — молоко и молочные продукты (301 млн дол. в 2002 г. и 814 млн
дол. в 2008 г.)
499
. Однако в данном случае существует определенный сдерживающий фактор — высокое национальное потребление, за удовлетворением которого правительство внимательно наблюдает и стремится не
допустить значительного роста внутренних цен из-за давления экспортеров, сбывающих свои товары на международных рынках на более выгодных коммерческих условиях.
В период после 2002 г. Аргентине удалось существенно улучшить свои
позиции на традиционном для нее мировом рынке мяса, в первую очередь
говядины, чей экспорт в натуральном выражении вырос со 205 тыс. т в
2002 г. до 483 тыс. т в 2005 г., а по стоимости — с 453 до 1 294 млн дол.
Однако перед лицом столь быстрого увеличения вывоза, вызвавшего рост
цен на внутреннем рынке, правительство Н. Киршнера пошло на принятие жестких рестриктивных мер и количественно ограничило экспорт
говядины*. В результате в 2006, 2007 и 2008 гг. зарубежные поставки за-
* Данное решение властей, вызвавшее неоднозначную реакцию как в самой Аргентине,
так и за ее пределами, следует интерпретировать в русле политики, направленной на
подъем жизненного уровня населения, для которого говядина — важный компонент продовольственной корзины. В стране исторически сложилось высокое потребление говяжьего мяса — 67 кг на душу населения // Más consumo de carne, pero menos exportaciones. —
www.infobae.com/contenidos/05.12.2007.
313
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]