Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Партийная система Республики Польша. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Против
но
Нейтраль-
За За
Януш Корвин-Ми кке
Кор нел ь Моравецкий
4
но
Нейтраль-
За
Анджей Олеховский
-1
3
0
5
Бронислав Коморовский
-5
1
2
но
Нейтраль-
За За За Против Против За Против Против
За За За Против За За Против Против
но
Гжегож Наперальски
Вальдемар Павляк
Нейтраль-
Марек Юрек
-1
-4 0
0
0
Бог у слав Зентек
Ярослав Качинский
Анджей Леппер
Идеологическая дистанция: вопросы экономической политики
Рис. 10. Идеологическая дистанция: вопросы экономической политики
9. Вальдемар
Павляк
10. Гжегож
8. Богуслав
Зентек
Наперальски
181
É·‚‡ 3
ЗМВ¯МВФУОЛЪЛ˜ВТНЛИ ·ОУН
Марек Юрек неоднократно публично выступал с критикой сложившейся модели принятия решений в рамках Европейско­го союза, в том числе в вопросах единой внешней политики.
Позиционирует себя сторонником консервативной внеш­неполитической линии, основывающейся на принципах ответ­ственности развитых демократий за демократическое станов­ление третьих стран, но не поддерживает вовлечение страны в миротворческие операци
и за рубежом, в результате которых
гибнут польские солдаты.
Россия в понимании М. Юрека — источник постоянной геополитической опасности для Польши, раздражитель внут­риполитического процесса; ненадежный партнер.
В качестве опорных пунктов внешнеполитического блока кампании кандидат использует следующие маркеры:
• «нет» для евро и усиления европейской интеграции;
поддержка внешнеполитических интересов США в ре-
гионе Центр
альной Восточной Европы и на Кавказе;
• историческая политика в отношениях с соседями, ответ-
ственность за судьбу Украины и Беларуси.
Ярослав Качиньский демонстрирует радикальное изме- нение некоторых своих внешнеполитических принципов, что является следствием изменения эмоционального фактора в от­ношениях с Россией.
Он публично высказывал нежелание сотрудничать с Рос­сией и Германией, оставаясь в рамках исторически обуслов­ленной политики и акцентируя сознательное партнерство с США (пусть даже в качестве младшего партнера) как элемент создани
я системы противовесов для интересов РФ и ФРГ в
регионе Центральной Восточной Европы.
Евросоюз воспринимается Я. Качиньским не как стратеги­ческий партнер, а как средство развития страны, оставаясь международной организацией, проповедующей излишне либе­ральные для Я. Качиньского ценности внешне- и внутриполи­тического характера. Поддержка американских военных опе-
182
ç‡ ˜ÚÓ ÔÓıУК‡ Ф‡рЪЛИМ‡ ТЛТЪВП‡ иУО¸¯Л?
раций для Я. Качиньского — инструмент создания надежной системы безопасности в отношениях с соседями, а поддержка интересов своих внешнеполитических партнеров на Кавказе и в регионах Средней Азии увязана с элементами политики энергетической безопасности.
В качестве опорных пунктов внешнеполитического блока кампании кандидат использует следующие маркеры:
основа внешней политикиистория;
расширение роли президента во вне
шней политике;
недопущение включения Польши в орбиту геополитиче-
ских интересов России.
Бронислав Коморовский во внешнеполитической части своей программы предлагает постулаты, продолжающие поли­тику, реализуемую правящей коалицией «Гражданской плат­формы» и Польской народной партии.
Одним из столпов польской внешней политики Б. Комо­ровский видит усиление роли Польши в рамках Европейского союза, в том числе в проекте создания объединенных воору­женных сил ЕС. Выступает за формирование консолидирован­ного мнения Евросоюза по вопросам внешне
й политики. Счи­тает необходимым развивать отношения с соседями без вы­движения им предварительных условий сотрудничества (отказ от исторической политики).
Важный элемент внешней политики, по мнению Коморов­ского, — обеспечение энергетической независимости страны, выражающейся в максимальной дифференциации поставщи­ков сырья.
В качестве опорных пунктов экономического блока кампа­нии использу
ются следующие маркеры:
развитие отношений с соседями;
поддержка внешнеполитических интересов США, усиле-
ние польской армии за счет американского вооружения и включение страны в системы глобального военно-политиче­ского сотрудничества;
• повышение роли НАТО в вопросах формирования гло-
бального миропорядка.
183
É·‚‡ 3
Януш Корвин-Микке не представляет сколько-нибудь оформленную модель поведения государства во внешней по­литике, подтверждая лишь необходимость выполнения Поль­шей своих обязательств в рамках военно-политических сою­зов, но при выполнении союзниками некоторых условий. Ни Россия, ни Германия, ни США не являются для этого кандида­та внешнеполитическими ориентирами или постоянными парт­нерами: инте
ресы страны могут меняться, соответственно долж-
ны меняться и союзники.
Анджей Леппер не сформировал значимого внешнеполи­тического блока. На основе его предшествующих выступле­ний и программной платформы партии «Самооборона Респуб­лики Польша» были подготовлены оценки его взглядов на внешнеполитические процессы.
В качестве опорных пунктов экономического блока кампа­нии Леппер использует следующие маркеры:
улучшение отношений с Россией;
противодействие превращению ЕС в проект федерально-
го госу
дарства;
• вывод польских войск из состава миротворческих кон-
тингентов в Ираке и Афганистане.
Корнель Моравецкий на момент подготовки обзора не имел сформулированного внешнеполитического блока. Ин­формация о его предпочтениях для составления модели идеоло­гической дистанции во внешней политике подготовлена на ос­нове экспертной оценки и анализа вторичных материалов.
Гжегож Наперальский представляет программу типичной европейской социал-демократии, предполагающей сочетание модели внешнеполитической ответственности и невмешатель­ства во вну
тренние дела других государств. Он является сто­ронником концепции «широкой Европы», открытой для дру­гих стран.
184
ç‡ ˜ÚÓ ÔÓıУК‡ Ф‡рЪЛИМ‡ ТЛТЪВП‡ иУО¸¯Л?
Важный элемент его программы — активное участие в фор­мировании глобальной повестки дня, предполагающее мак­симальное вовлечение Польши в мирохозяйственные связи.
В качестве опорных пунктов внешнеполитического блока кампании используются следующие маркеры:
улучшение отношений с Россией и ФРГ;
ответственность за судьбы Украины и Беларуси;
максимальное включение Польши в систему глобальной
политики.
Анджей Олеховский не представил достаточно целостно- го взгляда на вопросы внешнеполитического характера, в его выступлениях и интервью отражена высокая степень обобще­ния и укрупнения проблем современного мира и места Поль­ши в нем.
Данные об отношении Олеховского к маркерам, использу­емым в таблице 10, подготовлены на основе его предыдущих высказываний и действий, экспертной оценки и анали
за вто-
ричных материалов.
Вальдемар Павляк не проявил четко сформулированных взглядов на вопросы внешнеполитического характера к мо­менту подготовки обзора.
Данные о его отношении к маркерам, используемым в таб­лице 10, подготовлены на основе его предыдущих высказыва­ний и действий, экспертной оценки и анализа вторичных мате­риалов.
Богуслав Зентек не представил сколько-нибудь целостно- го взгляда на вопросы внешнеполитического характера на мо­мент подготовки обзора.
Данные об отношении Зентека к маркерам, используемым в таблице 10, подготовлены на основе его предыдущих выска­зываний и действий, экспертной оценки и анализа вторичных материалов.
185
основа внешней политики
Историческая память
но
Таблица 10
во внешней политике
Усиление роли президента
За Нейтраль-
Расширение НАТО
но
и Афганистане
Война в Ираке
132
блоках
политических
в региональных
Усиление роли
За Нейтраль-
но
Нейтраль-
интеграции с ЕС
Усиление
но
Отношения с США
За За За За За За За
За Нейтраль-
За За Против Против Против Против За
186
Взгляды кандидатов на вопросы внешней политики
Отношения с Россией
но
но
но
Нейтраль-
Нейтраль-
Кандидат
1. Бронислав
Коморовский
2. Анджей
Олеховский
Против За Против Против Против Против Против Против
Нейтраль-
3. Корнель
Моравецкий
4. Януш
Корвин-Микке
132
Имеются в виду блоки: «Вышеградская четверка», Восточная Европа и Кавказ (Украина, Беларусь, Мол-
давия, Грузия).
но
но
Против Нейтраль-
но
За Нейтраль-
За Против Против За За
но
За За Против За Против Против Нейтраль-
но
За Нейтраль-
но
Нейтраль-
За За За За За За За За
За За За За Против Против За Против
но
Нейтраль-
6. Ярослав
Качиньский
7. Анджей
Леппер
8. Богуслав
5. Марек Юрек Против За Нейтраль-
Зентек
За За За За Против За Против Против
но
Нейтраль-
9. Вальдемар
Павляк
10. Гжегож
Наперальски
187
É·‚‡ 3
Рис. 11. Идеологическая дистанция: вопросы внешней политики
á‡Íβ˜ÂÌËÂ
1. Зарегистрированные кандидаты на пост президента ус-
ловно делятся на следующие три группы.
Релевантные кандидаты, получающие с первого по чет­вертое место, которые при разных вариантах имеют шансы пройти во второй тур: Б. Коморовский, Я. Качиньский, Г. На­перальский; В. Павляк, М. Юрек (при условии выхода из кам­пании Я. Качиньского).
Кандидаты второй волны, полу
чающие места с четвер­того по седьмое, которые во втором туре будут поддерживать кого-либо из релевантных кандидатов (А. Леппер, В. Павляк, М. Юрек, А. Олеховский).
Нерелевантные кандидаты, которые не проходят во вто-
рой тур (К. Моравецкий, Я. Корвин-Микке, Б. Зентек).
188
ç‡ ˜ÚÓ ÔÓıУК‡ Ф‡рЪЛИМ‡ ТЛТЪВП‡ иУО¸¯Л?
2. Рассматриваемая кампания является внеочередной, что определяет формат и ход агитации, а также следующие моде­ли поведения кандидатов.
Кандидаты, которые заранее готовились к предстоящей президентской кампании (Б. Коморовский, Я. Корвин-Мик-
ке, А. Леппер, В. Павляк, М. Юрек).
Кандидаты, принимающие участие в качестве замены
кандидатов на пост президента, погибших в кат
астрофе под
Смоленском (Я. Качиньский, Г. Наперальский).
3. Кампания не имеет четко выраженного программно- идеологического противостояния, никто из релевантных
кандидатов не выступает с экстраординарной повесткой дня ни в вопросах экономики, ни в вопросах внешней политики (исключение — антисистемные игроки Я. Корвин-Микке и Б. Зентек).
4. Содержание кампании в вопросах экономики определяет набор типовых проблем второго уро
вня (обыденная повестка дня), решение которых, как правило, находится в компетенции правительства, а не президента. Кандидаты не имеют четкого плана действий (как это было, например, в предыдущей прези­дентской кампании — Д. Туск, Л. Качиньский) по реализации своих тезисов.
Учитывая, что победу одержит релевантный игрок, изме-
нений экономического курса страны не произойдет.
5. Содержание кампании в разрезе вн
ешней политики име­ет более выраженный эмоциональный характер: аспект поль­ско-российских отношений по итогам траурных мероприятий в Катыни и последствия катастрофы президентского самолета под Смоленском.
Ошибочно разносить кандидатов по векторам политики: пророссийский — антироссийский; проамериканский — анти­американский. В позициях по внешней политике имеет мест консолидация межпартийной и межфракционной дискуссии по вопросам второго уровня; вопросы экстраординарного вы­бора остаются без изменений.
о
189
É·‚‡ 3
Учитывая, что победу одержит релевантный игрок, изме­нений внешнеполитического курса страны не произойдет.
Прогноз расположения мест по итогам первого тура
(подготовлен за две недели до первого тура выборов)
Место Кандидат
1 Бронислав Коморовский 2 Ярослав Александр Качиньский 3 Гжегож Наперальский 4 Марек Юрек 5 Вальдемар Павляк 6 Анджей Олеховский 7 Анджей Леппер 8 Януш Корвин-Микке 9 Богуслав Зентек
10 Корнель Моравецкий
Прогноз явки: более 50
% — менее 60 %. Во втором туре
победит Бронислав Коморовский.
Итоги первого тура выборов Президента Польши
Место Кандидат
1 Бронислав Коморовский 2 Ярослав Александр Качиньский 3 Гжегож Наперальский 4 Януш Корвин-Микке 5 Вальдемар Павляк 6 Анджей Олеховский 7 Анджей Леппер 8 Марек Юрек 9 Богуслав Зентек
10 Корнель Моравецкий
190
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]