Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

О счастье и радости в мире Достоевского

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
повести Ф. М. Достоевского «Вечный муж»
281
нии», и в «Вечном муже» разражается сильнейшая гроза с «поми­нутным» сверканием молний.
Когда Лиза лежит в гробу, она напоминает девочку-
утопленницу из сна Свидригайлова: «Наконец, умерла Лиза, в прекрасный летний вечер, вместе с закатом солнца, и тут только как бы очнулся Вельчанинов. Когда мертвую убрали, нарядив ее в праздничное белое платьице одной из дочерей Клавдии Петровны, и положили в зале на столе, с цветами в сложенных ручках, — он подошел к Клавдии Петровне и, свер­кая глазами, объявил ей, что он сейчас же привезет и “убийцу”» (9; 59). То, что автор берет слово «убийца» в кавычки, указывает, что он винит и самого Вельчанинова в гибели девочки.
Однако при ближайшем рассмотрении черты Свидригайлова присущи и Трусоцкому. Вспомним, что при первой встрече Рас­кольников принимает Свидригайлова за призрак — продолжение кошмарного сна, и даже переспрашивает Разумихина, не помере­щился ли ему этот «господин», то есть Свидригайлов появляется в «Преступлении и наказании» как кошмар сознания и совести главного героя. В «Вечном муже» точно так же вводится Трусоц­кий, только его появление обставлено еще более фантастически.
Именно Трусоцкому присуще в повести сладострастное же­лание женитьбы на девочке, о которой он рассказывает Вельчани­нову с поистине «свидригайловскими» интонациями. Свидригай­лова особенно соблазняло, что невеста «еще в коротеньком плать­ице, неразвернувшийся бутончик, краснеет, вспыхивает, как заря (сказали ей, конечно)», а Трусоцкого пленяет, что его невеста «в гимназию еще ходит, с мешочком на руке, в котором тетрадки и перушки, хе-хе! Мешочек-то и пленил мои мысли! Я, собственно, для невинности» (9; 69). Находящиеся в стеснении родители так же, чуть ли не открыто продают свою дочь Свидригайлову и Трусоцкому, невзирая на чудовищную разницу в возрасте (в обоих случаях невесте пятнадцать, а жениху пятьдесят лет). Как Свидригайлов задаривает невесту драгоценностями «на полторы тысячи», так и Трусоцкий хочет купить что-нибудь как можно дороже и дарит бриллиантовый браслет (в случае Свидригайлова речь шла о «бриллиантовом уборе»). Трусоцкий везет Вельчани­нова к своей малолетней невесте точь-в-точь, как это предлагал Раскольникову Алексей Иванович.
В конечном счете, и Вельчанинов и Трусоцкий выступают в роли мучителя Лизы и соблазнителя Нади — то есть обидчика ребенка, что являлось наиболее вопиющим фактом из прошлого
282
Сюжетно-мотивная структура
Свидригайлова, определяющим его духовное состояние на стра­ницах «Преступления и наказания».
Кроме того, Трусоцкому явно присущи черты Порфирия Пет­ровича, по крайней мере в нескольких сценах. Его тактика заклю­чается в том, чтобы мучить Вельчанинова двусмысленными наме­ками на то, что ему известна правда, пока наконец тот не начинает срываться и сам выдавать себя. Так же, как Порфирий в случае с Раскольниковым, Трусоцкий угадывает мысли Вельчанинова, владея его тайной.
В итоге Трусоцкий аккумулирует в себе черты героев, тради­ционно признающимися «двойниками» Раскольникова в «Престу­плении и наказании». Кроме того, первый ночной приход Трусоц­кого к Вельчанинову аналогичен приходу Раскольникова на «пробу».
Прослеживается и параллелизм между снами Вельчанинова и Раскольникова. В обоих снах Вельчанинова дверь в квартиру стоит растворенной настежь, и комнаты полны народа, но при этом в финале снов звучат «звонкие три удара в колокольчик, но с такой силой, как будто его хотели сорвать с дверей» (9; 16), что сразу задает читателю загадку: зачем же звонить при отпертой двери?
Колокольчик неизбежно вызывает в памяти «приходы» Рас­кольникова на квартиру старухи, в том числе и посещение квар­тиры ночью, когда ее заново отделывали и фактически один дверной колокольчик остался от прежней обстановки. Раскольни­кова прежде всего поражает, что дверь в квартиру отперта: «Не­доумение взяло его: дверь в эту квартиру была отворена настежь, там были люди, слышны были голоса; он этого никак не ожи­дал» (6; 133). Открытая дверь разрушает границу, через которую произошло «переступление» — для того, кто снаружи, с другой стороны — делает незащищенным того, кто внутри. В случае Раскольникова верны обе ситуации: сначала он приходит убивать, а потом оказывается внутри, в западне, и дрожит от страха, что едва накинутый крючок может сорваться. Квартира старухи ста­новится его внутренним пространством, вмещающим его престу­пление, что подтверждается его кошмарным сном. Во сне специ­ально подчеркивается, что «квартира отворена настежь на лестни­цу», а «вся прихожая уже полна людей, двери на лестнице отворе­ны настежь, и на площадке, на лестнице и туда вниз — все люди, голова с головой, все смотрят, — но все притаились и ждут, мол­чат...» (6; 213). Точно так же и в снах Вельчанинова, где «толпа собралась ужасная, но люди все еще не переставали входить, так
повести Ф. М. Достоевского «Вечный муж»
283
что и дверь уже не затворялась, а стояла настежь». Как Расколь­ников в «бешенстве», не останавливаясь, бьет старуху топором (в ужасе что дверь раскрывается все больше и больше), так и Вель­чанинов «в бешенстве», «в каком-то опьянении от ярости и от страху, дошедшем до помешательства, но заключавшем тоже в себе бесконечное наслаждение, <...> уже не считал своих ударов, но бил не останавливаясь» таинственного незнакомца (9; 15).
При учете семантики снов Раскольникова, становится понят­но: удары колокольчика предупреждают Вельчанинова о близости убийцы. Однако этим их символическое значение не исчерпыва­ется. В «Вечном муже» постоянно отмечается, что удары коло­кольчика были необыкновенно сильными и резкими. Как будто Достоевский хочет указать на жестокость этих ударов, как при убийстве — со звона в колокольчик и начинается само убийство в «Преступлении и наказании», и Раскольников, ударяя в колоколь­чик, переживает убийство вновь: «Он дернул второй, третий раз; он вслушивался и припоминал. Прежнее, мучительно-страшное, безобразное ощущение начинало все ярче и живее припоминаться ему, он вздрагивал с каждым ударом, и ему все приятнее и прият­нее становилось» (6; 134) (обратим внимание на троекратный звонок, а ощущение приятности при ударах совпадает с ощуще­нием странного восторга Вельчаниновым во сне при избиении незнакомца). Кроме того, удары колокольчика сопрягаются с биением сердца. Если во время первого сна, при избиении незна­комца (непосредственно до ударов в колокольчик) сердце Вельча­нинова «замерло от ужаса и от страдания», то во втором сне «сердце его билось — билось — билось, и вдруг — точь-в-точь, как тогда, в том сне, — раздались три сильнейшие удара в колоколь­чик» (9; 98). (Троекратное повторение глагола коррелирует с трое­кратным ударом колокольчика
38
). Потом, когда Трусоцкий под­крадывается к его двери, сердце Вельчанинова «до того билось, что он боялся прослушать, когда взойдет на цыпочках незнакомец».
Особенно четко прослеживается единство указанных мотивов
в сцене выяснения отношений между Вельчаниновым и Трусоцким:
А почем вы знаете, — исказилось вдруг и побледнело лицо Павла Павловича, — почем вы знаете, что значит эта могилка здесь... у меня-с! — вскричал он, подступая к Вельчанинову и с смешным, но
38
Тот же самый троекратный повтор глагола звучит, когда Трусоцкий первый раз ночует у Вельчанинова и пугает его, разыгрывая привидение: «Настала мертвая тишина. Придвигалась ли тень или стояла на месте — он не мог узнать, но сердце его билось – билось – билось...» (9; 58).
284
Сюжетно-мотивная структура
ужасным жестом ударяя себя кулаком в сердце. — Я знаю эту здешнюю могилку-с, и мы оба по краям этой могилы стоим, только на моем краю больше, чем на вашем, больше-с... — шептал он как в бреду, все продолжая себя бить в сердце, — больше-с, больше-с ­больше-с... — Вдруг необыкновенный удар в дверной колоколь- чик заставил очнуться обоих. Позвонили так сильно, что, казалось, кто-то дал себе слово сорвать с первого удара звонок (9; 88).
Одновременно Вельчанинов чувствует все «возраставшую боль в груди», в конце концов приводящую к тяжелому ночному приступу — как будто удары Трусоцкого «кулаком в сердце», удары Лобова в колокольчик отзывались болью в его собственном сердце.
Таким образом, удары колокольчика — это одновременно и удары убийцы, и удары сердца.
Таким образом, и в «Преступлении и наказании» и в «Вечном муже» мы наблюдаем общий набор сюжетно-психологических мотивов, перераспределенных от одного персонажа к нескольким или по-новому соединенных в одном персонаже. Однако они сохраняют внутреннюю взаимосвязь, выражая некую глобальную сюжетно-психологическую идею — в настоящем случае, идею наказания за некое страшное преступление, осуществляемое демоническим двойником.
То, что у Достоевского, как и у большинства художников, об­разы и мотивы, видоизменяясь, переходят из одного произведения в другое — само по себе не является примечательным, что «Веч­ный муж» пишется непосредственно после «Преступления и наказания». Знаменателен принцип подбора мотивов — все они описывают духовные следствия преступлений для их совершив­ших (Свидригайлова и Раскольникова). Фигура Свидригайлова в «Вечном муже» фактически раздваивается, так что система пер­сонажей повести являет в лицах внутренний мир героя из преды­дущего романа. Сам корпус преступления, однако, сильно видо­изменяется: вместо убийства и надругательства — супружеская измена и оскорбление дружеских чувств, и несоответствие «ин­фернальных» мотивов реальной фабуле заставляет подозревать нечто недоговоренное, придает сюжету таинственность, а смутным переживаниям героев — глубину.
«ЖАН СБОГАР» Ш. НОДЬЕ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
1
Нодье принадлежал к французским последователям Байрона и являлся одним из ярких представителей романтизма во Франции. Особенно широкую популярность, в том числе и в России, сни­скал его роман «Жан Сбогар», вышедший в 1818 году. Хотя про связи романа Ш. Нодье с русской литературой уже много писа­лось, мы попробуем несколько расширить круг известных ассо­циаций и прокомментировать на их основе возможный генезис и латентно выраженные черты фигуры Ставрогина в романе Досто­евского «Бесы».
Для русской литературы оказались важными в романе Ш. Нодье несколько сюжетных и концептуальных моментов. Во-первых, это романтический образ героя-аристократа, на поверку оказывающе­гося жестоким разбойником, идеологом бунта против самых ос­нов общества. Это не двойничество в гофмановском варианте, предполагающее раздвоение сознания героя, но различные грани жизни цельной, загадочной личности, которые делают его облик противоречивым в сознании героини. Антония одновременно страстно любит венецианского вельможу Лотарио и ужасается свирепого разбойника Сбогара, виновника гибели ее сестры, не догадываясь об их тождестве даже в разбойничьем замке, где Сбогар находится с ней почти неотлучно, но не снимая черной маски. Убийственную для нее правду (в прямом смысле, ибо сердце Антонии не выдерживает открытия) она узнает лишь на последней странице романа — в мгновение, когда разбойников ведут на эшафот.
1
Статья переработана и исправлена для наст. издания. Впервые была опублико­вана в: Достоевский и современность. Материалы XVIII Международных Старо­русских чтений 2008 года. Великий Новгород, 2009. С. 201-220.
286
«Жан Сбогар» Ш. Нодье в русской литературе
Убеждения Жана Сбогара представляют собой своеобразное преломление руссоизма. Восставая против цивилизованного общества, герой апеллирует к морали естественного человека и ценностям патриархального мира. При этом Жан Сбогар — кня­жеского происхождения, но несправедливо обиженный врагами, отнявшими у него достояние.
Сбогар любит Антонию как свой идеал, как свою святыню — чистой, целомудренной любовью. Разбойник и злодей для всех, он к ней обращен лучшей стороной своей души, оберегая ее, подобно ангелу хранителю, от всех возможных опасностей, чем сильно напоминает корсара Конрада из поэмы Байрона. До встречи в венецианском салоне он никогда не показывается перед нею открыто, появляясь то издали как бедный морлакский певец, то под видом армянского монаха с закрытым капюшоном лицом, то он любуется ею, когда героиня забывается сном в роще, и можно подумать, что ей лишь почудились тень и голоса. Характерно, что все невольные встречи происходят на природе — в родной стихии Жана Сбогара, где он получает над героиней полную власть (му­зыкальным лейтмотивом Сбогара является народная песня: «Горе тебе, если ты растешь в тех лесах, где властвует Жан Сбогар!» — С. 30, 33, 60
2
) С другой стороны, благодаря этим таинственным полувстречам сама фигура Сбогара делается в сознании Антонии призрачной, и затем является в кошмарных сновидениях. В фина­ле Сбогар осмеливается неотлучно находиться при возлюбленной лишь когда у той мутится сознание, и она уже разговаривает с разбойником как со своей грезой — о Лотарио. Таким образом, антитеза Лотарио — Сбогара усиливается разведением их по планам яви и сна.
Первые и наиболее явные, рассчитанные на узнавание аллю­зии к роману Нодье появляются в русской литературе в исполне­нии Пушкина. Это прежде всего прямая отсылка к образу «таин­ственного Сбогара» при рассмотрении литературных прототипов Онегина, которая отвергается Автором как условно романтиче­ская, но оказывается актуальной для Татьяны и потому находит прямое воплощение в ее сне (из пятой главы), уже неоднократно разбиравшемся исследователями. Онегин предстает в нем как атаман, повелевающий адскими чудовищами, что является доста-
2
Текст Ш. Нодье цитируется по: Нодье Ш. Жан Сбогар // Нодье Ш. Жан Сбо­гар. Бурже П. Ученик. Ален-Фурнье Большой Мольн. М.: «Правда», 1990 в квадратных скобках с указанием страницы, напр.: [Нодье: 78].
«Жан Сбогар» Ш. Нодье в русской литературе
287
точно близком воспроизведением мотивов сна полубезумной Антонии. (см. цитату на с. 295 наст. статьи) В этом сне Онегин разбойничьим ножом убивает Ленского, подобно тому как сестра Антонии гибнет от шальной пули при разбойном нападении шайки Сбогара (соответственно и Татьяна теперь не может быть счастлива, иначе как переступив через труп ближнего
— не сестры,
но ее жениха). Разбойничий сюжет необходимо сопровождается с погружением в природную стихию и в народно-фольклорную атмосферу (если у Нодье появлению Сбогара предшествует про­странный очерк о природе горного края, а затем пляска крестьян с народными песнями, то у Пушкина в пятой главе впервые заходит речь о русскости Татьяны и появляется соотнесение ее со Светла­ной Жуковского). Избушка в лесу — традиционное фольклорное разбойное жилище, а страшный и ласковый к одной Татьяне медведь — архетипическая проекция самого героя-разбойника, указывающая на его органическую слитность с природным миром.
Обратим внимание на то, что переклички с Нодье не ограни­чиваются одним лишь эпизодом сна, но прослеживаются с самого начала взаимоотношений Онегина и Татьяны. Процитируем отры­вок о сближении Антонии и Лотарио:
Порой взгляд Лотарио, полный огня, выдавал его,— но этот мимолетный
пламень страсти очень скоро сменялся каким-то неизъяснимым выраже-
нием целомудренной нежности, и тогда Лотарио не был уже похож на
влюбленного. Казалось, это отец, у которого осталась одна-единственная
дочь, и он сосредоточивает на ней теперь всю ту любовь, что некогда дели-
ли между собой остальные его дети. В такие минуты в его страсти чувство-
валось нечто большее, нечто более могучее, нежели любовь,— то была не-
сокрушимая воля покровителя, исполненного такого благоволения и такого
страстного стремления защитить ее, словно он был неким духом света, ан-
гелом-хранителем, стоящим на страже добродетели и сопровождающим ее
от колыбели до самой могилы. Таким ангелом-хранителем и казался он
порой молодой девушке... [Нодье: 66].
Данный фрагмент вызывает в памяти пассажи из письма Татьяны: «Я знаю, ты мне послан Богом, до гроба ты хранитель мой». В конце письма Татьяна обращает к Онегину те же слова уже с сомнением: «Кто ты, мой ангел ли хранитель/ Или коварный искуситель?» Амбивалентность образа Онегина в сознании Татья­ны буквально следует построению образа Сбогара в романе в Нодье: она склонна под аристократическим лоском Евгения по­дозревать иную, демоническую сущность. Именно в письме Тать­яны впервые возникает мотив сна, которому суждено расширить­ся до сюжета главы: «Ты в сновиденьях мне являлся,/ Незримый,
288
«Жан Сбогар» Ш. Нодье в русской литературе
ты уж был мне мил,/ Твой чудный взор меня томил, в душе твой голос раздавался».
Но когда после ночного кошмара Татьяна видит Онегина на своих именинах, его взор «был чудно нежен», что уже напомина- ет «дневную» ипостась героя Нодье — Лотарио (опять-таки из процитированного фрагмента). Стоит обратить внимание, что отповедь Онегина на письмо происходит на природе — он насти­гает Татьяну в саду и неожиданно возникает прямо перед ней, «блистая взорами». Так и Сбогар встречался Антонии в диких природных уголках, пугая и завораживая. Музыкальный фон свидания Онегина с Татьяной — песня сельских девушек — опять-таки заставляет вспомнить роман Нодье, где первые таинст­венные появления Сбогара перед героиней сопровождаются звучани­ем народных песен (кстати, славянских — далматинских), одну из которых исполняет сам герой. Нарушение строфики, столь редкое в Онегине, подчеркивает важность для Пушкина данной фольк­лорной вставки.
Русским Жаном Сбогаром замышлялся Пушкиным и Дубров­ский — дворянин, бунтующий против несправедливости общест­ва и его нравов и уходящий в леса предводителем разбойников — своих же крепостных. Особенно сильно параллели с Нодье про­ступают в отношениях Дубровского и Маши, в том, как Владимир долго наблюдает за ней, не являясь ей на глаза и отказываясь принести малейший вред не только ей, но и всему дому Троекуро­вых, а в конце концов вообще прекращает разбойничьи набеги и поселяется в усадьбе Троекуровых под чужим именем, почти не рассчитывая добиться взаимности — так Сбогар вначале втайне наблюдает за Антонией, потом является перед ней инкогнито, и наконец поселяется в Венеции, чтобы там предстать ей под име­нем аристократа Лотарио.
О наличии мотивов романа Нодье у Лермонтова нет упоми­наний исследователей. Однако Лариса Вольперт замечает в целом сильное воздействие на русского поэта французских романтиков.
3
Действительно, Лермонтов в целом настолько подражателен и вовлечен в европейский романтизм, что представляется трудным
3
«Уже в первый период намечается интерес Лермонтова к французским ро­мантикам: их “бунт” против классиков ему импонирует. Во второй период генетическая связь с французской традицией усиливается, она становится структурно значимой для дальнейшей идейной и художественной эволюции поэта» (Вольперт Л. И. Лермонтов и литература Франции. Тарту, 2010. С. 43.
«Жан Сбогар» Ш. Нодье в русской литературе
289
сводить романтические мотивы в его творчестве к заимствовани­ям у конкретных авторов.
Однако герой лирики и поэм Лермонтова совпадает с образом Сбогара довольно внушительным рядом черт: одиночество, со­единение «священного с порочным» в душе героя, (и соответст­венно амбивалентность рая и ада в любовном чувстве), ощущение своей отверженности и проклятости, предчувствие скорой гибели, весьма своеобразное богоборчество — бунт, от которого мучи­тельно страдает сам герой, расценивающий его как несчастье, закрывающее путь к блаженству (и прежде всего — вечному блаженству с возлюбленной, поскольку ее чистой душе будет уготовано спасение).
Некоторые характеристики Лотарио романа настолько явно перекликаются с лермонтовской лирикой, что удержаться от сопоставления почти невозможно:
Постепенно Антония начала постигать причины глубокой скорби
Лотарио <...> — Этот человек, ходящий по земле странником,
ведающим конца пути, и вынужденный продолжать свои бесцель-
ные скитания, ждет мгновения, чтобы навеки прекратить их.
К тому же он, видимо, был одинок на этом свете, ибо никогда ни-
чего не говорил о своих родителях. Если б он знал когда-нибудь
свою мать, то, наверно, упомянул бы о ней.
6
<...> человека, не
знавшего в этом мире никакой привязанности, не могла не стра-
шить та безмерная пустота, в которую была погружена его душа, и
Антония, никогда ранее не подозревавшая, что живое существо мо-
жет дойти до такого предела отчаяния и одиночества,
ужаса думала о нем. Особенно больно сжималось ее сердце, когда
она размышляла над утверждением Лотарио, будто некоторым лю-
дям, отвергнутым богом, предначертано небытие и жизнь их на
земле отравлена сознанием, что они не возродятся к новой жизни.
Впервые думала она об этой страшной пустоте, о глубокой, ни с
чем не соизмеримой скорби вечной разлуки; она ставила себя на
4
«Не за свою молю душу пустынную, за душу странника в свете безродного…» («Молитва» 1837 г.) — Все стихи Лермонтова даются по: Лермонтов М. Ю. Сочинения: В 6 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954–1957.
5
«Земле я отдал дань земную… Готов начать я жизнь другую,/ Молчу и жду:
пора пришла» («Гляжу на будущность с боязнью»).
6
«… угрюм и одинок, Грозой оторванный листок,/ <...> Я никому не мог ска­зать/ Священных слов — “отец” и “мать”». («Мцыри»). Обратим внимание, что как Мцыри был сыном князя, взятым в заложники после поражения, так и Сбогар происходил из албанского княжеского рода.
7
Ср. «Я в мире не оставлю брата,/ И тьмой, и холодом объята/ Душа усталая моя» («Гляжу на будущность с боязнью»).
7
не без
4
не
5
290
«Жан Сбогар» Ш. Нодье в русской литературе
счастного, для которого жизнь — не что иное, как непрерывный ряд частичных смертей, ведущих к полной смерти, а самые нежные
привязанности — только мимолетное заблуждение двух тлен­ных сердец
8
[Нодье: 71].
Отношения Антонии с Лотарио так же созвучны с лирикой
Лермонтова:
«Можно было подумать, что когда-то, живя в ином, более возвы-
шенном мире, характер Антонии лишь напоминали ему, и что взгляд его, уст­ремленный на Антонию, так нежен и внимателен только потому, что ее черты смутно пробуждают в нем память о ком-то, кого он встречал не здесь.
какую-то мучительную таинственность, которая тяготила всех, но рассеять которую могло только время. Антония, впрочем, чувство­вала себя вполне счастливой, <...> Что касается Лотарио, то печаль
его возрастала с каждым днем, и возрастала именно от того, что, казалось бы, должно было ее рассеять. Нередко, пожимая руку г-
же Альберти или остановив свой взор на нежной улыбке Антонии, он, подавляя вздох, заговаривал о своем отъезде, и слезы высту-
пали у него на глазах»
9
он создал себе некий идеал, о котором наружность и
10
Это обстоятельство сообщало их отношениям
11
[Нодье: 75].
Уже из приведенного выше фрагмента видно, что религиоз­ность героя Нодье весьма своеобразна. Настаивая на своем неве­рии, Сбогар тем не менее клянется, что Антония — его «супруга перед богом», в любви к которой он видит «победу над вечно­стью». («Клянусь тем сном, который она сейчас вкушает, — последний сон ее соединит нас, и она будет спать подле меня до самого обновления мира» [Нодье: 37]. Любовное соединение лишь в смертном сне станет центральным мотивом стихотворения Лермонтова «Сон» («В полдневный жар, в долине Дагестана…»). Совмещение богоборчества и мистических откровений, бунта и
8
Ср.: «Что страсти? Ведь рано иль поздно их сладкий недуг исчезнет при сло-
ве рассудка» («И скучно, и грустно»).
9
«И звуков небес заменить не могли/ Ей скучные песни земли» («Ангел»).
10
«Когда порой я на тебя смотрю,/ В твои глаза вникая долгим взором:/ Таин- ственным я занят разговором,/ Но не с тобой я сердцем говорю» («Нет, не тебя пылко я люблю…»).
11
Ср. «Мне грустно, потому что я тебя люблю, <...> За каждый светлый день иль сладкое мгновенье/ Слезами и тоской заплатишь ты судьбе./ Мне грустно... потому что весело тебе» («Отчего»); «Не смейся над моей пророческой тоскою;/ Я знал: удар судьбы меня не обойдет;/ Я знал, что голова, любимая тобою,/ С твоей груди на плаху перейдет…» («Не смейся над моей пророческой тоскою…») — именно на плахе кончил свою жизнь герой Нодье.