Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

О небесах, о мире духов и об аде

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Божескими истинами. Они учат, каким образом человек должен жить во спасение свое. Ими Господь ведет человека к небесам и посредством их насаждает в нем небесную жизнь: это Господь одинаково творит всякому. Но он может насадить небесную жизнь в том только, кто воздерживается от зла, ибо иначе зло препятствует.
Итак, насколько человек удерживается от зла, настолько Господь по единому и чистому милосердию своему руководит им Божественными средствами своими, руководит от самого мла денчества до конца жизни на сем свете и далее в вечности. Вот что понимается под именем Божеского милосердия, из чего и яс но, что милосердие Господне есть чистое милосердие, но не не посредственное, т. е. не такое, которое могло бы спасать всякого, как бы кто ни жил по одному благоусмотрению.
523. Господь никогда и ничего не делает вопреки порядку, потому что он сам есть порядок. Божеская истина, исходящая от Господа, образует собой порядок, а Божеские истины суть зако ны этого порядка, по коим Господь водит человека. Посему спа сение человека по непосредственному милосердию было бы про тивно Божественному порядку и, следовательно, противно Бо жественному началу вообще. Божественный порядок образует в человеке небеса, кои он извратил в себе жизнью, противной за конам этого порядка, т. е. противной Божеским истинам. К это муто порядку человек возвращается снова по чистому милосер дию Господню и по законам порядка: насколько человек возвра щается к нему, настолько он приемлет в себя небеса, а кто небеса в себя приемлет, тот и сам в них входит. Из всего этого следует опять то же, т. е. что Божеское милосердие есть милосердие чис тое, но не непосредственное, не произвольное.
524. Если б люди могли быть спасаемы непосредствен ным милосердием, то были бы спасаемы все, без изъятия, даже и сущие в аду. Мало того, тогда бы не могло быть и самого ада,
О небесах, о мире духов и об аде 341
потому что Господь есть само милосердие, сама любовь, само благо. Вследствие этого противно Божественности его говорить, что он мог бы спасти всех, но не спасает. Ведомо из Слова, что Господь хочет спасения всех и каждого, а не гибели.
525. Многие из христианского мира, являясь на тот свет, приносят с собой убеждения, что могут быть спасены непосред ственным милосердием, о котором и привыкли молиться: при ис пытании их обнаружилось, что, по их убеждению, сподобиться небесного царствия значит быть туда допущенным и что вся кий, кому дозволяется вступить туда, наслаждается небесным блаженством. Очевидно, они вовсе не понимали, что такое небеса и небесное блаженство. Им объяснили, что вход в небеса нико му от Господа не воспрещен и что не только все, если желают, могут быть туда допущены, но что даже они вольны там оста ваться. Затем желающие свободно туда допускались, но на са мом рубеже встречал их поток небесного тепла, т. е. любви, в ко ей пребывают ангелы, и лучи небесного света, т. е. Божеской истины. От этого на них нападала такая тоска, что они подпада ли вместо ожидаемого блаженства адским мукам. Пораженные этим, они спешно бросались вон и таким образом живым опытом познавали, что никому не может быть дано небесное царство по одному милосердию.
526. Я нередко беседовал об этом с ангелами, говоря, что многие, живя в мире во зле, утверждают, рассуждая о небесах и вечности, будто достичь небесного царства значит быть допу щенным туда по единому милосердию. В это веруют особенно те, кои веру почитают единым путем и средством ко спасению. Они по началам веры своей не обращают внимания на жизнь и на дела любви (что составляет саму жизнь), т. е. не ищут кро ме веры никаких других средств, коими Господь мог бы поселять в них небеса и соделывать их способными к принятию небесного блаженства.
342 Эмануэль Сведенборг
Отвергая, таким образом, всякое деятельное средство к до стижению желанной цели, такие люди как неизбежное след ствие принятого ими начала должны утверждать, что человек по ступает в небеса по одному только милосердию, к коему склоня ется БогОтец по предстательству Сына. На все это ангелы мне отвечали, что им известна необходимость такого догмата из при нятого начала о спасении единой верой как догмата главного, но что такое ложное учение никак не может быть проникнуто небес ным светом: оно есть причина того невежества, в коем ныне на ходится церковь, относительно понятий о Господе, о небесах, о посмертной жизни, о небесном блаженстве, о сущности люб ви и благостыни, вообще о благе и союзе его с истиной, а стало быть, и о самой жизни человека, о том, что она такое и откуда; что мысли сами по себе никогда ни в ком не образуют жизни, а воля и дела ее с участием в этом мыслей настолько, насколько сами они согласуются с волей, что, следовательно, вера образует жизнь только в той мере, насколько сама вера истекает из любви. Ангелы соболезновали, что такие люди не ведают вовсе, что од ной веры самой по себе и быть не может, потому что вера без своего источника, без любви есть одно только знание или какое то убеждение под видом веры, § 482. Убеждение, которое не ус ваивается жизнью человека, а остается вне ее, ибо оно вовсе от деляется от человека, если не связывается с его любовью.
Далее ангелы говорили, что люди, принявшие такое пре вратное убеждение о существенном средстве ко спасению души, поневоле должны верить в непосредственное милосердие, ибо они понимают и видят по природному здравому смыслу, что от решенная от всего вера не составляет жизни человека, ибо таких же мыслей и убеждений могут быть и люди самой дурной жиз ни, вследствие чего им и приходится верить, что добрые и злые одинаково могут быть спасаемы, лишь бы они в смертный чac с полным упованием беседовали о предстательстве Господнем
О небесах, о мире духов и об аде 343
и об оказуемом вследствие того милосердии. Ангелы утвержда ли, что дотоле не видели еще ни одной души, которая, несмотря на дурную земную жизнь свою, была бы принята на небеса по непосредственному милосердию, сколько бы такие люди ни толковали в мире о таком убеждении или уповании своем, как называли они веру в высшем значении. На вопрос об Аврааме, Исааке, Иакове, Давиде и Апостолах, не были ли они приняты на небеса по непосредственному милосердию, ангелы отвечали: ни один из них, а каждый — по делам жизни своей в миру. Знаем, где они теперь, и знаем, что они там не в большом ува жении, как и все прочие. Если же о них с особым почетом упо минается в Слове, то потому только, что под их именами во внутреннем смысле разумелся сам Господь: под именем Авраа ма, Исаака, Иакова — Господь в Божественности своей и его Божественная человечность; под именем Давида — Господь относительно Божественной царственности своей; под Апосто лами — Господь в отношении к Божеским истинам. Затем они сказали, что при чтении человеком Слова они вовсе не думают об этих личностях, потому что сами имена эти не доходят до не бес, а вместо них понимается Господь в тех значениях, как вы ше объяснено. Посему и в Слове Божием, хранимом в небесах,
§ 259, мужи эти нигде не поименованы, так как Слово это есть внутренний смысл того Слова, которое у нас на земле.
527. Могу подтвердить по множеству опытов, что невоз можно даровать небесную жизнь тому, кто жил наперекор ей на земле. Иные полагали, что легко примут по смерти Божеские ис тины, услышав их от ангелов, и что, уверовав в них, изменят род жизни и затем будут приняты на небеса. Это было испытано над многими, бывшими в такой уверенности, и допущено было для того, чтоб убедить их, что по смерти нет покаяния. Иные из них при этом опыте понимали истины и, повидимому, принимали их, но лишь только они обращались к жизни по любви своей, то от
344 Эмануэль Сведенборг
брасывали истины эти и даже начинали говорить против них, иные тотчас же отвращались от них, не желая и слышать их; дру гие требовали, чтобы жизнь по любви или страстям, принятая в миру, была отнята у них и на место ее дана была жизнь ангель ская, небесная. И это сделано было над ними по соизволению, но как только жизнь по любви была у них отнята, то они тотчас падали, будто мертвые, без чувств и более собой не владели.
Сими и подобными опытами внушено было простым, но до брым духам, что жизнь человека не может измениться по смерти и что дурная или адская жизнь не может быть превращена в доб рую или ангельскую, а всякий дух, от головы до пятки, таков, ка кова любовь его, т. е. какова его жизнь, и что превратить ее в противоположную значит уничтожить этого духа вовсе. Анге лы объявили, что легче превратить сову в голубку или филина в райскую птичку, чем адского духа — в небесного ангела. Что человек по смерти остается таким, каким был по жизни на земле, см. §§ 470—484. Из всего этого ясно следует, что никто не мо жет быть принят на небеса по непосредственному милосердию.
Не столь трудна, как полагают,
жизнь, ведущая к небесам
528. Иные полагают, что вести жизнь, приводящую чело века в небеса, называемую жизнью духовной, весьма трудно. Люди эти слышали, что человек должен отказаться от мирского, от так называемых похотей плотских и телесных и жить духов но, т. е., как они понимают, что все светское должно быть отки нуто, особенно богатства и почести; что должно постоянно пре даваться благочестивым помышлениям о Боге, о спасении души, о вечности, проводить все время в молитвах, в чтении Слова и спасительных книг: это они называют отречением от света
О небесах, о мире духов и об аде 345
и жизнью духовной, не плотской. Но мне дано было познать многими опытами и беседами с ангелами, что это совсем не так, что, напротив, отрекающиеся от мира и живущие духовно по сему способу готовят себе жизнь печальную, не способную к принятию небесного блаженства, потому что жизнь каждого остается при нем навсегда. Чтобы приспособить себя к небес ной жизни, человек, напротив, должен жить в миру, в должно стях, занятиях и сношениях с людьми, возвышаясь к духовной жизни посредством жизни нравственной и гражданской. Иначе не может образоваться в человеке духовная жизнь или дух его приготовиться к небесам, а жить одной только внутренней жиз нью, не живя в то же время и внешней, значило бы жить в доме, выстроенном без основания, почему он либо садится, либо, тре скаясь, расседается, либо клонится туда и сюда и разрушается.
529. Если разобрать жизнь человеческую разумным взгля дом, то оказывается, что она трояка — духовная, нравственная и гражданская — и что каждая из жизней этих различна: есть люди, живущие одной гражданской жизнью, устранив и нрав ственную, и духовную; другие живут жизнью нравственной, но не духовной; а иные — жизнью гражданской, нравственной и духовной. Последние живут жизнью небесной, а первые все — жизнью чисто мирской с устранением небесной. Из этого следу ет прежде всего, что духовная жизнь нераздельна с жизнью при родной или мирской, но что первая соединена со второй, как ду ша с телом, и что если бы разделить их, то это, как сказано вы ше, уподобилось бы жилищу в доме без основания, ибо жизнь нравственная и гражданская есть деятельность жизни духовной; к последней относится всякое благое желание воли (velle), к пер вым — исполнение его на деле. Если же отделить одно от друго го, то духовная жизнь будет состоять из одних только размышле ний и разговоров, а воли не будет, потому что ей нет опоры, меж ду тем волято и образует всю сущность духовного человека.
346 Эмануэль Сведенборг
530. Из последующего можно убедиться, что не столь труд но жить небесной жизнью, как обычно полагают. Кто же не мо жет жить должной гражданской и нравственной жизнью, когда всякий с самого детства знакомится с нею и она внушается ему? И почти всякий человек, дурной или добрый, живет этой жиз нью, потому что всякий желает прослыть честным и правдивым; почти всякий, по внешности, старается поступать откровенно и справедливо и до того, что кажется прямым и правдивым от души и будто действует по самой прямоте и правде. Так же точно должен жить духовный человек, что на деле ему не труднее, чем человеку природному, с той только разницей, что духовный че ловек верует в Божественное начало и живет честно и правдиво не только ради законов гражданских и нравственных, но и ради законов Божеских. Кто при исполнении дел своих мыслит о за конах Божеских, тот сообщается через это с небесными ангелами и, по мере того что он так поступает и мыслит, соединяется с ни ми; через это самое отверзается его внутренний человек, который сам по себе и есть человек духовный. Если же человек таков, то он преемлется и руководится Господом, сам того не зная; тогда прямота и справедливость его хотя и относятся к жизни нравст венной и гражданской, исходят из духовного источника, а жить в прямоте и правде по духовному источнику — значит жить так ради самой прямоты и правды, или жить так по сердцу. Правда и прямота такого человека по внешнему явлению своему ничем не отличаются от правды и прямоты людей природных, даже дур ных и адских, но по внутренним началам своим свойства эти сов сем различны: люди дурные действуют правдиво и праведно только ради себя и ради мира, и потому если б не опасались за конных взысканий, утраты доброй славы, почестей, выгод и са мой жизни, то стали бы действовать неправедно и неправдиво, не боясь ни Бога, ни законов Божеских; их не удерживают ника кие внутренние узы, и потому если бы можно было безопасно плутовать и мошенничать, воровать и грабить, то они делали бы
О небесах, о мире духов и об аде 347
это с большим удовольствием. Истина эта проявляется на том свете, где внешность отымается, а внутренность каждого откры вается на вечную жизнь, см. §§ 499—511. Действуя тогда без всяких внешних уз, без страха законов, без опасения утраты сла вы, чести, богатства и самой жизни, такие люди в поступках сво их безумны, а над прямотой и правдой насмехаются. Напротив, жившие в прямоте и правде ради законов Божеских, отрешась от внешности и оставшись при внутренних началах своих, дей ствуют мудро, потому что сообщаются с небесными ангелами, от коих и получают мудрость свою. Из всего этого следует, что человек духовный по жизни гражданской и нравственной может действовать одинаково с человеком природным, лишь бы внут ренними началами, т. е. волею и помыслами, был в союзе с Бо жеством.
531. Законы жизни духовной, гражданской и нравствен ной даны нам и в 10 заповедях: в трех первых — законы жизни духовной, в трех последующих — законы жизни гражданской, в четырех последних — законы жизни нравственной.
Чисто природный человек во внешности своей живет по тем же правилам, как и человек духовный: он так же поклоняется Божеству, посещает храмы, слушает проповеди, смотрит благо честиво; он не убийца, не вор, не блудник; не лжесвидетельству ет и не обирает своего товарища, но так он поступает ради себя самого и чтобы показать себя таким миру; внутренность же его вовсе не походит на этот внешний образ, потому что он сердцем отрицает Божество, при изъявлении богопочитания ханжит и сам про себя смеется святости церкви, считая ее только уздою для черни. Такой человек вовсе отлучен от небес и, не будучи духов ным человеком, не может быть ни нравственным, ни граждан ским. Не убивая в буквальном смысле, он, однако ж, ненавидит всякого противника и горит местью этой ненависти; если б он не был связан гражданскими законами и внешними узами и вообще страхом кары, то решился бы и на убийство, а как в нем есть эта
348 Эмануэль Сведенборг
страсть, то он и убивает беспрестанно. Если он не распутничает, то в сущности всетаки блудник, потому что считает это дозво ленным и делает каждый раз, когда считает возможным и безо пасным. Он также не крадет, но в душе всетаки вор, потому что жаждет чужого богатства и считает лукавство и коварные проделки дозволенными. Таким же образом он ведет себя и от носительно заповедей жизни нравственной: не лжесвидетельст вуй, не пожелай добра ближнего твоего.
Таков всякий человек, отрицающий Божественное начало, у которого совесть не основана на вере, такие люди обнаружи ваются в загробной жизни при лишении их внешности своей и оставлении при одной внутренней жизни: будучи отрешены от небес, они действуют заодно с преисподней, почему туда и при общаются.
Совсем иначе бывает с теми, кои, признавая всем сердцем Божественное начало, в делах своих следуют Божеским законам и живут согласно первым трем и всем остальным заповедям деся тословия: они, утратив внешность и оставшись при одной внут ренней жизни, становятся более разумными, чем были на земле. Когда они вступают во внутреннюю жизнь свою, то как бы вне запно переходят изпод тени на солнечный свет, от невежества к мудрости, из жизни скучной и печальной к жизни блаженной, потому что они живут тогда в Божественном начале, а стало быть, и в небесах. Все это сказано здесь для объяснения, каков один человек и каков другой, хотя оба они по внешней жизни одинаковы.
532. Всякому понятно, что мысли направляются туда, куда направлены намерения, или к цели, которую человек хочет до стигнуть; мышление есть внутреннее зрение и подобно ему об ращается туда и останавливается там, куда человек его направ ляет. Если внутреннее зрение или мышление обращено к мир скому и на нем останавливается, то родятся мысли мирские; если оно обращается человеком на себя и на почет свой, то мысли
О небесах, о мире духов и об аде 349
родятся плотские; если же к небесам, то и мысли бывают небес ные. Посему, обращаясь к небесам, мысли подымаются; обра щаясь к себе, к человеку, отрываются от небес и погружают ся в телесное; а обращаясь к миру, также уклоняются от небес и растекаются на том, что пред глазами. Намерение человека, стремление его есть следствие любви его или чувства, посему лю бовь эта и направляет внутреннее зрение или мышление к изве стному предмету, а именно: себялюбие направляет мысли к себе самому и к своему; любовь к миру направляет их к мирскому; лю бовь небесная — к небесам. По сему и можно видеть, в каком состоянии внутренние начала духа человека, коль скоро известна его любовь: кто любит небеса, у того внутренние начала обраще ны к небесам и сверху открыты; кто любит мир и себя самого, у того внутренние начала сверху замкнуты, а извне открыты.
Из этого можно заключить, что если внутренние начала чело века сверху замкнуты, то человек не может видеть предметов не бес и церкви и они для него в непроницаемой тьме, а что во тьме, то либо отвергается, либо вовсе не постигается. Посему кто любит себя и мир паче всего и у кого затем внутренние начала сверху замкнуты, тот сердцем отрицает Божеские истины; если же он го ворит о них на память, то сам ничего не понимает, судя о них как о предметах мирских и телесных. Таких людей занимает только то, что доступно пяти чувствам, и одним этим они услаждаются: сюда принадлежит много грязного, развратного, кощунственного и преступного; и подобные мысли не могут быть удалены от них, потому что тут не может быть никакого небесного влияния на дух их, который, как объяснено уже, сверху замкнут.
Стремление или намерение человека, направляющее внут реннее зрение или мышление его, есть воля его: чего человек хо чет, к тому он стремится, а к чему стремится, о том мыслит: если он стремится к небесам, то туда же направляет и помыслы свои, а с ними и весь дух свой, который, таким образом, находится в небесах, и затем он глядит на все мирское как бы сверху вниз.
350 Эмануэль Сведенборг