Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Некоторые патогенетические аспекты хирургического лечения осложненной желчнокаменной болезни. Монография
.pdf
Милонов, О.Б., Мовчун, А.А., Смирнов, В.А. — Выбор хирурги-53.
ческого вмешательства при доброкачественном стенозе терминального отдела общего желчного протока. — Хирургия, 1976,
№ 7: 23-29
Милонов, О.Б., Мовчун, А.А., Смирнов, В.А., Готье, С.В., Заве-54.
нян, З.С., Тимошин, А.Д. — Опыт повторных реконструктивных
восстановительных операций на желчных путях. — Хирургия,
1988, № 6: 109-116
Милонов, О.Б., Тимонин, А.Д. — Комплексное исследование во 55.
время операций на желчных путях. — М., Медицина, 1981: 234
Мовчун, А.А. — Реконструктивные и восстановительные опера-56.
ции при доброкачественных поражениях холедоха. — Автореф.
дисс. на соиск.уч. ст. докт. мед. наук, М., 1984
Мосунов, А.И., Поздняков, А.В., Мосунов, В.А. – Хронические 57.
диффузные заболевания печени и их осложнения. – Новосибирск, 1997: 54
Напалков, П.Н., Артемьева, Н.Н. — О единой терминологии 58.
пластических операций на большом дуоденальном соске. —
Вестник хирургии им. Грекова, 1981, № 3: 32-37
Напалков, П.Н., Артемьева, Н.Н., Качурин, В.С. — Пластика 59.
терминального отдела желчного и панкреатического протоков.
— Л., Медицина, 1980: 180
Панченков, Д.Н., Мамалыгина, Л.А. – Ятрогенные повреждения 60.
внепечёночных желчных протоков: диагностика и хирургическая тактика на современном этапе. – Анналы хирургической
гепатологии, 2004, т.9, №1: 156-163
Парфёнов, А. И., Осипов, Г. А., Богомолов, П.О. — Дисбакте-61.
риоз кишечника: новые подходы к диагностике и лечению. —
Consilium Medicum. Гастроэнтерология, 2003, т.3, № 6: 270-272
Смирнов, Е.В. — Хирургические операции на желчных путях. 62.
— Л., Медицина, 1974: 239
Соколов, Л.К., Агейчева, М.В., Малкерова, Н.Н., Малов, Ю.Я., 63.
Саврасов, В.М., Блохин, А.Ф. – Непосредственные, ближайшие
и отдалённые результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии. – Хирургия, 1995, №5: 22-24
Сотников, А.А. — Пути реализации рефлекса со слизистой обо-64.
лочки двенадцатиперстной кишки на сфинктер общего желчного протока. — в сб: Физиология и патология сфинктерных аппаратов пищеварительной системы, Томск, АН СССР, 1989: 80-82
161
Сотников, А.А., Осипов, А.И. — К вопросу о роли сфинктера 65.
Одди в этиопатогенезе острого геморрагического некроза под-
желудочной железы. — там же: 101-103
Сотников, А.А., Сакко, Ф.Ф. — Функциональная морфология 66.
сфинктера Одди. — там же: 27-29
Сотников, А.А. – Клиническая анатомия протоков поджелудоч-67.
ной железы. – Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.м.н., Новоси-
бирск, 2003
Старков, Ю.Г., Солодинина, Е.Н., Шишин, К.В., Домарев, Л.В., 68.
Кобесова, Т.А. — Антеградная папиллосфинктеротомия при по-
ражениях желчных путей, выявленных при лапароскопической
холецистэктомии. – Хирургия, 2003, №9: 14-17
Стасенко, А.А., Чернышов, В.П. – Особенности функциональ-69.
ной активности нейтрофилов крови и желчи у больных гнойным
холангитом. – Клин. Лаб. Диагн., 1997, №12:22-24
Федоров С.П. — Желчные камни и хирургия желчных путей. — 70.
Л., М., Медгиз, 1934: 287
Феофилов, Г.Л., Бородач, В.А., Бородач, А.В. — Компьютерная 71.
томохолангиография в диагностике холедохолитиаза при выра-
женной билирубинемии. — Вестник рентгенологии и радиоло-
гии, №3; 1996: 53-56
Хегглин, Р. — Дифференциальная диагностика внутренних бо-72.
лезней. — пер. с нем. (под ред. Е. М. Тареева), М., Триада-Х,
2001: 800
Цыбернэ, К.А., Прокупец, Н.Г. — Диагностика и лечение холе-73.
циститов (клинические, рентгенологические и иммунологиче-
ские аспекты). — Кишинев, Штиинца, 1976: 219
Черкасов, В.А., Зубарева, Н.А., Сандаков, П.Я., Горовиц, Э.С. — 74.
Микробиологические аспекты хирургической патологии били-
арной системы. — Вестник хирургии, 2003, т.162, № 2: 109-113
Чудаков, И.М. — Стенозирующий папиллооддит. — Автореф. 75.
дисс. на соиск. уч.ст. канд. мед. наук, М., 1979
Шалимов, А.А., Доманский, В.В., Клименко, Г.А., Шалимов, 76.
С.А. — Хирургия печени и желчных протоков. — Киев, Здоров’я,
1975: 408
Шалимов, А.А., Шалимов, С.А. — Трансдуоденальная 77.
папиллосфинкте-ропластика и холедоходуоденостомия. — Хи-
рургия, 1977, № 3: 15-19
Шалимов С.А. — Диагностика и лечение заболеваний большого 78.
дуоде-нального соска. — Киев, Здоров’я, 1985: 152
162
Шутов Ю.М. – Топографоанатомическое обоснование хирурги-79.
ческой тактики при стриктуре большого дуоденального соска
или терминального отдела общего желчного протока. – Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. д.м.н., Новосибирск, 1998: 35
Acosta J.M., Nardi G.L. — Papillitis. Imfl ammatory disease of the 80.
ampulla of Vater. — Archive of Surgery, 1966, 92(3): 354-361
Akasaka Y., Nakajima V., Kawai K. — Electromyographic study of 81.
postoperative function of duodenal papilla. Does sphincterotomy
of the ampulla of Vater destroy the bile fl ow mechanism? — Am.J.
Gastroenterol., 1976, v. 66., n. 4: 337-342
Akasaka Y, Kizu M, Nakajima M, Kawai K. — Endoscopic 82.
electromyography of the sphincter of Oddi. — Gastroenterol Jpn.
1979 Aug; 14(4):306-311
Apalakis A. — An experimental evaluation of the types of material 83.
used for bile duct drainage tubes. — Br J Surg 1976 Jun; 63(6): 440445
Alnor P.C. — Die Papillites stenosans Vateri. — Bruns’ Beitrage fur 84.
Klinische Chirurgie, 1972, Bd. 219, Y.3: 229-240
Alvaro, D. – Biliary epithelium: a new chapter in cell biology. – Ital 85.
J Gastroenterol Hepatol, 1999; 31: 78-83
Arendt T, Stoffregen C, Kloehn S, Monig H, Nizze H, Folsch UR, 86.
Santorini’s duct – risk factor for acute pancreatitis or protective
morphologic variant? – Eur. J. Gastroenterol. Hepatol 1997 Jun; 9
(6): 569-573
Arendt T, Nizze H, Monig H, Kloehn S, Stuber E, Folsch UR. — 87.
Biliary pancreatic refl ux-induced acute pancreatitis – myth or
possibility? – Eur J Gastroenterol Hepatol 1999 Mar; 11(3): 329335
Arianoff A.A. — Indication et resultate de la sphincterotomie. — 88.
Revue internationale d’Hepatologie, 1965, v. 15, n. 5 : 839-851
Arianoff A.A. -Analysis of 607 cases of choledochal sphincterotomy. 89.
— World J.Surg., 1980, n. 4: 483-288
Avisse, C. – Ampulla of Vater. Anatomic, embryologic, and surgical 90.
aspects. – Surg Clin North Am, 2000, 80(1): 201-212
Ayub K, Imada R, Slavin J. — Endoscopic retrograde 91.
cholangiopancreatography in gallstone-associated acute pancreatitis.
— Cochrane Database Syst Rev. 2004 Oct 18;(4):CD003630
Baggenstoss A.H., Major duodenal papilla (Variations of pathologic 92.
interest and lesions of the mucosa,- Arch. Path., 1938, v. 26, n. 4,
859-868
163
Bailli, J. – Biliary sphincterotomy: less benign than once thought? – 93.
Curr Gastroenterol Rep, 1999, 1(2): 102-106
Bansal P, Sonnenberg A. — Comorbid occurrence of cholelithiasis 94.
and gastrointestinal cancer. — Eur J Gastroenterol Hepatol. 1996
Oct;8(10):985-8
Barraya L., Pujol-Soler R., Yvergneaux J.P. — La region oddienne. 95.
Anatomie millimetrique,- Nouvelles de Presse Medicale, 1971, v. 30,
n. 7 : 2639-2648
Belleguic C, Lena H, Desrues B. — Prevention of infection 96.
transmitted by bronchial fi broscopes. — Rev Pneumol Clin 2001
Apr; 57(2): 67-72
Bergman, J.J., van der Meys., Rauws E.A.J. — Long-term follow-97.
up after endoscopic sphincterotomy for bile duct stones in patients
younger than 60 years of age. — Gastrointest Endosc 1996; 44:
643—649
Bernhoft RA, Pellegrini CA, Broderick WC, Way LW. — Pigment 98.
sludge and stone formation in the acutely ligated dog gallbladder. —
Gastroenterology 1983 Nov; 85(5): 1166-1171
Bittner R. — The standard of laparoscopic cholecystectomy. — 99.
Langenbecks Arch Surg. 2004 Jun;389(3):157-63
Bodner E., Platzer S., Fodisch H.J., Schwanberger K. — Über den 100.
duodenobilliaren Refl ux nach totales Sphincterotomie. — Zbt. Chir.,
1974, Bd. 99: 788-792
Boeckl O., Zimmermann G. — Kombinierte radiomanometrische 101.
und histologische Untersuchungen bei Ergriffen an der Papilla Vateri.
— Zeitschrift f.Gastru-enterologie, 1976, Bd. 14, n. 6: 638-644
Borch K, Jonsson KA, Zdolsek JM, Halldestam I, Kullman E. — 102.
Prevalence of gallstone disease in a Swedish population sample.
Relations to occupation, childbirth, health status, life style,
medications, and blood lipids. — Scand J Gastroenterol. 1998
Nov;33(11): 1219-25
Bouza E, Cercunado E. — Klebsiella and enterobacter: antibiotic 103.
resistance and treatment implications. — Semin Respir Infect 2002
Sep; 17(3): 215-230
Boyden E.A. — The pars intestinalis of the common bile duct, as 104.
viewed by the older anatomists. — Anat. Rec., 1936, v. 66, n. 2:
217-232
Boyden E.A. — The anatomy of choledochoduodenal junction in 105.
man. — Surg., Gynec. & Obstet., 1957, v. 104, n. 6: 641-652
164
Boyden E.A. — The comparative anatomy of the sphincter of Oddi in 106.
mammals, with special reference to the choledochoduodenal junction
in man. — In: The Biliary System, Oxford, 1965: 15-40
Brasca AP, Pezzotto SM, Berli D, Villavicencio R, Fay O, Gianguzzo 107.
MP, Poletto L. — Epidemiology of gallstone disease in Argentina:
prevalences in the general population and European descendants. —
Dig Dis Sci. 2000 Dec;45(12):2392-8
Burdiles P, Csendes A, Diaz JC, Bastias J, Palominos G, Braghetto 108.
I, Maluenda F. — Histological analysis of liver parenchyma and
choledochal wall, and external diameter and intraluminal pressure
of the common bile duct in controls and patients with common
bile duct stones with and without acute suppurative cholangitis. —
Hepatogastroenterology 1989 Jun; 36(3): 143-146
Burmeister W, Wurbs D, Hagenmuller F, Classen M. — Longterm 109.
controls after endoscopic papillotomy. — Z Gastroenterol. 1980
Oct;18(10): 527-31
Burnett W., Gairns F.W., Bacsich P. — Some observations on the 110.
innervations of the extrahepatic biliary system in man. — Ann. Surg.,
1964, 159 (1):8-26
Cai WQ, Gabella G. — The musculature of the gall bladder and 111.
biliary pathways in the guinea-pig. — J Anat. 1983 Mar; 136(2):23750
Cainzos M, Sayek I, Wacha H. — Septic complications after biliary 112.
tract stone surgery: a review and report of the European prospective
study. — Hepatogastroenterology 1997, 44(16): 959-967
Caroli J. — La radiomanométrie biliaire. — Sem. Hôp. (Paris), 1946, 113.
t.22, 1985-2000
Caroli J. — Les papillites icterigenes primitives. — La Revue du 114.
Foie, 1949, n. 6 : 349-422
Caroli J. — Contribution to the study of the functional Oddi’s 115.
sphincter. — In: The Sphincter of Oddi (3d Gastroenterological
symposium), S. Karger, Basel, 1977: 48-51
Caroli-Bosc FX, Demarquay JF, Peten EP, Dumas R, Bourgeon 116.
A, Rampal P, Delmont JP. — Endoscopic management of sump
syndrome after choledochoduodenostomy: retrospective analysis of
30 cases. – Gastrointest Endosc, 2000, 51(2): 180-183
Carr-Locke DL. — Biliary access during endoscopic retrograde 117.
cholangiopancreatography. — Can J Gastroenterol. 2004 Apr;18(4):
251-4
165
Cattle B., Colcock B.P., Fibrosis of the sphincter Oddi. — Ann. Surg., 118.
1953, v. 137, n. 6: 797-806
Cestari A., Tantini E. — Beitrag zur Histologie der Pars infraduodenalis 119.
des Choledochus. — Anat. Anzeiger, 1933, Bd. 77, H. 5-7: 98-105
Cecconello I, Pollara WM, Zilberstein B, Sandahna LB, Pinotti HW. 120.
— Histopathology of the common bile duct in choledocholithiasis.
— Arq Gastroenterol 1984 Oct-Dec; 20(4): 137-143
Cetta F. — Do surgical and endoscopic sphincterotomy prevent or 121.
facilitate recurrent common bile duct stones formation? – Arch Surg
1993 Mar; 128(3): 329-336
Chalfi ne A. — Antibiotic prophylaxis in hepatobiliary surgery. — 122.
Ann Fr Anesth Reanim 1994; 13(5 Suppl): S138-S144
Chang K.K., Mo L.R., Yau M.P. — Endoscopic sphincterotomy prior 123.
to laparoscopic cholecystectomy for the treatment of cholelithiasis.
— Hepato-gastroenterology 1996; 43: 203-206
Cheruvu CV, Eyre-Brook IA. — Consequences of prolonged wait 124.
before gallbladder surgery. — Ann R Coll Surg Engl. 2002 Jan;
84(1):20-22
Chia-Ming Chang, Wen-Chien Ho, Hsin-Chun Leo. — Klebsiella 125.
pneumoniae psoas abscess: predominance in diabetic patients and
grave prognosis in gas-forming cases. — J Microbiol Immunol Infect
2001; 34: 201-206
Chousleb Mizrahi E, Chousleb Kalach A, Shuchleib Chaba S. — 126.
Actual status of laparoscopic cholecystectomy. — Rev Gastroenterol
Mex. 2004 Aug;69 Suppl 1:28-35
Chow WH, Johansen C, Gridley G, Mellemkjaer L, Olsen JH, 127.
Fraumeni JF Jr. — Gallstones, cholecystectomy and risk of cancers
of the liver, biliary tract and pancreas. — Br J Cancer. 1999 Feb;
79(3-4):640-644
Classen, M., Born, P. – Endoscopic papillotomy, syn. sphincterotomy: 128.
results from the past two years. – Curr Gastroenterol Rep, 2004, 6(2):
169-175
Coldwell MT, McDermott M, Jazrawi S, O’Dowd G, Byrne PJ, 129.
Walsh TN, Hourihane DO, Hennessy TP. — Helicobacter pylori
infection increases following cholecystectomy. — Ir J Med Sci. 1995
Jan;164(1):52-55
Colp R., Doubilet J.I. — Endocholidochal section of the sphincter of 130.
Oddi. — Ach. Surg., 1936, v. 33: 696-707
Corazziari, E. – Sphincter of Oddi dysfunction. – Digestive and Liver 131.
Disease, 2003, 35 (Suppl. 3): 26-29
166
Cordier G., Arsac M. — Le canal du Wirsung: quelques precisions 132.
sur sa topographie et les connexions biliopancreatiques,- J. Chir.,
1952, v. 68, n. 8-9 : 505-517
Costerton JW, Lam J, Lam K, Chan R. — The role of the microcolony 133.
mode of growth in the pathogenesis of Pseudomonas aeruginosa
infections, — Rev Infect Dis 1983 Nov-Dec; 5 Suppl: 867-873
Couinaud P. — Discussion. — In: The Sphincter of Oddi (3d 134.
Gastroenterological symposium), S. Karger, Basel, 1977: 200
Csendes A, Hurdiles P, Diaz JC, Ferrario M, Compan A. — 135.
Bacteriological studies of liver parenchyma in controls and in
patients with gallstones or common bile duct stones with or without
acute cholangitis. — Hepatogastroenterology 1995 Nov-Dec; 42(6):
821-826
Csendes, A., Csendes, P., Rojas, J., Sanchez, M. – Results of 136.
cholecystectomy realized 10 years ago. – Rev Med Chil, 2000,
128(12): 1309-1312
Cuschieri A, Adamson GD. — Laparoscopic transection 137.
choledochoduodenostomy. — Surg Endosc. 2005 Feb 17; [Epub
ahead of print]
Dardinski V.J. — The anatomy of the major duodenal papilla of man, 138.
with special reference to its musculature. — J. Anat., 1935, v. 69, n.
1: 469-479
De Almeida AC, Dos Santes NM, Aldeia FJ. — 139.
Choledochoduodenostomy in the management of common duct
stones or associated pathology – an obsolete method? – HPB Surg
1996; 10(1): 27-33
De Aretxabala, X., Bahamondes, J.C. – Choledochoduodenostomy 140.
for common bile duct stones. – World J Surg, 1998; 22(11): 11711174
De-Chuan Chan, Tzu-Ming Chang, Cheng-Jueng Chen, Teng-Wei 141.
Chen, Jyh-Cherng Yu, Yao-Chi Liu. – Gallbladder contractility and
volume characteristics in gallstone dyspepsia. – World J Gastroenterol
2004 March 1; 10(5): 721-724
Delmont J. — An attempt to collate. — In: The Sphincter of Oddi (3d 142.
Gastroenterological symposium), S. Karger, Basel, 1977: 240-245
Delmont J. — Le sphincter d’Oddi: Anatomie traditionelle et 143.
anatomie fonctionelle. — Gastroenterol. Clin. Biol., 1979, v. 3, n.
2 : 157-165
167
DelValle D., Zinny J.S., Figueria M.A. — Papillosphinctérotomie. 144.
Indications et resultats. — Revue Internationale d’Hepatologie,
1965, v. 15, n. 5 : 775-781
DelValle D. — Papillosphinctérotomie. Indications et resultats. — 145.
Revue Internationale d’Hepatologie, 1965, v. 15, n. 5 : 1017-1029
DeRosa R. — Indication limitée de la sphinctérotomie. — Revue 146.
Internationale d’Hepatologie, 1965, v. 15, n. 5 : 803-814
De Santis A, Attili AF, Ginanni Corradini S, Scafato E, Cantagalli 147.
A, De Luca C, Pinto G, Lisi D, Capocaccia L. — Gallstones and
diabetes: a case-control study in a free-living population sample. —
Hepatology. 1997 Apr;25(4):787-90
Detrié P., Liegois A., Bussiere G. — Le fonctionnement du 148.
sphincter d’Oddi. Étude phisiologique chez l’hômme. Considération
phisiologiques. — Nouvelles de Presse Medicale, 1972, v. 43, n. 1 :
2893-2898
Dickinson R.J., Davies S. — Post-ERCP pancreatitis and 149.
hyperamylasaemia, the role of operative and patient factors. — EurJ
Gastroenterol Hepatol 1998; 10: 423-428
DiMagno EP, Shorter RG, Taylor WF, Go VL. — Relationships 150.
between pancreatobiliary ductal anatomy and pancreatic ductal and
parenchymal histology. — Cancer 1982 Jan 15; 49 (2): 361-368
Domagk D., Poremba C., Dietl K. H., Senninger N., Heinecke A., 151.
Domschke W., Menzel J. – Endoscopic transpapillary biopsies and
intraductal ultrasonography in the diagnostics of bile duct strictures:
a prospective study. – Gut 2002; 51: 240-244
Doubilet H. — Section of the sphincter of Oddi: principles and 152.
technique. — Surg. Clin North. Amer., 1956, v.36: 865-882
Elbrond H., Ostergaard L., Hunicke B., Djurbuns J.C. — A model for 153.
simultaneous study of pressure and electrical events in the rabbit’s
sphincter of Oddi and duodenum. — Scand. J. Gastroenterol., 1988,
v. 23, n.1: 1211-1216
Evans PR, Bak YT, Dowsett JF, Smith RC, Kellow JE. — Small 154.
bowel dysmotility in patients with postcholecystectomy sphincter of
Oddi dysfunction. — Dig Dis Sci. 1997 Jul; 42(7): 1507-12
Farrell RJ, Howell DA, Pleskow DK. — New technology for 155.
endoscopic retrograde cholangiopancreatography: improving safety,
success, and effi ciency. — Gastrointest Endosc Clin N Am. 2003
Oct;13(4):539-559
168
Fernandez M, Csendes A, Yarmuch J, Diaz H, Silva J. — Management 156.
of common bile duct stones: the state of the art in 2000. — Int Surg.
2003 Jul-Sep;88(3):159-63
Fernandes-Cruz L., Pera C. — Involutive pathology of the sphincterian 157.
system of Oddi. — Bulletin de la Sociètè Internationale de Chirurgie,
1971, v. 30, n. 4: 490-498
Fernandes-Cruz L., Pera C. — El sistema esphinteriano de Oddi: 158.
Estudio de sus modifi caciones histologicas. — Rev. Espanola Enferm.
Apar. Dig., 1970, v. 30, n. 6: 549-664
Festi D, Sottili S, Colecchia A, Attili A, Mazzella G, Roda E, Romano 159.
F. — Clinical manifestations of gallstone disease: evidence from the
multicenter Italian study on cholelithiasis (MICOL). — Hepatology.
1999 Oct; 30(4):839-846
Filloux A, Vallet I. — Biofi lm: set-up and organization of a bacterial 160.
community, — Med Sci (Paris) 2003 Jan; 19(1): 77-83
Floquet J., Laurent J., Plenat F., Watrin B. — Is the sphincter of Oddi 161.
a reality in man? — In: The sphincter of Oddi (3d Gastroenterological
symposium), S. Karger, Basel, 1977: 21-24
Födisch H.J. — Feingewebliche Studien fur Orthologie und 162.
Pathologie der Papilla Vateri. — G. Thieme, Stuttgardt, 1972: 55
Födisch H.J., Marzoli G.P. — Pathologish-anatomische Grundlagen 163.
der gutartigen Stenose der Papilla Vateri. — Bruns’ Beitrage zur
Klinische Chirurgie, 1964, Bd. 209, H. 1: 143-172
Födisch H.J., Nietlispach L., Marzoli G.P., Dagradi A. — Morphologie 164.
der gutartigen Stenose der Papilla Vateri. — Helvetica Chir. Acta,
1966, Bd. 33, f. 1-2: 106-117
Fountos A, Chrysos E, Tsiaoussis J, Karkavitsas N, Zoras OJ, 165.
Katsamouris A, Xynos E. — Duodenogastric refl ux after biliary
surgery: scintigraphic quantifi cation and improvement with
erythromycin. — Anz J Surg 2003 Jun; 73(6): 400-403
Freedman J, Ye W, Naslund E, Lagergren J. — Association between 166.
cholecystectomy and adenocarcinoma of the esophagus. —
Gastroenterology. 2001 Sep;121(3): 548-553
Freeman ML. — Adverse outcomes of endoscopic retrograde 167.
cholangiopancreatography: avoidance and management. —
Gastrointest Endosc Clin N Am. 2003 Oct;13(4):775-798
French S.W. — Role of the canalicular contraction in bile fl ow. — 168.
Lab. Investigation (Baltimore), 1985, v. 53, n. 3: 245-249
169
Frimberger E. — Long-term sequel of endoscopic papillotomy. — 169.
Endoscopy 1998; 30: 2: 221-227
Fry DE. — Surgical techniques in the management of distal biliary 170.
tract obstruction. — Am Surg 1983 Mar; 49(3): 138-142
Geenen JE. — New diagnostic and treatment modalities 171.
involving endoscopic retrograde cholangiopancreatography and
esophagogastroduodenoscopy. — Scand J Gastroenterol Suppl.
1982;77: 93-106
Geenen J.E., Hogan W.J., Stewart E.T., Doods W.J., Arndorfer R.C. 172.
— ERCP manometry of the sphincter of Oddi. — In: The Papilla
Vateri and it’s diseases (International workship), G. Witzstrock,
Baden-Baden, Koln, N.Y., 1979: 92-98
Geenen, JE, Hogan, WJ, Dodds, WJ, Toouli, J, Venu, RP. – The 173.
effi cacy of endoscopic sphincterotomy after cholecystectomy in
patients with sphincter of Oddi dysfunction. – N Engl J Med, 1989,
320: 82-87
Germain M., Martin E., Gremillet C. — Embriology of the sphincter 174.
of Oddi. — In: The sphincter of Oddi (3d Gastroenterological
symposium), S. Karger, Basel, 1977: 1-5
Gillette L. — External sphincterotomy for pancreatitis. — Ann. 175.
Surg., 1953, v. 138, n. 1: 24-32
Giordano A.S., Mann F.C. — The sphincter of the choledochus. — 176.
Arch. Path. & Labor. Ved., 1927, v. 4, n. 1: 943-957
Giuliante F, Vellone M, Fianchini M, Nuzzo G. — The surgical 177.
risk of laparoscopic cholecystectomy — Ann Ital Chir. 1998 Nov-
Dec;69(6):723-9
Glaser S, Alvaro D, Ueno Y, Francis H, Marzioni M, Phinizy JL, 178.
Baumann B, Mancino MG, Venter J, LeSage G, Alpini G. — Gastrin
reverses established cholangiocyte proliferation and enhanced
secretin-stimulated ductal secretion of BDL rats by activation of
apoptosis through increased expression of Ca2+- dependent PKC
isoforms. — Liver Int. 2003 Apr; 23(2): 78-88
Glassman JA. — Tricks, tactics and techniques for the removal 179.
of impacted gallstones from the common bile duct. — Surgery,
Gynecology & Obstetrics 1980 Jul; 151: 98-106
Gomez Oliveroz L.,Rhode M. — Beobachtungen zu den funktionellen, 180.
muskelelastischen, dynamischen System der Gallenleiter-
Bauchspeicheldrüseneinmundung in den Zwolf-fi ngerdarm. —
Gedendfr. Morph. Jahrb., 1969, Bd. 113: 13-31
170
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]