Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (2-е издание пе
.pdf
хозяйства в натуре при выходе из его состава нескольких членов остается открытым71. Но сам же
72
71
72
73
он делает вывод о недопустимости раздела имущества хозяйства при выходе из его состава одного
или нескольких членов, опираясь на п. 1 ст. 258 ГК РФ, которая допускает раздел имущества
фермерского хозяйства только в одном случае — прекращение КФХ.
Мы приходим к тому же выводу при системном толковании п. 1, 2 и 4 настоящей статьи
Закона. В п. 2 предоставляется право любому гражданину, выходящему из КФХ, получить
денежную компенсацию в счет своей доли в общем имуществе. Значит, сколько бы граждан не
выходило из фермерского хозяйства, каждый получит свою долю в праве общей собственности на
имущество фермерского хозяйства в виде денежной компенсации, а не имуществом.
Отсюда разъяснение п. 1 данной статьи должно быть расширительным в отношении
выходящего «одного из его членов», и пониматься как «каждый выходящий, сколько бы их ни
было». Если выходят из фермерского хозяйства два и более его членов, но хоть один член
хозяйства остается, правило о запрете на раздел названного имущества продолжает действовать,
поскольку п. 4 разрешает раздел имущества только в случае прекращения фермерского хозяйства.
В результате анализа п. 1, 2 ст. 258 ГК РФ цивилисты придерживаются позиции, в
соответствии с которой при выходе нескольких членов хозяйства из его состава, так же как и при
выходе одного члена, земельный участок и средства производства разделу не подлежат
.
В данном пункте комментируемой статьи, а также аналогичной норме ст. 258 ГК РФ
установлен запрет на раздел не вообще любого имущества, находящегося в общей собственности
членов фермерского хозяйства, а только земельного участка и средств производства, что
соответствует перечню имущества в п. 1 ст. 6 Закона. Но у фермерского хозяйства может
находиться и иное имущество, не относящееся к средствам производства, в том числе плоды,
продукция и доходы, раздел которых в натуре не запрещен.
Средства производства и земельный участок делятся между членами фермерского хозяйства
только в одном случае — после прекращения КФХ в соответствии с главой 8 Закона. Данное
положение соответствует п. 3 ст. 252 ГК РФ, согласно которому, если выдел доли в натуре не
допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в
общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его
доли другими участниками долевой собственности. Комментируемым Законом и п. 2 ст. 258 ГК РФ
запрещен выдел доли в праве общей собственности членов фермерского хозяйства в натуре
гражданину, выходящему из хозяйства.
2. Системное толкование п. 2 и п. 1 данной статьи позволяет сделать вывод, что правила п. 2
относятся только к определенному имуществу — земельному участку и средствам производства.
Именно за долю в названном общем имуществе при выходе гражданина из фермерского хозяйства
ему предусмотрена компенсация только в денежном выражении, а не имуществом. Н.Н.
Мельников особо подчеркивает, что доля участия выбывающего члена подлежит компенсации
исключительно в денежной форме, независимо от каких-либо обстоятельств и желания членов
хозяйства73. Значит, норма носит императивный характер и соглашением членов фермерского
хозяйства ее изменить нельзя.
Мельников Н.Н. Указ. соч.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / отв. ред. Н.Д. Егоров,
А.П. Сергеев. Указ. соч. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / отв. ред. О.Н.
Садиков. М., 1997. С. 300.
Мельников Н.Н. Указ. соч.
61
При этом члены фермерского хозяйства вправе по своему усмотрению распорядиться своей
74
74
собственностью, в том числе и средствами производства, например, продать трактор в случае
возникновения такой необходимости любому субъекту. Поэтому запрет на выдел гражданину
имущества в счет доли, скорее относится к ограничению правомочий гражданина, выходящего из
хозяйства, и направлен на защиту имущества членов КФХ, оставшихся продолжать деятельность
фермерского хозяйства. Однако если для фермерского хозяйства экономически выгодно отдать
долю выходящему частью имеющихся вещей (может быть излишних в данном случае), то члены
фермерского хозяйства как полноправные собственники имущества должны бы иметь на это
право. Однако неоправданная в этой части императивность комментируемой статьи не позволяет
им это сделать.
Норма о сроках выплаты денежной компенсации стоимости доли гражданину, выходящему
из фермерского хозяйства диспозитивна, так как срок выплаты определяется по взаимному
согласию между членами фермерского хозяйства, хотя и не может быть более года, что
установлено Законом. Если члены хозяйства не достигли согласия по сроку выплаты, спор
подлежит рассмотрению в суде.
В статье прямо не определено, кто, на каком основании и на какую дату определяет для
гражданина, выходящего из фермерского хозяйства, размер денежной компенсации соразмерно
доле в праве общей собственности на имущество хозяйства.
Представляется, что в соответствии с установленным в соглашении о создании фермерского
хозяйства порядке распоряжения имуществом, вопросы размера денежной компенсации
выходящему члену хозяйства решаются членами фермерского хозяйства сообща, т.е. единогласно.
При этом денежная оценка доли в общем имуществе членов фермерского хозяйства
гражданину, выходящему из хозяйства, может быть произведена на основании законодательства об
оценочной деятельности. Оценщик может установить рыночную стоимость вещей, под которой
понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект может быть отчужден на
открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая
всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо
чрезвычайные обстоятельства.
Н.Н. Мельников, проводя аналогию с правовым регулированием и правоприменительной
практикой советского периода для колхозного двора, делает вывод, что в тех случаях, когда член
фермерского хозяйства не принимает участия в производственной деятельности или попросту
отбыл в неизвестном направлении, стоимость его доли должна определяться не на дату
предъявления требования о выделе, а на момент прекращения участия в деятельности хозяйства
.
Судебная практика по применению Закона о фермерском хозяйстве в части взыскания
доходов членами КФХ свидетельствует об ином. Размер личного дохода каждого члена
связывается не только с его трудовым участием, но и с использованием имущества КФХ. Так,
члены КФХ обратились с требованием о взыскании с главы КФХ доходов, полученных им в
результате использования земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по
решению суда в их общей долевой собственности. Решением Курского районного суда
Ставропольского края от 26 декабря 2014 исковые требования членов КФХ о взыскании доходов
удовлетворены, исходя из средних доходов, которые могли быть получены при использовании
данного земельного участка. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда
членам КФХ в удовлетворении требований отказано. Поскольку члены КФХ сами не участвовали в
Мельников Н.Н. Указ. соч.
62
его деятельности более десятка лет и не представили суду ни одного допустимого доказательства
75
того, что в указанные периоды главой КФХ обрабатывался земельный участок, и были получены
доходы (см. апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21 июля 2015 г. по делу
№ 33-4726/2015).
Получается, что если бы были добыты доказательства, что глава КФХ, занимаясь
сельскохозяйственной деятельностью, получал прибыль, то он должен был бы доходы от
использования земельного участка поделить с членами фермерского хозяйства, выходящими из
КФХ, согласно их доле в общем имуществе, невзирая на то, что они не участвовали в деятельности
КФХ.
Решение членами фермерского хозяйства принимается одновременно и по заявлению
гражданина о прекращении членства, и об определении размера денежной компенсации,
подлежащей выплате выходящему члену хозяйства в счет его доли в праве собственности на
имущество хозяйства. При этом надо иметь ввиду, что доля члена хозяйства в общей
собственности на имущество КФХ зависит, прежде всего, от степени его трудового участия, а
период, когда его не было, дает ноль такого участия, значит, размер доли не увеличивается. Но
расчеты по денежной компенсации гражданину должны проводиться с учетом документально
подтвержденной степени участия в производственно-хозяйственной деятельности на день выхода
из хозяйства. Такой подход не вызовет дополнительных споров между гражданином, выходящим
из хозяйства, и остающимися членами КФХ по поводу даты, на которую рассчитали денежную
компенсацию, потому, что она будет совпадать с датой выхода из КФХ.
По мнению В.В. Устюковой, при совершенствовании гражданского законодательства, следует
решить вопрос о том, в какой момент прекращается право общей собственности лица, выходящего
из фермерского хозяйства, на имущество этого хозяйства75. Мы согласны с тем, что право общей
собственности для данного члена хозяйства должно прекращаться с момента принятия решения
членами КФХ о выходе гражданина из хозяйства и достижения согласия о размере денежной
компенсации доли в праве собственности на имущество хозяйства.
В момент выхода из хозяйства гражданин, как правило, не получает денежную компенсацию
своей доли, ему устанавливается определенная дата для ее получения, которая наступит, например,
через несколько месяцев, но вещное право участника общей собственности прекращается. У
гражданина, который теперь не является членом фермерского хозяйства, появляется
обязательственное право требовать выплаты денежной компенсации соразмерно его доле.
Для фермерского хозяйства общие положения п. 5 ст. 252 ГК РФ, связывающие прекращение
права общей долевой собственности с реальным получением компенсации, не могут
использоваться, поскольку в фермерском хозяйстве факт выхода из КФХ и факт выплаты денежной
компенсации обычно разделены во времени. Нормы специального (по отношению к ГК РФ) Закона
о фермерском хозяйстве позволяют внутри фермерского хозяйства осуществлять полномочия
только его членам и выбранным ими главе хозяйства. Поэтому посторонние граждане (в данном
случае прекратившие членство в нем) не могут участвовать ни в управлении делами хозяйства, ни
в осуществлении полномочий по владению, пользованию, распоряжению имуществом
фермерского хозяйства.
3. Для бывшего члена фермерского хозяйства в силу Закона о фермерском хозяйстве
предусмотрена субсидиарная ответственность. Она является видом гражданско-правовой
ответственности, которая направлена на возмещение убытков, причиненных неисполнением или
Устюкова В.В. Указ. соч.
63
ненадлежащим исполнением обязательств. Субсидиарная ответственность имеет место тогда,
когда в обязательстве участвуют два должника, один из которых является основным, а другой
дополнительным (субсидиарным). При этом субсидиарный должник (в нашем случае это
гражданин, вышедший из фермерского хозяйства) несет ответственность перед кредитором
дополнительно к ответственности основного должника (фермерского хозяйства).
Общие положения о субсидиарной ответственности применяются в отношении гражданина,
вышедшего из фермерского хозяйства, согласно п. 4 ст. 399 ГК РФ с учетом специальных правил,
установленных комментируемым пунктом статьи Закона.
Пункт 1 ст. 399 ГК РФ требует, чтобы кредитор вначале предъявил требования к основному
должнику, т.е. членам фермерского хозяйства. Если члены фермерского хозяйства откажутся
удовлетворить требования кредитора, или не дадут ему в разумный срок ответ на них, кредитор
может предъявить требования к субсидиарному ответчику — бывшему члену КФХ. Но это
возможно только при условии, когда требование не может быть удовлетворено путем зачета
встречного требования фермерского хозяйства либо бесспорного взыскания средств с основного
должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ). Если такие возможности есть, и вся сумма будет взыскана с
основного должника — фермерского хозяйства, то обращаться к бывшему члену КФХ нет
необходимости, ведь он привлекается к возмещению убытков только, если основной должник
этого не сделал в полном объеме.
Специальные условия субсидиарной ответственности гражданина, вышедшего из
фермерского хозяйства, установлены в настоящем пункте статьи. Прежде всего, ответственность
бывшего члена КФХ ограничена стоимостью его доли в имуществе фермерского хозяйства,
которую он получил в виде денежной компенсации при выходе из хозяйства. Невзирая на то, что
сумма долга фермерского хозяйства может превышать сумму доли бывшего члена КФХ, по Закону
гражданин несет ограниченную ответственность, а не полную вместо фермерского хозяйства.
Второе условие Закона продиктовано течением времени. Бывший член фермерского
хозяйства может нести ответственность только за то, в чем принимал участие, то есть за
причиненный ущерб или возникшие долги в любой период производственно-хозяйственной
деятельности, когда он был членом фермерского хозяйства, при соблюдении сроков исковой
давности. Вышедший из хозяйства гражданин может иметь особую правовую связь с КФХ
разумный срок, поэтому Закон установил его предельный показатель — два года после выхода из
КФХ. И это третье, специальное условие, которое нужно соблюсти при привлечении бывшего
члена КФХ к субсидиарной ответственности — сделать это можно в течение двух лет (не позднее)
со дня выхода гражданина из хозяйства.
В КФХ в форме юридического лица речь идет о другой субсидиарной ответственности
членов фермерского хозяйства. Субсидиарную ответственность согласно п. 4 ст. 86.1 ГК РФ несут
граждане, будучи членами фермерского хозяйства, по обязательствам самого КФХ. Основной
должник (КФХ — юридическое лицо) удовлетворяет требования кредитора всеми своими
материальными средствами. Но если их недостаточно, то в силу ст. 86.1 ГК РФ дополнительно к
ответственности привлекаются члены фермерского хозяйства и несут субсидиарную
ответственность по общему правилу ст. 339 ГК РФ. То есть для членов КФХ в форме
юридического лица установлена двойная ответственность: не только имуществом КФХ, но и
дополнительно, субсидиарно собственным имуществом, причем без ограничения до полного
возмещения долга.
В КФХ без образования юридического лица комментируемой статьей Закона установлены
особенности субсидиарной ответственности только для тех членов КФХ, которые вышли из
64
фермерского хозяйства и получили свою долю из имущества КФХ. То есть они вместе с членами
КФХ не несут ответствененность в пределах общего имущества КФХ (их доли там уже нет), а
отвечают в размере полученной при выходе доли только, если у КФХ не хватит средств
рассчитаться по долгам. У бывших членов фермерского хозяйства субсидиарная ответственность
единственная их ответственность, также как и у членов КФХ одна ответственность как основных
должников, а у членов КФХ в форме юридического лица фактически две ответственности,
основная через имущество КФХ и субсидиарная.
4. Имущество фермерского хозяйства подлежит разделу только в случае, прекращения
фермерского хозяйства. При этом не важно, по какому из пяти оснований, предусмотренных ст. 21
Закона, прекращено фермерское хозяйство: единогласное решение всех членов хозяйства
прекратить его деятельность; не осталось ни одного члена хозяйства, желающего продолжить его
деятельность; несостоятельность (банкротство) фермерского хозяйства; на базе имущества
фермерского хозяйства создан производственный кооператив или хозяйственное товарищество;
решение суда. При прекращении фермерского хозяйства по любому из перечисленных оснований
не остается ни одного члена хозяйства, а значит, имущество делится между гражданами в
соответствии с правилами, установленными в ГК РФ.
Статья 258 ГК РФ, регулирующая раздел имущества фермерского хозяйства, является
отсылочной, отправляя к правилам, предусмотренным ст. 252 и 254 ГК РФ, а в отношении
земельного участка — к земельному законодательству.
Правила раздела имущества дифференцируются в зависимости от того, находится ли
имущество фермерского хозяйства в общей совместной или долевой собственности членов
хозяйства. Согласно п. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, для
раздела имущества фермерского хозяйства, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в
праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением
между ними не установлено иное.
Статья 254 ГК РФ позволяет при разделе имущества, находящегося в совместной
собственности, предварительно определить доли каждого участника в праве на общее имущество.
При этом основания и порядок раздела общего имущества определяются по правилам ст. 252 ГК
РФ постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено
гражданским кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников
совместной собственности. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть
разделено в натуре между ее участниками по соглашению между ними.
Под разделом имущества фермерского хозяйства понимается прекращение общей
собственности членов хозяйства на это имущество и появление индивидуальной собственности
каждого бывшего члена хозяйства на определенные вещи. То есть между бывшими членами
хозяйства имущество делится в натуре и используется каждым, получившим вещь, с учетом ее
потребительских свойств.
Если без несоразмерного ущерба вещи ее разделить невозможно, то она может быть продана,
а полученная сумма распределена согласно долям членов хозяйства. Или вещь может перейти
одному из бывших членов хозяйства с компенсацией в денежном выражении другим участникам
общей собственности. Цивилисты считают, что альтернативой разделу общего имущества в натуре
65
может стать выплата денежной компенсации одним или нескольким сособственникам,
76
77
76
77
сохраняющим вещное право на имущество
.
Судебная практика подтверждает это. Так, согласно апелляционному определению
Верховного суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2014 г. по делу № 33-18070/2014 при
прекращении деятельности фермерского хозяйства его члены распорядились имуществом, в том
числе произвели отчуждение земельного участка. Супруга главы КФХ обратилась в суд о
признании сделки по распоряжению земельным участком, приобретенным в период брака,
недействительной, как нарушающей ее права в отношении совместно нажитого имущества. Суд
пришел к выводу, что спорная сделка соответствует закону, т.к. при прекращении деятельности
фермерского хозяйства распоряжение имуществом КФХ (земельный участок ему принадлежал, а
не семье) осуществляется бывшими членами КФХ в порядке, определенном ст. 253 ГК РФ. Истица
членом фермерского хозяйства не являлась, соответственно решать вопросы распоряжения
земельным участком не имела право.
При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях
раздела общего имущества они вправе обратиться в суд. Высшие судебные инстанции разъяснили,
что в отдельных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может передать неделимую
вещь в собственность одному из участников долевой собственности, имеющему существенный
интерес в ее использовании, независимо от размера долей остальных участников общей
собственности с компенсацией последним стоимости их доли
.
При разделе земельного участка следует руководствоваться также ЗК РФ, Федеральным
законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и
другим земельным законодательством. В соответствии со ст. 11.4 ЗК РФ при разделе земельного
участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе
образуются земельные участки, прекращает свое существование. При разделе земельного участка,
находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей
собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не
установлено соглашением между такими участниками. Но именно соглашением членов
фермерского хозяйства установлено иное, поскольку они имеют цель прекратить общую
собственность на имущество, а поэтому делят в натуре земельный участок между гражданами,
прекратившими деятельность фермерского хозяйства. При разделе появится несколько земельных
участков с отдельными самостоятельными собственниками гражданами.
При разделе земельного участка сельскохозяйственного назначения должны быть соблюдены
правила Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель
сельскохозяйственного назначения» о предельных минимальных размерах земельных участков,
которые могут находиться в собственности одного гражданина. Законами субъектов РФ
устанавливаются эти предельные минимальные размеры земельных участков из земель
сельскохозяйственного назначения. Особенности раздела земельного участка при его
наследовании, отраженные в ст. 1182 ГК РФ, в определенной мере применимы и при разделе
земельного участка в случае прекращения фермерского хозяйства.
Таким образом, при прекращении КФХ без образования юридического лица при разделе
имущества возможен, с соблюдением определенных ограничений, раздел и земельного участка.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / отв. ред. Н.Д. Егоров,
А.П. Сергеев. Указ. соч.
См. п. 36 постановления Пленумов ВС и ВАС от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
66
Для КФХ — юридическое лицо действуют иные правила. Согласно п. 4 ст. 86.1 ГК РФ при
обращении взыскания кредиторов фермерского хозяйства на земельный участок, находящийся в
собственности хозяйства, земельный участок подлежит продаже с публичных торгов в пользу
лица, которое в соответствии с законом вправе продолжать использование земельного участка по
целевому назначению. Здесь имеет место следование принципу земельного права, по которому
земли делятся по целевому назначению на категории, используются согласно их правовому
режиму и разрешенному использованию. Если взыскание обращено на земельный участок, то КФХ
лишается основного средства производства и осуществлять свою деятельность не в состоянии.
Поэтому земельный участок и продается на торгах тому, кто будет заниматься
сельскохозяйственной деятельностью, а вырученные денежные средства передаются кредиторам в
счет погашения долга.
В случае ликвидации КФХ — юридическое лицо, независимо от основания (по решению его
учредителей, суда или при банкротстве), но при обращении взыскания кредиторов фермерского
хозяйства на земельный участок, земельный участок продается с торгов. Получается, если нет
кредиторов, но КФХ — юридическое лицо, прекращая свою хозяйственную деятельность, делит
имущество, том числе и земельный участок (запрета нет). Представляется, что законодательство
здесь непоследовательно. Если устанавливать запрет на раздел земельного участка, то по любым
основаниям ликвидации КФХ в форме юридического лица.
Статья 10. Наследование имущества фермерского хозяйства
Наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским
кодексом Российской Федерации.
Комментарий к ст. 10
1. Данная статья не регулирует наследование имущества фермерского хозяйства, отсылая к
нормам гражданского права. В ГК РФ наследственному праву посвящен пятый раздел, где ст. 1179
регулирует наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства.
Специальное регулирование наследования имущества членов фермерского хозяйства вызвано
необходимостью сохранить паритет между интересами наследника и потребностью продолжить
производственно-хозяйственную деятельность КФХ, а также особым статусом фермерского
хозяйства.
Член фермерского хозяйства свободен в завещании имущества, в том числе и доли в
имуществе хозяйства, любому субъекту, как физическому, так и юридическому лицу, как члену
КФХ, так не являющемуся таковым, как родственнику, так и постороннему, или не составлять
завещание и тогда произойдет наследование по закону.
Ю.С. Харитонова обращает внимание на то, что в ст. 1179 ГК речь идет только о тех
наследниках, которые призваны к наследованию (по закону или завещанию). Так, если членом
крестьянского хозяйства является наследник второй очереди, например, брат наследодателя, но у
последнего есть наследник первой очереди, не входящий в число членов хозяйства (например,
сын), то брат к наследованию не призывается. Однако как член хозяйства он имеет право
67
продолжать его ведение, выплатив сыну наследодателя компенсацию, соразмерную наследуемой
79
78
79
им доле умершего в имуществе, находящемся в общей собственности членов хозяйства78. Отсюда
можно сделать вывод, что само по себе членство в КФХ не дает преимуществ в наследовании даже
родственникам, если они по закону или завещанию не призваны к наследованию.
Правовое регулирование наследования одинаково для всех членов КФХ, включая его главу,
который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Статья 1179 ГК РФ устанавливает правила наследования только того имущества, которое
принадлежало умершему как члену крестьянского (фермерского) хозяйства, но не его личного
имущества. Поэтому наследование домостроения супругом, даже являющимся членом
фермерского хозяйства, происходит по правилам для наследования имущества, совместно
нажитого супругами.
При наследовании имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства необходимо
учитывать правовой режим собственности на имущество фермерского хозяйства, установленный
ст. 253–255 и 257–259 ГК РФ. Имущество фермерского хозяйства по Закону принадлежит его
членам на праве общей совместной собственности, если соглашением между ними не установлено
иное, поэтому наследование доли в фермерском хозяйстве происходит в соответствии с правилами
владения, пользования, распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности, и о
разделе такого имущества.
Как пишет Ю.К. Толстой, к какому бы виду общей собственности ни относилось имущество,
принадлежащее членам крестьянского хозяйства, — долевой или совместной — наследство после
смерти любого члена открывается на общих основаниях не только на имущество, которое
принадлежало ему лично, но и на ту долю, которая принадлежала ему в общем имуществе
Гражданское законодательство особо регулирует наследование имущества члена КФХ
гражданином, не являющимся членом этого хозяйства.
Если наследник умершего члена фермерского хозяйства сам членом этого хозяйства не
является, он может обратиться с заявлением о приеме его в члены КФХ. При этом члены хозяйства
не связаны обязанностью приема его в члены фермерского хозяйства, они свободны в своем
решении, поэтому оно может быть как положительным, так и отрицательным. При приеме в члены
КФХ гражданин становится участником общей собственности на имущество, принадлежащее
членам крестьянского (фермерского) хозяйства, и тогда компенсация ему не выплачивается.
При отказе наследнику в приеме в КФХ, или, если он не изъявил желание стать членом
хозяйства, субъект имеет право получить компенсацию соразмерно наследуемой им доле в
имуществе, находящимся в общей собственности членов хозяйства. Это правило действует и при
отказе в приеме в связи с ограничениями, установленными Законом, для приема в члены
фермерского хозяйства. Например, если при приеме наследника в КФХ число членов, не
связанных родством, становится более пяти, или количество семей в фермерском хозяйстве
превышает три, или наследник не достиг шестнадцати лет.
При наличии соглашения между членами фермерского хозяйства о долевой собственности на
имущество КФХ, размер причитающейся наследнику доли соответствует размеру доли умершего.
Если действует законный режим совместной собственности, согласно ст. 1179 ГК РФ при
.
Харитонова Ю.С. Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Журнал российского права.
2003. № 9 // URL: https://www.lawmix.ru/comm/3694
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / отв. ред. Н.Д. Егоров,
А.П. Сергеев. Указ. соч.
68
отсутствии соглашения между членами хозяйства и наследником об ином доля наследодателя в
80
81
82
83
84
этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства.
По мнению ряда авторов, законодательство не содержит ответа на вопрос, что именно
наследует гражданин, если он уже является членом данного фермерского хозяйства. О.Ю.
Виноградова считает, что, если имущество членов КФХ было в долевой собственности, то в этом
случае происходит приращение доли наследника в имуществе фермерского хозяйства80. М.В.
Телюкина предполагает, что в случае наследования имущества умершего члена крестьянского
(фермерского) хозяйства представителем того же хозяйства размер доли этого наследника
увеличится на величину доли наследодателя81. Значит, если имущество членов КФХ, находящееся
в долевой собственности, наследуется членом КФХ, произойдет перераспределение долей, что
должно быть закреплено в соглашении о создании фермерского хозяйства.
Когда имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве общей
совместной собственности, для принятия наследства необходимо определить доли каждого из
участников хозяйства, т.е. будет установлен режим долевой собственности на имущество членов
КФХ. А это возможно, как верно отмечает Я.А. Каминская, только в том случае, если между
членами крестьянского (фермерского) хозяйства достигнуто соглашение о размерах долей каждого
из них в общей собственности82. Следовательно, чтобы передать по наследству имущество,
находящееся в совместной собственности членов КФХ, сначала надо перейти на другой режим
имущества — общей долевой собственности.
Однако из комментариев А.Н. Гуева следует, что, в случае если наследник (принявший
наследство) будет принят в члены крестьянского (фермерского) хозяйства, он станет участником
общей совместной собственности его членов. Соответственно, мы можем допустить, что в случае,
когда наследником будет член того же крестьянского (фермерского) хозяйства, его доля не
удвоится, а станет больше на ту же величину, что и доля других членов хозяйства, т.к., будучи
участниками общей совместной собственности, члены крестьянского (фермерского) хозяйства
вновь условно разделят ее поровну83. Получается, что при режиме общей совместной
собственности на имущество членов КФХ, наследник, являющийся членом фермерского хозяйства,
получит меньше по сравнению с аналогичным наследованием при долевой собственности на
имущество членов КФХ.
Мы согласны с О.М. Козырь, что поскольку имущество члена крестьянского хозяйства
принадлежит его членам на праве общей совместной собственности (п. 1 ст. 257 ГК РФ), смерть
одного из сособственников влечет необходимость решения вопроса о судьбе его доли в имуществе
крестьянского хозяйства на тех же принципах, на которых ГК РФ решает вопрос о доле
сособственника при выходе из крестьянского хозяйства одного из его членов по собственной
воле84. В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел имущества между участниками совместной
собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после
Виноградова О.Ю. Специфика наследования имущественных прав, связанных с участием в кооперативах, а также в
крестьянских (фермерских) хозяйствах // URL: https://www.lawmix.ru/bux/22359
Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002. С. 192.
Каминская Я.А. Наследование имущества крестьянских (фермерских) хозяйств // Наследственное право. 2006. № 2 //
URL: http://w.pc-forums.ru/k2492.html
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Инфра-М,
2002. С. 186.
Козырь О.М. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. А.Л. Маковского,
Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. С. 288.
69
предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Их доли
признаются равными, если соглашением участников общего имущества не установлено иное.
2. Все имущество фермерского хозяйства подлежит разделу только в том случае, если после
смерти члена хозяйства это КФХ прекращается в связи с тем, что наследодатель был
единственным его членом, а среди его наследников нет лиц, желающих продолжать ведение
фермерского хозяйства.
В п. 79 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной
практике по делам о наследовании» обращается внимание на то, что земельные участки и
расположенные на них здания, сооружения выступают в качестве самостоятельных объектов
гражданского оборота, поэтому завещатель вправе сделать в отношении их отдельные
распоряжения, в том числе распорядиться только принадлежащим ему строением или только
земельным участком. Однако при этом, по смыслу подп. 5 п. 1 ст. 1, а также п. 4 ст. 35 ЗК РФ, не
могут быть завещаны отдельно часть земельного участка, занятая зданием, сооружением и
необходимая для их использования, и само здание, строение, сооружение. Наличие в завещании
таких распоряжений влечет в этой части недействительность завещания. Таким образом, если член
КФХ завещал какое-либо здание одному наследнику, а земельный участок, используемый как
средство производства в сельском хозяйстве, другому наследнику, то необходимая доля в
земельном участке будет составлять ту часть, которая занята зданием и необходима для его
использования. Наследодатель обладал земельным участком на праве собственности, значит, по
закону за наследуемым зданием, находящемся на этом участке, на праве собственности следует
необходимая часть земельного участка. Невзирая, на то, что весь земельный участок завещался
другому наследнику, никаких компенсаций за его часть, следующую за зданием, не производится.
Завещание в этой части противоречит ст. 35 ЗК РФ и ст. 273 ГК РФ, а значит недействительно.
Земельный участок со зданием может быть выделен в отдельный участок, а может использоваться
как доля в общей собственности с определением пределов пользования земельным участком.
Согласно п. 2 ст. 258 ГК РФ и ст. 9 Закона земельный участок и средства производства,
принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного его члена из
хозяйства либо при наследовании лицом, не являющимся членом хозяйства, разделу не подлежат.
Соответственно они компенсируются в денежном выражении. К средствам производства следует
относить имущество, используемое в производственно-хозяйственной деятельности фермерского
хозяйства. Но в наследственную массу входят и другие объекты, например плоды, продукция,
полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества. Поэтому часть
наследуемой доли по соглашению с членами фермерского хозяйства может быть получена в
натуральном выражении, например, продукцией КФХ.
При наследовании земельного участка фермерского хозяйства следует, наряду со ст. 1181–
1182 ГК РФ, учитывать также земельное законодательство. Земельный участок, как средство
производства, остается в общей собственности членов фермерского хозяйства, продолжающих
заниматься производственно-хозяйственной деятельностью, а наследник получает денежную
компенсацию соразмерно доле наследодателя.
Раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности,
производится только в случае прекращения КФХ и осуществляется с учетом минимального
размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.
Например, минимальный размер образуемого нового земельного участка, установлен Законом
Омской области от 30 апреля 2015 г. № 1743-ОЗ «О регулировании земельных отношений в
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]