Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Музейная дестинация в системе культурного туризма. Социокультурный анализ. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 14. Зрелищность как тенденция современности
171
на Георгиевская церковь. На Егория вешнего, или Егория холод­ного, на пастбища впервые выгоняли домашний скот. В празд­ник включаются псковские крестьянские праздничные обычаи: «закликания весны», обрядовые песни и игры, «привораживаю­щие» тепло, и т. д. Хотя главными участниками праздника яв­ляются дети, в нем принимают участие жители близлежащих деревень, специально приезжающие туристы [105, с. 98–99].
3. Временная отмена иерархий, привилегий, норм, запретов.
Если для официального праздника характерны неравенство, подчеркнутая демонстрация иерархических различий, званий, чинов, заслуг, то на народном празднике-карнавале его участни­ки признавались равными: «Человек перерождался для новых, чисто человеческих отношений. Отчуждение временно исчеза­ло. Человек возвращался к самому себе и ощущал себя челове­ком среди людей» [11, с. 13]. Создавался особый идеально­реальный тип общения, невозможный в обычной жизни. Закон карнавала – это закон свободы. Карнавальное мироощущение отказывается от всего готового, завершенного, незыблемого, от норм и запретов в пользу смен и обновлений. В сфере празднич­ного зрелища репродуцируется лиминальная ситуация, сущно­стными атрибутами которой выступают: выход из иерархиче­ских социальных структур, расширение диапазона этически дозволенного, раздвижение рамок социальных норм.
4. Избыточное, преувеличенное материальное начало жизни.
Преувеличение носит утверждающий характер, ведущие образы жизни – плодородие, рост, бьющий через край избыток. Празд­ничные образы связаны с универсальным целым, с природой, миром. Утверждаются «карнавально-гротескные» формы, для которых характерны освящение вольности вымысла, сочетание разнородного и сближение далекого, освобождение от господ­ствующей точки зрения на мир, от условности, от ходячих истин
[11, с. 24].
5. Сильный игровой элемент. Праздник насыщен театраль-
но-зрелищными элементами, находящимися на границах жизни и искусства. Праздничные формы имеют жизненные основы, это – сама жизнь, но оформленная особым игровым образом. Обязательный атрибут праздничных действ – смех, имеющий миросозерцательный и универсальный характер, несущий осво­бождающую, возрождающую, созидательную энергию.
6. Всеобщий характер. Праздник всенароден, характеризует особое состояние мира, которому причастны все. Зрелище как культурная форма развивается из обрядовых образований, когда
172
Раздел 3. Специфика музейных практик …
в них начинает доминировать внеритуальная, художественная составляющая. Для него характерна установка на массовость восприятия, развитие массовых действ как форм эстетического освоения действительности. К акту творения оказывались при­частны все члены социальной общности, выступающие полно­правными участниками. В связи с этим особой задачей органи­заторов музейного праздника становится создание условия для соучастия в нем гостей.
14.3. Зрелищность в современной
Анализ сущностного наполнения так называемых музейных бумов, музейного ренессанса дает основания отметить, что это явление не только и не столько количественное (резкий рост числа музеев, экспозиций, музейной аудитории), но и содержа­тельное, качественное. Один из аспектов качественных измене­ний – тенденция к праздничности, зрелищности музейных ме- роприятий, приобретающих характер событий, что в другие периоды не было столь характерно для музея.
Актуализируются новые формы музейной деятельности, ко­торые реализуются в рамках программ интерактивного собы­тийного туризма, в праздниках и зрелищах. В качестве приме­ра можно привести двух номинантов конкурса «Меняющийся музей в меняющемся мире», проводимого Благотворительным фондом В. Потанина.
В проекте «Ярмарка ремесел в средневековой крепости», пред- ставленном Государственным историко-архитектурным и природ- но-ландшафтным музеем-заповедником «Изборск» (Псковская область), «музей берет на себя инициативу организации ярмарки как имиджевого и торгового события, безусловно привлекатель­ного для туристов и турфирмы, дающего стимул социальной и экономической активности местного сообщества» [72, с. 32–33].
Государственный военно-исторический и природный музей «Куликово поле» (Тульская область) предложил проектную за­явку «Епифанская ярмарка», основной идеей которой «является возрождение ярмарки как механизма аккумуляции финансовых средств; события, привлекательного для туристов и турфирм; катализатора для экономической и социальной активности ме­стного сообщества» [71, с. 11–12].
Очевидно, что проектные приоритеты авторов конкурсных заявок явно утилитарны, поставлены на потребу дня, сведены
социокультурной практике музея
Глава 14. Зрелищность как тенденция современности
173
в экономическую плоскость. За рамками проекта остается не­реализованной значительная часть позитивного социокультур­ного потенциала народного праздника.
В музейной среде удовлетворяется общественная потреб­ность в празднике, и в целом музейную сферу можно опреде­лить как сферу праздника. Активно используется суггестивный фактор музейного праздничного зрелища, при этом его вну­шающее воздействие тем более эффективно, что оно латентно, поэтому не вызывает отторжения.
Музей генерирует сакрально-праздничную ауру, обусловлен­ную особыми способами структурирования пространства и вре­мени. В ней не только противопоставляется, но связывается прошлое и настоящее; она исходит из повседневности ушедшего времени, чтобы противостоять повседневности нашего дня. Ее формируют: памятное историко-культурное место (заповедник, роща, поле, парк, усадьба, дом и т. д.), связанное с великим со­отечественником или культурным явлением; музейные предме­ты, аккумулировавшие памятную информацию; экспозиционная система как альтернативная реальность, подчас воспринимаемая более реальной, чем жизнь. Экспозиционное пространство пред­стает в определенной степени виртуализированным, а время – мифологизированным.
Зрелищем (в широком смысле – как структурно-типологиче­ской единицы культуры) является музейная экспозиция, в кото­рой реализуется особая система смыслов. Музейно-экспозици­онный формат зрелища имеет ряд существенных преимуществ. Экспозиция как зрелище часто ассоциируется с праздником, при этом праздник – эмоциональная суть, а зрелище – его форма. Музей дает пищу и массовому, деиндивидуализированному субъекту, и творческой личности, удовлетворяя потребность в индивидуализированной зрелищности.
Праздник в музее заполняет нишу ушедших советских празд­ников, при этом возрождается более ранний, иногда архаичный пласт праздников, несущих актуальные для всех времен архети­пы. Вводя понятие архетипа, швейцарский философ и психиатр К. Г. Юнг (1875–1961) определял его как фундаментальное пе­реживание, первосмысл, внутренне присущий человеческому роду прасимвол, возникший в мифологическом прошлом, вос­производящийся в настоящем и определяющий культурную картину мира. Утрата или удаление от архетипа как родовой памяти, воплощенной в символических образах, ведет к кризису культуры.
174
Раздел 3. Специфика музейных практик …
Характеризуя архетипы как общечеловеческие первообра­зы, Юнг отмечал их аутентичность и сверхличностную при­роду. Архетипы выступают универсальным основанием духов­ной жизни человечества и душевных проявлений каждого ин­дивида. Кризис современной культуры (утрата общности, мас­совые психозы, активизация иррационального, обезличивание людей и атомизация общества) Юнг объяснял удалением че­ловека от бессознательного как глубинного основания духов­ной жизни.
В периоды нестабильности и трансформации общественное сознание испытывает потребность в пересмотре архетипической иерархии, в выборе новых приоритетов. Признаком переходной ситуации является воспроизводство зрелищных и визуальных форм социокультурной активности, одной из которых является праздник.
Современный праздник (в том числе и музейный), базирую­щийся на традиционной родовой культуре, – это своеобразная «кладовая» архетипических образов. Музейный праздничный артефакт актуализирует архетипический пласт, синтезирует архетипическую семантику, образы и формы. В форме музейно­го праздника происходит «сверка», «примерка», «подгонка», выбор и смена архетипических приоритетов, осуществляется поиск нового архетипического баланса. Идет «перезагрузка», определяются архетипические основания обновленной культур­ной картины мира, вырабатываются, кристаллизуются разумные основы новых форм социокультурной активности. Актуализа­ция базовых человеческих ценностей задает эмоциональную креативную напряженность.
Зрелище рассматривается как форма и средство социального общения, способствующее консолидации общности, преодоле­нию отчуждения, формированию солидарности. Как глубинный механизм генерации коллективных эмоций оно способствует созданию определенного эмоционального состояния человека, растворяющегося в коллективном чувстве. В условиях глобали­зации повышается роль тех естественных оснований человека, которые «связаны с такими охранительными, стабилизирующи­ми структурами, как традиция, и такими архаическими поня­тиями, как предки и земля» [56, с. 198].
Традиционные формы празднично-зрелищных мероприятий в музее – театрализованные представления, литературно-музы­кальные салоны, однако особыми симпатиями музейного зрите­ля пользуются календарные народные праздники.
Глава 14. Зрелищность как тенденция современности
175
Важное значение приобретают программы, реализуемые в партнерстве музеев и других социально-культурных институ­тов, направленные на качественное, творческое преобразование культурной среды местных сообществ, города, региона. В этих проектах заложен позитивный потенциал воздействия архети­пических структур сознания на настоящее. Праздничная ситуа­ция, по мнению А. И. Мазаева, является информационным сгу­стком, содержащим след конкретной ситуации об историческом или мифологическом событии.
Например, главным праздником Соликамска в течение не­скольких столетий был праздник Девятой Пятницы после Пас­хи. Корни праздника уходят в языческие традиции, связанные с культом воды и богини плодородия. Историческим событием, возродившим древние традиции, стало нападение на город на­гайцев и их изгнание 30 мая 1547 г. – на девятую пятницу после Пасхи. В память об этом событии жители города стали ежегодно проводить крестный ход, с конца XVIII в. к этому дню приуро­чили ярмарку, устраивались цирковые представления, народные гуляния.
Традиция была прервана в 1926 г., в июне 1991 г. было реше­но ее возобновить. В разработке проекта принял участие кол­лектив Соликамского краеведческого музея, осуществлявший его научно-информационное сопровождение. В новой экспози­ции показана история праздника, тем самым город представлен с малоизвестной, основательно забытой стороны [17, с. 14–17].
Вместе с тем в конце XX – начале XXI в. активизировались негативные тенденции в развитии социокультурного института праздника:
•
Для современных зрелищ характерно разделение на испол­нителей и зрителей, последние оказываются объектом воздейст­вия. Субъектно-объектная соотнесенность участника зрелища имеет принципиальное значение. Исследователи отмечают, что «традиционное зрелище инициировалось коллективной лично­стью, участником современного является массовизированный индивид» [56, с. 205]. Идеальная конструкция продуктивного диалога – культурно-музейная «партиципация», т. е. непосред­ственное участие в музейно-культурной жизни, активное влия­ние на нее. Для этого музей должен удовлетворять индивиду­альные интересы, создавать возможности для самоопределения личности, ее автономности в выборе объектов для «культурного потребления». Однако провозглашенный в качестве идеала
176
Раздел 3. Специфика музейных практик …
коммуникации межкультурный диалог в реальности до сих пор не преодолел монолога музейного работника. Музейное зре­лище проходит на сцене, площадке, при этом туристы оказыва­ются отделенными от него. Выходом должно стать стирание граней между зрителями и актерами, превращение туристов из пассивных наблюдателей в активных участников музейного праздника.
•
Праздник утрачивает константные характеристики – ло­кальное пространство и время, ситуативность. Традиционный праздник Троицы растягивается в музейном репертуарном плане на две-три недели; с традиционного места – поляны или опушки леса, деревенской улицы – переносится в музейные залы.
•
Рафинируется содержание, «осовремениваются» традици­онные праздничные формы. Массовизируясь, праздник переста­ет быть творчеством масс, его «проигрывают» профессионалы, он превращается в зрелище. Между тем в музее возможно дос­тижение гармонии праздника и зрелища.
•
Содержание праздника идеологизируется, подчиняется по­литическим целям. Примером тому служат праздники в рамках выборных кампаний, которые используются в пропагандистских целях, для создания определенного настроения, для манипули­рования сознанием. Однако можно отметить характерную тен­денцию: идеологизированные и политизированные действа, связанные с культурной политикой, осуществляются по инициа­тиве и под руководством исполнительной власти. Музею остав­ляется благодарная ниша традиционных народных, календар­ных, исторических праздников.
•
Если одну угрозу празднику составляет утрата традицион­ных корней, истоков праздника, то другую – растворение празд­ника в повседневности: «следствием этого становится наруше­ние особого социального и культурного ритма, задаваемого чередованием времени праздников и будней, обесценивание и обессмысливание самой праздничной ситуации и изъятие из ее структуры сверхценного архетипического содержания. Это не­избежно приводит к разрушению исторического и ценностного сознания человека и его исключению как из темпоральных – горизонтальных – координат, так и из вертикальных – ценност­ных» [56, с. 151].
•
Адаптация праздника под детское восприятие, упрощение, схематизация, излишний дидактизм.
По мнению А. В. Костиной, недостаточно используется мощ-
ный социальный импульс празднества, который способствует
Глава 15. Музеи как доминантные узлы организации …
177
преобразованию хаотичной и разнонаправленной энергии от­дельных индивидов в монолитную энергию управляемой массы. В этом отношении социальный потенциал праздника как формы эффективного управления общественным сознанием в советское время (в тоталитарных режимах) реализовывался более эффек­тивно [56, с. 228].
Несмотря на генетическую архаичность, праздник – востре­бованный социокультурный институт современного общества, эффективный инструмент реконструкции и стабилизации куль­туры как самоорганизующейся системы. Однако праздник оста­ется актуальной, но недостаточно реализуемой формой коллек­тивности, социальной солидарности.
Праздник ограничен от повседневности, предполагает выход за рамки последней. Праздник – особое пространство и время, когда человек получает возможность пережить собственное бытие в сопричастности к бытию других людей. Выход за пре­делы обыденной бытийности дает ощущение совместно пере­живаемой радости.
Музей обладает возможностями реализации конструктивно­го потенциала социокультурного института праздника как ин­струмента преодоления отчуждения и формирования солидар­ности. В музейной среде заложена возможность «взглянуть на мир по-новому, почувствовать относительность всего су­ществующего и возможность совершенно иного миропорядка» [11, с. 41].
Глава 15. Музеи как доминантные узлы
организации туристской программы
15.1. Программа «Губернское кольцо Подмосковья»:
Одна из причин слабого использования историко-культурно­го потенциала музея заключается в том, что о памятниках и му­зеях малых и средних городов России просто не знают. Так, организаторы европейского конкурса музеев рассказывали, что существование в российской провинции музеев, интересных и способных конкурировать с европейскими музеями, стало для них откровением. Приехавшие в Вологду из Франции, США, Нидерландов участники международной конференции призна­вались, «что, хотя и бывали в России, но даже не представляли
концептуальное обоснование
178
Раздел 3. Специфика музейных практик …
себе, где находится древнерусский город Вологда с его, как им показалось, всемирно известными памятниками» [79, с. 205].
Латентной позитивной функцией туристской деятельности может и должна стать популяризация музейных учреждений посредством включения их в туристские программы, при этом музеи могут выполнять роль доминантных узлов. В качестве примера можно привести концептуальное обоснование турист­ской программы «Губернское кольцо Подмосковья».
Имеются основания для рассмотрения Подмосковья как еди­ной перспективной туристской дестинации, поскольку регион обладает значительными и уникальными ресурсами – историко­культурным, социальным, экологическим, политическим, тех­нологическим.
Организационное решение программы может быть выстрое­но на трех взаимосвязанных стратегических принципах:
1. Расширение известных мест и регионов, при этом сущест­вующие дестинации образуют основу программы (обеспечи­вается использование существующих известных дестинаций и брендов, усиливаются существующие структуры).
2. Всеобъемлющий подход: все места включаются в проект­ную концепцию дестинации (Московская область рассматрива­ется как единая туристская дестинация; мотивируется создание ее субрегиональных структур; достигается тематическая взаи­модополняемость туристских предложений).
3. Централизация – всеобъемлющая концентрация финансо­вых и персональных средств (единая структура и распределение компетенций; преимущества при продаже дополнительных про­дуктов; предотвращение дублирования внутри дестинации).
В рамках предложенных стратегий необходим дестинацион- ный менеджмент – управление туристским продуктом как од­ним целым – и дестинационный маркетинг – продвижение ту­ристского продукта как единого целого.
Московский регион предлагает туристскому рынку большое количество уникальных объектов туристского показа, представ­ляющих историко-культурную, природную, этнографическую ценность, являющихся частью национального достояния. Одна­ко эти предложения уже, в основе своей, существуют, и не од­но десятилетие. В программу «Губернское кольцо Подмос­ковья» должны быть заложены новые подходы как в концеп­ции менеджмента, так и в определении идеи, способствующей формированию содержательного единства, целостности про­граммы.
Глава 15. Музеи как доминантные узлы организации …
Старый» подход в организации туристского продукта стро-
«
179
ился на основе того, что уже имелось, – на уже освоенных историко-культурных ресурсах; «старый» менеджмент опери­ровал тем продуктом, который есть. Новый подход предпо- лагает использование музейной сети Подмосковья как осно­вы развития инфраструктуры туризма, однако отправной точ­кой должны стать интересы, желания клиента, его ожидания. В этой ситуации клиент выступает не как пассивный потре­битель, а как соавтор туроператора в формировании туристско­го пакета.
Необходим также принципиально новый подход, обеспечива-
ющий объединение разнородного материала в системно-струк­турное единство. Представляется, что в концепции программы
«Губернское кольцо Подмосковья» определяющее значение должны иметь принцип системности и ведущая доминантная идея в содержательном наполнении системы.
Приступая к такой чрезвычайно сложной работе, необходи­мо обратиться к опыту решения подобных проблем в практи­ке отечественной туристской и музейной работы, в первую оче­редь к опыту музейных объединений, в деятельности кото­рых сформировался прообраз «Губернского кольца Подмоско­вья». «Золотое кольцо России» охватывает часть Московской, Владимирскую, Ивановскую, Костромскую и Ярославскую об­ласти. Содержательным стержнем маршрута является история Древней русской земли ХI–ХIII вв. Более локален по террито­рии и тематике маршрут «Пушкинское кольцо Верхневолжья», включающий города Тверь, Торжок, Старицу, село Берново – наиболее памятные места пребывания А. С. Пушкина на Твер­ской земле.
В теоретическом обосновании идеи системности в презента­ции культурного наследия следует обратиться также к трудам корифея музейного дела В. П. Арзамасцева, решавшего систем­но-программные проблемы в 1980-е годы в Объединении госу­дарственных литературно-мемориальных музеев Пензенской области. Он выдвинул и практически реализовал принципы ме­мориализации и создания системы экспозиций в рамках литера­турно-мемориальных музеев М. Ю. Лермонтова в с. Лермонтово
(«
Тарханы»), В. Г. Белинского в г. Белинском и А. Н. Радищева
в с. Верхнее Аблязово.
Системность как принцип распространялась на всю совокуп­ность музейных экспозиционных комплексов в рамках этого объединения. Многосторонность раскрытия историко-литера-
180
Раздел 3. Специфика музейных практик …
турной темы достигалась не эклектическим многообразием и механическим соединением различных экспозиций, а их соче­танием на концептуальной основе и в стилистическом единстве: «Централизация позволила не только развить отдельные мемо­риальные музеи, но и, включив их в общую структуру объеди­нения, показать широкую картину вклада Пензенской области в отечественную литературу и значение писателей-пензенцев» [4, с. 63–64].
15.2. Тема дороги как образная доминанта
При создании концепции программы «Губернское кольцо Подмосковья» большое значение будет иметь связующая тема, интегрирующая все объекты туристского показа. В качестве такой смысловой образной доминанты может выступить тема
дороги во всей многоаспектности ее проявления.
Власть пространства над русской душой являлась важной темой для нескольких поколений русских мыслителей; их фи­лософские раздумья находили художественное воплощение в творчестве поэтов, писателей, художников, композиторов. Для русского человека путь-дорога – понятие особо близкое: тракты, дороги, шоссе, проселки объединяют пространства, раздолье степей, леса, величественные в своем многоводье реки в огром­ное, живое единство – Россию.
С миром дороги в историческом аспекте связана особая, сложная и многогранная сфера жизни и деятельности людей. Дорога – важнейшая деталь национального бытия. В русском языке можно выявить семантическое гнездо исторических поня­тий и обозначающих их родственных слов:
•
Путь – документ, вид на владение, вводный лист: И отдали землю на льготу, да в том ему и путь дали. А путь писал поно­марь.
•
Путь – пожизненный доход из сбора пошлин за провоз то­варов по дорогам, сбор, мыт: путные бояре.
•
Учреждения и лица, заведовавшие сбором, управлением дворцовыми имениями: стольничий путь – ведомство стольни­ка, собиравшего для двора съестные припасы с сел; стольник
с путем заведовал дворцовыми волостями; сокольничий, ловчий путь – ведомство охоты; боярин с путем, путный – при долж-
ности и с жалованьем.
туристской дестинации
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]