Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Музейная дестинация в системе культурного туризма. Социокультурный анализ. Монография

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 12. Туристская дестинация в территориальной …
141
И. М. Гревс, А. Я. Закс, Г. Э. Петри, Б. Е. Райков, Н. Н. Соколов, Г. Г. Тумим и др.).
С одной стороны, историко-культурные экскурсии разраба­тывались с учетом психологии восприятия: по мнению истори­ка, публициста и краеведа И. М. Гревса (1860–1941), в «путеше­ственности», в изучении достопримечательностей «кроется бо­гатое психологическое содержание; в нем ярко сочетаются представления о множестве сильных душевных свойств и влия­тельных явлений из области различных познавательных процес­сов и из среды эмоций и волевой инициативы, напряжения ак­тивности, деятельного воплощения всей личности. Экскурсия осуществляется движением человека к миру в сложной динами­ке исследовательского воодушевления» [27, с. 34].
С другой стороны, историко-культурные экскурсии основы­вались на актуализации содержательного начала, связанного с памятником.
Эвристическую ценность для развития идей музеефикации имели следующие позиции экскурсионной школы:
•
русская история иллюстрируется «на всем ее пространстве … памятниками церковного и гражданского зодчества, культурны­ми пейзажами и монументальными ансамблями древних горо­дов, старыми усадьбами, даже типичными обликами старых сел с ветхими церквами и избами и давними обычаями» [27, с. 50];
•
возможность охватить объект не только целиком, но и рас­смотреть его во взаимодействии и сочетании с другими;
•
город рассматривается как наиболее яркий и напряженный носитель культурного движения и его плодов; необходимо изу­чать город как живой организм, представлять его себе особым собирательным существом и стремиться в виде конечной цели восстановить развитие его лица и души, выстраивать целостный образ (например, книга Н. П. Анциферова «Душа Петербурга»);
•
литературные места могут быть использованы как материал к биографии писателя, к психологии творчества, к литературно­му образу путем введения в обстановку жизни и творчества ху­дожника слова;
•
возможно восстановление события при помощи пейзажа тех мест, где они совершались.
Становлению музеефикации памятников как особого вида социокультурной деятельности способствовала практика демон­страции результатов археологических раскопок. Недвижимые объекты оставались в местах их обнаружения для обозрения посетителями, пространство обустраивалось, рядом создавался
142
Раздел 3. Специфика музейных практик …
музей для хранения движимых памятников – археологических артефактов. По такому принципу оборудовались и оснащались «музейным сопровождением» раскопки Геркуланума (ведутся с 1711 г.), Помпей (с 1748 г.), в России – археологические рас­копки античных городов: Николаев (1806 г.), Феодосия (1811 г.), Керчь (1826 г.) [45, с. 391].
Эту практику можно соотнести с реализацией в XIX в. идеи организации в памятных местах мемориальных музеев, посвя­щенных выдающимся людям или событиям. Архитектурные со­оружения, в которых хранились прославленные реликвии, осоз­навались как самоценные памятники культуры, они становились объектами осмотра туристов и включались в путеводители.
Строго говоря, любой музей является результатом музеефи­кации недвижимого памятника, однако осмысление этого явле­ния произошло в ХХ в. Термин «музеефикация» впервые упот­ребил в 1920-х годах Ф. И. Шмит (1877–1937), искусствовед, основоположник советской музееведческой школы. До середи­ны ХХ в. чаще использовались описательные определения («приведение в музейное состояние»).
Интенсивной музеефикацией памятников в нашей стране от­мечены годы после Октябрьской революции 1917 г. (соответст­вующий термин еще не использовался). Было насильственно прекращено выполнение архитектурными памятниками – церк­вями, монастырями, дворцовыми комплексами – первоначаль­ных функций. После их национализации во многих из них были созданы музеи, перед которыми поставлена цель сохранения культурного достояния. Использовался «фиксирующий под­ход»: максимально сохранялось убранство и обстановка со все­ми временными наслоениями. Однако в 1930-е годы эта практи­ка была признана «идеологически вредной», большинство таких музеев было закрыто, музеи-памятники приспособлены под на­роднохозяйственные нужды [45, с. 391].
Новый этап музеефикации памятников приходится на после­военный период и связан с осознанием необходимости восста­новления культурного наследия, пострадавшего или уничто­женного во время Великой Отечественной войны. Значительное место стала занимать реставрация памятников, их восстанов­ление. С крупномасштабными восстановительными работами, с движением по созданию, восстановлению музеев-заповедни­ков связывают утверждение в послевоенные годы термина «му­зеефикация памятников», которое в настоящее время утверди­лось в следующей дефиниции:
Глава 12. Туристская дестинация в территориальной …
Музеефикация памятников – направление музейной дея-
«
143
тельности и охраны памятников, сущность которого – преобра­зование недвижимых памятников истории и культуры или при­родных объектов в объекты музейного показа с целью макси­мального сохранения, выявления их историко-культурной, науч­ной, эстетической ценности и активного включения в современ­ную культуру. Музеефикация памятников предполагает иссле­дование памятника, его консервацию и реставрацию, сохране­ние или воссоздание художественно-архитектурных или истори­ко-бытовых интерьеров, а также природной и культурно-исто­рической среды, интерпретацию памятника (через музейные экспозиции, выставки, объяснительные тексты, мемориальные доски), организацию условий для его обзора (путем разработки маршрутов осмотра, определения “видовых точек” и смотровых площадок, установки маршрутных указателей)» [45, с. 390].
По сути дела музеефикацию памятников можно рассматри­вать как процесс создания туристской дестинации, иницииро­ванный музейными работниками.
В связи с утверждением принципов музеефикации претерпе­ло эволюционные изменения понятие «мемориальный музей». Первоначально музееведы (И. Г. Клабуновский, Ю. Х. Кононов, В. М. Хевролина) за основу дефиниции принимали критерий «посвященности» выдающемуся лицу или событию. Такие му­зеи могли быть созданы в местах, где не бывал выдающийся человек, и на основе музейной коллекции, не имеющей мемори­альных предметов. Во второй половине ХХ в. утверждаются требования к мемориальности, сформулированные А. М. Разго­ном, С. А. Каспаринской: критерием мемориальности становят­ся мемориальное место, здание, мемориальные предметы в кол­лекции, мемориально-бытовая экспозиция [33, с. 356].
Разнообразные памятники исторической музейной реально­сти объединялись на принципе системности в экспозиции, цик­лы экспозиций организовывались в универсальный вид литера­турно-мемориального учреждения – музеи-заповедники, в кото­рых специфическим музейно-литературным осмыслением охва­чены все сопричастные писателю элементы материального мира [6, с. 66–68].
В 1970–80-е годы результаты практической деятельности по музеефикации памятников получили теоретическое обобщение. Сформулированы и введены в практику следующие требования:
•
одновременное создание реставрационного проекта и про-
екта музейного использования;
144
Раздел 3. Специфика музейных практик …
•
проведение научных исследований по выявлению истори-
ко-культурного значения памятника;
•
утверждение взгляда на памятник как результат синтеза ис-
кусств, истории, частной жизни;
•
установка на воссоздание его цельного художественного
облика;
•
включение в проект музеефикации природной и истори-
ко-культурной среды, воспроизведение ее «атмосферы».
12.2. Стратегии музеефикации
и типология музеефицированных объектов
Как отмечают музееведы, конкретные практики музеефика­ции могут реализовываться в рамках двух стратегий.
1. Изъятие объекта из среды бытования и помещение в му­зейную, искусственную культурно-историческую среду. Этот метод впервые удачно был применен в 1891 г. А. Хазелиусом, который приобрел холм Скансен в Стокгольме и свез туда дома и фермерские хозяйства из различных регионов Швеции. Соз­данный таким образом музей показывал жизнь людей в тради­ционной среде, в единстве с природой. Посетителям предлага­лось «познать себя» через взаимодействие культуры и природы в «естественных» условиях. За сто лет Скансен посетили около 140 млн человек, а имя «скансен» стало нарицательным для ар­хитектурно-этнографических музеев, созданных на базе свезен­ных памятников. В России первый и один из ярких скансенов – музей-заповедник «Коломенское» (создан в 1920-е годы), боль­шое количество музеев такого типа появились в 1960–80-е [79, с. 417–418].
2. Превращение недвижимого памятника в музейный объект на месте бытования, при этом музейная среда создается в них и вокруг них, памятник становится главным экспонатом музея.
Предпочтительным считается второй путь музеефикации. «В большинстве случаев памятники не изымаются из своего окружения и не перемещаются. Музеефицированное наследие связано со своим краем, со своим обществом и средой бытова­ния. Его ценность неизмеримо падает при изъятии и переносе в другое место, рвутся взаимосвязи, уменьшается информаци­онный потенциал. В то же время сами памятники являются ос­новой формирования культурно-исторической среды региона, самоидентификации местного социума», – считают музееведы
[79, с. 366–367].
Глава 12. Туристская дестинация в территориальной …
145
Термин «музеефикация» фиксирует не только предназначен­ность памятника для использования в качестве дестинации, но и музееведческий подход к его исследованию, основывающийся на взаимодействии музея с широким полем культуры, музееве­дения – с соответствующими социально-гуманитарными дисци­плинами. Сфера музейной научной деятельности по документи­рованию естественноисторических и общественных процессов охватывает практически все направления, развиваемые совре­менными научными дисциплинами. Гносеологическая задача решается музеем на основе всестороннего и по возможности исчерпывающего изучения объекта, семантические аспекты которого выявляются посредством как музееведческого, так и профильно-научного изучения.
Первоначально объектом музеефикации выступали памятни- ки архитектуры, при этом основополагающим посылом при­знавалось то, что существующая архитектурно-градостроитель­ная среда является результатом сложного культурно-историче­ского процесса, отпечатком материальной и духовной жизни людей, создавших город и живших в нем.
Памятники архитектуры, градостроительства, садово-парко­вого характера зачастую связаны с важнейшими культурно-ис­торическими событиями или явлениями, с жизнью выдающихся людей. Суть музееведческого подхода заключается в комплекс­ном исследовании музейного объекта (как музейного предмета, так и недвижимого памятника, его природной и культурной среды) в качестве целостной, многомерной системы. Такое ис­следование направлено на выявление социально-исторического и культурного контекстов бытия памятника, о чем писал ли­тературовед и культуролог Д. С. Лихачев (1906–1999), давший глубокое культурологическое толкование восприятия памятни­ков культуры: «Здание никогда не существует само по себе. Оно несет в себе отпечаток времени и воспринимается всегда в кон­тексте культуры. Имею в виду не только архитектурный ан­самбль, но и историческую жизнь в архитектурной среде. В до­мах жили писатели, композиторы, художники, актеры, полити­ческие деятели. В окружении архитектуры происходили собы­тия – действительные, а иногда и не менее важные – воображае­мые: действия романов и повестей. Город тронула и украсила поэзия» [64, с. 120].
Для музеефикации памятника важны не только теоретиче­ские сведения из разных наук, но и построение с их учетом сис­тем философских, культурологических, поэтических образов.
146
Раздел 3. Специфика музейных практик …
В основе музейного осмысления памятников архитектуры и са­дово-паркового искусства положены мифологемы, аллегории, поэтические образы, художественные символы, к созданию ко­торых причастны порой несколько поколений творцов.
С особым интересом Д. С. Лихачев анализировал идейно-эс­тетические представления, связанные с созданием и бытованием парков и садов в их причастности поэзии и литературе в целом. Силу и эмоциональное воздействие садов и парков он выводил из их специфической способности «окружать», эмоционально «захватывать» посетителя; в парке, как в особом «интерьере», человек отдается во власть идейно-эстетического воздействия; в них искусство соединено с природой: «Благодаря своей “идео­логичности” и эмоциональности сады и парки занимали исклю­чительное место в поэзии Ломоносова, Державина, Жуковского, Пушкина, Тютчева, Анненского, Блока, Ахматовой и многих других русских поэтов. Но и обратное: их поэзия обогащала и развивала в свою очередь идеологическое и эмоциональное содержание этих садов и парков, создавая в них и вокруг них целый строй поэтических ассоциаций и эмоциональных наслое­ний. Мемориальное значение садов и парков, следовательно, не только в том, что они “объясняют” и “комментируют” литерату­ру, но и в том, что они особым образом настраивают посетите­лей на определенное восприятие: восприятие самого садово­паркового искусства в свете тех поэтических наслоений, кото­рыми они окружены. Ассоциации, возбуждаемые природой, садово-парковым искусством и поэтическими воспоминаниями, сливаются в единый комплекс и создают у посетителя особое поэтическое “возвышение души”» [63, с. 97–98].
По характеру памятников выделяются (использованы неко­торые дефиниции из коллективной монографии «Музейное дело России», 2006) следующие типы музеефицированных объек­тов (следует иметь в виду, что музеи-усадьбы, музеи-дворцы, музеи-монастыри часто по юридическому статусу являются музеями-заповедниками).
•
Музеи-памятники. Создаются на основе отдельного памят­ника истории и культуры (крейсер «Аврора», «Нарвские триум­фальные ворота», монумент «Героическим защитникам Ленин­града в годы Великой Отечественной войны» с экспозицией Памятного зала в Петербурге; корабль космического слежения «Космонавт Пацаев» и др.).
•
Дома-музеи. Мемориальные музеи, посвященные деятелям культуры, историческим лицам, государственным или общест-
Глава 12. Туристская дестинация в территориальной …
147
венным деятелям, созданные на основе дома, где они жили (Дом-музей В. М. Васнецова в Москве, Дом-музей А. С. Грина
в г. Кирове, Дом-музей В. О. Ключевского в г. Пензе, Дом-музей Ф. М. Достоевского в г. Старая Русса Новгородской области, Дом-музей декабристов в г. Петровск-Забайкальский Читинской области; Мемориальный и литературный дом-музей Н. А. Некра- сова «Охотничий домик» в г. Чудово Новгородской области – филиал Новгородского объединенного историко-архитектурного и художественного музея-заповедника), или историческому со­бытию («Кутузовская изба» – мемориальный музей, посвящен­ный военному совету в д. Фили 13 сентября 1812 г.; «Блиндаж», «Командный пункт 43-й армии» – филиалы Калининградского областного историко-художественного музея и др.); в качестве примера частных вариантов домов-музеев можно рассматривать музей «Палаты XVI–XVII вв. в Зарядье» – филиал Историческо­го музея, музей «Старый английский двор» – филиал Музея ис­тории города Москвы.
•
Музеи-квартиры. Мемориальные музеи, посвященные вы­дающемуся государственному или общественному деятелю, деятелю науки и культуры и создаваемые в квартире, где они жили (в Москве – Музей-квартира А. М. Горького и Му­зей-квартира Ф. М. Достоевского); музей, посвященной органи­зации (Музей-конспиративная квартира Красноярской органи­зации РСДРП в Красноярске); частным вариантом этого типа являются: музей-мастерская (Музей-мастерская А. С. Голубки­ной и Музей-мастерская С. Т. Коненкова в Москве), музей-каби­нет (Кабинет-музей А. М. Бутлерова в Казани, Мемориальный музей-кабинет академика М. В. Келдыша в Москве).
•
Музеи-дворцы, музеи-замки. Историко-художественные му­зеи, созданные на основе городского или загородного дворцово­го ансамбля (музеи-заповедники «Павловск», «Ораниенбаум» в Ленинградской области; музей «Дворец Меньшикова» – сек­тор Эрмитажа и «Михайловский замок» – филиал Государст­венного Русского музея в Санкт-Петербурге; Историко-архитек­турный, художественный и ландшафтный музей-заповедник «Царицыно» в Москве).
•
Музеи-усадьбы. Создаются на основе музеефикации архи­тектурно-ландшафтного, хозяйственного, бытового комплекса, который составляет историко-культурный феномен усадьбы; музеи-усадьбы посвящены выдающемуся соотечественнику (Музей-усадьба В. И. Сурикова в Красноярске, Музей-усадьба Л. Н. Толстого «Хамовники» в Москве) или нескольким деяте-
148
Раздел 3. Специфика музейных практик …
лям культуры (Историко-художественный и литературный му­зей-заповедник «Абрамцево», Сергиево-Посадский район Мос­ковской области; Историко-литературный музей-усадьба «Оста­фьево», Подольский район Московской области) или владельцам усадьбы (Музей-усадьба «Усадьба Кусково XVIII в.» в Москве).
•
Музеи-храмы. Архитектурно-художественные музеи, соз­данные на основе музеефикации единичного культового памят­ника (музей «Покровский собор» – храм Василия Блаженного, церковь Троицы в Никитниках – филиалы Государственного Исторического музея, Москва).
•
Музеи-монастыри. Музеи, расположенные в границах ар­хитектурных ансамблей монастырей и прилегающих территорий (Музей «Ипатьевский монастырь» в Костроме; Валаамский на­учно-исследовательский церковно-археологический и природ­ный музей-заповедник).
•
Музеи-погосты. Музеефицированный архитектурно-ланд­шафтный комплекс с погостом в центре (Историко-архитектур­ный и этнографический музей-заповедник «Кижи» в Республике Карелия).
•
Музеи-некрополи («Литераторские мостки» – филиал Музея городской скульптуры в Санкт-Петербурге).
•
Музеи-крепости («Кронштадтская крепость» в г. Крон­штадте Ленинградской области, Шлиссельбургская крепость «Орешек» – филиал Музея истории Санкт-Петербурга).
•
Музеи-кремли (Государственный историко-культурный му­зей-заповедник «Московский Кремль») – музейные учреждения, размещающиеся на территории крепости или кремля.
•
Музеи-учреждения. Музеи, создаваемые в помещениях раз­личных учреждений и воспроизводящие их историю (музей «Оружейная палата», входит в состав Государственного истори­ко-культурного музея-заповедника «Московский Кремль»; музей «Лицей» – филиал Всероссийского музея А. С. Пушкина; Исто­рико-архитектурный музей «Марциальные воды» в Петрозавод­ске – филиал Карельского краеведческого музея; музей «Метео­рологическая станция в Симбирске» в Ульяновске – филиал Государственного историко-мемориального заповедника «Родина В. И. Ленина»; музей «Дом станционного смотрителя» в д. Выра – филиал Объединения музеев Ленинградской области; музей «Путевой дворец» в Солнечногорске Московской области).
Существует также ряд разных по содержательному наполне-
нию дестинаций, объединенных признаком расположенности
объектов музейного показа вне стен здания (музеи под откры-
Глава 12. Туристская дестинация в территориальной …
149
тым небом): Архитектурно-этнографический музей под откры­тым небом «Ангарская деревня» в Иркутской области; Музей под открытым небом «Парк скульптур» – филиал Калининград­ского областного историко-художественного музея; Музей «Ку­ликово поле» – филиал Тульского областного историко-архи­тектурного и литературного музея. К этой же группе можно отнести города-музеи. Термин «город-музей» применяется к старинным городам, максимально насыщенным памятниками архитектуры и музеями, сохранившим историческую застройку, способным документировать культурно-историческую среду (города-музеи Плиска, Тырново в Болгарии). Музеи-сады и му­зеи-парки – результат музеефикации парков и садов («Летний сад» в Санкт-Петербурге).
12.3. Экомузеи и уникальные исторические территории
как формы музеефикации
С новым представлением о музеефикации связано движение
экомузеев как особого типа дестинаций. Экомузей представля-
ет собой рассредоточенный музей, активно включенный в со­циокультурную среду. Он не только составляет единое целое
с ней, не только ее отражает, но и в значительной степени фор­мирует, является ее жизненно необходимым, иногда средообра­зующим компонентом, механизмом самосохранения социокуль­турной общности и ее саморазвития.
Образно суть экомузея выразил Ж. А. Ривьер: «Экомузей – зеркало, в котором люди могут увидеть и узнать себя, а также приобрести знания о местности, в которой они проживают, и о тех, кто жил здесь раньше, независимо от того, существовала преемственность поколений или нет. Приезжие также получают возможность взглянуть в это зеркало, лучше познакомиться с трудом, традициями местного населения и проникнуться к ним уважением. Экомузей не замыкается в себе, а активно взаимо­действует с окружающим миром» [80, с. 350].
Экомузеи ориентированы на доминирование более широкого типа хранимого и актуализируемого наследия, включая ланд­шафты, нематериальные элементы – образ жизни, фольклор, народные обряды, традиционные ремесла и т. д. Для музеев, деятельность которых направлена на такие актуализированные объекты, предлагались и другие термины: средовой музей, музей
действия, живой музей.
150
Раздел 3. Специфика музейных практик …
Таким образом, название «экомузей» не предполагает обяза­тельного присутствия природного, естественнонаучного компо­нента. Непременным и дифференцирующим признаком является социально-средовая, эколого-культурная составляющая.
Первым экомузеем считают Общинный музей в Анакостии – негритянском квартале Вашингтона со 100-тысячным населени­ем, с большим количеством негров и выходцев из Латинской Америки, людей малограмотных, с низкими доходами, что вы­зывало конфликты на социально-экономической, этнической и конфессиональной основе. Общинный музей в Анакостии соз­давался как эксперимент по реализации проекта Смитсоновско­го института по снижению социальной напряженности и был открыт в 1967 г. как его филиал. Журнал «Time» признал его эталонным, наиболее удачным экспериментом в области музей­ного строительства. Обсуждению опыта создания и функцио­нирования общинных музеев, интегрированных в местную об­щину, отвечающих нуждам населения, «обделенного в культур­ном отношении», была посвящена конференция в Бруклине (Нью-Йорк, 1969). На ней секретарь Смитсоновского института доктор Рипли определил контингент посетителей общинных музеев как «огромные массы людей, никогда не посещавших такие учреждения и не пользующихся предоставленными им возможностями для образования и эстетического воспитания» [99, с. 126]. На международном симпозиуме в Сантьяго в 1972 г. прошло заседание первого круглого стола, посвященного об­щинным музеям.
В настоящее время во всем мире существует несколько де­сятков экомузеев. Наиболее распространен этот тип музейных учреждений во Франции (около 30). В их проектировании несо­мненен вклад ученых, в первую очередь Жоржа Анри Ривьера и Юга де Варина. Они принимали участие в создании первого экомузея Франции Ле Крезо, открытого в 1971 г. в департаменте Сена и Луара и посвященного истории металлургической про­мышленности края. Ж. Ривьера разработал концепцию экомузея и сформулировал теоретические основы общинной музеологии.
Принципы (цели) экомузея:
•
привязка к местной территории;
•
разнообразие профильной ориентации хранимого культур­ного наследия (промышленность, сельское хозяйство, кустарные промыслы и т. д.);
•
обращение к культурному наследию местной территории;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]