Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Методы математической обработки результатов спортивно-педагогических исследований. Учебно-методическое пособие
.pdf
Обычно при записи формул физических уравнений
опускает ся подобное обозначение коэффициента, содержащее, по суще ству, определение производной единицы, так
что, например, вто рой закон Ньютона приобретает вид:
F = ma (1.7в)
Следует, однако, иметь в виду, что в действительности
в каж дой такой формуле коэффициент пропорциональности
«незримо присутствует. Забвение этого обстоятельства нередко приводит к недоразумениям и серьезным ошибкам.
Способ установления производной единицы отражается в ее наименовании и обозначении, которое строится путем группиро вания по обычным алгебраическим правилам
единиц, на которых основано ее определение. Так образуются единицы: площади – квадратный метр (м2), ускорение – метр на секунду в квадрате, или метр в секунду за
секунду (м/с2) и т.д.
Исключение составляют единицы, которым присвоены
собственные наименования – ньютон, паскаль и т.д. Наименования и обозначения этих единиц, так же, как наименования и обозначения основных единиц, могут входить в наименование и обозначение производной единицы. В качестве
примера приведем наименование и обозначение единицы
момента силы: нью тон-метр (Н·м).
1.5. ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ
Погрешность измерений. Результаты измерений той или
иной величины дают лишь приближенное ее значение. Раз-
ность между полученным при измерении значением и действительным значением измеряемой величины называется
погрешностью результата измерения. Иногда для характеристики результата измерения пользуются термином «точ-
ность измерения», под которым понимается степень прибли-
жения результата измерения к действительному значению
измеряемой величины.
Погрешность, выраженная в единицах измеряемой величины, называется абсолютной погрешностью, а выраженная
31

в процентах (или долях) от действительного значения – относительной погрешностью. Погрешности считаются по-
ложительными, если результат измерения превышает действительное значение. В противном случае погрешности
являются отрицательными.
Причины возникновения погрешностей и их характер
весьма различны. Погрешности возникают вследствие несовершенства измерительных приборов; из-за непостоянства условий, в которых происходит измерение; в ре
ошибок экспериментатора и т.д.
Для получения хороших результатов измерения, естественно, следует стремиться к уменьшению отдельных погрешностей. Все погрешности могут быть разделены на три
класса:
– систематические – постоянные или изменяющиеся
по определенному закону;
– случайные, закономерность которых неизвестна;
– промахи (например, неправильный отсчет по шкале
прибора, пропуски в наб
Результаты измерения, содержащие промахи, должны
быть отброшены как не заслуживающие доверия.
Систематические погрешности обуславливаются допущениями, принятыми при выводе формул, связывающих
измеряемую величину с другими величинами, погрешностью прибора, влиянием внешних факторов (температура,
давление, магнитные и электрические поля и т.д.) на показания прибора и пр. Эт
ной постановке опыта могут быть учтены и даже устранены на основе детального изучения свойств измерительного
устройства, а также путем параллельных опытов, проводимых другими методами и приборами.
Для учета и исключения систематических погрешностей
необходимо уже в самом процессе измерения располагать
возможно более конкретными данными о на
ных видов погрешностей и причинах их возникновения.
Различаются следующие систематические погрешности:
людениях и т.п.) [7].
ого рода погрешности при тщатель-
зультате
личии отдель-
32

– инструментальные погрешности, являющиеся след-
ствием конструктивных недостатков измерительной аппаратуры, ее неисправности или неправильной градуировки;
– погрешности установки, возникающие из-за непра-
вильного рас положения измерительной аппаратуры, например присутствия вблизи электроизмерительных приборов
проводов, несущих сильные токи, магнитное поле которых
может исказить показания приборов, и т.п.;
– личные погрешности, вызываемые индивидуальными
о
собенностями наблюдателя;
– погрешности метода, или теоретические погрешности, являющиеся следствием недостаточной теоретической
обоснованности метода измерения или применения приближенных формул.
По характеру проявления систематические погрешности
разделяются на постоянные, т.е. погрешности, сохраняющие
в процессе измерений свой знак и величину, и переменные
погрешности, изменяющиеся по величине, а иногда и по
знаку. Примером переменной систематической погрешности
может служить погрешность, обусловленная изменением
напряжения вспомогательного источника питания, если результат измерения зависит от этого напряжения [19].
Систематические погрешности могут быть исключены
устранением самих источников погрешностей, например
правильным расположением измерительной аппаратуры,
стабилизацией напряжения вспомогательного источника
питания и т.д. Систематические погрешности можно устранить и введением поправок, устанавливаемых на основании
предварительного изучения погрешностей путем поверки
мер и приборов, используемых при измерении, введением
поправочных формул и кривых, выражающих за висимость
показаний приборов от внешних условий (например, температуры, влажности) и т.д.
Систематические погрешности могут быть также исключены путем нескольких проведенных определенным образом измерений. Одним из таких приемов является так называемый способ замещения, который заключается в том, что
33

сначала измеряется искомая величина, а затем вместо нее
включается регулируемая образцовая величина того же рода.
Значение последней подбирается таким, чтобы получить показание (прибора, измерительной установки), равное показанию при включенной измеряемой величине, и значение
измеряемой величины принимается равным подо бранному
значению образцовой величины. Очевидно, что при этом исключается влияние на ре
зультат измерения всех системати-
ческих постоянных погрешностей.
Возможны и другие приемы исключения систематических по грешностей. Применение того или иного способа
устранения сис тематических погрешностей зависит от измеряемой величины, требуемой точности, условий проведения эксперимента, наличия поправочных формул и других
причин.
Случайными погрешностями называются неопреде-
ленные по своей величине и природе погрешности, в появлении которых не наблюдается какой-либо закономерности.
Случайные погрешности обнаруживаются при многократном измерении искомой величины, т.к. результаты отдельных измерений отличаются друг от друга даже в тех
случаях, когда повторные измерения проводятся одинаково
тщательно и, казалось бы, при одних и тех же условиях. Другими словами, случайные погрешности неизбежны, и поэтому действительное значение измеряемой величины находится с некоторым приближением [6].
Случайные погрешности нельзя исключить опытным
путем, но их влияние на результат измерения может быть
теоретически учтено путем применения при обработке результатов измерений теории вероятностей и методов статистики.
Нормальное (классическое) распределение случайных
погрешностей (закон Гаусса) подчиняется уравнению:
2
1
=⋅
ye
σ⋅ π
Δ
2
(1.8)
2
σ
2
34

где у – вероятность получения погрешностей 6 (частота появления случайных погрешностей 8); σ – средняя квадратическая погрешность ряда измерений; е – основание натурального логарифма; Δ – Величина погрешности – текущая
координата.
Характер кривых, описываемых уравнением (1.8) для
двух значений σ, показан на рис. 1.2.
Рис. 1.2. Закон Гаусса для двух значений σ
Из уравнения (1.8) и рис. 1.2 следует, что погрешности
разных знаков встречаются одинаково часто и малые погрешности встречаются чаще, чем большие. Однако это справедливо лишь при большом числе измерений.
Средняя квадратическая погрешность а определяется
формулой:
n
2
Δ
∑
i
2
2
=
i
=
σ
−
1
11
=
nn
22
Δ++Δ+Δ
...
n
(1.9)
−
1
,
где Δi – случайная погрешность, т.е. разность между измеренным и действительным значениями измеряемой величины при условии, что систематические погрешности исключены; n – число измерений.
Из уравнения (1.9) следует, что средняя квадратическая
погрешность σ может вполне определенно и однозначно характеризовать точность данного ряда измерений, т.е. степень
приближения измеряемой величины к действительному значению. Чем меньше σ, тем чаще в данном ряде измерений
35

встречаются малые погрешности, т.е. тем точнее выполнены
измерения (рис. 1.2).
При практических измерениях действительное значение
измеряемой величины не известно и поэтому определить значение σ по формуле (1.9) не представляется возможным.
Взамен действительного значения измеряемой величины
принимается наиболее достоверное ее значение. В теории
вероятностей доказывается, что наиболее достоверным значением в ряду из
мерений одинакового достоинства является
среднее арифметическое, определяемое как
xxx
+++
...
m
=
21
n
n
(1.10)
где х1, х2, ..., хn – результаты отдельных измерений; n – число
измерений.
Отклонения между каждым из отдельных измерений
и средним арифметическим, т.е. их разности: р1= х1– т;
p2=х2 – т; рn= хn–т, называются остаточными погрешно-
стями. Они могут иметь как положительный, так и отрица-
тельный знак.
Одним из свойств арифметического среднего является то, что алгебраическая сумма остаточных погрешностей
равна нулю, т.е. ∑pj = 0; этим следует пользоваться для контроля правильности подсчета m, а также остаточных погрешностей. При неограниченно большом числе измерений
m стремится к истинному значению измеряемой величины,
а остаточные погрешности – к равенству с соответствующими случайными погрешностями.
Согласно теории вероятностей средняя квадратическая
погрешность σ ряда измерений может быть выражена через остаточные погрешности так:
n
2
P
∑
2
2
1
σ
=
−
n
22
...
+++
PPP
n
=
i
1
−
i
(1.11)
11
−
n
Кроме средней квадратической погрешности для оценки
точности ряда измерений принимается еще так называемая
вероятная погрешность ряда измерений (или срединная по-
36

грешность). Вероятной погрешностью ряда измерений называется такая погрешность, относительно которой при повторных измерениях какой-либо величины имеются случайные
погрешнос ти, одна половина которых по абсолютной величине меньше вероятной погрешности, а другая – больше ее.
Согласно теории вероятностей вероятная погрешность ряда
измерений может быть найдена из выражения:
n
2
P
∑
2
2
ε
≈≈
3
σ
i
1
=
i
(1.12)
13
−
n
Наряду с этими двумя погрешностями σ и ε теории случайных погрешностей рассматривается еще средняя арифметическая погрешность ряда измерений, определяемая
формулой:
n
P
4
4
≈≈
σα
5
i
i
15
−
n
n
2
≈
P
∑∑
i
11
==
i
()
1
−⋅
nn
(1.13)
Формула (1.13) показывает, что средняя арифметическая
погрешность может быть вычислена по результатам измерений без возведения в квадрат остаточных погрешностей.
По этой причине практически значительно удобнее вычислить среднюю арифметическую погрешность и по ней найти
среднюю квадратическую (σ = 1,25 α).
Формулы (1.11), (1.12), (1.13) позволяют оценить точность ряда повторных измерений какой-либо величины.
Большой интерес пре
дставляет оценка точности результата измерений, который обычно записывается в следующем
виде:
X = m ± φ (1.14)
где Х – измеряемая величина; φ – погрешность результата измерений – одна из трех величин: вероятная погрешность результата E, средняя квадратическая погрешность результата
S или средняя арифметическая погрешность результата М.
37

Для определения этих величин теория вероятности дает
сле дующие формулы:
2
ε
=≈⋅ ≈⋅
E
211
3113
nnn
PP
∑∑
ii
⋅−
nn
()
(1.15)
−
1
2
σ
≈=
S
n
P
−⋅
nn
P
∑∑
ii
⋅≈
53)1(
(1.16)
1
−
nn
а для средней арифметической погрешности результата
2
α
M
4
n
P
⋅≈=
)1(5
−⋅
nn
P
∑∑
ii
≈
(1.17)
1
−
nn
Из этих выражений следует, что точность результата увеличивается по мере роста числа отдельных измерений, но
значительно меньше этого роста. Например, для того чтобы
в числе, указывающем результаты, получить для измеряемой
величины достоверный лишний знак, надо увеличить число
измерений в 100 раз.
Далее теория вероятностей показывает, что вероятность превышения всех возможных случайных погрешностей данного ряда измерений величины 3σ и, соответственно, 3S, а для вероятных погрешностей – 4,5ε и 4,5E
весьма мала, а именно: из 370 случайных погрешностей
только одна погрешность оказывается больше 3δ. Поэтому
если в главном ряду остаточных погрешностей Р будут
обнаружены отдельные погрешности, по абсолютной величине превышающие 3σ, то их не следует учитывать, так
как они, очевидно, обусловлены каким-либо промахом во
время измерения. Пример обработки результатов измерения [6, 25].
В процессе десятикратного измерения бицепса одного
спортс мена получен ряд его значений, по ним подсчитаны
среднее арифметическое Lср, остаточные погрешности и их
квадраты. Эти данные сведены в табл. 1.2.
Чтобы оценить точность измерения, подсчитаем среднюю квадратическую погрешность ряда, т.е.:
38

Таблица 1.2
L(см) Р P
2
40,62 –0,16 0,0256
40,82 0,04 0,0016
40,78 0 0,0000
40,70 –0,08 0,0064
40,82 0,04 0,0016
40,78 0 0,0000
40,84 0,06 0,0036
40,78 0 0,0000
40,85 0,07 0,0049
40,81 0,03 0,0009
L
ср
= 40,78
Σ
= –0,24+0,24=0 Σ
p
2
P
∑
σ= = =
n
−
0,0466
i
19
0,070
(см),
2
=0,0446
ρ
i
вероятную погрешность ряда:
2
ε= ⋅σ=
3
0,047
(см)
и, наконец, среднюю арифметическую погрешность рада:
4
= 0,056
α⋅σ=
5
(см)
Для оценки точности результата воспользуемся выраже-
нием для вероятной погрешности, т.е.
ε
=
= 0,015E
(см)
n
Отсюда искомым значением будет
L = 40,780 ± 0,015 (см)
и в худшем случае
L = 40,780±4,5E = 40,780±0,07 (см)
Полученные данные надо понимать следующим образом: если принять за значение измеряемой величины среднее
арифметическое L=40,78 (см), то мы допускаем одинаковую
возможность появления в нем погрешности как большей,
39

так и меньшей по абсолютному значению E = 0,15(см), но во
всяком случае едва ли превышающий 4,5E = ±0,07(см).
Если результат должен быть написан без указания погрешности, то в этом случае рекомендуется округлить
числовые значения так, чтобы в нем остались достоверные цифры. В нашем примере возможная наибольшая
погрешность результата равна 0,07 (см), по
написать L'=40,8 (см), при этом возможная наибольшая погрешность результата не превосходит единицы последнего
оставленного десятичного знака.
Единство измерений. Под единством измерений понимается такое их состояние, при котором обеспечивается
достоверность измерений, а значения измеряемых величин
выражаются в узаконенных единицах.
В 2008 году вступил в силу обновленный закон РФ «Об обеспечении единства измерений». До этого правовые нормы
устанавливались постановлениями правительства. По сравнению с положениями этих постановлений Закон установил
ряд нововведений – от терминологии до лицензирования
метрологической деятельности в стране. Четко разделены функции государственного метрологического контроля
и надзора; пересмотрены правила калибровки, введена добровольная сертификация средств измерений и др.
Метрология относится к такой сфере деятельности,
в которой основные положения обязательно должны быть
закреплены именно законом, принимаемым высшим законодательным органом страны. Юридические нормы, непосредственно направленные на защиту интересов и прав
потребителей, в правовом государстве регулируются стабильными законодательными актами, и поэтому положения
по метрологии, действовавшие до введения закона «Об обеспечении единства измерений применяют лишь в части, не
противоречащей ему» [5].
Этот закон устанавливает и законодательно закрепляет
основные понятия, принимаемые для целей Закона: единство измерений, средство измерений, эталон единицы величины, государственный эталон единицы величины, нор-
этому можно
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
