Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методы математической обработки результатов спортивно-педагогических исследований. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Обычно при записи формул физических уравнений опускает ся подобное обозначение коэффициента, содержа­щее, по суще ству, определение производной единицы, так что, например, вто рой закон Ньютона приобретает вид:
F = ma (1.7в)
Следует, однако, иметь в виду, что в действительности в каж дой такой формуле коэффициент пропорциональности «незримо присутствует. Забвение этого обстоятельства не­редко приводит к недоразумениям и серьезным ошибкам.
Способ установления производной единицы отражает­ся в ее наименовании и обозначении, которое строится пу­тем группиро вания по обычным алгебраическим правилам единиц, на которых основано ее определение. Так образу­ются единицы: площади – квадратный метр (м2), ускоре­ние – метр на секунду в квадрате, или метр в секунду за секунду (м/с2) и т.д.
Исключение составляют единицы, которым присвоены собственные наименования – ньютон, паскаль и т.д. Наиме­нования и обозначения этих единиц, так же, как наименова­ния и обозначения основных единиц, могут входить в наи­менование и обозначение производной единицы. В качестве примера приведем наименование и обозначение единицы момента силы: нью тон-метр (Н·м).
1.5. ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ
Погрешность измерений. Результаты измерений той или
иной величины дают лишь приближенное ее значение. Раз- ность между полученным при измерении значением и дей­ствительным значением измеряемой величины называется погрешностью результата измерения. Иногда для характе­ристики результата измерения пользуются термином «точ- ность измерения», под которым понимается степень прибли-
жения результата измерения к действительному значению измеряемой величины.
Погрешность, выраженная в единицах измеряемой вели­чины, называется абсолютной погрешностью, а выраженная
31
в процентах (или долях) от действительного значения – от­носительной погрешностью. Погрешности считаются по-
ложительными, если результат измерения превышает дей­ствительное значение. В противном случае погрешности являются отрицательными.
Причины возникновения погрешностей и их характер весьма различны. Погрешности возникают вследствие не­совершенства измерительных приборов; из-за непостоян­ства условий, в которых происходит измерение; в ре ошибок экспериментатора и т.д.
Для получения хороших результатов измерения, есте­ственно, следует стремиться к уменьшению отдельных по­грешностей. Все погрешности могут быть разделены на три класса:
– систематические – постоянные или изменяющиеся по определенному закону;
– случайные, закономерность которых неизвестна;
– промахи (например, неправильный отсчет по шкале
прибора, пропуски в наб
Результаты измерения, содержащие промахи, должны быть отброшены как не заслуживающие доверия.
Систематические погрешности обуславливаются до­пущениями, принятыми при выводе формул, связывающих измеряемую величину с другими величинами, погрешно­стью прибора, влиянием внешних факторов (температура, давление, магнитные и электрические поля и т.д.) на пока­зания прибора и пр. Эт ной постановке опыта могут быть учтены и даже устране­ны на основе детального изучения свойств измерительного устройства, а также путем параллельных опытов, проводи­мых другими методами и приборами.
Для учета и исключения систематических погрешностей необходимо уже в самом процессе измерения располагать возможно более конкретными данными о на ных видов погрешностей и причинах их возникновения.
Различаются следующие систематические погрешности:
людениях и т.п.) [7].
ого рода погрешности при тщатель-
зультате
личии отдель-
32
– инструментальные погрешности, являющиеся след- ствием конструктивных недостатков измерительной аппара­туры, ее неисправности или неправильной градуировки;
– погрешности установки, возникающие из-за непра- вильного рас положения измерительной аппаратуры, напри­мер присутствия вблизи электроизмерительных приборов проводов, несущих сильные токи, магнитное поле которых может исказить показания приборов, и т.п.;
– личные погрешности, вызываемые индивидуальными о
собенностями наблюдателя;
– погрешности метода, или теоретические погрешно­сти, являющиеся следствием недостаточной теоретической
обоснованности метода измерения или применения прибли­женных формул.
По характеру проявления систематические погрешности разделяются на постоянные, т.е. погрешности, сохраняющие в процессе измерений свой знак и величину, и переменные погрешности, изменяющиеся по величине, а иногда и по знаку. Примером переменной систематической погрешности может служить погрешность, обусловленная изменением напряжения вспомогательного источника питания, если ре­зультат измерения зависит от этого напряжения [19].
Систематические погрешности могут быть исключены устранением самих источников погрешностей, например правильным расположением измерительной аппаратуры, стабилизацией напряжения вспомогательного источника питания и т.д. Систематические погрешности можно устра­нить и введением поправок, устанавливаемых на основании предварительного изучения погрешностей путем поверки мер и приборов, используемых при измерении, введением поправочных формул и кривых, выражающих за висимость показаний приборов от внешних условий (например, темпе­ратуры, влажности) и т.д.
Систематические погрешности могут быть также исклю­чены путем нескольких проведенных определенным обра­зом измерений. Одним из таких приемов является так назы­ваемый способ замещения, который заключается в том, что
33
сначала измеряется искомая величина, а затем вместо нее включается регулируемая образцовая величина того же рода. Значение последней подбирается таким, чтобы получить по­казание (прибора, измерительной установки), равное пока­занию при включенной измеряемой величине, и значение измеряемой величины принимается равным подо бранному значению образцовой величины. Очевидно, что при этом ис­ключается влияние на ре
зультат измерения всех системати-
ческих постоянных погрешностей.
Возможны и другие приемы исключения систематиче­ских по грешностей. Применение того или иного способа устранения сис тематических погрешностей зависит от из­меряемой величины, требуемой точности, условий проведе­ния эксперимента, наличия поправочных формул и других причин.
Случайными погрешностями называются неопреде- ленные по своей величине и природе погрешности, в появ­лении которых не наблюдается какой-либо закономерности.
Случайные погрешности обнаруживаются при много­кратном измерении искомой величины, т.к. результаты от­дельных измерений отличаются друг от друга даже в тех случаях, когда повторные измерения проводятся одинаково тщательно и, казалось бы, при одних и тех же условиях. Дру­гими словами, случайные погрешности неизбежны, и поэто­му действительное значение измеряемой величины находит­ся с некоторым приближением [6].
Случайные погрешности нельзя исключить опытным путем, но их влияние на результат измерения может быть теоретически учтено путем применения при обработке ре­зультатов измерений теории вероятностей и методов стати­стики.
Нормальное (классическое) распределение случайных погрешностей (закон Гаусса) подчиняется уравнению:
2
1
=⋅
ye
σ⋅ π
Δ
2
(1.8)
2
σ
2
34
где у – вероятность получения погрешностей 6 (частота по­явления случайных погрешностей 8); σ – средняя квадрати­ческая погрешность ряда измерений; е – основание нату­рального логарифма; Δ – Величина погрешности – текущая координата.
Характер кривых, описываемых уравнением (1.8) для
двух значений σ, показан на рис. 1.2.
Рис. 1.2. Закон Гаусса для двух значений σ
Из уравнения (1.8) и рис. 1.2 следует, что погрешности разных знаков встречаются одинаково часто и малые по­грешности встречаются чаще, чем большие. Однако это спра­ведливо лишь при большом числе измерений.
Средняя квадратическая погрешность а определяется формулой:
n
2
Δ
∑
i
2
2
=
i
=
σ
−
1
11
=
nn
22
Δ++Δ+Δ
...
n
(1.9)
−
1
,
где Δi – случайная погрешность, т.е. разность между изме­ренным и действительным значениями измеряемой величи­ны при условии, что систематические погрешности исклю­чены; n – число измерений.
Из уравнения (1.9) следует, что средняя квадратическая погрешность σ может вполне определенно и однозначно ха­рактеризовать точность данного ряда измерений, т.е. степень приближения измеряемой величины к действительному зна­чению. Чем меньше σ, тем чаще в данном ряде измерений
35
встречаются малые погрешности, т.е. тем точнее выполнены измерения (рис. 1.2).
При практических измерениях действительное значение измеряемой величины не известно и поэтому определить зна­чение σ по формуле (1.9) не представляется возможным.
Взамен действительного значения измеряемой величины принимается наиболее достоверное ее значение. В теории вероятностей доказывается, что наиболее достоверным зна­чением в ряду из
мерений одинакового достоинства является
среднее арифметическое, определяемое как
xxx
+++
...
m
=
21
n
n
(1.10)
где х1, х2, ..., хn – результаты отдельных измерений; n – число измерений.
Отклонения между каждым из отдельных измерений и средним арифметическим, т.е. их разности: р1= х1– т;
p2=х2 – т; рn= хn–т, называются остаточными погрешно- стями. Они могут иметь как положительный, так и отрица-
тельный знак.
Одним из свойств арифметического среднего являет­ся то, что алгебраическая сумма остаточных погрешностей равна нулю, т.е. ∑pj = 0; этим следует пользоваться для кон­троля правильности подсчета m, а также остаточных по­грешностей. При неограниченно большом числе измерений m стремится к истинному значению измеряемой величины, а остаточные погрешности – к равенству с соответствующи­ми случайными погрешностями.
Согласно теории вероятностей средняя квадратическая погрешность σ ряда измерений может быть выражена че­рез остаточные погрешности так:
n
2
P
∑
2
2
1
σ
=
−
n
22
...
+++
PPP
n
=
i
1
−
i
(1.11)
11
−
n
Кроме средней квадратической погрешности для оценки точности ряда измерений принимается еще так называемая вероятная погрешность ряда измерений (или срединная по-
36
грешность). Вероятной погрешностью ряда измерений назы­вается такая погрешность, относительно которой при повтор­ных измерениях какой-либо величины имеются случайные погрешнос ти, одна половина которых по абсолютной вели­чине меньше вероятной погрешности, а другая – больше ее. Согласно теории вероятностей вероятная погрешность ряда измерений может быть найдена из выражения:
n
2
P
∑
2
2
ε
≈≈
3
σ
i
1
=
i
(1.12)
13
−
n
Наряду с этими двумя погрешностями σ и ε теории слу­чайных погрешностей рассматривается еще средняя ариф­метическая погрешность ряда измерений, определяемая формулой:
n
P
4
4
≈≈
σα
5
i
i
15
−
n
n
2
≈
P
∑∑
i
11
==
i
()
1
−⋅
nn
(1.13)
Формула (1.13) показывает, что средняя арифметическая погрешность может быть вычислена по результатам изме­рений без возведения в квадрат остаточных погрешностей. По этой причине практически значительно удобнее вычис­лить среднюю арифметическую погрешность и по ней найти среднюю квадратическую (σ = 1,25 α).
Формулы (1.11), (1.12), (1.13) позволяют оценить точ­ность ряда повторных измерений какой-либо величины.
Большой интерес пре
дставляет оценка точности резуль­тата измерений, который обычно записывается в следующем виде:
X = m ± φ (1.14)
где Х – измеряемая величина; φ – погрешность результата из­мерений – одна из трех величин: вероятная погрешность ре­зультата E, средняя квадратическая погрешность результата
S или средняя арифметическая погрешность результата М.
37
Для определения этих величин теория вероятности дает
сле дующие формулы:
2
ε
=≈⋅ ≈⋅
E
211 3113
nnn
PP
∑∑
ii
⋅−
nn
()
(1.15)
−
1
2
σ
≈=
S
n
P
−⋅
nn
P
∑∑
ii
⋅≈
53)1(
(1.16)
1
−
nn
а для средней арифметической погрешности результата
2
α
M
4
n
P
⋅≈=
)1(5
−⋅
nn
P
∑∑
ii
≈
(1.17)
1
−
nn
Из этих выражений следует, что точность результата уве­личивается по мере роста числа отдельных измерений, но значительно меньше этого роста. Например, для того чтобы в числе, указывающем результаты, получить для измеряемой величины достоверный лишний знак, надо увеличить число измерений в 100 раз.
Далее теория вероятностей показывает, что вероят­ность превышения всех возможных случайных погреш­ностей данного ряда измерений величины 3σ и, соответ­ственно, 3S, а для вероятных погрешностей – 4,5ε и 4,5E весьма мала, а именно: из 370 случайных погрешностей только одна погрешность оказывается больше 3δ. Поэтому если в главном ряду остаточных погрешностей Р будут обнаружены отдельные погрешности, по абсолютной вели­чине превышающие 3σ, то их не следует учитывать, так как они, очевидно, обусловлены каким-либо промахом во время измерения. Пример обработки результатов измере­ния [6, 25].
В процессе десятикратного измерения бицепса одного спортс мена получен ряд его значений, по ним подсчитаны среднее арифметическое Lср, остаточные погрешности и их квадраты. Эти данные сведены в табл. 1.2.
Чтобы оценить точность измерения, подсчитаем сред­нюю квадратическую погрешность ряда, т.е.:
38
Таблица 1.2
L(см) Р P
2
40,62 –0,16 0,0256 40,82 0,04 0,0016 40,78 0 0,0000 40,70 –0,08 0,0064 40,82 0,04 0,0016 40,78 0 0,0000 40,84 0,06 0,0036 40,78 0 0,0000 40,85 0,07 0,0049 40,81 0,03 0,0009
L
ср
= 40,78
Σ
= –0,24+0,24=0 Σ
p
2
P
∑
σ= = =
n
−
0,0466
i
19
0,070
(см),
2
=0,0446
ρ
i
вероятную погрешность ряда:
2
ε= ⋅σ=
3
0,047
(см)
и, наконец, среднюю арифметическую погрешность рада:
4
= 0,056
α⋅σ=
5
(см)
Для оценки точности результата воспользуемся выраже-
нием для вероятной погрешности, т.е.
ε
=
= 0,015E
(см)
n
Отсюда искомым значением будет
L = 40,780 ± 0,015 (см)
и в худшем случае
L = 40,780±4,5E = 40,780±0,07 (см)
Полученные данные надо понимать следующим обра­зом: если принять за значение измеряемой величины среднее арифметическое L=40,78 (см), то мы допускаем одинаковую возможность появления в нем погрешности как большей,
39
так и меньшей по абсолютному значению E = 0,15(см), но во всяком случае едва ли превышающий 4,5E = ±0,07(см).
Если результат должен быть написан без указания по­грешности, то в этом случае рекомендуется округлить числовые значения так, чтобы в нем остались достовер­ные цифры. В нашем примере возможная наибольшая погрешность результата равна 0,07 (см), по написать L'=40,8 (см), при этом возможная наибольшая по­грешность результата не превосходит единицы последнего оставленного десятичного знака.
Единство измерений. Под единством измерений по­нимается такое их состояние, при котором обеспечивается достоверность измерений, а значения измеряемых величин выражаются в узаконенных единицах.
В 2008 году вступил в силу обновленный закон РФ «Об обе­спечении единства измерений». До этого правовые нормы устанавливались постановлениями правительства. По срав­нению с положениями этих постановлений Закон установил ряд нововведений – от терминологии до лицензирования метрологической деятельности в стране. Четко разделе­ны функции государственного метрологического контроля и надзора; пересмотрены правила калибровки, введена до­бровольная сертификация средств измерений и др.
Метрология относится к такой сфере деятельности, в которой основные положения обязательно должны быть закреплены именно законом, принимаемым высшим за­конодательным органом страны. Юридические нормы, не­посредственно направленные на защиту интересов и прав потребителей, в правовом государстве регулируются ста­бильными законодательными актами, и поэтому положения по метрологии, действовавшие до введения закона «Об обе­спечении единства измерений применяют лишь в части, не противоречащей ему» [5].
Этот закон устанавливает и законодательно закрепляет основные понятия, принимаемые для целей Закона: един­ство измерений, средство измерений, эталон единицы ве­личины, государственный эталон единицы величины, нор-
этому можно
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]