Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное частное право. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
нализации или доктрина акта государства. Суть проблемы формулиру­ется следующим образом: действует ли решение государства о национа­лизации имущества за пределами государства или возможно лишь в пределах его границ?
Проблема возникла еще в 1920–1930-е гг., когда национализирован­ное советским государством имущество начало использоваться в торго­во-экономических отношениях с европейскими странами и США.
Первое дело было рассмотрено Высоким судом Великобритании в мае 1921 г. Оно получило название «Дело о фанере». Его фабула следу­ющая. Нарком внешней торговли РСФСР Л.Б. Красин в августе 1920 г. продал партию фанеры английской фирме «Сегюр». Проданная фанера была национализирована Советским государством у французского ак­ционерного общества «Лютер» в Новгороде. Бывшие собственники предъявили иск в английском суде и выиграли дело в первой судебной инстанции. При кассационном рассмотрении дела английский суд от­клонил иск, мотивировав решение тем, что суд не может «входить в рассмотрение вопроса о действительности актов, коими право соб­ственности на спорные товары было изъято от истцов и перенесено на ответчиков»
1
. Судьи также отвергли довод истца о том, что советские законы о национализации противоречат принципам справедливости и морали и поэтому правовые последствия их действий не могут быть признаны в Великобритании.
Прецедентный характер этого решения предопределил результат всех других исков, которые выдвигались против СССР в разных стра­нах бывшими собственниками и их наследниками по поводу национа­лизированного имущества.
Особую известность получило решение Федерального суда США от 5 июня 1931 г. по иску Государственного французского банка к амери­канским банкам относительно советского золота. Французский банк по­дал иск о возврате золота, прибывшего из СССР в США в счет оплаты оборудования, поставляемого американскими компаниями на советские новостройки первых пятилеток. Это было золото, предоставленное в 1916 г. Францией в качестве займа России для поддержания ее финан­совой системы в условиях войны. Иск был отклонен на основе призна­ния действия акта государства, чем было подтверждено экстерритори­альное действие советских законов о национализации частной соб­ственности.
Однако попытки оспорить законность проведения национализации собственности в СССР продолжались. В июне 1993 г. французский суд отказал в иске И. Щукиной и И. Коновалову, наследникам известного
1
Сборник решений буржуазных судов по советским имущественным спорам / сост.
М.А. Плоткин, В.Г. Блюменфельд. М., 1932.
151
российского мецената и коллекционера С.И. Щукина. Иск был предъ­явлен к Российской Федерации, Государственному Эрмитажу и Музею имени А.С. Пушкина. Основанием отказа было признание акта нацио­нализации коллекции С.И. Щукина актом государственной власти, в от­ношении которого французский суд не обладает компетенцией.
В экстерриториальном действии актов государства относительно на­ционализации собственности проявляется основная привязка, связан­ная с определением права собственности, – закон местонахождения ве­щи (lex rei sitae). В настоящее время в международном частном праве доктрина акта государства в отношении национализированной соб­ственности получила всеобщее признание. Следует признать объектив­ную необходимость сохранения свободы действия государства в отно­шении субъектов хозяйствования. Можно привести пример предприя­тий «Керамин», «Коммунарка», «Спартак», обувного холдинга «Луч», переданных в 1990-е гг. в частную собственность инвесторам. Затем государство вернуло контроль над указанными предприятиями, по­скольку частные собственники действовали неэффективно.
3. Несколько сложнее обстоит дело с правом собственности государ­ства на имущество, которое в момент проведения национализации на­ходилось за границей. Практика советского государства исходила из того, что национализация распространялась и на зарубежную собствен­ность. Если в отношении государственной собственности (здания по­сольств, консульств, миссий в зарубежных странах) это не вызывало особого противодействия за рубежом и данная собственность в итоге была признана принадлежащей СССР, то в отношении зарубежного имущества национализированных частных российских компаний все обстояло иначе и эта собственность не была признана собственностью советского государства.
Наиболее острые противоречия по вопросу национализированной собственности существовали у СССР с Германией, США и Францией. Они были урегулированы с помощью двусторонних договоров, в кото­рых государства отказались от взаимных претензий по вопросу соб­ственности и от поддержки претензий своих граждан. Это были Рап­пальский договор от 16 апреля 1922 г., заключенный между РСФСР и Германией, Советско-американское соглашение 1933 г., Соглашение меж­ду Россией и Францией об окончательном урегулировании взаимных фи­нансовых и имущественных требований, возникших до мая 1945 г., под­писанное 27 мая 1997 г.
Соглашение между Россией и Францией было наиболее значимым, поскольку неурегулированность имущественных претензий на протя­жении длительного времени не позволяла активно развивать в свое вре­мя советско-французские, а затем российско-французские отношения.
152
Согласно ст. 1 Соглашения, французская сторона отказывалась от свое­го имени и от имени своих юридических и физических лиц предъявить или поддерживать требования, касающиеся претензий по займам и об­лигациям, в отношении которых французские лица были лишены прав собственности или владения. Соответственно Россия обязалась не предъявлять требований в отношении ущерба, причиненного француз­скими войсками во время интервенции 1918–1922 гг., а также требова­ний в отношении российских активов во Франции. В возмещение пре­тензий Россия обязалась выплатить 40 млн дол., которые предназнача­лись для распределения между французскими держателями российских облигаций, приобретенных в начале ХХ в.
Таким образом, современное международное право стоит на пози­ции признания суверенного права государства на проведение национа­лизации частной собственности, включая иностранные инвестиции. Однако эти действия возможны только на основании законодательного акта государства, осуществляемого в общественных интересах и при условии полной и эффективной денежной компенсации прежним соб­ственникам стоимости национализированного имущества.
Литература
Барышев, В.А. Международно-правовые и нравственные аспекты компенса­торной реституции культурных ценностей / В.А. Барышев // Журнал междуна­родного права и международных отношений. 2008. № 2. С. 9–14.
Богуславский, М.М. Культурные ценности в международном обороте: право­вые аспекты: монография / М.М. Богуславский. М., 2012.
Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богус­лавский. М., 2011.
Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики: в 3 кн. Минск, 2006. Кн. 3. С. 688–691.
Леанович, Е.Б. Международное частное право: учебное пособие / Е.Б. Леа­нович. Минск, 2008. С. 116–131.
Лунц, Л.А. Курс международного частного права: в 3 т. / Л.А. Лунц. М., 2002. С. 416–441.
Международное частное право: учебник для бакалавров / отв. ред. Г.К. Дми­триева. М., 2015. С. 244–272.
Международное частное право: учебное пособие / В.П. Мороз [и др.]; под ред. В.П. Мороза. Минск, 2016. С. 158–197.
Международные договоры Республики Беларусь, применяемые в хозяйствен­ной (предпринимательской) деятельности / под общ. ред. В.С. Каменкова. Минск, 2002.
Тихиня, В.Г. Международное частное право: учебник / В.Г. Тихиня, Н.И. Ру- дович. Минск, 2019. С. 122–133.
153
Глава 8
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
Не нужно быть гением, чтобы хорошо ин­вестировать. Инвестиции – это не та игра, где тот, у кого IQ 160, побеждает того, у кого IQ 130.
Уоррен Баффет
8.1. Понятие и история развития международного инвестиционного права
1. История инвестиций (англ. investment – капиталовложение) начи­нается еще в XIX в. с развитием в Европе вывоза капитала. Становле­ние капитализма в Российской империи в конце XIX – начале XX в. происходило преимущественно за счет притока иностранного капитала, который привлекали сырьевые ресурсы, дешевая по сравнению с Евро­пой рабочая сила, отсутствие конкуренции. Вывоз капиталов в другие страны В.И. Ленин определял как «паразитизм в квадрате» и связывал с ним вступление капитализма в его последнюю и высшую стадию – им­периализм. Время изменило оценки этого явления, и с позиции совре­менной глобальной экономики в вывозе капитала, что проявляется в создании производств, развитии энергетической и транспортной инфра­структуры, добыче полезных ископаемых иностранными компаниями в неразвитых в промышленном отношении странах, видится не их ограбление, а необходимое и прогрессивное развитие. Примером этому может служить история появления первого трамвая в Витебске.
В 1896 г. был заключен договор между Витебской городской упра­вой и французским гражданином Ф. Гильёном о производстве в городе электрического трамвая. Договор предусматривал передачу концессии на производство и эксплуатацию трамвая в Витебске на срок 40 лет. Ф. Гильён обязался за собственные средства построить электрическую железную дорогу вместе со всем необходимым для нее и подвижным составом, в том числе электростанцию. В результате 30 июня 1898 г. в Витебске на маршрут вышел первый трамвай (второй в Российской им­перии, раньше, чем в Москве и Санкт-Петербурге) и жители города по­лучили удобный и недорогой городской транспорт.
154
В современном мире иностранные инвестиции для ряда государств являются единственной возможностью преодолеть сложившуюся про­изводственную и техническую отсталость и выйти на уровень совре­менного высокотехнологичного производства. Инвестирование в зару­бежные экономики требует соответствующей правовой базы, которая содержится в международном инвестиционном праве, действующем на двух уровнях – уровне международного публичного и уровне междуна­родного частного права. В международном публичном праве инвести­ционное право является подотраслью международного экономического права и регулирует отношения между государствами и международны­ми экономическими организациями по вопросам вложения и защиты инвестиций. В международном частном праве это самостоятельная от­расль, регулирующая отношения между принимающим инвестиции госу­дарством и частными иностранными инвесторами. Международное ин­вестиционное право как отрасль международного частного права пред­ставляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу привлечения, использования и контроля за инвестициями и деятельностью иностранных инвесторов в стране вложения капиталов.
2. Первые научные исследования в области международного инве­стиционного права появились в 1950-е гг. Широкую известность полу­чила публикация нигерийского юриста Е. Ноугугу «Юридические про­блемы иностранных инвестиций в развивающихся странах»
1
, в которой автор резко критиковал иностранные компании за установление всеобъ­емлющего контроля за страной-реципиентом в ходе осуществления ин­вестиционной деятельности. Е. Ноугугу стал основателем теории зави­симости как результата инвестиций, которая утверждает: прием ино­странных инвестиций ведет к установлению власти транснациональных корпораций над экономикой развивающихся государств.
Первой специальной фундаментальной монографией по междуна­родному инвестиционному праву стал труд английского юриста-меж­дународника Дж. Шваненбергера «Иностранные инвестиции и между­народное право», изданный в Лондоне в 1969 г. нография «Международное право иностранных инвестиций» профес­сора Сингапурского национального университета М. Сомараджа
2
В 1994 г. вышла мо-
3
В ней автор обосновал тезис о безусловной выгодности для принима­ющего государства иностранных инвестиций, поскольку они несут
1
Nwogugu, E. The Legal Problems of Foreign Investment in Developing Countries /
E. Nwogugu. Manchester, 1965.
2
Schwanenberger, G. Foreign Investments and International Law / G. Schwanenberger.
London,1969.
3
Somaradjah, M. The International Law on Foreign Investments / M. Somaradjah. Cam-
bridge, 1994.
.
155
новые технологии, стимулируют развитие производства, создают новые рабочие места, способствуют освоению передового менеджмента мест­ным капиталом. В труде М. Сомараджа рассматривались проблемы международной защиты иностранных инвестиций, роль в этом процес­се двусторонних и многосторонних договоров, значение неприкосно­венности иностранной частной собственности.
Проблема гарантий от политических (некоммерческих) рисков впер­вые была исследована в труде американских авторов П. Комэкса и С. Кинселлы «Защита иностранных инвестиций нормами международ­ного права: юридические аспекты политических рисков», изданном в Нью-Йорке в 1997 г.
1
Политический риск, по мнению авторов, – это ве­роятность для иностранного инвестора быть лишенным полностью или частично своей собственности в принимающем государстве. Авторы называют и характеризуют отдельные виды принудительного изъятия имущества иностранного инвестора, к которым отнесены экспроприа­ция, национализация, конфискация. Политическими рисками П. Комэкс и С. Кинселла определили валютный риск, риск политического наси­лия, риск при расторжении инвестиционного контракта.
Английский профессор У.-Е. Батлер в 2002 г. опубликовал фунда­ментальный труд «Законодательство об иностранных инвестициях в Содружестве Независимых Государств», в котором помимо аналитиче­ского материала поместил 135 нормативных актов по инвестиционному законодательству всех 12 государств СНГ в авторском переводе на ан­глийский язык
2
.
3. В СССР началом исследований в области инвестиционного права явилась работа Н.Н. Вознесенской «Иностранные инвестиции и сме­шанные предприятия в странах Африки», опубликованная в 1975 г. Проблеме инвестиций была посвящена и докторская диссертация на­званного автора «Правовое положение смешанных предприятий и ре­жим иностранных инвестиций», защищенная в 1978 г. Уже в новый пе­риод истории России вышла книга Н.Н. Вознесенской «Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт» (2001).
Первым фундаментальным исследованием, специально посвящен­ным международно-правовым и национальным проблемам регулирова­ния иностранных инвестиций, стала монография ведущего российского специалиста в данной отрасли А.Г. Богатырева «Инвестиционное пра­во», опубликованная в 1992 г. В ней автор подробно рассмотрел пробле­мы правового регулирования инвестиционных отношений в условиях
1
Comeaux, P. Protecting foreign investment under international law: legal aspects of
political risk / Paul E. Comeaux, N. Stephan Kinsella. New York, 1996.
2
Batler, W. Foreign Investment Law in the Commonwealth of Independent States /
W. Batler. London, 2002.
156
становления рыночной экономики, провел анализ отечественного инве­стиционного законодательства и законодательства стран Азии, Африки и Латинской Америки, двусторонних и многосторонних договоров и со­глашений об иностранных инвестициях.
Следует отметить монографию ведущего российского специалиста по международному частному праву М.М. Богуславского «Иностран­ные инвестиции: правовое регулирование», опубликованную в 1996 г., в которой рассмотрены как теоретические, так и практические вопросы правового регулирования иностранных инвестиций в России и СНГ в целом.
Значительный вклад в развитие российского инвестиционного права внесла Н.Г. Доронина. Ее первая монография «Некоторые организаци­онно-правовые аспекты иностранных инвестиций в развивающиеся страны», посвященная правовым проблемам привлечения иностранного капитала в развивающихся странах, была опубликована еще в 1979 г. Из современных публикаций Н.Г. Дорониной следует отметить моно­графию «Международное частное право и инвестиции» (в соавторстве с Н.Г. Семилютиной), вышедшую в 2012 г., в которой содержится ком­плексное исследование правового регулирования иностранных инве­стиций в России.
4. В Республике Беларусь литература по инвестиционному праву представлена преимущественно учебными и учебно-методическими пособиями, перечень которых приводится в списке к данной главе. Из научных исследований проблем привлечения иностранных инвестиций в экономику Беларуси следует выделить публикации последних лет чрезвычайного и полномочного посла Республики Беларусь в Китае доктора экономических наук К. Рудого: статью «Прямые иностранные инвестиции в Беларуси: инвестиционный разворот» (Банкаўскі веснік.
2016. № 11) и книгу «Потому что так решили мы: поведенческая эконо­мика Беларуси и ее раскодирование» (2017).
8.2. Источники и принципы международного инвестиционного права
1. Источники международного инвестиционного права – это принци­пы и нормы, содержащие регулирование поступления иностранных ин­вестиций, порядок их использования в экономике, гарантии для инвесто­ров, разрешение возможных споров между принимающим государством и иностранным инвестором. Главными источниками международного инвестиционного права являются национальное законодательство и международные договоры многостороннего и двустороннего характера с
157
участием государства. В Республике Беларусь основными актами нацио­нального законодательства в области инвестиций являются:
– Декрет Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1 «О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятель­ности) субъектов хозяйствования»;
– Декрет Президента Республики Беларусь от 6 августа 2009 г. № 10 «О создании дополнительных условий для инвестиционной дея­тельности в Республике Беларусь» (в ред. декретов Президента Респу­блики Беларусь от 13 сентября 2010 г. № 7, 12 ноября 2015 г. № 8);
– Указ Президента Республики Беларусь от 6 августа 2009 г. № 413 «О предоставлении физическим и юридическим лицам полномочий на представление интересов Республики Беларусь по вопросам привлече­ния инвестиций в Республику Беларусь»;
– Указ Президента Республики Беларусь от 25 мая 2010 г. № 273 «О создании государственного учреждения “Национальное агентство инвестиций и приватизации”»;
– Закон Республики Беларусь «Об инвестициях» от 12 июля 2013 г. № 53-З;
– Закон Республики Беларусь «О концессиях» от 12 июля 2013 г. № 63-З;
– Закон Республики Беларусь «О государственно-частном партнер­стве» от 30 декабря 2015 г. № 345-З.
Универсальными международными договорами по вопросу инвести­ций, в которых участвует Республика Беларусь, являются Вашингтон­ская конвенция об урегулировании инвестиционных споров между го­сударствами и физическими или юридическими лицами других госу­дарств от 18 марта 1965 г. и Сеульская конвенция об учреждении Мно­гостороннего агентства по гарантиям инвестиций от 11 октября 1985 г.
В рамках СНГ Беларусь участвует в Ашгабадском соглашении СНГ о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности от 24 дека­бря 1993 г. и Московской конвенции о защите прав инвестора от 28 мар­та 1997 г.
Помимо этого, заключено более 60 межправительственных соглаше­ний между правительством Республики Беларусь и правительствами других государств по взаимной защите и поощрению инвестиций.
2. Правовое регулирование иностранных инвестиций предполагает определение основных подходов государства, формирующих его поли­тику в отношении инвестиций, выполняющих роль принципов. Не пре­тендуя на исчерпывающую полноту, можно определить следующие ос­новные принципы международного инвестиционного права:
– принцип свободного допуска инвестиций в страну; – принцип недискриминации иностранных инвесторов;
158
– принцип ограничения допуска иностранных инвестиций в от­дельные отрасли из соображений национальной безопасности и защи­ты государственного суверенитета;
– принцип недопущения в страну инвестиций, имеющих нелиги­тимное происхождение;
– принцип защиты и поощрения иностранных инвестиций;
– принцип «территориальности» регулирования иностранных ин­вестиций;
– принцип государственного и международного контроля за движе­нием инвестиций;
– принцип ненанесения ущерба иностранными инвестициями эко­номике принимающей страны;
– принцип разрешения споров между государством и иностранны­ми инвесторами исключительно в рамках гражданского права;
– принцип недопущения национализации иностранных инвести­ций без полной, быстрой и эффективной компенсации;
– принцип свободы вывоза прибыли и дивидендов от инвестиций за пределы страны вложения;
– принцип суброгации, т.е. перехода права требования возмещения в случаях ущерба инвестициям от частного инвестора к Многосторон­нему агентству по гарантиям инвестиций или государству, которое представляет инвестор;
– принцип устранения двойного налогообложения иностранных инвестиций, предполагающий уплату налогов, как правило, по месту их вложения;
– принцип предоставления национального режима или режима наибольшего благоприятствования иностранным инвестициям.
8.3. Понятие и классификация иностранных инвестиций
1. В Законе Республики Беларусь «Об инвестициях» содержится следующее нормативное определение инвестиций: «Инвестиции – лю­бое имущество и иные объекты гражданских прав, принадлежащие ин­вестору на праве собственности, ином законном основании, позволяю­щем ему распоряжаться такими объектами, вкладываемые инвестором на территории Республики Беларусь способами, предусмотренными на­стоящим Законом, в целях получения прибыли (доходов) и (или) дости­жения иного значимого результата либо в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием…»
К иностранным инвесторам в Законе отнесены иностранные гражда­не и лица без гражданства, постоянно не проживающие в Республике Беларусь, граждане Республики Беларусь, постоянно проживающие за
159
пределами Республики Беларусь, иностранные и международные юри­дические лица (организации, не являющиеся юридическими лицами), осуществляющие инвестиции на территории Республики Беларусь.
2. Инвестиции могут быть классифицированы по ряду критериев. По происхождению инвестиции разделяются на иностранные и вну­тренние. По объекту инвестирования выделяют реальные инвестиции, вкладываемые в производство, и финансовые – вклады в сберегатель­ные банки, облигации, акции, депозиты. По временному критерию раз­личают краткосрочные (до одного года), среднесрочные (от года до трех лет) и долгосрочные (более трех лет) инвестиции. По отраслевому при­знаку выделяют инвестиции в различные отрасли экономики: промыш­ленность, сельское хозяйство, транспорт и связь, сферу услуг и т.д. По цели инвестирования выделяют прямые и портфельные (непрямые) инвестиции: прямые инвестиции представляют собой вложения в устав­ные капиталы предприятий (фирм, компаний) с целью установления не­посредственного контроля и управления объектом инвестирования; портфельные инвестиции – вложения в экономические активы с целью извлечения дохода в форме прироста рыночной стоимости инвестицион­ных объектов – дивидендов, процентов, других денежных выплат.
Под способом инвестиций понимают конкретные формы вложения капиталов в экономику. Согласно ст. 3 Закона «Об инвестициях», в Рес­публике Беларусь инвестиции осуществляются следующими способа­ми: созданием коммерческой организации; приобретением, созданием, в том числе путем строительства, объектов недвижимого имущества; приобретением прав на объекты интеллектуальной собственности; при­обретением акций, долей в уставном фонде, паев в имуществе коммер­ческой организации, включая случаи увеличения уставного фонда ком­мерческой организации; на основе концессии; иными способами, кроме запрещенных законодательными актами Республики Беларусь.
3. Как правило, государства предоставляют иностранным инвесто­рам гарантии и льготы под условием заключения инвестиционного или концессионного договора.
Инвестиционный договор – это соглашение между инвестором и принимающим государством о порядке, объеме, сроках и формах реа­лизации инвестиционного проекта. В соответствии с договором инве­стор обязуется вложить средства и реализовать конкретный инвестици­онный проект, а государство, в свою очередь, предоставляет ему воз­можности реализации проекта: выделяет землю, объекты недвижимо­сти, предоставляет лицензии, право ввоза оборудования и материалов, разрешает найм местной рабочей силы, устанавливает льготы, предо­ставляет гарантии и т.п. Инвестиционное соглашение, как привило, включает следующие условия: предмет договора; объем инвестиций;
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]