Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Международное частное право. Постатейный комментарий раздела VI Гражданского кодекса Российской Федерации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Статья 1199. Право, подлежащее применению к опеке
и попечительству
1. Опека или попечительство над несовершеннолетними, не­дееспособными или ограниченными в дееспособности совершен­нолетними лицами устанавливается и отменяется по личному закону лица, в отношении которого устанавливается либо от­меняется опека или попечительство.
2. Обязанность опекуна (попечителя) принять опеку (попе­чительство) определяется по личному закону лица, назначае­мого опекуном (попечителем).
3. Отношения между опекуном (попечителем) и лицом, на­ходящимся под опекой (попечительством), определяются по праву страны, учреждение которой назначило опекуна (попе­чителя). Однако когда лицо, находящееся под опекой (попе­чительством), имеет место жительства в Российской Федера­ции, применяется российское право, если оно более благопри­ятно для этого лица.
1. Как правило, опека и попечительство во всех правовых системах представляют собой институт восполнения недо­стающей дееспособности физического лица. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи личным законом подопечного определяются основания и порядок установления и прекра­щения опеки и попечительства. В случае, если таким личным
121
Комментарий к гл. 67 ГК РФ
законом является российское право, следует руководство­ваться Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»1.
Основания и процедуры установления опеки и попечи­тельства определяются по-разному. Так, например, по фран­цузскому праву опека над совершеннолетним устанавливает­ся, когда лицо в силу того, что его умственные способности ослаблены вследствие болезни, увечья или возраста, «нужда­ется в постоянном представительстве своих интересов в дей­ствиях гражданской жизни». Решение об установлении опе­ки принимается судьей по делам опеки по ходатайству ли­ца, которого следует защитить, его супруга, если совместная жизнь между ними не прекратилась, его родственников по восходящей линии, его родственников по нисходящей ли­нии, его братьев и сестер, попечителя, а также прокурату­ры; кроме того, судья может установить опеку своей властью. Другие родственники, свойственники, друзья, лечащий врач и директор лечебного учреждения вправе только уведомлять судью о причинах, которые могут служить основаниями для установления опеки.
В то же время по российскому законодательству дело о признании гражданина недееспособным вследствие пси­хического расстройства может быть возбуждено в суде исклю­чительно на основании заявления членов его семьи, близких
1
Собрание законодательства РФ. 2008. № 17. Ст. 1755. См. также: Ком­ментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федераль­ному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве» / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009.
122
Статья 1199
родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независи­мо от совместного с ним проживания, органа опеки и попе­чительства, психиатрического или психоневрологического учреждения (ст. 281 ГПК). При этом недееспособным мо­жет быть признан гражданин, который вследствие психиче­ского расстройства не может понимать значение своих дей­ствий или руководить ими (ст. 29 ГК).
2. Установление опеки (попечительства) может носить как добровольный, так и принудительный характер. В соот­ветствии со ст. 11 Федерального закона «Об опеке и попе­чительстве» опекун или попечитель назначается с их согла­сия или по их заявлению в письменной форме, т.е. на доб­ровольной основе.
По Французскому гражданскому кодексу отказаться от принятия опеки могут те лица, «для кого возраст, болезнь, удаленность места пребывания, исключительная занятость профессиональными или семейными делами или ранее при­нятое опекунство делают чрезвычайно тяжелым исполнение этой новой должности» (ст. 428), а кроме того, не допускает­ся понуждение к принятию опеки в отношении лиц, не свя­занных родством или свойством с отцом или матерью под­опечного несовершеннолетнего (ст. 432). Согласно данному акту в течение определенного срока со дня, когда лицу ста­ло известно, что выбор при назначении опекуна пал на не­го, оно должно заявить ходатайство об отводе.
Согласно Германскому гражданскому уложению «каждый немец обязан принять на себя опеку» (§ 1785), однако закон закрепляет восемь оснований для отказа в принятии опеки, каждое из которых может быть истолковано широко. Наи-
123
Комментарий к гл. 67 ГК РФ
более важным является то обстоятельство, что германское законодательство предусматривает возможность привлече­ния отказавшегося лица к ответственности за вред, причи­ненный подопечному «в результате промедления с назначе­нием опекуна», а также возможность взыскания с этого ли­ца штрафа (§ 1788).
В то же время Гражданский кодекс Квебека содержит пра­вило: «Никто не может быть принужден принять на себя опе­кунство». Правда, оно не подлежит применению, например, «в случае отсутствия иного лица». При этом если кандидат в опекуны в течение 30 дней со дня его назначения не совер­шил отказа от принятия опеки, то он «предполагается при­нявшим опеку»1.
Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает, что обя­занность опекуна (попечителя) принять опеку (попечитель­ство) определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном (попечителем). В случае, если опека будет уста­навливаться на территории Российской Федерации, обязан­ность применить иностранное право при назначении опеку­ном (попечителем) иностранца возлагается на орган опеки и попечительства.
3. Пункт 3 комментируемой статьи закрепляет коллизи­онную привязку для так называемых внутренних правоотно­шений опеки – отношений между опекуном (попечителем) и лицом, находящимся под опекой (попечительством). Они определяются по праву страны, учреждение которой назначи­ло опекуна (попечителя). Таким образом, например, если на
1
См.: Гражданский кодекс Квебека. Серия «Современное зарубежное
и международное частное право». М., 1999. С. 62–64.
124
Статья 1199
территории Российской Федерации находятся опекун и его несовершеннолетний подопечный, имеющие иностранное гражданство, то право опекуна воспитывать ребенка, опре­делять порядок общения с родителями и иными родствен­никами, а также иные его права и обязанности определяют­ся не по российскому праву, а по праву страны, чьи компе­тентные органы назначили опеку.
В случае, когда подопечный имеет место жительства в Рос­сийской Федерации, применяется российское право, если оно более благоприятно для этого лица.
Комментируемая статья не содержит коллизионной при­вязки применительно к «внешним» правоотношениям опеки, т.е. к отношениям между опекуном (попечителем) и третьими лицами, являющимся правоотношениями представительства.
Статья 1200. Право, подлежащее применению при признании
физического лица безвестно отсутствующим и при объявлении физического лица умершим
Признание в Российской Федерации физического лица без­вестно отсутствующим и объявление физического лица умер­шим подчиняются российскому праву.
1. Для признания в Российской Федерации физического лица безвестно отсутствующим и объявления физического лица умершим может быть применен исключительно закон суда. Иную коллизионную привязку в данном случае пред­ставить себе затруднительно. Закон суда применяется как к основаниям, так и к порядку и последствиям признания физического лица безвестно отсутствующим или объявле­ния физического лица умершим.
Необходимо, однако, отметить, что правила гражданско­го процессуального права предусматривают возможность об­ратиться в российский суд с заявлением о признании физи­ческого лица безвестно отсутствующим или об объявлении физического лица умершим не во всех случаях. В соответ­ствии со ст. 403 ГПК РФ суды в Российской Федерации рас­сматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании без­вестно отсутствующим или об объявлении умершим, являет-
126
Статья 1200
ся российским гражданином либо имело последнее извест­ное место жительства в Российской Федерации, при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Рос­сийской Федерации, организаций, имеющих место нахож­дения в Российской Федерации.
В иных случаях (например, когда пропавший иностран­ный гражданин имел последнее место жительства за предела­ми Российской Федерации) заинтересованные лица должны обращаться в компетентный суд иного государства. Необхо­димо отметить, что институты безвестного отсутствия и объ­явления лица умершим существенно различаются в совре­менных правовых системах. Как отмечает Л.П. Ануфриева, «право Великобритании и США вообще не знает института объявления лица безвестно отсутствующим»1.
Статья 25 Минской конвенции о правовой помощи и пра­вовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. устанавливает, что учреждения юстиции каждой из договаривающихся сторон могут признать гражданина дру­гой договаривающейся стороны и иное лицо, проживавшее на ее территории, безвестно отсутствующим или умершим, а также установить факт его смерти по ходатайству прожи­вающих на ее территории заинтересованных лиц, права и ин­тересы которых основаны на законодательстве этой догова­ривающейся стороны.
2. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть
по заявлению заинтересованных лиц признан судом без-
1
Ануфриева Л.П. Международное частное право: Учебник: В 3 т. Т. 2:
Особенная часть. М., 2000. С. 22.
127
Комментарий к гл. 67 ГК РФ
вестно отсутствующим, если в течение года в месте его жи­тельства нет сведений о месте его пребывания. Для объяв­ления лица умершим необходимы иные юридические факты (ст. 45 ГК): если в месте его жительства нет сведений о ме­сте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или даю­щих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. Военнослу­жащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умер­шим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствую­щим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересован­ного лица.
На основании ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашива­ет соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего граждани­на, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях. Дела о признании гражданина безвестно от­сутствующим или об объявлении гражданина умершим рас­сматриваются с участием прокурора.
Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основани­ем для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управ-
128
Статья 1200
ления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. В случае если принято решение об объявле­нии лица умершим, такое решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния за­писи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
Статья 1201. Право, подлежащее применению
при определении возможности физического лица заниматься предпринимательской деятельностью
Право физического лица заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качест­ве индивидуального предпринимателя определяется по праву страны, где такое физическое лицо зарегистрировано в качест­ве индивидуального предпринимателя. Если это правило не мо­жет быть применено ввиду отсутствия обязательной регистра­ции, применяется право страны основного места осуществле­ния предпринимательской деятельности.
1. Комментируемая статья впервые ввела в российское законодательство положения о праве, применимом к пра­вовому положению предпринимателя – физического лица. Его статус определяется правом страны, зарегистрировав­шей его особый статус. Если же в государстве, где располо­жено основное место осуществления предпринимательской деятельности физического лица, не существует требования об обязательной регистрации в качестве предпринимателя, то при­менимым правом будет право этого государства. Объем кол­лизионной нормы, содержащейся в комментируемой статье, характеризует правоспособность предпринимателя («право
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]