Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История политических и правовых учений. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
68. Неолиберализм. Теории «государства всеобщего благоденствия»
2. Принцип правовой защищенности человека и гражданина.
а) Названный принцип лежит в основе всех взаимосвязей
гражданина как с государством и его органами, так и с другими общественными образованиями, другими граж­данами в рамках правовых отношений по поводу самых различных объектов.
Непреходящий характер указанного принципа обуслов-
лен естественным происхождением права, возникшего, по существу, из стремления человека сохранить, защи­тить свою жизнь, свободу, здоровье и т.д.
б) Абсолютность (тотальность) этого принципа состоит
в том, что все взаимоотношения индивида с государ­ством (его органами, должностными лицами) должны строиться только на правовой основе.
Если они выходят за пределы действия права, со стороны го-
сударства это может обернуться произволом, внеправовым насилием, игнорированием нужд человека.
в) Принцип правовой защищенности в содержательном
плане имеет специфические правовые признаки. Это:
равенство сторон и взаимная ответственность госу­дарства и гражданина;
особые тип правового регулирования и форма пра­воотношений;
стабильный правовой статус гражданина и система юридических гарантий его осуществления.
3. Принцип единства права и закона.
В правовом государстве любой нормативно-правовой акт должен не только по форме и наименованию, но и по смыслу и содержанию быть правовым. Это означает, что он должен:
а) отражать естественно-правовые начала;
б) соответствовать международно-правовым нормам о
правах человека и гражданина;
в) быть принятым легитимным органом государст венной
власти, законно избранным или назна ченным;
381
Часть 4. Государственно-правовые концепции Новейшего времени
г) при его издании должен быть использован весь ком-
плекс правовых средств и приемов, выработанных ми­ровой практикой.
4. Принцип правового разграничения деятельности различных
ветвей государственной власти.
Власть в государстве может олицетворять один человек (мо-
нарх, диктатор), она может принадлежать группе лиц (хунте, верхушке партийно-политической бюрократии). В данном случае для властвующих неважно, каким путем она им доста­лась (революция, гражданская война, переворот, по наслед­ству и т.п.). Но:
а) Для правового государства характерным является де-
мократический способ приобретения власти, наделение ею только в соответствии с правом, законом.
б) Традиционная концепция разделения властей на законо-
дательную, исполнительную и судебную применительно к современным государствам должна пониматься не как дележ власти, а как создание системы сдержек и проти­вовесов, способствующих беспрепятственному осущест­влению всеми ветвями власти своих функций.
Законодательная власть (верховная), избранная всенародно, отражает суверенитет государства.
Исполнительная власть (производная от законода- тельной), назначаемая представительным органом власти, занимается реализацией законов и опера­тивно-хозяйственной деятельностью.
Судебная власть выступает гарантом восстановле- ния нарушенных прав, справедливого наказания ви­новных.
5. Принцип верховенства закона.
6. Принцип конституционно-правового контроля.
7. Принцип политического плюрализма.
Эти характерные черты являются определяющими в теории
правового государства.
382
69. Неоконсерватизм: теория элит, технократические концепции государства
69. Неоконсерватизм: теория элит, технократические концепции государства, теория конвергенции
Теория элит
Основателями теории элит были итальянские ученые Гаэтéно Мóска и Вильфрéдо Парéто.
Гаэтено Моска родился 1 апреля 1858 г. в Палермо. Окон-
чил факультет права местного университета, избирался в 1887– 1899 гг. депутатом итальянского парламента. Одновременно он преподавал в Римском и Туринском университетах, где занимал профессорскую должность до 1933 г. 8 ноября 1941 г. Гаэтено Мо- ска умер в Риме.
Идеи Моски, изложенные в его главном сочинении «Осно­вы политической науки», оказали заметное влияние на фор­мирование теории элит в англо-саксонских странах, особенно в США.
Другой отец-основатель теории элит — Вильфредо Парето — родился 15 июля 1848 г. в Париже, в семье итальянского маркиза, женатого на француженке. Получив математическое и инженер­ное образование, в течение ряда лет служил на железных дорогах Италии, а затем в сталелитейном концерне. В 1893 г. Парето пе­реехал в Швейцарию, где занял место профессора политической экономии Лозаннского университета.
В 1912 г. он закончил работу над главным своим трудом — четырехтомным «Трактатом по общей социологии», опублико­ванным в том же году. Пришедший к власти Муссолини сделал в 1923 г. Парето сенатором. Но 28 августа 1923 г. Вильфредо Паре- то умер в своем имении.
Основное содержание теории элит.
1. Согласно теории элит политика есть сфера борьбы двух про­тивоположных классов: властвующего меньшинства (элиты) и подавляющего большинства (народа).
2. Элиты всегда малочисленны, монополизируют политиче­скую власть, осуществляют политические функции и на этой основе становятся правящим классом.
383
Часть 4. Государственно-правовые концепции Новейшего времени
3. Элиты живут за счет управляемого класса, который состав­ляет большинство населения и производит материальные средства, необходимые для политического организма.
4. Идеи демократии, народовластия Моска расценивал как уто­пию, несовместимую с законами общества и противную алч­ной и эгоистичной природе человека.
5. Моска считал, что власть может быть властью от народа, для народа, но не может быть властью самого народа.
6. По отношению к власти, по мысли Моска, любое общество делится на два класса: управляющий (политический) и управ­ляемый.
7. «Политический класс» берет на себя государственные функ­ции и пользуется в связи с этим привилегиями. Однако при­вилегии носят сословный характер.
8. Политический класс властвует над большинством благодаря обладанию рядом качеств, которые меняются в зависимости от времени и обстоятельств (военное могущество, богатство и др.), а также вследствие его организованности.
9. Большинство не в состоянии противостоять этой силе и не способно объединиться для достижения своих целей.
10. Фактическое господство «правящего класса» осуществляется посредством весьма сложной системы, соединяющей в себе «профессиональные, бюрократические элементы» с институ­тами конституционализма и политического представитель­ства.
11. С ее помощью обеспечивается возможность своевременно­го обновления правящего класса, поддержание его компе­тентности, способности вести за собой управляемое боль­шинство.
12. Мóска считал, что без обновления элиты социальная ста­бильность в обществе невозможна.
13. Всякая элита имеет тенденцию превращения в замкнутую, что ведет к ее вырождению.
14. В обществе всегда имеются силы, способные сменить правя­щее меньшинство на управляемое большинство.
15. Мóска допускал три варианта динамики политического класса:
а) «увековечение без обновления»;
384
69. Неоконсерватизм: теория элит, технократические концепции государства
б) «увековечение с обновлением»;
в) «чистое обновление».
16. Сочетание этих вариантов с двумя формами государствен­ного управления — автократической и либеральной — дает четыре типа государства:
а) аристократическо-автократический;
б) аристократическо-либеральный;
в) демократическо-автократический;
г) демократическо-либеральный.
17. Парето ввел в политическую науку термин «элита». Он утверждал, что политическая жизнь есть борьба и сила, цир­куляция элит. В обществе всегда правит элита.
18. Возникновение и существование господствующей элиты Па- рето объяснял, главным образом, психологическими свой­ствами людей, в основе которых лежат психологические по­будительные начала, так называемые остатки, т.е. стремле­ния, инстинкты.
19. Парето выделял шесть видов «остатков»:
а) инстинкт общительности (для политика это, прежде
всего, потребность в признании со стороны руководи­мых им организации, партии, государства);
б) инстинкт комбинации (ярче всего выражен у выдаю-
щихся политических деятелей, составляет их главное профессиональное свойство);
в) потребность в демонстрации собственных чувств
(в политике на этом основаны формы почитания в ие­рархических системах, ритуалы и культы, вера в вождя и т.д.);
г) стремление к постоянству агрегатов (этим обуслов-
лена возможность длительного существования сло­жившихся политических институтов, конкретных по­литических взглядов, законных династий, традиций и проч.);
д) инстинкт целостности индивидуума (в политико-
правовой сфере — это стремление объяснить безопас­ность личности и неприкосновенность собственности);
385
Часть 4. Государственно-правовые концепции Новейшего времени
е) инстинкт полового влечения (самый глубокий, хотя его
и пытаются сдерживать различными моральными и ре­лигиозными запретами).
20. Данные «остатки» зачастую не осознаются людьми и, во вся­ком случае, тщательно скрываются с помощью так называе­мых производных.
21. Это различного рода идеологические обоснования: от про­стых утверждений, воззваний и лозунгов — до сложных кон­цепций, доктрин, в которых вытекающая из инстинктов част­ная выгода облекается в общепринятые благовидные фор­мы — требования «общего блага» и т.п.
22. Комбинация и распределение «остатков» и «производных», связанных со сферой политической власти, на взгляд Паре- то, предопределяют способность тех или иных людей при­надлежать к элите.
23. Согласно Парето, «остатки» и «производные» группируют- ся таким образом, что в политическом процессе выделяются два типа элит: элита львов и элита лис.
24. В период капитализма господствующей является элита лис.
25. Однако любая элита со временем успокаивается на достиг­нутом, — поэтому она теряет свои первоначальные качества и вырождается.
26. В результате в обществе выделяется новая элита.
27. Но господствующая элита власть добровольно не отдает, — поэтому циркуляция элит совершается посредством перево­ротов.
28. Социалистическое и революционно-демократическое дви­жения являются свидетельством слабости элит.
29. Роберт Михельé (1876–1936) применил элитистские концеп­ции Моски и Парето к исследованию политических партий.
30. В книге «Социология политических партий в условиях совре­менной демократии» Михелье утверждал, что во всех парти­ях, независимо от их типа — как буржуазных, так и социали­стических, — демократия неизбежно ведет к олигархии.
31. Это является закономерностью развития любой организа­ции, так называемым железным законом.
32. Демократия немыслима без организации.
386
69. Неоконсерватизм: теория элит, технократические концепции государства
33. Любая организация по своей природе иерархична и требует оперативного управления, осуществляемого немногими, так как рядовые партийные массы не способны к самостоятель­ному управлению.
34. Однако даже самые демократические взгляды со временем антидемократизируются, — так что на определенном этапе демократия неизбежно оборачивается олигархией.
35. Чем крупнее организация, тем более отчетливо проявляется этот закон.
36. Демократия, следовательно, превращается в арену циркуля­ции партийных элит.
Теории Моска и Парето оказали значительное воздействие на развитие буржуазных политических учений XX в. и по настоящее время составляют одно из влиятельных направлений политиче­ской мысли Западной Европы.
Технократические концепции государства
Заметной вехой в истории технократических концепций государ­ства стали взгляды Дж. Бернхема, изложенные в его книге «Рево­люция менеджеров» (1941).
Дж. Бернхем утверждал, что в результате бурного техно­кратического прогресса произошла революция в полити­ческой власти и государственном управлении.
В результате выдвинулся новый правящий класс — менед- жеры, которые не только заняли командные посты в рам­ках предприятий и корпораций, но и сосредоточили в сво­их руках политическую власть.
Поэтому государство все более превращается в собствен- ♦ ность менеджеров — новых фактических собственников и «главных контролеров» средств производства.
На основе своего действительно ответственного положе- ♦ ния в государстве менеджеры становятся привилегиро­ванным классом, пользуясь многими льготами и привиле­гиями.
Монополизируя систему образования, они воспроизводят ♦ себя как особую касту.
387
Часть 4. Государственно-правовые концепции Новейшего времени
В будущем, считал Дж. Бернхем, на планете установится единое технократическое государство во главе с комите­том директоров-технократов.
В 1960–1970 гг. технократические теории развиваются та- ♦ кими учеными и политическими деятелями, как Г. Саймон («Научно управляемое государство»), Б. Беквит («Концеп­ции экспертократии»), З. Бжезинский («Технотронное об­щество»).
Они изображают технократию как средство для решения ♦ глобальных проблем (экологии, войны и мира, энергетиче­ских, продовольственных, демографических) и перестрой­ки государства.
Теория конвергенции
1
Данная теория возникла в 50–60 гг. XX столетия: ♦ а) под влиянием научно-технической революции;
б) в связи с возрастанием уровня обобществления капи-
талистического производства;
в) ввиду необходимости предотвратить глобальный ядер-
ный конфликт между двумя противостоящими соци­альными системами — капитализмом и социализмом.
Ее представители: Р. Арон (Франция), Дж. Гэлбрейт, П. Со- ♦ рокин, У. Ростоу (США), Д. Стрейч (Великобритания), Я. Тинберген (Нидерланды), О. Флейтхеймон (ФРГ) и др.
Сторонники теории конвергенции утверждали, что эконо- мические, политические и идеологические отличия между капитализмом и социализмом постепенно сглаживаются.
В перспективе обе системы имеют тенденцию к полному ♦ слиянию (или только к сближению, как считали З. Бжезин- ский и С. Хантингтон).
1
Название «конвергенция» происходит от лат. convergentio — «сближать», «схо-
диться в одном центре». Сам термин «конвергенция» заимствован из биологии,
где он обозначает сближение в процессе эволюции признаков далеких по проис-
хождению групп организмов, приобретение ими схожего строения в результате
существования в одинаковых условиях.
388
69. Неоконсерватизм: теория элит, технократические концепции государства
Заимствуя друг у друга положительные черты и преодоле- ♦ вая отрицательные стороны, капитализм и социализм со­льются в едином постиндустриальном обществе.
Капитализм разовьет планирование и государственное ре- ♦ гулирование экономики, что позволит нейтрализовать не­благоприятные последствия рыночной стихии.
Социализм должен был изменить излишнюю жесткость ♦ централизованного руководства и вступить в стадию ли­берализации.
Сторонники этой концепции полагали, что подобная кон- ♦ вергенция — следствие современной научно-технической революции.
Политическая власть в этом обществе, согласно данной ♦ теории, теряет свой классовый характер.
Создается единая гибридная социально-политическая си- ♦ стема, основными компонентами которой являются про­фсоюзы, входящие в корпоративную систему, и государ­ство.
В этой системе власть принадлежит «техноструктуре», а ♦ руководящую роль осуществляют менеджеры — особый слой управляющих, возникающий в ходе НТР и действую­щий в интересах всего общества.
В настоящее время стало возможным наблюдать практиче- ♦ ское воплощение теории конвергенции. Подтверждением этого являются:
1) разнообразие форм собственности;
2) развитие рыночных отношений;
3) политический плюрализм;
4) движение по пути построения правового государства и гражданского общества во всех цивилизованных стра­нах;
5) всестороннее развитие международного сотрудниче­ства;
6) формирование единого пространства демократии, пра­ва, экономики, экологии, науки и культуры.
389
Часть 4. Государственно-правовые концепции Новейшего времени
Таким образом, можно заключить, что современный этап раз­вития политико-правовой мысли характеризуется разработкой многочисленных государственно-правовых концепций, пытаю­щихся с максимальной степенью полноты отразить те изменения, которые происходят в общественном развитии в начале ХХІ в.
70. Теория «открытых» и «закрытых» обществ
К. Поппера
Сэр Карл Рэймонд Поппер (1902–1994) — австрийский и англий­ский философ, социолог, доктор философии с 1928 г. стоит в ряду наиболее влиятельных мыслителей XX столетия.
Родился Поппер 28 июля 1902 г. в Австрии. В 1925 г. окончил Венский университет. До 1937 г. преподавал философию в учеб­ных заведениях Вены. Так как родители были евреи, угроза нациз­ма вынудила его, не дожидаясь аншлюса Австрии, покинуть Вену и переехать в Новую Зеландию, где он в течение девяти лет рабо­тал в колледже местного Кентерберийского университета.
В 1946 г., приняв предложение Лондонской школы экономики, он перебрался в Англию и начиная с 1946 г. до 1969 г. преподавал логику и методологию в Лондонской школе экономики. Поппер является крупнейшим представителем школы «критического ра­ционализма». Член Лондонского королевского общества с 1976 г., кавалер ордена Кавалеров почета с 1982 г., лауреат Премии Кио­то с 1992 г.
Поппер является автором целого ряда работ философско­го и социологического характера: «Логика исследования» (1935); «Открытое общество и его враги» (1945); «Нищета историциз­ма» (1957); «Предположения и опровержения: рост научного знания» (1963); «Объективное знание: эволюционный подход» (1972); «Постскриптум к логике научного открытия» в трех то­мах (1982), а также автобиографическая работа «Неоконченный поиск» (1992).
Всемирную известность Попперу принесла книга «Открытое общество и его враги». Эту классическую двухтомную моногра­фию по социальной философии он написал, будучи на периферии мировой интеллектуальной жизни, работая в колледже Кентербе-
390
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]