Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История международных отношений движущие силы, глобальные тенденции. Учебник для бакалавров по направлению подготовки «Международные отношения»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
МО в начальный период холодной войны
ровой войны, искали механизмы, которые обеспечили бы им га­рантии безопасности против этого вызова. Велись переговоры о заключении некоего соглашения, в которое вошли бы западно­европейские страны, согласные объединить свои усилия и взять на себя обязательства совместных действий на случай возникно­вения угрозы их свободе.
4 марта 1947 г. в Дюнкерке был подписан англо-французский договор, целью которого было обеспечение безопасности Фран­ции и равновесия сил в Европе. Было положено начало созданию оборонного союза Западной Европы, преследовавшего две цели: нейтрализацию последствий военного возрождения Германии, балансирование как советского, так и американского преобла­дания в Европе. В таком союзе Великобритания рассчитывала сохранить свое влияние, учитывая сокращение возможностей, какими она обладала до войны.
17 марта 1948 г. в Брюсселе пять государств — Великобрита­ния, Франция, Бельгия, Нидерланды и Люксембург — подписали договор о союзе сроком на 50 лет, направленный против воз­рождения германской угрозы. Стороны брали обязательства оказывать друг другу военную и политическую помощь в случае возникновения военной опасности. Так возник Западноевропей­ский союз.
Американцы увидели для себя выгоду в расширении этого За­падного союза и приняли решение присоединиться к соглашени­ям, базировавшимся на идее защиты свободы, демократии, мира. Так возник Атлантический пакт, базировавшийся, по мнению его основателей, не на интересах, а на принципах. Они обосновывали идею создания такого союза также и тем, что это было единствен­ным средством получить согласие французов на возрождение Германии.
4 апреля 1949 г. в Вашингтоне делегаты 12 стран Европы и Америки подписали документ о создании Организации Североат­лантического договора — НАТО сроком на 20 лет, ставшей глав­ным инструментом холодной войны (11).
3. Последствия конфронтации сверхдержав
Принимая на вооружение доктрину сдерживания, ру­ководители США не предполагали, что придется противостоять СССР не только в Европе, но и в глобальном масштабе. При этом они исходили из позиции Сталина, который ограничивал со-
461
Глава двенадцатая
ветскую сферу влияния территорией, прилегающей к его грани­цам, т.е. в основном Восточной Европой. Несмотря на попытки обвинить СССР в агрессивных планах по захвату все новых тер­риторий в Европе, Азии и Северной Африке, его политика была оборонительной, направленной, как уже отмечалось, на создание пояса безопасности вокруг его границ за счет содействия приходу к власти в соседних странах, которые освободила Советская ар­мия, дружественных политических сил. Советское руководство при этом действовало весьма осторожно, разумно, выступая за формирование коалиционных сил, в том числе и с участием пред­ставителей буржуазных партий, придерживавшихся антифаши­стских, демократических взглядов.
Сталин старался не давать поводов западным странам для об­винений в навязывании этим государствам коммунистического строя. О его умеренной позиции в отношении коммунистических сил свидетельствует, в частности, отказ от поддержки греческих коммунистов, боровшихся за установление своей власти в Гре­ции. Об этом же говорит и его политика сотрудничества с США в Китае сразу же после войны с целью стабилизации ситуации в стране, раздиравшейся многолетней гражданской войной. Будь Сталин обуреваем планами расширения зоны коммунистического влияния, он оказал бы реальную помощь китайским коммуни­стам в их борьбе с режимом Чан Кайши (12). На практике же эта помощь была недостаточной, к тому же за нее Москва требовала компенсаций, что вызывало раздражение лидера китайских ком­мунистов Мао Цзэдуна (13). Это была первая едва заметная тре­щина в отношениях СССР и Китая, ставшая в дальнейшем одной из причин разрыва отношений между ними.
Если бы ситуация развивалась так, как рассчитывали амери­канцы, выстраивая свою политику сдерживания СССР, конфрон­тация двух держав вряд ли приняла бы такой ожесточенный характер, не превратилась бы в противостояние двух мировоз­зрений, общественно-политических систем. Но они не учли глав­ного — влияния победы антигитлеровской коалиции на подъем национально-освободительной борьбы в зависимых и колони­альных странах. Не будь среди победителей Советского Союза, освободительное движение вряд ли получило бы такой размах и поддержку в мире.
Пример первого в мире социалистического государства, су­мевшего отстоять свою независимость в тяжелейшей войне с Гер­манией и ее союзниками, вынесшего на своих плечах основную
462
МО в начальный период холодной войны
тяжесть борьбы с нацизмом, внесшего главный вклад в победу во Второй мировой войне, стал вдохновляющим стимулом для дру­гих народов, стремившихся к свободе, независимости, прогрессу и миру. Это привело к небывалому росту международного авто­ритета СССР, интереса к его опыту социалистического строи­тельства, в целом — к коммунистической идеологии. Политики, военные, общественные деятели многих стран задавались вопро­сом: в чем заключается сила советского строя, оказавшегося способным поднять Россию из руин гражданской войны, отбить атаки внутренних и внешних врагов, осуществить индустриали­зацию и культурную революцию, остановить фашистскую Герма­нию, завоевавшую почти всю Европу, и сломать ей хребет?
Политическое руководство США осознало опасность, угро­жавшую Западу в результате роста авторитета и влияния Совет­ского Союза в мире. Колониальные империи рассматривались большей частью человечества как главные виновники его несво­боды, отсталости, нищеты, а пример СССР показывал народам путь к свободе и прогрессу. Для того чтобы ослабить негативное восприятие западных стран в глазах большей части незападного мира, американцы поставили две взаимосвязанные задачи: убе­дить европейские колониальные державы предоставить незави­симость своим колониям; формировать образ Америки как стра­ны, отличающейся от традиционных колониальных держав, более того, выступающей за предоставление колониям независи­мости. Такими мерами США стремились не допустить перехода народов мира в число сторонников социалистического пути раз­вития, что привело бы, на их взгляд, к угрозе существования за­падной цивилизации. За политическими декларациями последо­вали практические действия, заключавшиеся в предоставлении Америкой конкретной помощи в виде выделения финансовых средств, поставок оборудования и продовольствия, вооружений, направления политических, военных и экономических специали­стов. Однако их усилия по сдерживанию распространения ком­мунизма оказались малоэффективными, ибо шли вразрез с объек­тивными мировыми тенденциями.
Если после Первой мировой войны центр мирового револю­ционного движения находился в Европе, то после Второй миро­вой войны он переместился на Азиатский континент. Левые силы, их политические партии, возникшие здесь, как и в других частях мира после Октябрьской революции в России, окрепли в предвоенные десятилетия и особенно в период Второй мировой
463
Глава двенадцатая
войны. К моменту окончания войны они представляли внуши­тельную самостоятельную силу, имевшую широкую базу народной поддержки. Свой авторитет они завоевали как непримиримые борцы за независимость своих стран, как защитники обездолен­ных масс.
Особенно сильными оказались позиции коммунистов в Китае, возглавлявших борьбу против японских милитаристов. И это при том, что США оказывали военную и экономическую помощь вла­стям страны. Президент США Ф. Рузвельт видел Китай в каче­стве одного из ведущих государств послевоенного мира, поэтому ему заранее было зарезервировано место среди постоянных чле­нов Совета Безопасности ООН, о чем американцы, надо пола­гать, сожалеют по сей день.
Несмотря на финансовые вливания, военные поставки, на­правление экономических консультантов для оказания помощи в подъеме экономики страны, позиции Чан Кайши неуклонно ос­лабевали, коррупция разъедала чиновничий аппарат, ослабляя власть, армия постепенно деградировала и не была в состоянии оказать действенного сопротивления коммунистической Народ­но-освободительной армии Китая (НОАК).
Американцы пытались найти выход путем достижения поли­тического компромисса между чанкайшистами и коммунистами. Пока силы были примерно равны, коммунисты соглашались на переговоры. Но камнем преткновения на переговорах встал во­прос о том, чья армия будет сохранена. Когда стало ясно, что коммунистов хотят лишить их военной мощи, переговоры были прерваны. Постепенно НОАК получила подавляющий перевес, и коммунисты теперь отказывались идти на какие-либо компро­миссы и уступки правящему режиму.
Какое-то время в Вашингтоне обсуждался вопрос о предо­ставлении новой финансовой помощи в целях укрепления режи­ма Чан Кайши. Для этого в Китай направлялись один за другим американские эмиссары, которые изучали вопрос о возможности сохранить контроль над Южным Китаем, промышленно наибо­лее развитым регионом страны. Однако пришлось отказаться и от этого проекта, когда стало ясно, что разложение правящего режима приняло необратимый характер и все усилия США будут напрасными из-за скорого его падения. Американцы надеялись, что удастся найти общий язык с Мао Цзэдуном, договорившись с ним о сотрудничестве. В противном случае они сделали бы все, чтобы зацепиться за плацдарм на юге Китая, как это они сделали позднее в Южной Корее и Южном Вьетнаме.
464
МО в начальный период холодной войны
Правомерность такого предположения подтверждает тот факт, что военные силы режима Чан Кайши были не слабее армий пра­вителей Южной Кореи и Южного Вьетнама, для поддержки ко­торых американцы, не задумываясь, вмешались в гражданскую войну в этих странах, введя свои воинские контингенты против армий коммунистов. Цель — сохранение этих стран в орбите своего влияния. Разница между китайским и корейско-вьет­намским сценариями объяснялась тем, что американцы учли прецедент прихода к власти коммунистов в Китае. Потеряв своего потенциального союзника Чан Кайши, столкнувшись с антиаме­риканской позицией коммунистического Китая, они осознали ре­альность угрозы возникновения пояса коммунистических госу­дарств на всем протяжении Тихоокеанского побережья Азии в результате цепной реакции коммунистических революций в стра­нах, вдохновленных примером Китая.
Чан Кайши со своими сторонниками бежал на остров Тайвань, где и укрылся под надежной защитой ВМФ США. НОАК вошла в Пекин. 1 октября 1949 г. было провозглашено создание КНР, во главе которой встали коммунисты. Так в мире произошло событие, которое не просто имело далекоидущие последствия для международных отношений, но и круто изменило облик хо­лодной войны.
На политической карте мира появилось второе по величине коммунистическое государство, которое сыграло неоднозначную роль в противостоянии супердержав. Его возникновение означа­ло, что вся Северо-Восточная и Восточная части Азии оказались под контролем коммунистов. Юго-Восточная Азия и небольшой по размеру Корейский полуостров пока оставались «ничейными» территориями. Это и предопределило в 50—60-е гг. прошлого столетия их превращение в горячие точки холодной войны.
Последствия потери Китая для Америки были не сразу осозна­ны в Вашингтоне. Это событие было воспринято в Вашингтоне с сожалением, но без паники. Там полагали, что создав НАТО, реализуя план экономической помощи, удалось объединить Запад­ную Европу, устранить опасность ее захвата Советским Союзом, решить задачу его сдерживания. Просчет американских страте­гов состоял в том, что они не предполагали, что очаги противо­стояния с коммунистами распространятся на другие континенты. Расплачиваться за него пришлось американским солдатам, по­гибшим или искалеченным в войнах на Азиатском континенте, в которых они участвовали, защищая, как утверждает до сих пор американская пропаганда, право народов на свободу.
465
Глава двенадцатая
Своей политикой по консервации режима Чан Кайши на Тай­ване, сохранению угрозы его реставрации, непризнанию КНР, сохранению за представителями островного Китая места посто­янного члена Совета Безопасности ООН США превратили себя в главного врага КНР на протяжении более чем двух десятилетий. В результате американской политики образовались два Китая, как позднее две Кореи и два Вьетнама. В этом факте наиболее наглядно отразилось деление мира на два противоборствующих лагеря, а также отдельных наций на две части, исходя из того, к какому лагерю тяготела их руководящая верхушка.
Но для Америки главным неприятным последствием победы коммунистов в Китае явилось «появление» СССР в Азии. После победы китайской революции и образования КНР председатель Коммунистической партии Мао Цзэдун совершил первый офи­циальный визит в Москву, по итогам которого была достигнута договоренность об экономической помощи Китаю; был выделен кредит размером в 300 млн долл. под 1% годовых сроком пога­шения в 1954 г. Советское присутствие в Китае фактически озна­чало, что США столкнутся в Азии с проблемами, но какой будет их реакция, до поры до времени оставалось неясным. Станови­лось очевидным, что Азия втягивается в холодную войну.
Защитив атлантические подступы к Америке путем заключения Североатлантического договора и создав его военный инструмент в виде НАТО, США обезопасили себя от коммунистической угрозы на дальних подступах. Восточная линия американского периметра обороны разрезала Европу в самом центре, спуска­лась к Средиземному морю, далее резко поворачивала на восток, вбирая в себя Грецию и Турцию.
Западная линия оборонительного периметра США проходила от Филиппин к островам Рюкю, где находилась главная воен­но-морская база США на острове Окинава, затем через Япон­ские острова тянулась к Алеутским островам и заканчивалась на Аляске. Ключевую роль на этом участке обороны играла Япония. Победа коммунистов в Китае еще более усилила стратегическое значение Японских островов в защите Западного полушария от коммунистического проникновения, эти острова становились те­перь первой линией обороны. Правда, сохранив остров Тайвань под своим контролем, американцы использовали его как острие оружия, нацеленного на материковый Китай. Тайвань фактически был включен в качестве составной части западного периметра обороны США.
466
МО в начальный период холодной войны
По первоначальному замыслу Соединенных Штатов Китай, Индокитай, Индонезия должны были играть роль некой буфер­ной зоны довольно обширного пространства, расположенного перед западной линией их оборонительного периметра. В этом регионе ключевая роль отводилась дружественному США Ки­таю, через которого они намеревались наладить сотрудничество с другими странами региона, создав в дальнейшем некое образо­вание, подходящее под название Соединенные Штаты Азии. Провал надежд в отношении Китая, новые неожиданные угрозы американским интересам не только разрушили эти намерения, но и вынудили Америку внести серьезные коррективы в свои стра­тегические планы.
Контрольные вопросы
1. Что такое холодная война? Кто виноват в ее развязывании?
2. Каких целей добивались победители в послевоенном мире?
3. Чем руководствовались США, выбирая стратегию и поли-
тику сдерживания СССР?
4. Прав ли был Сталин, настаивавший на сферах Советского
влияния в Восточной Европе?
5. Какими методами намеревалось Советское руководство до­биться прихода к власти в восточноевропейских странах друже­ственных Советскому Союзу правительств?
Примечания
1. Четырьмя полицейскими, которые должны были поддерживать мир, по мысли Рузвельта, должны были стать Великобритания, СССР, США и Китай.
2. Станислав Миколайчик (1901—1966) — премьер-министр польского эмигрантского правительства в 1943—1944 гг. С 1945 г. член Временного правительства народной Польши. В 1947 г. бежал за границу.
3. Иосип Броз Тито (1892—1980) — деятель югославского и междуна­родного коммунистического движения. В 1941—1945 гг. — главнокоман­дующий Народно-освободительной армии Югославии, боровшейся против немецких оккупантов. Маршал. После войны — председатель правитель­ства, президент страны, председатель Союза коммунистов Югославии.
4. Речь У. Черчилля в университете города Фултон 5 марта 1946 г., в которой он призвал создать англо-американский союз для борьбы с со­ветским коммунизмом. Содержала политические и идеологические обосно­вания враждебности СССР западному миру, использованные для оправда­ния холодной войны против него.
467
Глава двенадцатая
5. Гарри Трумэн (1884—1972) — американский президент в 1945— 1953 гг. Один из инициаторов холодной войны. Предложил внешнеполити­ческую программу США, направленную на борьбу с Советским Союзом (доктрина Трумэна).
6. Бреттон-Вудс — город в штате Нью-Йорк, США.
7. Джордж Фрост Кеннан (1904—2005) — американский дипломат, публицист. Один из видных американских советологов. В марте-октябре 1952 г. — посол в СССР. Отозван по требованию Советского правитель­ства в связи с враждебными выпадами в адрес СССР. С 1956 г. — профессор Принстонского университета. С конца 1960-х гг. высказывался за более реалистичный курс в отношении Советского Союза.
8. Клемент Ричард Эттли (1883—1967) — премьер-министр Велико­британии в 1945—1951 гг. Лидер лейбористской партии в 1935—1955 гг. Его правительство было сторонником развязывания холодной войны про­тив СССР.
9. Джордж Кэтлетт Маршалл (1880—1959) — американский генерал. В 1939—1945 гг. — начальник штаба армии США. В 1947—1949 гг. — государственный секретарь. В 1950—1951 гг. — министр обороны. Ини­циатор плана экономической помощи США европейским странам.
10. Коминформ — Информационное бюро коммунистических и рабо­чих партий, созданное в сентябре 1947 г. Местом пребывания был Белград. Ставило своей задачей организацию обмена опытом, распространение ин­формационных материалов, координацию деятельности партий. В Бюро входили коммунистические и рабочие партии Болгарии, Венгрии, Италии, Польши, Румынии, СССР, Франции, Чехословакии и Югославии.
11. Членами Организации Североатлантического договора стали Вели­кобритания, Бельгия, Голландия, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люк­сембург, Норвегия, Португалия, Франция, США.
12. Чан Кайши (Цзян Цзеши) (1887—1975) — глава гоминьдановского режима, свергнутого в результате народной революции в Китае в 1949 г.
13. Мао Цзэдун (1893—1976) — партийный и государственный дея­тель КНР, один из основателей Коммунистической партии Китая, председа­тель ЦК КПК. Председатель КНР.
Глава тринадцатая
ГЛОБАЛЬНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ СССР И США
1. Движущие силы войн в Азии
1.1. Корейская война
Одним из негативных последствий холодной войны
для Америки стало ее распространение на Азиатский континент. Корея, расположенная на восточной окраине Азии и не привле­кавшая к себе особого мирового интереса, в одночасье преврати­лась в эпицентр внимания международной общественности в ре­зультате внутреннего конфликта, который привел к вовлечению в него ООН. Этот конфликт перерос в конце концов в войну между США и их союзниками, с одной стороны, Китаем и Север­ной Кореей — с другой.
Краткая предыстория этой проблемы такова. По настоятель­ной просьбе США Советский Союз взял на себя обязательство вступить в войну с Японией через два-три месяца после достиже­ния победы над гитлеровской Германией. Данное слово Сталин сдержал, и 9 августа 1945 г. была объявлена война милитарист­ской Японии. Желание Америки видеть СССР в качестве актив­ного участника войны с Японией объяснялось просто. В Маньч­журии и Китае действовала хорошо вооруженная, опытная, закаленная в боях Квантунская армия, насчитывавшая свыше миллиона солдат. Справиться с ней своими силами американцы если и могли, то для этого потребовалось бы длительное время, ценой победы стала бы гибель еще десятков тысяч американских военных. К тому же существовала вероятность переброски этой армии на Японские острова, что значительно затруднило бы аме­риканское вторжение на них и принуждение противника к капи­туляции.
469
Глава тринадцатая
Чтобы сломить волю японцев к сопротивлению, политическое руководство США приняло решение произвести атомную бом­бардировку территории Японии. 6 августа была взорвана первая атомная бомба над Хиросимой. Через несколько дней вторую бомбу взорвали в Нагасаки. Американская историография пыта­ется доказать, что именно использование нового сверхмощного оружия решило исход войны с Японией в пользу США, что уча­стие Советов в войне против японцев было, якобы, чисто симво­лическим жестом. При этом умалчивается факт разгрома совет­скими войсками отборной Квантунской армии, освобождение Маньчжурии, северо-восточных районов Китая от японских ок­купантов. Но самое главное — американские авторы забывают отметить то, что японцы как волевая, дисциплинированная на­ция, способная выдерживать жестокие испытания и лишения, пережили бы атомную бомбардировку, которая не нанесла урона военным и стратегическим объектам страны, задействованным в обороне островов. Эта бесчеловечная акция имела целью вы­звать у мирного населения ужас, парализовать его волю, что и являлось типичным террористическим действием, осуществлен­ным одним государством против другого. Но решение о прекра­щении сопротивления император Японии принял лишь после того, как стало известно о вступлении СССР в войну с Японией.
Среди территорий, которые были освобождены советскими сол­датами, была и Корея, оккупированная японцами еще в 1930-е гг. Советское и американское командование достигли договоренно­сти, что освобождая Корею с севера, Советская армия достигнет 38 параллели и остановится, предоставив освобождение южной части страны американским солдатам. Так и произошло, в ре­зультате чего Корея, казалось, временно разделена на две части, одной из которых управляла советская военная администрация, другой — американская. По взаимной договоренности СССР и США вывели войска из Кореи в 1949 г., чтобы предоставить ко­рейскому народу возможность самому решить проблему объеди­нения страны, выбора формы ее политического устройства и соответствующей ему экономической модели развития. Вопрос объединения был передан в ООН, которая призвала стороны провести свободные выборы.
Однако за те несколько лет, пока Корея была разделена и ею управляли фактически СССР и США, в руководящие политиче­ские, хозяйственные и военные органы разделенных частей были поставлены люди, придерживавшиеся диаметрально противопо-
470
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]