Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История международных отношений движущие силы, глобальные тенденции. Учебник для бакалавров по направлению подготовки «Международные отношения»
.pdf
МО в эпоху империализма
Так оно и произошло, когда в результате убийства наследника
австрийского престола Франца Фердинанда 28 июня 1914 г. возник очередной австро-сербский конфликт (7). Вена объявила виновниками убийства сербов, но прежде чем объявлять войну
Сербии, решила выяснить позицию Германии. На этот раз Германия не стала отговаривать Австрию от войны с Сербией, так как
в Берлине посчитали ситуацию благоприятной для начала военных действий. Дело в том, что Германия раньше других государств
начала подготовку к войне и потому лучше подготовилась к ней.
Россия к войне не была готова. В Берлине полагали, что если
Россия вмешается в конфликт Австрии с Сербией, то германские
вооруженные силы будут иметь преимущество за счет быстрой
мобилизации, значительно большей маневренности и лучшей вооруженности. Все это позволит быстро нанести России поражение.
Решимость России помочь Сербии, что было чревато войной
не только с Австрией, но и с Германией, была подкреплена позицией Франции, которая заявила, что в случае вмешательства
Германии вступит в войну на стороне России. Позиция Великобритании была расплывчатой, Германия надеялась, что она не
вступит в войну. Только после давления на Лондон со стороны
Парижа и Петербурга с требованием определиться было заявлено, что если в конфликт между Австрией и Россией втянутся
Франция и Германия, то Великобритания не останется в стороне.
28 июля 1914 г. Австрия объявила войну Сербии. На следующий день была объявлена мобилизация в России. Германия потребовала от России отмены приказа о мобилизации, но получив
отказ, 1 августа объявила ей войну. В этот же день началась мобилизация во Франции. 3 августа Германия объявила войну
Франции. Был предъявлен немецкий ультиматум Бельгии с требованием разрешить вступление германских войск на территорию этой страны для отражения нападения Франции. Бельгийские власти обратились за помощью к Великобритании. В ответ
на это обращение 4 августа в войну вступила Великобритания,
а вслед за ней и доминионы Британской империи. Европейская
война стала принимать глобальный характер.
С началом войны основные усилия дипломатии воюющих держав были направлены на привлечение на свою сторону новых
союзников. 23 августа войну Германии объявила Япония, что
укрепило тылы России, которой японцы к тому же стали поставлять вооружения и боеприпасы к ним. Страны Антанты оказывали давление на Италию, используя комбинацию угроз и посулов,
311
Глава девятая
чтобы оторвать ее от союза с центральными державами. Риму
были предложены деньги, обещаны территории. Осознавая свою
уязвимость со стороны Великобритании и Франции, Италия не
решилась воевать на стороне Германии и Австро-Венгрии. Под
предлогом своей обиды на Австрию за то, что та не посоветовалась с ней, объявляя войну Сербии, итальянцы воздержались от
вступления в военные действия на стороне держав Центральной
Европы. Более того, 23 мая 1915 г. Италия объявила войну Австрии, не решаясь еще более года сделать то же самое по отношению к Германии. Присоединение Италии к Антанте было куплено за 50 млн ф. ст. 17 августа 1914 г. был заключен договор
о присоединении Румынии к государствам Антанты и объявлении
ею войны Австро-Венгрии.
Острая борьба между противостоявшими военными блоками
развернулась за ресурсы балканских государств. Ввиду своей
давней вражды с Россией Турция склонялась к союзу с Германией
и Австро-Венгрией. 2 августа турки подписали договор с Германией, по которому руководство турецкой армией передавалось
немецким военным. Сильное влияние, которое Германия имела
в Болгарии, помощь России главному сопернику болгар — Сербии во многом предопределили решение Софии присоединиться
6 сентября 1914 г. к союзу с Германией и Австро-Венгрией. Так
сформировался Четверной союз в составе Германии, АвстроВенгрии, Турции и Болгарии, противостоявший Антанте.
После того как была определена конфигурация враждовавших военных блоков, в центр внимания государств, являвшихся
их членами, встали вопросы выработки стратегии военных операций, определение направлений главных ударов, основных и
второстепенных театров военных действий. Военное командование Великобритании и Франции полагало, что судьба войны будет решаться на их фронте с Германией, т.е. в Западной Европе.
России отводилась вспомогательная роль, состоявшая в оказании поддержки английской и французской армиям в реализации
стратегической линии союзников. Все это было результатом материальной, финансовой и политической зависимости России от
своих союзников. На самом деле русская армия несколько раз
выступила в роли спасителя войск западных союзников, когда те
попадали в сложное положение и им грозил разгром и потеря
важнейших стратегических объектов.
Например, наступление русской армии летом 1914 г. в Восточной Пруссии вынудило германское командование перебросить
312
МО в эпоху империализма
части с Западного фронта на восток для ликвидации русского
прорыва. Это сняло угрозу падения Парижа, позволило французам добиться успеха в битве на Марне (8). Когда в 1916 г. союзники в очередной раз попали в трудное положение, они обратились
за помощью к России, чтобы она спасла ситуацию, сложившуюся
на Западном фронте. Несмотря на то, что практически не было
времени на подготовку к наступлению, русские войска под командованием генерала А. Брусилова осуществили прорыв Восточного фронта и продвинулись далеко вглубь германской территории (9). Это наступление позволило смягчить ситуацию в районе
Вердена и стабилизировать Итальянский фронт. Цена этого прорыва для России была очень высокой — большие потери в людской силе.
В 1915 г. Германия перенесла тяжесть своих военных ударов
на восток, полагая, что сначала важно добиться разгрома русской армии как слабого звена противника, устранив тем самым
войну на два фронта, а затем все силы бросить на Западный
фронт, вынудив Англию и Францию запросить мира. Немцы понимали, что чем дольше затягивается война, тем меньше у них
шансов на ее благополучный исход ввиду ограниченности ресурсов Германии и ее союзников. Отсталая экономика России перестала справляться с задачей обеспечения военных нужд. Начались перебои со снабжением русской армии вооружениями и
особенно артиллерийскими снарядами. Это привело к ее отступлению в результате немецкого натиска. Германские войска получили приказ не углубляться на территорию России, так как существовала опасность их отрыва от основных коммуникаций. Но
главная причина состояла в том, что Германия надеялась заключить сепаратный мир с Россией.
В результате переключения внимания Германии на Восточный
фронт западные союзники России получили передышку, которую
использовали для пополнения своих сил, подтягивания дополнительных ресурсов из колоний и зависимых территорий. Поэтому
к 1916 г. Германия потеряла свое стратегическое преимущество,
определявшееся лучшей подготовленностью, вооруженностью и
обученностью своих войск. Армии стран Антанты теперь по всем
показателям превосходили германскую армию и имели все возможности разгромить ее, но этому мешали ошибки, нестыковки,
нерешительность, несогласованность, которые обнаружились
в действиях союзного командования.
313
Глава девятая
Несмотря на численное и техническое превосходство Антанты
над Четверным союзом, Германия к концу 1916 г. имела значительно больше военных достижений. Ее войска оккупировали
всю Бельгию, Северо-Восточную Францию, русскую Польшу,
Литву, часть Белоруссии. Разгромив Сербию и Румынию, Германия предложила в конце 1916 г. созвать мирную конференцию
с тем, чтобы выторговать себе вполне приемлемые условия мира.
К несчастью для немцев, руководители Антанты не могли принять это предложение, так как народы воюющих стран были возмущены ужасными последствиями войны и требовали наказания
виновных. Виновным должен был стать проигравший.
В начале мировой войны основным кредитором Антанты выступала Великобритания. Но вскоре она сама стала нуждаться
в кредитах и была вынуждена обратиться за помощью к США.
В Америке стали размещаться военные заказы стран Антанты,
что связало ее интересы с интересами Англии и Франции. США
были заинтересованы в возврате предоставленных этим государствам кредитов и потому перешли от политики нейтралитета
в войне к непосредственному участию в ней. 6 апреля 1917 г.
Америка объявила войну Германии. Тем самым окончательно
была предопределена судьба Германии, она была обречена на поражение.
Контрольные вопросы
1. Назовите главные признаки империалистической стадии
капитализма.
2. Опишите воздействие франко-германского антагонизма на
расклад сил между ведущими державами.
3. Почему Германия и Австро-Венгрия оказались в одном со-
юзе?
4. Как возник франко-русский военный союз?
5. Правильно ли утверждение о том, что возникновение
англо-германского антагонизма явилось основной причиной мировой войны?
6. Укажите факторы, приведшие к складыванию блоковой
структуры международных отношений.
7. В чем причины поражения центральных держав в Первой
мировой войне?
314
МО в эпоху империализма
Примечания
1. Джон Аткинсон Гобсон (1858—1940) — британский экономист, создатель теории монополистического капитализма. Работы: Эволюция современного капитализма (1894), Экономика распределения (1900), Империализм
(1902).
2. Генерал Лео фон Каприви (1831—1899) — рейхсканцлер Германии
в 1890—1894 гг. Сторонник сближения Германии с Великобританией.
3. Александр III (1845—1894) — российский император с 1881 г. Выражал интересы наиболее консервативных кругов дворянства. В его царствование заключен союз России с Францией.
4. Николай Карлович Гирс (1820—1895) — русский дипломат, с 1882 г. —
министр иностранных дел. Сторонник укрепления связей с Германией. Под
давлением военного министерства и по прямому указанию Александра III
был вынужден ратифицировать русско-французскую военную конвенцию
1892 г., заложившую основу союза России и Франции.
5. Буржуазная революция в Турции, осуществленная младотурецкой
партией, стремившейся к политическим реформам в Османской империи.
Решающую роль в ней играли офицеры турецкой армии, среди которых
были Энвер Паша, Мустафа Кемаль (будущий президент Турции Кемаль
Ататюрк), боровшиеся против иностранного засилья в стране, абсолютистской формы правления. В результате революции был свергнут деспотический режим султана Абдул-Хамида II и установлена конституционная
монархия.
6. Вторая Балканская война (29 июня — 10 августа 1913) — война
Болгарии против Греции, Сербии, Черногории и Румынии из-за территориальных споров. В результате поражения Болгария потеряла значительную
часть своей территории, в том числе выход в Средиземное море. По Бухарестскому мирному договору 1913 г. Греции отошла Южная Македония и
часть Западной Фракии, Сербии — почти вся Северная Македония, Румынии — Южная Добруджа. Война привела к обострению международных
противоречий, так как за балканскими странами стояли ведущие державы,
что ускорило Первую мировую войну.
7. Франц Фердинанд (1863—1914) — австрийский эрцгерцог, племянник императора Франца Иосифа I, наследник престола. С 1898 г. — заместитель главнокомандующего, один из инициаторов аннексии Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины (1908). Убит вместе со своей женой в Сараево
членами подпольной организации «Молодая Босния». Убийство было использовано австрийскими и германскими правителями в качестве повода
для развязывания Первой мировой войны.
8. Битва на Марне (5—12 сентября 1914) — встречное сражение на
реке Марне между англо-французскими (1,1 млн человек) и германскими
(900 тыс. человек) войсками. Союзники перешли в контрнаступление против наступавших на Париж немецких армий, остановили их продвижение, а
затем вынудили отойти. Наступил перелом в кампании 1914 г. на Западном
фронте. Германский план быстрого разгрома Франции провалился. Пора-
315
Глава девятая
жению германских войск во многом способствовала Россия, начавшая наступление в Восточной Пруссии, что вынудило немецкое командование перебросить на русско-германский фронт часть сил с Западного фронта.
9. Брусиловский прорыв — наступательная операция русских войск
Юго-Западного фронта летом 1916 г. с целью разгрома австро-венгерской
армии и овладения Галицией. В ходе наступления войска фронта под командованием генерала от кавалерии А.А. Брусилова прорвали оборону противника на 13 участках, обеспечив перерастание тактического прорыва в оперативный. Однако из-за отсутствия достаточных резервов, а также ввода
противником крупных сил (34 немецкие и австрийские дивизии), снятых
с Западного и Итальянского фронтов, наступление не получило дальнейшего
развития. Тем не менее, эта наступательная операция внесла существенный вклад в достижение перелома в войне в пользу Антанты. Германия
утратила стратегическую инициативу. Потери противника — 1,5 млн человек, в том числе более 400 тыс. пленными, потери русских — до 500 тыс.
человек.
Глава десятая
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
в 1919—1939 гг.
1. Итоги Первой мировой войны
и установление нового международного
порядка
Значимость данного периода в истории международ-
ных отношений определяется тем, что в это время вызрели факторы, приведшие ко Второй мировой войне. Поэтому студенты
должны получить ответы на следующие важные вопросы: можно
ли было предотвратить новую войну; если да, то какие меры
предпринимались для этого и почему они оказались неэффективными; кто виноват в развязывании войны? Вокруг этих и других
подобных вопросов ведутся острые дискуссии, начавшиеся в период холодной войны и продолжающиеся по сей день. Примечательно, что спорят между собой не победители и проигравшие,
что было бы понятно, а победоносные союзники, превратившиеся
после победы во Второй мировой войне в самых непримиримых
врагов, чему способствовало идейное и политическое противостояние между СССР и западными странами, возникшее по причине
разного видения ими послевоенного мироустройства. Встревоженные небывалым ростом международного авторитета Советского Союза после победы над фашизмом западные государства,
и в первую очередь США, старались принизить его роль в разгроме нацистской Германии. Одним из методов достижения такой
цели стало обвинение в адрес СССР в сотрудничестве с Германией
в развязывании Второй мировой войны. В ответ советские историки доказывали, что именно политика Запада по возрождению
германской военной мощи и подталкиванию Гитлера к нападению
на Советский Союз привела к войне.
317
Глава десятая
После распада СССР и окончания холодной войны между коммунизмом и капитализмом споры о том, кто больше виноват
в пособничестве Гитлеру, казалось, должны были затихнуть. Но
произошло наоборот — они разгорелись с новой силой в связи
с такими датами, как 50- и 60-летие Победы советского народа
в Великой Отечественной войне, 70-летие начала Второй мировой войны и др. Примечательно, что теперь в спорах все чаще
участвуют лидеры государств, парламенты, общественные деятели, что свидетельствует о более широком использовании исторического материала в политической борьбе. Под видом объективности, стремления к истине, желания ознакомить общественность
с ранее недоступными источниками на Западе публикуются монографии, статьи, мемуары, доклады, в которых прямо заявляется
о том, что Вторая мировая война не началась бы, если бы Гитлеру
не пришел на помощь Сталин, заключивший с ним договор о разделе сфер влияния. Для придания этим материалам видимости
объективности в них содержится легкий упрек в адрес западных
стран, несумевших остановить Гитлера, но в их оправдание бездоказательно утверждается, что их предложения о сотрудничестве
в предотвращении войны были отвергнуты Москвой. Подобные
приемы фальсификации истории направлены на то, чтобы убедить читателя в том, что главным пособником нацистской Германии
являлся Советский Союз.
Вслед за западными авторами ряд российских историков, писателей, публицистов, журналистов в погоне за дешевой популярностью, с претензией на новизну и оригинальность подхватили
эти идеи и тиражируют их в печатных и электронных изданиях,
распространяют по радио и телевидению. В их публикациях, преподносимых как раскрытие правды, утверждается, что именно
действия руководства СССР поощрили Гитлера к агрессии в Европе. При этом ничего не говорится о последствиях политики
умиротворения Германии со стороны Великобритании и Франции, которая на деле открыла дорогу ко Второй мировой войне.
Такое положение делает актуальным изложение истории международных отношений в рассматриваемый период с научных позиций, означающее избегание политизированного подхода, когда
в угоду идеологическим симпатиям авторов искажается истина,
фальсифицируется история, что само по себе нетерпимо. Но это
еще полбеды, ведь такими методами зарубежные и подпевающие
им в унисон отечественные авторы пытаются отобрать у нашего
народа победу, которую он одержал ценою миллионов жизней.
318
МО в 1919—1939 гг.
Попытки представить историю страны в черном цвете направлены
на то, чтобы разорвать связь поколений, лишить молодежь духовной опоры, без которой невозможно воспитать патриотов,
гордящихся своей Родиной, верящих в ее процветание, своим
трудом укрепляющих ее могущество.
В настоящей главе на основе исторических фактов раскрываются природа важнейших событий, цели внешней политики государств, мотивы политических деятелей, которыми они руководствовались, принимая важнейшие решения. Такой подход позволил
найти ответы на актуальные вопросы, связанные с историей Второй мировой войны, уяснить, почему рассматриваемый период
оказался передышкой между двумя мировыми войнами, почему
в это время появились фашизм и нацизм, почему западные державы оказались в военном союзе с СССР против Германии.
Нахождение ответов на эти непростые вопросы невозможно
без рассмотрения итогов Первой мировой войны, так как причины
Второй мировой войны кроются именно в недрах этого недостаточно исследованного в данном аспекте события.
Первая мировая война была абсолютно новым явлением
в истории человечества. Она была новой по характеру военных
действий, масштабу вовлеченных в них людских ресурсов, числу
человеческих жертв, объемам материальных потерь и психологическим последствиям не только для побежденных, но и для победителей. В предыдущих европейских войнах сражения происходили, как правило, вдали от городов и крупных населенных
пунктов, поэтому они напрямую не затрагивали большие массы
мирного населения. По-другому развивались события в Первую
мировую войну. Вся северо-восточная часть Франции, в которой
размещались важные промышленные центры страны, оказалась
в зоне театра военных действий, в ходе которых применялась тяжелая артиллерия, танки, авиация, химические средства атаки,
были прокопаны тысячи километров траншей, ходов сообщений,
окопов. В результате были полностью или частично разрушены
сотни промышленных предприятий, ферм, жилых зданий и других
сооружений.
Развязывая войну, противоборствующие коалиции не предполагали, что она примет столь затяжной характер и превратится
в войну на истощение противника. Рассчитывали, что в случае
необходимости быстро достигнут перемирия и заключат компромиссный мир, как это не раз уже бывало в истории. Но когда человеческие и материальные потери достигли огромных размеров,
319
Глава десятая
кулуарно закончить войну, так же как ее начали, оказалось невозможным. Народы требовали наказания виновных за гибель людей,
лишения, разрушения. Стало понятно, что война будет вестись
до полного поражения противника, на которого и будет возложена вся вина за развязывание катастрофического конфликта и наложено бремя компенсации потерь, понесенных победителями.
Так и произошло на Парижской мирной конференции (1),
с трибуны которой неоднократно звучали обвинения в адрес Германии как единственной зачинщицы войны. Такое единодушие
победителей нашло отражение в одной из статей мирного договора, которая возлагала вину за развязывание кровавой бойни на
немецкую сторону. Таким образом, с первого дня работы мирной
конференции была допущена явная несправедливость по отношению к Германии, которая, безусловно, была виновна в развязывании войны, но такую же ответственность за нее несут правители Великобритания, России и Франции. Победители не могли
не учитывать настроений своих народов, требовавших возмездия,
поэтому, снимая с себя вину за войну, они вели себя жестко, требовательно, непримиримо по отношению к проигравшим странам.
И в Великобритании, и во Франции популярными были требования наказать немцев, заставить их платить по счетам. Особенно
сильными антинемецкие настроения были во Франции.
Такой подход победителей к проигравшим был новым, шокирующим, раздражающим, несправедливым. Германия оказалась
среди проигравших стран. Впервые в новой истории одна из ведущих держав не была допущена для участия в мирной конференции. Даже Франция, захватившая в годы правления Наполеона
половину Европы, нанесшая поражение всем ведущим монархиям
континента, была практически полноправным участником Венского конгресса и мирового порядка, установленного его решениями. Так победители сделали первый шаг навстречу к новой
войне. Немцы не забыли это оскорбление, они мечтали о возмездии за унижения, которым подверглись в ходе перемирия и работы
Парижской мирной конференции.
Война стала шоком не только для проигравших, но и для победителей. И это также было новым явлением. Победители затратили столько усилий, чтобы достичь победы, что страшились новой войны. Главный урок, который они вынесли из прошедшей
войны, состоял в осознании того, что такое больше не должно
повториться. Этот момент очень важен для понимания политики
западных держав как на Парижской конференции, так и во весь
320
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]