Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История международных отношений движущие силы, глобальные тенденции. Учебник для бакалавров по направлению подготовки «Международные отношения»
.pdf
МО в конце XVIII — начале XIX в.
при заключении мира России с Турцией. Франция и Россия договорились о совместных действиях против враждебной третьей
европейской державы. Россия брала на себя обязательство присоединиться до конца 1807 г. к континентальной блокаде Англии.
Некоторые историки сравнивают Тильзитский мир с Брестским миром 1918 г. (23), имея в виду его унизительный характер
для России, вынужденной принять его тяжелые условия. На самом деле он скорее напоминает Договор о ненападении между
Германией и Россией с единственным отличием, что последний
предусматривал раздел Польши до нападения, а Тильзит — раздел владений Пруссии после ее поражения. Недолго поколебавшись, Александр принял Белосток с прилегающим округом,
который принадлежал ее союзнице Пруссии. Наполеон за вступление в союз с ним предоставил Александру свободу рук в присоединении к России Финляндии, принадлежавшей Швеции. Приобретя в лице России важного союзника в борьбе против Англии,
обезопасив свои восточные тылы от внезапного нападения, Наполеон мог приступить к решению последней важной задачи в деле
организации эффективной экономической блокады — завоеванию
Пиренейского полуострова, без чего этот план терял свой смысл.
Наполеон начал завоевание Испании и Португалии весной
1808 г. Казалось, после побед над Австрией, Пруссией, Россией
французские войска совершат легкую прогулку на Пиренеи, захватят территории, столь важные для достижения стратегической цели — победы над Англией. Однако по мере продвижения
по полуострову французы сталкивались с возраставшим сопротивлением испанцев, проявившимся в многочисленных военных
стычках, партизанских атаках, убийствах французских военных.
Сопротивление испанской армии подкреплялось выступлениями
повстанческих отрядов, создававшихся по всей стране. То, чего не
было на территории Австрии и Пруссии, возникло в Испании —
национально-освободительное движение. Оно имело в своей
основе следующие экономические причины.
Во-первых, у Испании были традиционные и широкие экономические связи с Британией. Высококачественная шерсть испанских мериносов, из которой ткались первоклассные сукна,
поставлялась в Англию. Взамен Испания ввозила разнообразные
английские промышленные товары по сравнительно невысоким
ценам. Французская оккупация наносила удар по благополучию
огромного числа жителей Испании, занятых разведением овец,
первичной обработкой шерсти, ее поставкой в Англию. Теперь
241
Глава седьмая
эта продукции перенаправлялась во Францию, и Испания превращалась в сырьевой придаток северного соседа, промышленность которого серьезно отставала от английской индустрии. Поэтому экономика Франция не была в состоянии обеспечить
эквивалентный обмен продукции сельского хозяйства Испании
на качественные промышленные изделия. Это грозило разорением
значительной части населения страны.
Во-вторых, подчинение Испании французскому владычеству
имело бы еще одно негативное последствие. Она потеряла бы
возможность сноситься со своими заморскими владениями, так
как Англия немедленно захватывала колонии тех стран, которые
попадали в зависимость от наполеоновской Франции. А это грозило разорением испанского дворянства, купечества, связанным
с колониальным хозяйством.
Проблемы, с которыми столкнулся Наполеон в Испании, порождали надежду у побежденных европейских государств на ослабление Франции, восстановление статус-кво, имевшего место
до наполеоновских завоеваний. Особенно большие надежды на
это возлагали в Австрии, где приступили к усиленному перевооружению, ожидая удобного случая для нападения на Францию. Выступление Австрии могло подтолкнуть к активности и Пруссию.
Поэтому Наполеон, отправляясь в Испанию, хотел получить заверения от России, что в случае нападения Австрии она вступит
с ней в войну. Он пригласил Александра на встречу в Эрфурт,
которая состоялась осенью 1808 г.
В ней был заинтересован и российский император. За год,
прошедший после Тильзита, настроения царя поменялись в очередной раз. В стране росло недовольство результатами сближения с Францией и разрывом с Англией, который затронул интересы дворянства и купечества, ориентированных на торговлю
с Лондоном. Общественное мнение не было удовлетворено даже
присоединением Белостокской области и Финляндии. Александр
полагал, что своего рода компенсацией за экономические потери
от прекращения торговли с Англией могло стать получение части
турецких территорий. Это ослабило бы растущую оппозицию его
политике внутри страны. Но время шло, а получить даже Молдавию с Валахией не удавалось. Поэтому на встречу в Эрфурте
Александр возлагал определенные надежды.
Разговор двух правителей получился трудным. Наполеон пытался уговорить Александра выступить против Австрии, если та
начнет войну против него. За это он обещал России Галицию. Это
242
МО в конце XVIII — начале XIX в.
было не то, на что рассчитывал российский император. Он не
принял этого предложения не только из-за того, что ожидал другого, но и потому, что в результате предательства Талейрана (24),
который вступил с царем в тайные сношения, понял, что позиции
Наполеона не так прочны, как это казалось со стороны. Александр
не стал подписывать договор, по которому Россия обязывалась
бы воевать с Австрией. Тем не менее, Александр не стал рвать
с Наполеоном, так как время еще не созрело, но в отношениях
двух императоров образовалась огромная брешь. Из Эрфурта
Наполеон уехал с тяжелым чувством, он понял, что рассчитывать
на Россию в случае войны на два фронта он не может.
Возглавив военные действия в Испании, Наполеон добился
ряда побед в сражениях с регулярными испанскими войсками, но
это не привело к прекращению сопротивления, которое во все
большей мере принимало партизанский характер. Отряды повстанцев наносили удары, используя хорошее знание местности,
избегали крупных битв, разрушали коммуникации, нападали на
продовольственные обозы, поддерживая состояние постоянной
напряженности, которое изматывало физически и психологически французские войска.
Это была асимметричная война, когда регулярным войскам,
привыкшим открыто сражаться на полях битв с такой же профессиональной армией, противостояли летучие отряды партизан, наносившие неожиданные удары стремительными атаками,
после которых они так же быстро покидали поле боя, не позволяя французам опомниться и нанести ответный удар. В повстанческом движении участвовала прямо или косвенно большая часть
населения, укрывая бойцов, снабжая их продовольствием, информируя о передвижениях французов. По существу Наполеону
пришлось воевать не с наемной армией, как это было обычно
в других европейских странах, а с испанским народом, не желавшим попадать в кабалу к иноземцам.
Это ожесточенное сопротивление испанцев позволило англичанам, высадив десант в Португалии, удерживать территорию,
через которую они снабжали повстанцев оружием, деньгами,
успешно отбивать атаки французов на свои позиции. Наполеону
пришлось оставить в Испании огромный контингент войск, без
чего невозможно было бы поддерживать в стране относительный
порядок, что не могло не сказаться отрицательно на численности
французских войск в других частях Европы, где требовалось их
присутствие во все большем количестве.
243
Глава седьмая
Особенно беспокоило Наполеона положение в Австрийской
монархии, где быстрыми темпами шла подготовка к войне, что не
оставляло сомнений в намерении австрийцев вновь выступить
против французов. Учтя уроки предыдущих поражений, проанализировав их причины, военное и политическое руководство Австрии осуществило военную реформу, призванную повысить боеспособность австрийской армии. Кроме того, воодушевленные
героической борьбой испанского народа против владычества Наполеона австрийцы переняли у испанцев методы народной войны
и стали вооружать население для того, чтобы поднять его на
борьбу против французов.
9 апреля 1809 г. Австрия объявила Франции войну, австрийские войска вторглись в Баварию. 22 апреля произошла битва
при Асперне, в которой австрийцам удалось оттеснить французов
с занимаемых позиций. Казалось, что они разовьют этот успех,
к тому же в Тироле активно действовали партизанские отряды,
отвлекая часть французских войск от основных сил, противостоявших австрийской армии. Но в битве при Ваграме 5—6 июня
австрийцы потерпели серьезное поражение и запросили перемирия. 14 октября 1809 г. был заключен Венский мир между Австрией и Францией, по которому Австрия в очередной раз лишилась части своей территории, на этот раз с населением в 3,5 млн
человек. Таким образом, начиная с Кампо-Формио это был четвертый унизительный мир для Австрии, которая за это время потеряла свое влияние в Германии, лишилась более трети своей
территории, а ее правители перестали избираться императорами
Священной Римской империи из-за того, что последняя потеряла
всякий политический смысл.
Как и предчувствовал Наполеон после Эрфуртской встречи
с Александром I, Россия не стала помощницей Франции в ее войне
с Австрией. После начала боевых действий между ними русские
части были выдвинуты к австрийской границе, но дальше этого
рубежа не пошли. Это вызвало острое недовольство Наполеона.
Тем не менее, после победы над австрийцами Наполеон передал
России Тарнопольский округ, принадлежавший Австрии, рассчитывая тем самым поссорить Россию с Австрией. Пассивное поведение России во время франко-австрийского конфликта показало, что в отношениях между Парижем и Петербургом, столь
тесных в Тильзите, произошел серьезный надлом. В отместку за
нежелание России помогать Франции Наполеон передал большую
часть австрийской Галиции герцогству Варшавскому, обнадежив
244
МО в конце XVIII — начале XIX в.
тем самым поляков, мечтавших о возрождении независимой Польши, которая по определению стала бы враждебным для России
государством.
Такие шаги не могли не вызывать у Александра I подозрения
в наличии у Наполеона плана окружения России недружественными ей странами. Тем более, что в это же время становилась все
более очевидной политика подстрекательства Францией Османской Турции на враждебные действия против России. К тому же
Наполеон предложил новому правителю Швеции Ж. Бернадотту
(25) Финляндию, которая до этого уже оказалась в составе Российской империи, открыто натравливая Швецию на выступление
против нее.
За этими действиями Наполеона стояло стремление всеми силами сохранить разваливавшийся союз с Россией, на заключение
которого он затратил столько энергии. Однако там с каждым месяцем росло недовольство союзными отношениями с Францией,
которые приносили серьезные убытки дворянству и купечеству
из-за участия в континентальной блокаде. И хотя Россия продолжала торговлю с нейтральными странами, стала развивать те
отрасли промышленности, которые были задавлены потоком
английских товаров ранее, все это было слабой компенсацией
потерянной выгоды. На Александра I обрушился растущий вал
критики за его внешнюю политику, он испытывал все большее
давление консервативных кругов страны, опасавшихся потери
своего положения в обществе, ликвидации старого крепостнического уклада, как это уже произошло во многих европейских
странах в результате контактов с наполеоновской Францией.
Во многом под давлением противников контактов с Францией
в декабре 1810 г. в России были приняты новые таможенные тарифы, которыми облагались в первую очередь предметы роскоши, которые преимущественно шли из Франции: шелковые ткани,
бархат, вина, ювелирные изделия. Это был еще один шаг на пути
к разрыву отношений с Францией. К экономическим неурядицам
добавились проблемы личного характера, когда Александр I отказал Наполеону в сватовстве к своей младшей сестре, что не
могло не задеть самолюбия французского императора.
Но главной причиной, приведшей к войне Франции с Россией,
было стремление Наполеона силой, давлением вынудить Россию
выполнять свои тильзитские обещания, главным из которых
было участие в экономической блокаде Англии. Он видел, что
Россия все дальше отходила от них, когда под видом торговли
245
Глава седьмая
с третьими странами ввозила английские товары, тем самым открывая широкую лазейку, которой пользовался Лондон для поддержания своей экономики. Перед Наполеоном со всей остротой
встал вопрос: либо признать свою неудачу в борьбе против Англии, рискуя потерять поддержку французской буржуазии, мечтавшей о безраздельном доминировании на европейских рынках,
либо идти на риск войны с Россией, чтобы лишить Англию надежды на помощь последнего союзника.
Наполеон опасался войны с Россией. Он признавался, что не
знает, одолеет Россию или нет, но будет воевать с ней. Просто
у него не было другого выхода. Переходя в июне 1812 г. границу
России, он рассчитывал, что русские дадут здесь же ему решительное сражение, в котором он, несомненно, победит. Мир, который будет заключен, полностью подчинит политику России
планам Наполеона по слому сопротивления Англии. То есть он
полагал, что сценарий будет примерно таким же, как во время
военных кампаний в Европе.
Он не мог предположить, что русская армия будет действовать так, будто она следует советам Бернадотта, хорошо знавшего
стратегию и тактику действий Наполеона. Тот предлагал русским
избегать генеральных сражений с французами, заманивать их
как можно дальше вглубь России, отрывать их от баз и тылов,
наносить им постоянные беспокоящие удары, выматывая французских солдат, которые прекрасно умеют воевать, но теряют
присутствие духа при лишениях. Русские скорее добьются победы, если сражение произойдет где-то под Петербургом, нежели
в центре Европы, считал бывший соратник Наполеона. События
русской кампании Наполеона развивались именно по такому
сценарию.
После неудачного похода в Россию мощь наполеоновской армии была далеко не сломлена. Наполеон достаточно быстро набрал новую армию и расположил ее в самом центре Европы
в Дрездене. Главной его внешнеполитической задачей было не
допустить вступления в войну Австрии и Пруссии на стороне
России, которая, перейдя Неман, начала свой европейский поход, стремясь окончательно разбить Наполеона, реализовать наконец-то давнишнюю мечту Александра I стать освободителем
Европы.
Наполеон был максималистом, будь на его месте другой политик, ему без труда удалось бы нейтрализовать и Пруссию, и Австрию. Пруссия и просила всего-то только вывести французские
246
МО в конце XVIII — начале XIX в.
войска из оккупированных территорий и заплатить за содержание французских войск. Австрия довольствовалась бы подачками
в виде возвращенных ее территорий. Наполеон отказал просителям и тем самым своими руками создал очередную и на этот раз
самую грозную коалицию государств против себя в лице Австрии,
Англии, Пруссии, России, которые договорились выставить по
150 тыс. солдат для борьбы с Наполеоном. Но и в этом случае
Франция могла противостоять коалиции, имея во главе такого
гениального полководца и политика, и будучи в состоянии поставить под ружье до 1 млн человек.
Такое могло произойти только при одном условии — согласии
французской буржуазии продолжать поддержку Наполеона. Но
на этот раз буржуазия отказала ему в этом. Слишком тяжелый
груз расходов падал на нее, и она решила, что лучше отстранение
Наполеона, пусть даже возврат на трон Бурбонов, с которыми
она как-нибудь справится, чем продолжение войны со всей Европой. Когда Наполеон понял, что буржуазия не поддерживает его
больше, он потерял всякие мотивы на продолжение войны.
5. Поражение Франции и восстановление
политического равновесия в Европе
Прежде чем говорить о причинах падения империи
Наполеона, необходимо рассмотреть обстоятельства, которые
способствовали превращению Франции на рубеже XVIII—XIX вв.
в самую могучую сухопутную державу мира. Она оказалась в состоянии противостоять фактически всей Европе, побеждать коалиции ведущих европейских государств, нарушить политическое
равновесие, сложившееся на континенте во второй половине
XVIII в. в результате целой серии военных конфликтов.
Это поразительно, если иметь в виду, что в конце 80-х гг. XVIII в.
Франция находилась в глубоком политическом, экономическом,
социальном и духовном кризисе. Кризис был порожден непримиримыми противоречиями между старым укладом жизни общества и новыми капиталистическими отношениями, развитие которых привело к изменению социальной структуры. На первые
роли в экономической сфере выдвинулся новый класс собственников — буржуазия, которая по объемам сконцентрированного
в ее руках национального богатства стала значительно превосходить традиционный для феодального общества класс землевладельцев. Этот процесс не сопровождался адекватным повышением
247
Глава седьмая
роли буржуазии в политической жизни Франции, что вызывало
ее острое недовольство.
По-прежнему благополучие двора, дворянства, духовенства,
государственных чиновников базировалось на эксплуатации труда крестьян, изъятии у них значительной доли произведенного
ими продукта путем всевозможных повинностей, поборов, штрафов. Паразитирование светской и духовной аристократии на труде
свободных крестьян, политическое бесправие буржуазии серьезно
тормозили развитие производительных сил страны, препятствовали повышению жизненного уровня населения, создавали социальное напряжение. Оно усиливалось в результате непрерывных
войн, которые вел абсолютистский режим в угоду своим династическим интересам, тяжелым бременем ложившимся на плечи
трудового народа.
Ресурсы страны тратились на малозначительные или вовсе
ненужные для Франции внешние цели, нехватку средств компенсировали новыми поборами с крестьян, ремесленников, торговцев. Такая практика вела к накоплению недовольства среди населения, которое во все больших масштабах нищало, пополняя
армию городских обездоленных людей. В международных отношениях роль Франции постоянно уменьшалась, страна постепенно скатывалась в разряд второстепенных государств, с которой
все меньше считались ведущие державы.
Выходом из системного кризиса, в котором оказалась Франция, стала социальная революция 1789 г. Многим ее современникам, особенно за пределами страны, казалось, что ее огромная
разрушительная сила сметет все на своем пути, разрушит старый
строй до основания, оставив после себя только руины, не сможет
создать ничего нового. Поэтому уже спустя несколько месяцев
после начала революции стали раздаваться настойчивые призывы остановить революцию, несшую хаос, анархию, беззаконие.
Однако в эти же первые революционные месяцы обнаружилось нечто новое в настроениях миллионов французов, чего не
наблюдалось, пожалуй, никогда в истории Франции. Революция
породила у людей надежду на изменение их жизни в лучшую сторону, а вместе с ней пришла решимость превратить ожидания
в реальность, не упустить благоприятного момента, не позволить
ограничиться полумерами, воспользоваться плодами революции
другим. Именно этими мотивами объяснялась активность городского плебса, крестьянства, вынуждавших новые власти принимать радикальные решения, свергать одни партии, тормозившие,
248
МО в конце XVIII — начале XIX в.
на их взгляд, революцию, поддерживать другие политические группировки.
Революция разбудила массы, их энергию, чувство собственного достоинства, вселила в них веру в то, что они сами хозяева
собственной судьбы. Французы ощутили себя впервые в своей
истории единой нацией, гражданами страны, а не представителями
разных сословий, ненавидевших друг друга, между которыми лежала пропасть. Именно подъем национального духа, национализм породил небывалый энтузиазм народа, помог сначала отстоять свободу и независимость Франции, позже увлечься идеей
создания Великой Франции. Французская армия превосходила
другие армии именно более высоким моральным духом, позволявшим побеждать численно превосходившего, но слабо мотивированного противника. Национализм был движущей силой французской экспансии в Европу.
Революционная армия Франции создавалась как народная
армия, знавшая, за что она воюет, что может потерять в случае
поражения. Этот высокий моральный дух она сохранила и во время правления Наполеона, и в период его завоевательных войн.
Франция впервые в мире ввела систему всеобщего призыва в армию, и это дало ей не только количественное увеличение, но и
новое ее качество по сравнению с другими государствами. Армии,
с которыми воевали французы, формировались за счет набора
крепостных и полукрепостных крестьян, сменявших один вид подневольного труда на другой. Дисциплина в такой армии была
палочной, держалась на муштре, жестоких наказаниях. Между
солдатами и офицерами, не говоря уже о генералах, как представителями разных сословий существовала социальная субординация,
что не могло не сказаться негативно на боеспособности войск.
Другим было положение во французской армии. Революция
привнесла в армию не только новый порядок ее набора, но и новых людей в офицерский корпус. Большинство из них были выходцами из простых семей, рано познавших тяготы жизни и потому
обращавшихся с солдатами требовательно, но с уважением к их
личности.
Но каким бы высоким ни был дух французской армии, она не
достигла бы блестящих побед, если бы не применяла новую тактику ведения сражений по сравнению с той, которая использовалась армиями европейских держав. Вместо движения колонн
применялись мобильное построение сил и метод рассыпного
строя, вместо многомесячных осад крепостей и городов — тактика
249
Глава седьмая
навязывания генерального сражения, которое решало исход противостояния, вместо ружейного огня — уничтожающий огонь
артиллерии. Действуя против численно превосходившего противника, Наполеон собирал свои силы в кулак и наносил стремительный, а потому и неожиданный удар с таким расчетом, чтобы
разбивать врага по частям, не позволяя тому перегруппировывать свои силы.
Наряду с гениальным полководческим гением Наполеон обладал выдающимися способностями государственного деятеля и
дипломата, что принесло Франции немало выгод. Умело используя противоречия между членами коалиции, Наполеон не допускал объединения в ней одновременно Австрии, России и Пруссии, что было бы гибельным для Франции. Когда это произошло
в 1813 г., он потерпел поражение. Воюя с Австрией, Наполеон
нейтрализовывал Пруссию. Сражаясь с Пруссией, оставлял нейтральной Австрию. Он напал на Россию только тогда, когда разгромил оба немецких государства и тем самым не только избежал
возможного удара в спину, но и привлек их военные силы для участия в русском походе. Для достижения этих важных задач Наполеон использовал взаимные подозрения, ревность, опасения
Австрии и Пруссии относительно друг друга. Их вдохновляла не
столько борьба против Франции, сколько стремление укрепить
свой авторитет в Германии с тем, чтобы возглавить объединительное движение немецких государств. Поэтому они болезненно
воспринимали любое событие, укреплявшее положение оппонента и ослаблявшее их собственное. Этим и пользовался искусно
Наполеон, поддерживая Пруссию, которая представляла меньшую угрозу безопасности Франции, нежели Австрия, являвшаяся
к тому же самым вероятным союзником Англии. Он передавал
территории, принадлежавшие Австрии и Англии Пруссии, и тем
самым противопоставлял ее этим государствам.
Одновременно Наполеон разжигал сепаратистские настроения среди остальных германских государств, опасавшихся попадания в зависимость от Австрии или Пруссии. Образовав Рейнский союз, в который вошли 16 немецких государств, Наполеон
создал институциональную преграду на пути объединения Германии под эгидой Австрии или Пруссии.
Противостоя коалициям государств, Наполеон опирался не
только на возможности Франции, он задействовал ресурсы завоеванных им стран: людские, промышленные, продовольственные, сырьевые и другие богатства. Благодаря этому ему удава-
250
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]