Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История международных отношений движущие силы, глобальные тенденции. Учебник для бакалавров по направлению подготовки «Международные отношения»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
МО в эпоху перехода к капитализму
Принцип нерушимости границ также играл важную роль в ста­новлении национальных государств, особенно на фоне террито­риальной раздробленности средневековых государств. Наруше­ние территориальной целостности или угроза такого нарушения рассматривались государствами как угроза самому их существо­ванию и потому принимались все возможные меру к устранению или ослаблению этой опасности.
Таким образом, в Новое время ускорились процессы форми­рования международных отношений в качестве некоей системы взаимодействия, сотрудничества, кооперации государств. Систем­ный характер этим отношениям придавали общие правила пове­дения государств, которые не были прихотью их правителей, а отвечали коренным интересам всех их участников, а потому доб­ровольно были приняты ими.
Выстраивание международных отношений на основе указан­ных выше принципов, соблюдение государствами принятых ими норм и правил поведения сделали эти отношения относительно предсказуемыми, стабильными, управляемыми. Все это не озна­чало, что указанные правила, требования всегда и во всем соблю­дались. Поэтому складывание системы не следует рассматривать как гарантию прекращения войн, конфликтов, противостояний. Но невозможно отрицать и того факта, что данная система замет­но упорядочила международные отношения, позволила полнее задействовать потенциал сотрудничества государств и народов, заложенный в ней.
Совпадение сроков утверждения капитализма в Европе с пре­вращением международных отношений в целостную систему дало основание ученым считать последнюю политической над­стройкой капиталистической экономики, распространившейся к этому времени по большей части Европейского континента.
Складывавшаяся система международных отношений получи­ла название Вестфальской по месту, где в 1648 г. были заключе­ны мирные договоры (11), положившие конец Тридцатилетней войне в Европе. Одновременно они заложили принципиально новые основы отношений между европейскими государствами, которых те стали придерживаться в дальнейшем.
Этот момент важно подчеркнуть, ибо в свое время возникло и кочует из одного учебника в другой утверждение о том, что прин­ципы политического равновесия, суверенитета и территориаль­ной целостности были сформулированы в Вестфальском мирном договоре, и с этого момента они-де стали руководством к дей-
191
Глава шестая
ствию. На самом деле прошли десятилетия, пока государства Ев­ропы, исходя из собственного опыта потерь и неудач, не осознали, что лучше соблюдать общие правила поведения, чем продолжать традицию непрерывных войн.
4. Борьба государств за политическое
равновесие. Узлы противоречий и расклад сил в Европе в XVIII в.
Вестфальские решения стали результатом осмысле­ния последствий не только самой разрушительной и кровопро­литной бойни в центре Европы, каковой была Тридцатилетняя война, но и военных столкновений государств, имевших место в предыдущие два столетия. Потребовалось еще почти 100 лет, чтобы отладить механизм установки равновесия сил противобор­ствовавших государств или их коалиций. Эта отладка происходила в ходе ряда войн, которые вела Франция времен Людовика XIV (12) за расширение своей территории, была продолжена в ходе евро­пейских войн XVIII века за польское (13) и австрийское наслед­ство (14), Семилетней войны (15). Именно в этот период стали ясны условия и факторы, приводившие к возникновению претен­зий той или иной страны на гегемонию, действиям других стран по противостоянию этой угрозе, возникновению на этой основе военных союзов.
Таким образом, потребовалось немало времени для превра­щения принципа политического равновесия в ведущий принцип международных отношений, при помощи которого государства стали выстраивать отношения между собой, направленные на за­щиту своих интересов, главным из которых являлось обеспечение своей безопасности. Делалось это не только с использованием собственных усилий и ресурсов, но и главным образом — ресур­сов и возможностей других государств. Данный принцип неким образом уравновешивал мощь больших и малых государств, да­вал последним возможность играть определенную роль в между­народных отношениях, чего практически невозможно было пред­ставить раньше.
После окончания Тридцатилетней войны у Франции уже не было серьезного противника в Европе, с которым ей пришлось бы считаться. Политическая раздробленность Германии была до­полнена религиозным расколом немецких государств на католи­ческие и протестантские страны, разрушением ее экономического
192
МО в эпоху перехода к капитализму
потенциала. Англия была занята внутриполитическими разбор­ками между королем и парламентом.
Но не только благоприятные внешние условия способствова­ли успеху Франции. Французский король Людовик XIV унаследо­вал страну, переживавшую период своего наивысшего подъема, имевшую развитую экономику, прочный абсолютистский строй, которые были результатом деятельности нескольких поколений французских правителей.
Во-первых, к середине XV в. французская церковь была осво­бождена от зависимости от папской власти, что привело к росту влияния монархии на дела церкви. Одновременно закончилась Столетняя война, во время которой началось формирование французского национального государства.
Во-вторых, во время правления Генриха IV была предоставле­на свобода вероисповедания гугенотам, что положило конец 30-летней гражданской войне, ослаблявшей страну. Стала укреп­ляться центральная власть, приводились в порядок финансы, поддерживалось сельское хозяйство.
В-третьих, во время фактического управления страной карди­налами Ришелье и Мазарини (16) укреплялась абсолютная власть французских королей. Ришелье, борясь против оппозиционной знати, укрепляя вертикаль власти, придерживался принципа: один король, одна вера, один закон.
В-четвертых, первый министр Людовика XIV Жан Батист Коль­бер (17) провел реорганизацию экономики страны, ее финан­совой системы на основе политики меркантилизма. Он добился роста государственных доходов путем создания крупных ману­фактур, увеличения вывоза и сокращения ввоза промышленных товаров. Осваивались новые территории, развивались торговля и предпринимательство, устранялись внутренние таможенные барьеры. Все эти меры превратили экономику страны в самую развитую на континенте, а Францию — в самую мощную воен­ную державу.
В результате складывания благоприятных внутренних и внеш­них факторов возникли условия для французской экспансии про­тив соседей, появилось искушение использовать военную мощь, перед которой было трудно устоять другим странам. Для того чтобы оправдать свои притязания на новые территории, Людо­вик создал так называемые присоединительные палаты, на кото­рые была возложена задача поиска документов, материалов, подтверждавших право Франции на владение ими. День и ночь
193
Глава шестая
историки, географы, юристы искали в государственных архивных учреждениях доказательства проживания на этих землях галлов и франков, что дало бы хоть какую-то возможность оправдать агрессию в глазах других народов.
Сначала Людовик предъявил свои притязания на Бельгию. Это вызвало недовольство Голландии, опасавшейся, что вслед за Бельгией она станет следующим объектом агрессии. С этого вре­мени Голландия стала организатором и движущей силой всех ан­тифранцузских коалиций. Заключив союз с Англией и Швецией, она выступила против Франции в войне 1667—1668 гг. Война закончилась подписанием Аахенского мира, по которому к Фран­ции отошел город Лилль.
Эта война продемонстрировала, что всякая попытка Франции присоединить к себе новые территории будет встречать сопро­тивление других государств. Поэтому, прежде чем начать вторую войну, Франция оторвала от коалиции Швецию, предоставила английскому королю денежную помощь, разрушив коалицию, сформированную голландцами. Военные действия складывались в следующей войне, длившейся с 1672 по 1679 г., удачно для французов. Французские войска практически захватили Амстер­дам, но голландцы взорвали плотины и затопили страну, остано­вив продвижение французских войск. По Нимвегенскому миру Франция получила еще несколько бельгийских городов, земли Германской империи.
Продолжавшееся усиление Франции грозило нарушением ба­ланса сил, сложившегося после Вестфальского мира, что всерьез обеспокоило Европу. В 1681 г. возник новый союз Голландской республики со Швецией. Правитель Голландии Вильгельм III Оранский (18) создал Аугсбургскую лигу, главной целью которой было сдерживание Франции. В нее вошли, кроме Голландии, им­ператор Германии, Испания, Савойя, Швеция. Вскоре Оранский стал королем Англии, и с этого момента она стала активным участником всех антифранцузских коалиций. Начался длитель­ный период противостояния Англии с Францией, который растя­нулся практически на полтора века.
Первое серьезное столкновение Англии и Франции произо­шло в Войне за испанское наследство (19). Поводом к ней стала кончина короля Испании Карла II, у которого не оказалось на­следников. Будучи женатым на дочери испанского короля Фи­липпа IV, Людовик XIV считал себя наследником испанской ко­роны. Если бы он стал владельцем еще и испанских территорий,
194
МО в эпоху перехода к капитализму
то сосредоточил бы в одних руках огромную мощь, которая, ско­рее всего, привела бы к установлению мировой гегемонии Фран­ции, если иметь в виду и заморские владения Испании.
С целью воспрепятствования такому развитию событий про­тив Франции объединилась практически половина Европы. Фран­цузским войскам пришлось воевать на четырех фронтах: в Испа­нии, Италии, Голландии, Германии. Это привело к чрезмерному напряжению сил Франции, поэтому успехи начального периода войны сменились неудачами в последующие годы. В результате Утрехтского 1713 г. и Раштадтского 1714 г. мирных договоров династии Бурбонов было позволено править Испанией, но с од­ним условием — в одних руках одновременно не могли оказаться французская и испанская короны. Неаполитанское королевство, Сардиния, Миланское герцогство, Фландрия перешли к Габсбур­гам. Англия получила Гибралтар. Лишившись небольших терри­торий в Европе, Франция понесла ощутимые потери в Северной Америке, где значительная часть ее колоний перешла под конт­роль Англии. Начиналась эра морского могущества Британии.
XVIII век ознаменовался началом нового этапа в международ­ных отношениях, суть которого сводилась к следующему. Фран­ция начала терять статус единственной ведущей державы. Стала быстро расти международная роль Англии. К трем державам — Франции, Англии и Австрии, во многом определявшим судьбы не только Европы, но и мира, присоединились еще две страны — Пруссия и Россия. Последние еще не играли самостоятельной роли в международных делах и рассматривались основными игроками в качестве вспомогательных государств, которых три державы собирались использовать в качестве потенциальных со­юзников для продвижения своих интересов. Однако очень скоро они превратились в самостоятельных игроков, преследовавших свои цели, с которыми были вынуждены считаться ведущие дер­жавы. Другими словами, именно в рассматриваемый период сформировался состав участников будущего «концерта Европы», который стал механизмом поддержания политического равнове­сия в мире в XIX в.
Втянувшись в династические войны XVIII в. в Европе, Франция растратила свои ресурсы на удовлетворение тщеславия и личных амбиций сначала Людовика XIV, а затем Людовика XV (20), ко­торые были далеки от национальных интересов страны. Серия поражений надорвала дух нации, привела к падению авторитета страны на международной арене.
195
Глава шестая
Англия же, пережив последствия двух революций XVII в., в ходе которых решался вопрос о том, будет ли там установлен сильный монархический строй или власть короля по-прежнему будет ограничиваться сословиями, получила возможность за­няться внешней политикой вплотную. Быстрое развитие про­мышленного производства, растущая зависимость английской экономики от сырья и ресурсов предопределили необходимость расширения торговли, колониальных владений. На средства от торговли английская дипломатия получила возможность нани­мать союзников и партнеров среди европейских государств, ко­торые защищали английские интересы, главным из которых было сдерживание самого опасного противника на континенте. В XVIII в. таковым продолжала оставаться Франция.
Одним из политических последствий Реформации было появ­ление на карте Германии прусского государства, правители кото­рого были приверженцами протестантизма. В начале XVII в. к небольшому маркграфству Бранденбург были присоединены земли к востоку от него, когда-то населенные балтийским племе­нем пруссов. В результате возникло курфюршество Бранденбург в составе Священной Римской империи. В 1701 г. оно получило название Королевство Пруссия. Это было заслугой самого из­вестного правителя Пруссии Фридриха Великого (21), который задался целью превратить страну в великую державу, хотя для этого не было, казалось бы, никаких оснований — ни соответ­ствующей территории, ни достаточной численности населения, ни природных ресурсов. Ставка была сделана на создание силь­ной армии. Для решения этой задачи был введен режим строжай­шей экономии, чтобы изыскать ресурсы для содержания войска, численность которого значительно превосходила возможности экономики страны. Воинственный дух, прусская дисциплина и самоотверженность сделали свое дело, превратив Пруссию в ми­литаристское государство с одной из самых боеспособных армий в мире. В результате в самом центре Европы появилось еще одно влиятельное государство.
Вступив на прусский престол в 1740 г., внук Фридриха Вели­кого Фридрих II (22) продолжил политику укрепления военной мощи Пруссии. Для этого необходимо было не только расширить ее территорию, чтобы ослабить опасность ее быстрого захвата, но и получить развитые в промышленном отношении земли. Именно такой территорией была Силезия, поэтому Фридрих ре­шил захватить ее, воспользовавшись представившимся поводом.
196
МО в эпоху перехода к капитализму
Дело в том, что умерший император Австрии Карл VI не оста­вил наследников по мужской линии. Незадолго до своей смерти он издал «Прагматическую санкцию», по которой право насле­дования австрийского престола переходило к его дочери Марии­Терезии (23). Однако претензии на австрийский трон на основе завещания императора Фердинанда I (24), составленного ранее, предъявили правители ряда германских государств, в том числе король Фридрих II. За свое согласие признать наследницей пре­стола Марию-Терезию он потребовал отдать ему Силезию, но получил отказ.
Тогда Фридрих присоединился к антиавстрийской коалиции в составе Франции, Баварии, Неаполя и ввел войска в Силезию. Началась война за австрийское наследство. Прусские войска разбили австрийцев и захватили Силезию. Англичане убедили Марию-Терезию смириться с потерей, чтобы иметь возможность сопротивляться на других фронтах, прежде всего на франко­австрийском, и сохранить владения, на которые претендовали остальные соискатели австрийского наследства. Включение Си­лезии в состав Пруссии усилило промышленный потенциал по­следней, позволило ей окончательно закрепиться среди ведущих европейских держав.
Что касается России, то в результате модернизации военной сферы и других государственных институтов по западным образ­цам и стандартам, осуществленной Петром I за короткий срок, страна, о которой знали в XVII в. только европейские политики и торговцы, превратилась в XVIII в. в государство, влияние кото­рого ощутили многие народы Европы. В отличие от Пруссии у России для этого были все возможности: необъятная террито­рия, многочисленный народ, неисчерпаемые природные ресурсы.
Какой была реакция традиционных держав на появление на международной арене Пруссии и России и их претензии на участие в решении европейских проблем? Англия, естественно, побаива­лась появления рядом с ганноверскими владениями ее королей сильного Прусского государства, проводившего агрессивную ми­литаристскую политику в отношении соседей. Но в целом ее пра­вители испытывали удовлетворение от появления протестантской Пруссии, военные силы которой они рассчитывали использовать, вместе с потенциалом Австрии, в борьбе против попыток Фран­ции захватить германские земли по левому берегу Рейна. В слу­чае успешного решения этой задачи Англии удалось бы сдержи­вать Францию на суше, наступая на ее владения в Северной Америке и Индостане.
197
Глава шестая
Франция, зациклившись на многолетней борьбе с австрий­скими Габсбургами, не сумела распознать новую угрозу для своих континентальных интересов, которая исходила от факта превра­щения Пруссии в государство, влиятельное не только в Германии, но и в Европе. Более того, она приложила руку для укрепления позиций Пруссии, видя в ней противовес враждебной Австрии. Присоединение Силезии к Пруссии во многом оказалось воз­можным из-за военной и политической помощи Франции, рас­сматривавшей потерю Австрией части своей территории как серьезное ее ослабление. Однако французские политики и дип­ломаты упустили из виду другого своего противника — Англию, которая воспользовалась плодами их усилий, перетянув Пруссию на свою сторону и вынудив Францию воевать против нее. Чем глубже увязала Франция в европейских войнах, чем дольше пре­бывала она в состоянии боевых действий на континенте, тем больше ресурсов она растрачивала, тем меньше было у нее воз­можностей противостоять Англии в борьбе за заморские колонии.
Но главную головную боль с появлением сильной Пруссии испытала Австрия. Во-первых, Пруссия сразу же отобрала у нее жирный кусок территории, каковой являлась Силезия, что осла­било экономическую мощь страны, нанесло существенный ущерб международному авторитету Габсбургского дома. Во-вторых, Прус­сия нанесла ряд поражений австрийской армии, существенно ос­лабив военную мощь Австрии. В-третьих, стало ясно, что надеж­дам Австрии объединить Германию под своим крылом пришел конец. В-четвертых, у Австрии появился серьезный конкурент в лице Пруссии в борьбе за политическую поддержку со стороны Англии, за столь необходимые для поддержания военной мощи английские субсидии.
В отношении России Франция предпочла проводить политику ее сдерживания на окраине Европейского континента, используя для этого своих давних союзников — Польшу, Швецию и Тур­цию. Временами, как это было в период войны за польское на­следство, отношения между Францией и Россией становились открыто враждебными.
Англия, хотя и была обеспокоена присутствием России в Вос­точной Балтике, не стала делать из этого проблему, так как это одновременно ослабляло традиционного союзника Франции — Швецию. Кроме того, англичане был заинтересованы в торговле с Россией, которая была важна для Англии, учитывая ее потреб­ность в материалах для растущего торгового флота и то обстоя-
198
МО в эпоху перехода к капитализму
тельство, что в колонии ей приходилось пока только вкладывать, а не получать. Наконец, Россия рассматривалась как один из ве­роятных претендентов на охрану Ганновера, и даже были прове­дены предварительные переговоры, в которых были обсуждены обязательства сторон: Россия обязалась выделить 55 тыс. своих солдат для охраны ганноверских земель, англичане должны были оплатить эту услугу.
Австрия нашла в России естественного союзника, так как ин­тересы двух стран совпадали по крайней мере в двух вопросах — угрозе со стороны Османской Турции и прусской угрозе. В ре­зультате этого они заключили в 1746 г. союз, направленный против Пруссии. Так началось сотрудничество Австрии с Росси­ей, которое длилось больше 100 лет и закончилось с началом Крымской войны, когда Австрийская империя предпочла союзу с Россией благосклонность Великобритании и Франции.
Другим важнейшим событием середины XVIII в. было прекра­щение длительного антагонизма между Бурбонами (25) и Габс­бургами, между Францией и Австрией. Существует романтическое объяснение такого поворота, в котором главная роль отводится двум женщинам — правительнице Австрии Марии-Терезии и фаворитке Людовика XV маркизе Помпадур. Согласно этой точке зрения, оказавшись в безвыходном положении, Мария-Терезия обратилась с письмом к последней, в котором просила повлиять на французского короля таким образом, чтобы тот согласился на совместные действия против Пруссии. Тронутая обращением столь высокой особы, маркиза, которая не была аристократиче­ского происхождения, использовала все свое влияние на Людо­вика и убедила того в необходимости заключить союз с Австрией. Еще одним объяснением причины сближения двух государств называли личную неприязнь Людовика XV и Марии-Терезии к Фридриху II.
Действительно, было и письмо к фаворитке короля, была и неприязнь к прусскому королю, что неудивительно, если учесть его поведение в ходе войны за австрийское наследство. Но все это не может объяснить истинные мотивы политического реше­ния о заключении франко-австрийского союза. Для того чтобы пойти на столь непростое действо, у сторон должны были поя­виться более веские причины, чем просто человеческие эмоции, позволявшие преодолеть вековую вражду, сложившиеся стерео­типы, взаимные претензии и неприязнь.
199
Глава шестая
Такой весомой причиной стало изменение расклада сил между ведущими державами. С начала Нового времени основным кон­фликтом в мире стал конфликт между Францией и Австрией. Англия выбрала стратегию поддержания равновесия в Европе, недопущения чрезмерного усиления военной мощи какого-либо государства здесь, рассматривая это как угрозу своей безопас­ности. После поражения Габсбургов в Тридцатилетней войне Франция превратилась в самое могучее государство в Европе, угрожавшее территориальными захватами многим странам. Спра­виться с ней могла только коалиция европейских государств. Если в последней трети XVII в. инициатором антифранцузских коалиций выступала Голландия, то в результате ее поражения в войнах за морское могущество от Англии эта роль естественным образом перешла к англичанам. Они стали оказывать поддержку всем реальным и потенциальным соперникам Франции и в пер­вую очередь — Австрии. Когда английский престол в 1711 г. за­няли короли, которые были родом из немецкого Ганновера (26), на Австрию, наряду с ее традиционной ролью по сдерживанию Франции, была возложена миссия по обеспечению защиты Ган­новерских владений правящей династии.
Но положение изменилось после войны за австрийское на­следство. Военные успехи Пруссии в противоборстве с Австрией, полководческий талант Фридриха II, его острая нужда в субсидиях на содержание своей армии подвели англичан к выводу, что луч­шего защитника Ганновера от нападения со стороны Франции, чем Пруссия, им не найти. Она была искуснее в военном деле, чем Австрия, к тому же обошлась бы Англии дешевле, так как пруссаки готовы были нести военную службу по охране Ганновера за меньшую плату.
В 1755 г. истек договор Англии с Австрией о защите Ганнове­ра. В январе 1756 г. был заключен договор между Англией и Пруссией о совместном поддержании мира в Германии. Своим острием он был направлен против Франции. Этот договор поста­вил Австрию в крайне тяжелое положение. Во-первых, она ли­шилась военной и финансовой помощи со стороны Англии в ее противостоянии Франции. Во-вторых, Англия оказалась союзни­цей ее ненавистного врага, каковым стала для нее с недавних пор Пруссия. В-третьих, Австрия оставалась одна против своих могу­чих соперников. В такой, казалось бы, безвыходной ситуации был один выход — превратить вчерашнего врага в союзника. О Пруссии речи не могло идти, так как после потери Силезии для
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]