Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История международных отношений движущие силы, глобальные тенденции. Учебник для бакалавров по направлению подготовки «Международные отношения»
.pdf
МО в эпоху Древней Греции
ческой жизни, политическому устройству их государств. Они оказались несовместимы с культурой местных народов, и потому империя Александра Македонского оказалась нежизнеспособной.
Во-вторых, слишком мало времени история отвела для жизни
основателя этой империи. В результате ему не удалось создать
жизнеспособное государственное устройство, подготовить управленцев и чиновников, преданных его идеям, сблизить народы
разных национальностей, культур, религий, составлявших население империи.
Александр оказался правителем, устремления которого простирались далеко за границы античного мира, рамки которого
оказались тесны для него. Считают, что его отец имел более
ограниченные планы, которые заключались в ослаблении Персидской державы, создании на ее западных территориях жизненного пространства для греческого мира, объединении греческих
государств.
Контрольные вопросы
1. Каковы движущие силы греко-персидского противоборства?
2. Каковы факторы военных успехов греков?
3. Объясните смысл политики Персидского государства в от-
ношении греческого мира после военных поражений персов.
4. Назовите войны на уничтожение и войны на истощение,
имевшие место в рассматриваемый период.
5. Какие элементы внешней политики государств в эпоху Древ-
ней Греции имели международное значение?
6. В чем причины того, что греческому миру не удалось добиться доминирования во всем Средиземноморье, хотя для этого
у него было достаточно оснований?
Примечания
1. Милет — древний город в исторической области Иония в Малой
Азии. Торговый, ремесленный и культурный центр античности. Играл ведущую роль в греческой колонизации, основав до 80 колоний.
2. Галикарнас — в древности город, торговый и культурный центр на
побережье Кари на юго-западе Малой Азии. Основан греческими колонистами около XII в. до н.э. В V в. до н.э. входил в первый Афинский морской
союз.
3. Кирена — древний город в Северной Африке, центр исторической
области Ливии Киренаики. Основан около 630 г. до н.э. греками.
101
Глава третья
4. Геллеспонт — древнегреческое название пролива Дарданеллы, сое-
диняющего Эгейское море с Мраморным морем.
5. Ксеркс — правитель государства Ахеменидов в 486—465 гг. до н.э.
6. Фермопилы — горный проход к югу от Фессалийской равнины, соеди-
няет северные и южные районы Греции.
7. Саламин — остров в заливе Сароникос Эгейского моря, около кото-
рого греческий флот разгромил персидский флот.
8. Платеи — древнегреческий город-государство в Южной Беотии,
около которого греческие войска разгромили персидскую армию.
9. Мардоний — персидский полководец, зять Дария I. Пал в бою при
Платеях в 479 г. до н.э.
10. Пелопоннесские войны — первая Пелопоннесская война (460—
445 гг. до н.э.) между Коринфом и Афинами. В 457 г. в войну на стороне
Коринфа вступила Спарта. Вторая Пелопоннесская война (431—404 гг.
до н.э.) — крупнейшая в истории Древней Греции война между Делосским
и Пелопоннесским союзами, охватившая, кроме Греции, Южную Италию
и Сицилию.
11. Фукидид (460—400 гг. до н.э.) — древнегреческий историк, автор
«Истории» в 8 книгах, посвященной истории Пелопоннесской войны
(до 411 г.). Труд считается вершиной античной историографии.
12. Одним из них был Франц Меринг (1846—1919) — немецкий философ, историк, автор трудов по военной истории.
13. Мегара (Мегары) — древнегреческий город в Аттике, вел борьбу
с Афинами за остров Саламин. Расцвет города пришелся на VIII—VII вв.
до н.э.
14. Керкира — город-государство на острове Корфу в группе Ионических островов.
15. Делосский союз — союз древнегреческих приморских городов-государств и островов Эгейского моря в 478—404 гг. до н.э. под гегемонией
Афин. Собрание членов союза проходило на острове Делос, там же находилась касса союза.
16. Пелопоннесский союз — объединение древнегреческих полисов
Пелопоннеса во второй половине VI — середине IV в. до н.э. Распался
после поражения Спарты в войне с Фивами в 362 г. до н.э.
17. Талант — самая крупная весовая и денежная единица Древней Греции, Египта, Персии. Аттический талант — 26,2 кг. Денежная единица, соответствовавшая серебру весом в 1 талант.
18. Перикл (490—429 гг. до н.э.) — афинский правитель, военачальник в 444—429 гг., вождь демократической группировки. Стремился к усилению Делосского союза. Руководил рядом военных кампаний во время
Пелопоннесской войны. Умер от чумы.
19. Филипп II (около 382—336 гг. до н.э.) — царь Македонии с 359 г.
Объединил Македонию. Завоевал Фессалию, часть Иллирии, Эпир, Фракию. К 338 г. установил гегемонию над Грецией.
102
МО в эпоху Древней Греции
20. Исократ (436—338 гг. до н.э.) — афинский оратор, публицист, противник демократии. Сторонник объединения Греции под эгидой Македонии
для совместного завоевательного похода в Персию. Автор хвалебных статей (панегириков), посвященных Филиппу II.
21. Демосфен (около 384—322 гг. до н.э.) — лидер демократической
антимакедонской группировки в Афинах. Призывал греков к борьбе против
захватнической политики македонского царя Филиппа II. Выступал с гневными речами, обличавшими последнего («филиппиками»).
22. Александр Македонский (356—323 гг. до н.э.) — царь Македонии
с 336 г., сын царя Филиппа II. Подчинив державу Ахеменидов, Среднюю
Азию, создал крупнейшую империю древности, простиравшуюся на востоке
до реки Инд.
23. Дарий III — персидский царь, представлявший боковую линию династии Ахеменидов. Правил Персией в 336—330 гг. до н.э.
24. Сузы — один из древнейших городов Древнего Востока. Возник
в 4-м тысячелетии до н.э. Со второй половины 3-го тысячелетия до первой
трети 1-го тысячелетия до н.э. — столица государства Элам. В VI—IV вв.
до н.э. — одна из столиц державы Ахеменидов.
Глава четвертая
ДРЕВНИЙ РИМ КАК ПЕРВАЯ
МИРОВАЯ ДЕРЖАВА
1. Причины величия Рима
Греческий мир имел все основания для доминирова-
ния во всем Средиземноморье: самую развитую цивилизацию,
людские ресурсы, высокую военную организацию, передовой
морской флот, контроль над важными торговыми путями, множество колоний, которые могли бы быть использованы в качестве плацдармов для греческой военной экспансии в Западное
Средиземноморье. Не было лишь одного условия — политического единства Древней Греции. Когда же Македонскому царству
удалось на короткое время добиться единения греческого мира,
его энергия была направлена за пределы Средиземноморья —
вглубь Азиатского континента. Там она во многом и была растрачена на создание гигантской империи, которая быстро распалась
после смерти ее основателя Александра Македонского.
История распорядилась так, что другому государству, о котором до поры до времени мало что было известно в Греции, суждено было сыграть главную роль в судьбах античного мира. Этим
государством оказался Рим, основанный в середине VIII в. до н.э.
на Апеннинском полуострове. Города возникали там и до Рима, и
после него. Многие из них не уступали ему в эффективности политического и военного устройства, а некоторые и превосходили
его. Так, например, когда в Риме еще существовало архаичное
царское правление, в других государствах оно было уже упразднено, и существовали республики. Что же в таком случае способствовало превращению именно Рима в государство, объединившее под своей эгидой не только Италию, но и весь тогдашний
цивилизованный мир?
104
Древний Рим как первая мировая держава
Однозначного и исчерпывающего ответа на этот вопрос нет.
В исторической литературе приводятся многочисленные аргументы, призванные показать преимущества римлян перед другими
народами, которые позволили им обрести могущество и подчинить их своей власти. Однако ничего не говорится о том, были ли
эти преимущества уникальными, присущими только римлянам, и
если да, то какие обстоятельства способствовали их возникновению. Например, почему политическая система римлян оказалась
в конце концов эффективнее, чем у соседних государств?
Трудности с объяснением этого исторического феномена подвигли некоторых историков, философов к поиску причин римской мощи не в материальной сфере, а в области духа. Особенно
это характерно для немецкой историографии XIX—XX вв., опиравшейся в своих выводах на гегелевскую концепцию абсолютного духа. Согласно данной концепции, указанный дух поочередно
вселялся в народы, в результате чего они совершали исторические
рывки в своем развитии, поднимая человечество на очередной
качественно новый уровень. Движущей силой развития человеческой цивилизации при таком подходе считались не социальноэкономические факторы, а так называемое саморазвитие политических форм и институтов. Тем не менее, историческая наука
постепенно продвинулась достаточно далеко по пути выяснения
факторов, позволивших Риму превратиться в самое могущественное государство античности. Рассмотрим эти факторы подробнее.
В первую очередь следует учитывать выгодное географическое положение Рима. Город был построен на берегу реки Тибр,
впадающей в море. Это позволяло подвозить по воде все необходимое для жителей, в первую очередь хлеб из южных районов
Италии. В то же время Рим находился на достаточном удалении
от морского побережья, что защищало его от нападений с моря.
Важным его преимуществом было расположение в центре полуострова, дававшее ему стратегическое превосходство. Достаточно было покорить соседей, проживавших в срединной Италии, чтобы контролировать пути из северной части полуострова
в южную и обратно. А это позволяло покорять Италию по частям,
что Риму и удалось осуществить. Одержав победу над этрусками,
отразив нашествие галлов (1), он установил свое правление над
Северной Италией, а затем, использовав ее ресурсы, начал наступление на юг полуострова.
Вторым по порядку (но не по значимости) фактором могущества Рима было его внутреннее политическое устройство. Ликви-
105
Глава четвертая
дация царской формы правления не привела в Риме к исчезновению монархической власти. Она перестала быть наследственной,
пожизненной, превратившись в избираемую и срочную. При этом
она была в значительной степени ограничена властью аристократии. Вместо царей стали избирать консулов. Это дало громадные преимущества Риму. В консулы отбирались самые достойные кандидаты. Избираясь на один год, они стремились за этот
срок проявить все свои лучшие качества, чтобы быть избранными
на эту должность вновь. Консулы были, как правило, честолюбивы, инициативны, не боялись принимать серьезных решений, т.е.
обладали качествами, которых так не хватало пожизненным властителям. Поэтому исключалась опасность застоя в верховной
власти, ее окостенения и падения эффективности управления
городом.
Консулы не заигрывали с народом, не потакали его прихотям.
Они были тверды и последовательны в своих действиях, обладали огромными полномочиями, сопоставимыми во время военных
действий с полномочиями единовластных правителей. Если этого
требовала обстановка, они принимали жесткие меры по отношению к провинившимся гражданам, и их решения воспринимались
с пониманием.
Эффективность политической системы Рима обеспечивалась
органическим сочетанием в ней различных ветвей власти. Монархическая ветвь была представлена консулами, аристократическая — сенатом (2), демократическая — народным собранием.
Такая структура власти обеспечивала прочность государственного устройства: злоупотребления служебным положением пресекались, ошибки в управлении исправлялись, виновные жестко
наказывались. Каждая ветвь власти зорко следила за другими,
вовремя сигнализируя общественности об опасных для нее действиях. Даже внутри ветвей существовали механизмы остановки
авантюрных решений. Например, один из консулов мог приостановить исполнение приказов другого. Каждые пять лет цензоры (3)
пересматривали списки членов сената, дополняя его новыми
гражданами, заслужившими доверие народа. Постоянный приток
свежей крови был тем необходимым условием, который обеспечивал действенность управления государством.
Общественные должности получали те, кто обладал полезными
для государства качествами. Каждый достойный гражданин имел
возможность получить государственную должность. Эти должности не давали их обладателям никаких привилегий, за исключением почестей за дела, приносившие пользу гражданам Рима.
106
Древний Рим как первая мировая держава
Когда возникали чрезвычайные обстоятельства, требовавшие
предельной концентрации усилий, данная система моментально
трансформировалась в жесткую диктатуру с назначением на определенный срок правителя с неограниченными полномочиями.
После того, как положение выправлялось, следовал возврат
к обычной форме управления государством.
Третьим существенным обстоятельством, способствовавшим
возвеличиванию Рима, была готовность его граждан воспринимать все новое, передовое для своего времени. Они не держались
слепо за существующие формы государственного устройства,
если видели в них изъяны, ослаблявшие государство, или осознавали их исчерпанность, несоответствие новым реалиям. Римляне
оказались способными отказаться от, казалось бы, незыблемых
установлений, составлявших базу их государственности. Речь
идет о предоставлении гражданства сначала родственным племенам латинов (4), затем жителям покоренных государств Италии,
а позже всем гражданам Римской империи. Это то, чего не смогли
сделать правители Афин и Спарты, что, в конце концов, и стало
одной из главных причин их ослабления и последующего упадка.
Благодаря такой политике в Римской республике насчитывалось
до 400 тыс. человек, способных носить оружие, а в империи —
до 4 млн. Какое государство могло выдержать войну с Римом
на уничтожение или истощение?
По мере расширения в результате войн территорий, подконтрольных Риму, римляне постепенно перешли от полисной формы
государства к территориальному государству. По своему политическому устройству оно было аристократической республикой.
Благодаря эффективному управлению постоянно расширявшимся
государством удалось не только решить его внутренние проблемы, но и выстоять в изнурительном противостоянии с Карфагеном, который навязал Риму длительную и опустошительную войну
на его территории.
Когда в стране велась гражданская война, в которой столкнулись две партии — аристократическая и демократическая, выход
был найден в восстановлении монархического правления. Это не
была неограниченная и наследственная монархия, власть правителя (диктатора, императора) ограничивалась сенатом, трибунатом (5). Императоры были первыми среди равных представителей
аристократии.
Прочность Риму обеспечивала земельная собственность, составлявшая его экономическую основу. Земля делилась поровну
107
Глава четвертая
между гражданами, поэтому они были заинтересованы не только
в защите своего государства от нападений, но и в ведении наступательных войн, в результате которых захватывались новые территории. Собственники земли составляли основу римского войска, принимали участие в обсуждении важных государственных
вопросов, т.е. это был класс, обеспечивавший крепость государственного строя.
Устойчивость Риму давало и то, что покоренные народы получали те преимущества, которыми они не обладали до этого: гражданство с целым набором прав; окончание междоусобиц; более
мягкое и справедливое правление по сравнению с самодурством
местных правителей; безопасность на морских и сухопутных торговых путях; защиту от нападений соседних государств, диких племен; благоустроенные дороги, почту, акведуки, водопровод и т.п.
Может сложиться впечатление, что бесчисленные войны, которые вел Рим на протяжении своей истории, были исключительно захватническими. На самом деле это не так. Сначала преимущественно нападали на него, что объяснялось плодородием
земель, где возник город, его выгодным расположением на торговых путях. То есть Риму приходилось защищаться. Наиболее
известным фактом такой войны было нашествие галлов в 390 г.
до н.э., которые нанесли жестокое поражение Риму, захватили
город. Судьба государства висела на волоске.
Из этого раннего периода своей истории римляне вынесли несколько важных уроков: первый — необходимо укреплять стены
города; второй — строить пояс укреплений, который защищал
бы Рим от нападений с севера; третий — расширять территорию
Рима, увеличивать число его защитников; четвертый и главный
урок, который учитывался на протяжении всей последующей
истории государства: лучшей защитой является упреждающее
нападение на врага. Этот прием римлян позаимствовали многие
государства в период Средних веков и Нового времени, т.е. он,
безусловно, имеет международное значение. Превентивный удар
давал государствам, использовавшим его, два преимущества: возможность получить стратегическую инициативу; вести военные
действия на территории противника с нагрузкой на его жизненно
важную инфраструктуру.
Завоевание жизненного пространства было чрезвычайно важным для Рима, который не был ни торговым, ни ремесленным городом. Благополучие его граждан зависело во многом от добычи,
которую удавалось захватить на войне. Рост числа жителей города,
108
Древний Рим как первая мировая держава
которые преимущественно были земледельцами, требовал новых
земель, их могла дать только удачная война. Поэтому граждане
Рима были заинтересованы в войнах, тем более, что богатства,
которые они приносили, распределялись поначалу справедливо.
Отвечая на этот общественный спрос на войны, консулы и сенат находили все новые предлоги для объявления войн. При этом
они преследовали в первую очередь свои цели. Консулам легче и
быстрее было обрести славу на войнах, стать знаменитыми. Сенату
войны были выгодны потому, что они помогали отвлечь внимание
народа от внутренних проблем, направить его накапливавшуюся
энергию на внешнего врага и тем самым разрядить растущее социальное напряжение.
Когда Рим обрел авторитет среди соседних государств, они
стали все чаще обращаться к нему за помощью в борьбе против
других государств. Рим, как правило, предоставлял такую помощь,
чтобы укрепить свой престиж, обрести союзников, распространить свое влияние на все большие территории. В 493 г. до н.э.
Рим заключил союз с латинами для отражения угрозы со стороны
других племен. Этот союз позволил Риму обезопасить себя от
возможных нападений с востока и юга и сконцентрироваться на
северном направлении, на борьбе с этрусским городом Вейи (6).
Одной из причин частых войн Рима с одними и теми же городами Италии в начальный период его истории было то, что отсутствие осадных машин препятствовало их взятию. Сражения происходили в поле, победителю доставалась добыча, находившаяся
в лагере противника, последний не нес невосполнимых потерь,
через какое-то время восстанавливал свою военную мощь и был
готов к новым сражениям. По мере развития военного искусства
римлян, в том числе искусства взятия городов, отпала необходимость повторных военных действий с одним и тем же противником.
Постепенно стала расширяться территория, подконтрольная Риму.
Вначале это были земли родственных латинских племен, затем
земли других народов. Из покоренных государств римляне создали
военный союз, ресурсы которого использовались для последующих завоеваний. В этом союзе Рим занимал доминирующее положение, ему принадлежало право решающего голоса в объявлении войны, выборе тактики военных действий, распоряжении
формированиями союзников.
По примеру Рима и другие государства Италии образовывали
союзы, чтобы противостоять нараставшей угрозе римского завоевания. Это рождало новые очаги военных конфликтов, новые
109
Глава четвертая
столкновения, результатом которых было дальнейшее расширение сферы влияния римлян. Так шаг за шагом Рим завоевывал
все новые территории, а это давало ему в руки новые ресурсы,
открывало все большие возможности для продолжения экспансии. Создав плацдарм в центре Италии из союзников, Рим повел
наступление на другие ее области. Естественным результатом
возрастания мощи Рима было покорение государств Северной
Италии и в первую очередь — государства этрусков, которое
имело сильнейшее влияние на Рим в начальный период его истории. В результате победы над городом Вейи Рим не просто увеличил свою территорию, а сделал ее единой, что дало ему серьезные
военные преимущества перед другими городами-государствами,
владения которых были разделенными.
Риму далеко не всегда сопутствовала удача в военных сражениях, но он не проиграл ни одной войны, от результата которой
зависела его судьба. Исключение составляет нашествие германских племен, в результате которого прекратила свое существование Западная Римская империя. Но, во-первых, длительное время
Рим успешно отражал нападения германцев. Во-вторых, их натиск был подобен мощному потоку, сметающему все на своем
пути. Это была не война в традиционном смысле этого слова, а
перемещение в пространстве целых народов, остановить которое
было невозможно. И, в-третьих, к этому времени иссякли жизненные силы Рима, растраченные на создание огромной империи, защиту ее беспокойных границ, подорванные бесчисленными
внутренними раздорами, размыванием устоев римской государственности.
На протяжении своей истории римляне участвовали в войнах
многократно. Но ни разу они не дали втянуть себя в две войны
одновременно или в войну на два фронта. В этом заслуга его
предводителей — в первую очередь сената.
Римляне имели хорошо мотивированную армию, солдаты которой знали, что воюют за город, свое отечество, которое дает им
землю, обеспечивает безопасность их семей.
Как правило, им противостоял противник, который был так
же отважен, как римляне, так же искусен в военном деле, а нередко и превосходил их численно. Но римским легионерам чаще
удавалось побеждать их, чем оказываться побежденными. Победы
им приносила твердая дисциплина, четкий строй их рядов, который они стремились поддерживать в самые критические минуты
сражений. Дисциплина римлян нередко позволяла им переламы-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]