Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История международных отношений движущие силы, глобальные тенденции. Учебник для бакалавров по направлению подготовки «Международные отношения»
.pdf
Место античного мира в ИМО
Существует точка зрения, что история Древнего Востока —
предыстория человечества, промежуточный этап между примитивным, или первобытным, обществом и цивилизацией, под которой понималась греко-римская цивилизация. Ее сторонники
убеждены, что древневосточный и античный периоды есть последовательные фазы развития человечества.
Другой взгляд на проблему состоит в том, что Древний Восток
и античный мир являются двумя параллельно существовавшими
типами общества, выросшими из первобытного общества. Различия между ними существенны и вызваны влиянием географических и природных факторов, а также складом характера племен,
населявших эти территории.
Для того чтобы разобраться, какая точка зрения ближе к истине, необходимо рассмотреть вопрос о сущности античного периода истории, его отличии от древневосточного этапа, причинах,
оказавших решающее влияние на формирование облика античной цивилизации, явившейся прообразом современной западной
цивилизации.
Для начала напомним временные и пространственные границы античного мира. Начальными хронологическими рамками античного периода большинство ученых считает XII в. до н.э., конечными — V в. н.э. Географически античный мир включал
в себя бассейн Средиземного моря. Обращают на себя внимание
существенные различия в ландшафтах двух миров — древневосточного и античного. В первом случае это — исключительно
суша, во втором — преимущественно водная поверхность
с участками суши в виде полуостровов, вдающихся в море, многочисленных островов и узкого морского побережья. Разными
были также природа и климат: сухой и жаркий на Востоке, влажный и теплый на Западе.
Тепло, солнце и влага создавали благоприятные условия для
занятия земледелием в Средиземноморье. В этом плане античный мир имел неоспоримые преимущества перед древневосточным, главным из которых было то, что не требовалось тратить
объединенные усилия большого числа людей для искусственного
орошения земли, как это было на Востоке. Конечно, здесь имелись участки земли, нуждавшиеся в искусственном орошении, но
они занимали ограниченную площадь, находились преимущественно в Испании, где и были построены в свое время ирригационные сооружения. Но поливное земледелие было скорее исключением из правил, и потому оно не могло оказать заметного
61
Глава вторая
влияния на жизнь общества в античный период. Общим же правилом было занятие земледелием в тех районах, где почва была
плодородна, в ней имелось достаточное количество естественной
влаги. Там же, где таких условий не было, люди либо занимались
выращиванием винограда и маслин, способных самостоятельно
добывать влагу глубоко из почвы, либо развивали ремесла и кустарную промышленность.
Плодородная земля, занятие ремеслами не требовали объединения усилий людей. Хватало сил одной семьи, чтобы не только
прокормить всех ее членов, но и создать запасы продукции, часть
из которой шла на продажу, обмен, уплату налогов. Поэтому
с ростом урожайности сельскохозяйственных культур, развитием
ремесленничества стала отпадать надобность в сохранении общинного характера жизни людей. Общинная земля стала дробиться и переходить в частное владение членов общины. Возник
институт частной собственности на землю, который открыл другой, отличный от древневосточного, путь развития человечества.
Сохранение общинной собственности на землю в восточных
обществах было приспособлением человека к природно-климатическим условиям азиатского континента, где выжить в одиночку
было практически невозможно. Однако жизнь общинным способом нивелировала достоинства людей, порождала у них иждивенческие настроения, блокировала личную инициативу. Община
скрывала пороки людей.
Наоборот, частная собственность дифференцировала людей,
выявляла предприимчивых, бережливых, энергичных личностей.
Ленивые, расточительные люди теряли свою собственность, разорялись. Частная собственность вскрывала людские пороки,
производила жесткий отбор. Она порождала много зол, в том
числе эксплуатацию человека человеком, но и преимущества,
которые она предоставляла, были огромными.
Наличие двух форм собственности — общинной, коллективной, которая попала на Древнем Востоке в зависимость от государства и приняла форму государственной собственности, и
частной, индивидуальной собственности, зародившейся в античном мире, обусловило культурное расхождение народов, появление двух способов жизнеобеспечения — азиатского и европейского, двух путей развития — восточного и западного. Различия
в способе организации экономической жизни, способе жизнеобеспечения предопределили различия между Востоком и Западом в политическом и социальном устройстве, в сфере культуры.
62
Место античного мира в ИМО
Казалось бы, вопрос ясен, предпочтительнее точка зрения тех
исследователей, которые придерживаются мнения о том, что
восточное и античное общества не есть последовательные фазы
развития человечества, когда античность вырастает из восточных цивилизаций, а два самостоятельных пути движения. Но не
все так однозначно. Сторонники последовательной смены исторических этапов обосновывают свою теорию, исходя из постепенного распространения цивилизации из района Передней Азии
в западном направлении. Сначала она возникла в Восточном
Средиземноморье, позднее — в западной части Средиземного
моря, а оттуда проникла в Северо-Западную Европу. Этот факт
они объясняют культурным воздействием египетской и вавилонской цивилизаций на восточную часть Средиземного моря, в результате чего здесь зародилась греческая цивилизация. Затем
греки вместе с финикийцами принесли культуру в Западное Средиземноморье, где возникли города-республики Карфаген (1) и
Рим (2). Превращение Рима в великую державу и его завоевания
в Европе привели к распространению передовой для того времени культуры римлян среди варварских народов европейского
континента.
Действительно, культурное влияние восточных цивилизаций
на зарождавшийся античный мир было ощутимым. Это признают
абсолютное большинство ученых, специализирующихся на исследовании истории Древнего мира. Так, с Востока были заимствованы алфавит, письменность, медицина, знания по астрономии, механике, математике, некоторые религиозные культы и т.д.
Перечень заимствований можно продолжить, но большинство из
них не оказало решающего влияния на характер античной цивилизации. В самом главном, сущностном античная цивилизация
отличалась от восточных цивилизаций. Она не восприняла ни
экономические отношения, господствовавшие на Востоке, ни его
социальную структуру, ни правовые отношения, ни его политическую систему.
Это обстоятельство пытались объяснить тем, что район Восточного Средиземноморья был отделен от Передней Азии морем,
которое препятствовало массовому проникновению культурных
элементов «сухопутных» цивилизаций Древнего Востока. Именно поэтому, якобы, Восточное Средиземноморье не превратилось в одну из сателлитных цивилизаций, возникших в Малой
Азии, на Ближнем и Среднем Востоке, Южном Кавказе в результате влияния речных цивилизаций Египта и Месопотамии на со-
63
Глава вторая
седние племена и народы. Определенный резон в таких утверждениях есть, если учесть, что даже такие отдаленные от Передней
Азии территории, как Бактрия и Согдиана, но не отделенные от
нее морским пространством, оказались гораздо восприимчивее
к культурным «прививкам» самых первых цивилизаций в мире.
Но только ли тем, что Восточное Средиземноморье и Переднюю Азию разделяло море, можно объяснить возникновение
преград на пути распространения культур Египта и Междуречья
на Запад? Как тогда объяснить тот факт, что создание греческими метрополиями колоний на Эгейском побережье Малой Азии
не привело к заимствованию греками культурных достижений,
ценностей, традиций восточных цивилизаций? В созданных там
греческих городах-государствах продолжали господствовать установления, порядки, обычаи, верования, способ жизнеобеспечения,
формы политического устройства, рожденные в Древней Греции.
Скорее всего, дело в иных природно-климатических условиях
Средиземноморья, нежели в Передней Азии, которые и определили время появления здесь цивилизаций, способов жизнеобеспечения, форм государственных образований народов, заселивших это пространство.
Но прежде чем перейти к характеристике средиземноморских
природных условий, рассмотрим одну точку зрения, встречающуюся в литературе. Некоторые авторы, исходя из того факта, что
племена, осевшие в Междуречье и на Ближнем Востоке и создавшие цивилизацию Месопотамии, были семитскими, а племена,
осваивавшие территорию Южной Европы, являлись арийцами,
делают вывод об особых качествах арийских племен, дававших
им преимущества перед семитскими народами. Сразу же возникает вопрос, откуда у арийцев появились эти преимущества? Например, где и при каких обстоятельствах сформировалась тяга
греков к свободе, демократии? Или это врожденные, от бога или
некоего абсолютного духа полученные черты? Но тогда это уже
не наука. Кстати, в эту теорию не вписывается и тот факт, что
арийцами были и персы, и индийцы, но они участвовали как раз
в создании восточных цивилизаций.
Остается один объективный фактор, повлиявший на формирование психического склада племен и народностей, их национальных признаков и черт — воздействие окружающей природной среды, к которой был вынужден приспосабливаться человек.
Она формировала его характер, натуру, взгляды, привычки, религиозные представления. Природно-климатические условия не
64
Место античного мира в ИМО
были единственным фактором, повлиявшим на характер человеческого общества. Было влияние и других факторов — социальных, экономических, духовных, политических, внешних, но все
они являются производными от первоначала — влияния на человека естественной среды его обитания. Поэтому рассмотрим специфику средиземноморской природы, которая во многом определила суть античной цивилизации.
2. Влияние географического положения
и природы на способы жизнеобеспечения
и формы устройства античных государств
Природа античного мира в основном состояла из двух
стихий: моря и множества небольших горных долин. Существовали и относительно большие равнинные территории на Пиренеях, Апеннинах и Балканах, но в силу своей географической
оторванности от центров античной цивилизации они долгое время играли второстепенную роль в жизни народов Средиземноморья. Огромное море, окруженное со всех сторон землей и связанное с мировым океаном лишь узким и неспокойным проливом
с многочисленными большими и малыми островами, представляло собой некое замкнутое пространство, хорошо защищенное со
всех сторон.
С севера Европейский континент вдается в море тремя участками суши, вытянувшимися с севера на юг: Пиренейским, Апеннинским и Балканским полуостровами. Казалось бы, это открывало столбовые дороги из Европы в Средиземноморье и обратно.
Но, словно опомнившись, что нарушило этим безопасность средиземноморского мира, природа соорудила преграды на этих путях в виде труднопроходимых горных цепей — Пиренеев, Альп и
Балкан. И сделала это именно в тех местах, где суша вторгается
в морское пространство.
На юге Средиземноморье было защищено бескрайней пустыней Сахарой, на западе — Атлантикой. Восточное, или азиатское, побережье моря являлось естественной границей с Передней Азии. Но так как племена и народности, населявшие ее, были
преимущественно земледельческими или пастушескими, берег
моря был для них краем ойкумены. И только финикийцы, зажатые с запада морем, а с востока — воинственными племенами,
освоили морское дело, что позволило им не только выжить, но
и процветать за счет собственной и посреднической торговли,
65
Глава вторая
создать в Средиземноморье колонии, самой знаменитой из которых стал Карфаген.
Климат в Средиземноморье был теплым и влажным, без резких перепадов зимних и летних температур. Такое благоприятное
в климатическом и природном отношениях, надежное с точки
зрения безопасности место не могло не стать привлекательным
для различных племен, постоянно мигрировавших в поисках удобных для проживания мест. Попадали они в Средиземноморье
преимущественно сухопутным путем, предварительно преодолев
упоминавшиеся горные цепи и потеряв при этом немало соплеменников, гибнувших от голода, холода, камнепадов, снежных
лавин, срываясь в глубокие пещеры. Заселив в разное время
территорию полуостровов, племена были вынуждены приспосабливаться к местным природным условиям.
Какими были эти условия, например, на Балканском полуострове, который был заселен ионийцами (3), дорийцами (4) и
другими племенами, которых впоследствии стали называть эллинами, или греками, а их страну — Элладой, или Грецией? С севера
на юг по центру полуострова проходит горная гряда, которая делит страну на множество небольших областей, изолированных
друг от друга. Если попытаться одним словом охарактеризовать
ландшафт Греции, то наиболее точно его особенность передает
слово «дробность».
Балканский полуостров разделен природой на три части: северную, среднюю, южную. Северную Грецию отделяют от средней части страны горы, в которых есть лишь узкие проходы.
Средняя Греция соединяется с Южной Грецией узким Коринфским, или Истмийским перешейком.
Территория Балканского полуострова состоит преимущественно из горных возвышенностей, разделяющих его на множество
изолированных частей в виде горных долин. Эти небольшие по
площади долины, окруженные со всех сторон горами, стали для
их обитателей той средой, где они установили определенный экономический порядок, создали политические и социальные институты, посредством которых управляли своей жизнью на данной
территории. Другими словами, здесь возникли государственные
образования.
Западное побережье Балкан — скалистое, непригодное для
стоянки кораблей. Восточное побережье, наоборот, с множеством удобных, защищенных от ветров заливов и бухт, омывается
спокойным Эгейским морем, что, несомненно, дало толчок развитию здесь мореходства.
66
Место античного мира в ИМО
Доступность и удобность моря обеспечивалась россыпью
островов, широкой дорожкой протянувшихся вплоть до самого
побережья Малой Азии. Одновременно эти острова разделяли
Эгейское море на отдельные мирки. Самой природой Балканы
как бы развернуты на восток, словно она указывала направление
расселения людей. Западное побережье Малой Азии, также изрезанное удобными бухтами, представляло собой отличное место
для возникновения городов, специализировавшихся на торговле.
Территорию греческого мира можно представить в виде латинской буквы Н, где вертикальные линии — это Балканский
полуостров и западное побережье Малой Азии. Поперечную линию составляют острова в Эгейском море, соединяющие вертикали, образуя единое пространство. Получилось так, что природа
не только раздробила указанную территорию на отдельные вполне самостоятельные части, но и одновременно позаботилась
о том, чтобы они не отрывались друг от друга совсем, а составляли
некое дробное единство.
Географические, природные, климатические особенности данной территории не могли не повлиять на жизнь людей, заселивших ее, на способ их жизнеобеспечения, формы государственного устройства, характер их отношений друг с другом и соседними
народами. Наиболее адекватной формой объединения людей,
заселявших горные долины, участки морского побережья, острова, стали города как хозяйственные и административные центры
прилегавшей к ним небольшой сельской территории.
Города возникли в местах, благоприятных для проживания
групп населения, с достаточным количеством воды, расположенных на возвышенностях, холмах. Последнее обстоятельство было
важно по двум причинам. Во-первых, в низинах застаивалась
вода, и они превращались в болота, являвшиеся источниками
различных заболеваний, опасных для жизни человека. Возвышенности же хорошо проветривались, и воздух здесь был очищен
от зловредных болотных испарений. Во-вторых, возвышенные
места представляли собой естественные укрепления, защищавшие от нападений врагов. Достаточно было прокопать ров, использовать вырытую землю для наращивания высоты стен, и
возникала хорошо укрепленная крепость.
Компактная территория ставила пределы численности ее населения, поэтому эти образования были небольшими по своим
масштабам. В горных долинах, на побережье, зажатом с одной
стороны горами, а с другой — морем, проживало от нескольких
67
Глава вторая
тысяч до нескольких десятков тысяч человек. Они и составляли
население городов-государств, получивших в Греции название
полисов (5).
Каждый полис имел свое гражданство, свое законодательство,
собственную денежную единицу, органы управления внутренней
жизнью и внешними делами, военное ополчение, т.е. обладал
всеми атрибутами суверенного государства. В период расцвета
Древней Греции число полисов достигало нескольких сот единиц.
Другими словами, греческий мир был политически раздробленным, хотя население городов-государств принадлежало к одному
этносу, разговаривало на диалектах одного греческого языка,
имело общих богов, общие религиозные святыни, словом, это
были представители одной культуры, одной цивилизации. Осознание духовной близости, принадлежности к одному народу,
одной культуре было той базой, на которой происходило объединение греческих государств в оборонительные союзы, чтобы противостоять чужеземцам, вторгавшимся на территорию Эллады.
Небольшая территория полисов, благоприятные условия для
земледелия, разведения домашнего скота, наличие природного
материала, необходимого для развития ремесел, способствовали
развитию индивидуальных форм хозяйствования. Свободный
земледелец становился главной фигурой данного сообщества.
Он был не только кормильцем, производившим на своем участке
основные продукты питания, но и носителем духа свободы, который являлся наиболее существенной чертой греческого мира.
Как заинтересованное лицо земледелец участвовал в обсуждении
жизненно важных для полиса вопросов, в том числе о взаимоотношениях с соседними государствами, об объявлении войн, заключении мира, снаряжении армии и т.п. То есть свободный
в экономическом отношении человек одновременно был активным и влиятельным участником политической жизни полиса.
Эти обстоятельства и предопределили особенности политического устройства античного общества, в котором монархия оказалась по большей части неустойчивой, ограниченной, временной
формой политического строя большинства государств. Монархическое правление было востребовано на начальном этапе государственного строительства, представляя собой институт, заимствованный из периода родоплеменных отношений. Поэтому
с самого начала и до упразднения царская власть ограничивалась
знатью, ибо царь в античном мире был первым среди равных членов аристократического рода. Он был задействован преимущественно в военных делах и обладал минимальными рычагами
68
Место античного мира в ИМО
влияния на внутреннюю жизнь греков. Если царская власть и
имела какое-то влияние, то только благодаря поддержке народа,
который использовал царей для сдерживания властных устремлений знатных представителей общества.
Таким образом, монархии, существовавшие в античности,
принципиально отличались от неограниченных монархий Древнего Востока. Это объяснялось глубокой разницей в природно-климатических и географических условиях Передней Азии и
Средиземноморья вообще, восточной его части в особенности.
Они наложили отпечаток на все стороны жизни людей: выбор
ими адекватных окружающей природе способов жизнеобеспечения, форм общественных отношений, психологические черты их
характера, религиозное сознание. Природные различия проявлялись во всем: бедность почв, их постоянная эрозия, необходимость искусственного их орошения на Востоке и естественное
плодородие почв на Западе, получавших природную влагу в достаточном количестве; постоянная борьба людей за выживание
в условиях непрекращающихся вызовов на Востоке (наступление
пустынь, иссушающие ветра, перепады летних и зимних температур, вторжения кочевников), вынуждавшие объединять усилия
больших коллективов людей, и мягкий, комфортный климат на
Западе, позволявший вести индивидуальное хозяйство. Это и
предопределило непохожесть древневосточного и античного миров в экономических системах, политическом строе, культуре,
психическом складе народов, религии, в которых и отразились
указанные различия.
Принципиально важным природным элементом, оказавшим
большое влияние на жизнь людей в античном мире, было также
море. Здесь оно играло роль моста, соединявшего народы, культуры, экономики. Например, разделенным горами городам-государствам Эллады проще и удобнее было общаться не только
с дальними, но и ближними соседями посредством моря. Общались в интересах торговли, которая давала возможность полисам,
специализировавшимся на земледелии, приобретать продукцию
ремесленного производства, а тем полисам, продовольственные
ресурсы которых были ограничены, покупать их на деньги, вырученные от реализации промышленной продукции. Торговля явилась мощным стимулом к развитию мореходства, освоению навыков строительства судов, способных осуществлять плавание
по огромному морю, появлению сословия людей, занятых морским делом — торговым и военным.
69
Глава вторая
Очень скоро обнаружилось, что торговля в рамках греческого
мира не удовлетворяет потребности быстро растущего населения
в продуктах питания и других предметах первой необходимости.
Дело в том, что большинство полисов предлагало преимущественно товары одинакового ассортимента — вина, оливковое
масло. Все острее становилась продовольственная проблема,
сильнее ощущалась нехватка хлеба. Греки нашли выход из этого
положения путем переселения избыточного населения с материка
на многочисленные острова, расположенные в Эгейском море,
на побережье Малой Азии, а позже — в Западное Средиземноморье
и на берега Черного моря. Повсеместно создавались греческие
колонии, которые осваивали новые земли, налаживали производство сельскохозяйственной продукции, осуществляли торговлю
с материнскими городами, или метрополиями, расположенными
в Греции. Без преувеличения можно сказать, что морская составляющая жизни античной цивилизации придала ей существенно
больший динамизм по сравнению с сухопутными цивилизациями
Древнего Востока, дала античным государствам экономические,
технологические и военные преимущества перед государствами
Передней Азии.
Если древневосточные народы, дойдя до восточного побережья
Средиземного моря, остановились, не предпринимая серьезных
попыток освоения новых пространств, лежавших на западе, то
греки, осуществляя колонизацию в восточном направлении, проникли на азиатское побережье, создав здесь свои колонии. Такая
колониальная стратегия древних греков была заимствована странами Европы в Новое время, когда они захватывали важные со
стратегической точки зрения плацдармы на морском побережье
Азиатского, Африканского и Американского континентов и оттуда
вели наступление вглубь их территорий.
Таким образом, наряду с земледелием и ремеслами способом
жизнеобеспечения в античном мире была торговля. Все эти отрасли античной экономики были организованы на основе индивидуальной трудовой деятельности. Партикуляризм хозяйственной
жизни способствовал распространению здесь таких форм политического устройства государств, которые были основаны на групповом (аристократическом), народном (демократическом) или
смешанном правлении.
Итак, хотя античная, или греко-римская, цивилизация возникла позднее египетской и месопотамской цивилизаций и испытала
на себе культурное воздействие последних, она представляет со-
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]