Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

История международных отношений движущие силы, глобальные тенденции. Учебник для бакалавров по направлению подготовки «Международные отношения»

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Глава шестая
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЭПОХУ ПЕРЕХОДА ОТ ФЕОДАЛИЗМА К КАПИТАЛИЗМУ (XVI—XVIII вв.)
1. События и явления, оказавшие глубокое
влияние на международные отношения в переходный период
1.1. Последствия зарождения капитализма
Суть переходного этапа в жизни человечества за-
ключалась в том, что на смену господствовавшему в течение не­скольких столетий в средневековой Европе феодализму пришли капиталистические отношения. Носителями этих новых отноше­ний стали первоначально торговцы, выступавшие посредниками между производителями товаров — крестьянами и ремесленни­ками — и потребителями их продукции. Но прежде чем продол­жить разговор о первых капиталистах, ответим на закономерный вопрос, почему феодализм как способ производства и форма поли­тических отношений между землевладельцами разного калибра медленно, но неуклонно отмирал.
Самый общий ответ на него таков: феодализм перестал отве­чать выросшим потребностям населения, сковывал развитие производительных сил. Экономическую основу феодального об­щества составляли отношения зависимости мелких землевла­дельцев от сеньоров, которые обладали правом сбора налогов, рассмотрения судебных дел и вынесения решений по ним. Благо­даря таким прерогативам феодалы получали продуктовую ренту в виде части урожая, собранного с принадлежавшей крестьянам земли, и до поры до времени такой порядок вещей устраивал обе стороны.
Но по мере развития технологии обработки земли, совершен­ствования орудий труда, использовавшихся в сельском хозяй-
171
Глава шестая
стве, повышалась производительность труда, стали расти уро­жаи. Это позволило крестьянам реализовывать на рынке часть произведенной продукции, остававшейся после передачи сеньору фиксированной части урожая, выделения посевного материала и резервирования продуктов для пропитания семьи до следующего сбора. На вырученные деньги они приобретали товары, не про­изводившиеся в собственном хозяйстве: орудия труда, одежду, обувь, посуду, другую домашнюю утварь.
Одним из последствий развития производительных сил фео­дального общества был рост запросов земельной аристократии, все больше желавшей иметь предметы роскоши, драгоценности, одежду из дорогих тканей и т.д. Для этого требовались деньги, много денег. Их источником были те же крестьяне, только теперь продуктовая рента все чаще заменялась ее денежным эквивален­том. Все это служило росту объема товарно-денежных операций по сравнению с доминированием натуральных отношений в ран­нее Средневековье.
Развитие товарно-денежных отношений сопровождалось услож­нением обменных операций, это делало все более востребован­ным слой посредников — торговцев, ростовщиков, связывавших производителя с потребителем. Одна из причин освобождения производителя от функции продавца своей продукции — интен­сификация труда, что требовало его постоянного присутствия на рабочем месте.
Посредники начинали с перекупки товаров у производителей непосредственно у ворот рынков, ярмарок, делали оптовые за­купки товаров непосредственно на месте их производства и за­канчивали дело заключением договоров с производителями о за­купке товаров еще до того, как они были произведены. Путем перепродажи товаров по ценам, намного превышавшим закупоч­ные цены, расходы на их транспортировку, хранение и реализа­цию, торговцы накапливали капитал в виде денежных средств. Постепенно в их руках сосредоточились огромные средства, большая часть денег нации. Накопленный капитал направлялся не только на расширение инфраструктуры торговли, но и на при­обретение объектов недвижимости: земельных участков, строе­ний, судов, ремесленных предприятий, шахт. Стали создаваться новые промышленные, торговые, сельскохозяйственные пред­приятия. Теперь этот новый класс собственников не только зани­мался торговлей товарами, произведенными другими производи­телями, но и сам превращался в производителя новой продукции. Так возникала торгово-промышленная буржуазия.
172
МО в эпоху перехода к капитализму
Появление слоя предприимчивых людей, занятием которых была торговля, само по себе не было новым явлением, так как таких людей было немало и на предыдущих исторических этапах: на Древнем Востоке и в античном мире. Но в отличие от древно­сти этому слою удалось сначала превратиться в самых богатых, а позднее и самых влиятельных членов общества. Такое стало воз­можным благодаря молчаливому согласию властей, которым была выгодна деятельность коммерсантов, обеспечивавших го­рода продуктами питания, осуществлявших оптовые поставки в армию. Но более важным, на наш взгляд, являлось то, что власть не была консолидирована, была занята междоусобными разбор­ками, и потому новое сословие использовало это обстоятельство для укрепления своих позиций в обществе.
Феодальная аристократия, обладавшая реальной политиче­ской властью, была разделена на две партии: одну представлял король и его окружение, другую — крупные феодалы, нежелав­шие подчиняться королевской власти. В государствах Древнего Востока, где ничем не ограничиваемая власть правителя зорко следила за тем, чтобы не возникли экономически независимые от государства группы населения, которые представляли бы поли­тическую угрозу деспотическому правлению, капитализм возник­нуть не мог.
Только в феодальной Европе исторически сложились благо­приятные условия для развития капитализма именно в силу по­литической раздробленности, что позволило торговому классу прибрать к рукам наиболее прибыльную сферу тогдашней эко­номики — торговлю. Попытки феодальной знати усилить экс­плуатацию городов, где были сосредоточены торговля и промыш­ленность, встретили ожесточенное сопротивление городской буржуазии, стремившейся сохранить свободу предприниматель­ства. В этой борьбе ее естественным союзником становилась ко­ролевская власть, безуспешно пытавшаяся сломить сепаратизм сеньоров.
Поддержка королевской власти со стороны торгово-промыш­ленной буржуазии объяснялась не только стремлением ослабить своих главных противников в лице феодальной знати, но и жела­нием покончить с феодальной раздробленностью территории. На пути торговли вставали всевозможные барьеры в виде налогов, пошлин, сборов, которые взимались при пересечении границ сеньорий, что серьезно ограничивало ее рост. Проблемы, с кото­рыми сталкивались торговцы, усугублялись опасностью лишиться
173
Глава шестая
не только товаров, но и своих жизней в результате нападений мно­гочисленных банд разбойников, безнаказанно орудовавших на тор­говых путях. Нередко они создавались самими феодалами с целью получения дополнительных доходов.
Победа королевской власти в борьбе с крупными землевла­дельцами привела бы к устранению раздробленности, устранила бы барьеры на пути внутренней торговли. Поэтому торговая бур­жуазия стала оказывать финансовую поддержку королям. Взамен она получала возможность беспрепятственной торговли внутри государства и за его пределами, право на разработку недр, орга­низацию промышленного производства. Укрепление королевской власти, ослабление политических и экономических позиций зе­мельной аристократии вели к преодолению политической и эко­номической раздробленности страны. В государствах устанавли­вался порядок, принимались законы, действовавшие на всей территории, постепенно оживлялась экономическая активность, что вело к повышению уровня жизни населения, его консолида­ции вокруг королевской власти.
Однако сотрудничество буржуазии с королевской властью имело гораздо более далекоидущие последствия для судеб евро­пейских государств, чем просто рост торговли и производства. На щедрые денежные вливания буржуазии королевская власть получала возможность содержать регулярную армию, достаточ­ную для подавления сепаратизма крупных феодалов, преодоления тем самым политической раздробленности страны. Укреплению монархической власти способствовал также перевод феодальной знати в разряд подданных короля, введение государственных управленческих должностей, назначение и увольнение на кото­рые осуществлялись королевскими указами. Восстановление территориальной целостности государств позволило убрать барье­ры на пути внутренней торговли, способствовало возникновению общенационального рынка, единой экономики. Расширение го­сударственного делопроизводства, судебной практики, рост числа юридических документов, появление светских учебных заведений и активизация предпринимательской деятельности вели к разви­тию литературного языка.
Складывание общности территории, экономической, социаль­ной жизни вело к интенсификации духовного общения людей, обмену между ними информацией, развитию многочисленных де­ловых, научных, личных контактов. В ходе таких контактов выраба­тывались общие привычки, традиции, правила и нормы поведения.
174
МО в эпоху перехода к капитализму
Это создавало не только языковую, но и культурную общность людей, общность их психологического склада, характера. Нали­чие перечисленных признаков свидетельствовало о формирова­нии новой этнической общности — нации, которая приходила на смену народности, сложившейся в эпоху феодализма. Выдающу­юся роль в этом процессе сыграла нарождавшаяся буржуазия, интересам которой противоречили экономическая раздроблен­ность территории, разобщенность людей, создававшие барьеры на пути торговли и производства.
Формирование наций предопределило возникновение нацио­нальных государств в эпоху перехода от феодализма к капитализ­му. Национальным становилось такое государство, население которого идентифицировало себя в качестве общности, прожи­вавшей на одной территории, объединенной единым языком как средством коммуникации, традициями, обычаями, нравами, при­вычками, способом жизнеобеспечения, отличавшей себя от дру­гих народов. Были сформулированы коренные интересы нации, от защиты которых зависело ее будущее. Интересами, общими для всех государств, были признаны сохранение территориаль­ного единства и независимости. Защиту этих интересов возлагало на себя национальное государство. Успешное решение этой задачи зависело от степени его централизации, военной мощи, концент­рации власти в одних руках.
При этом географическое расположение государств предопре­делило специфику их политических систем. Например, островное положение Англии обеспечивало ей надежную защиту от сухо­путных государств континентальной Европы. Это не требовало создания постоянной армии, наделения короля особыми полномо­чиями. Именно поэтому здесь возникла не абсолютная монархия, а лишь только ограниченная. Власть монарха серьезно ограничи­валась парламентом, в котором были представлены интересы как земельной аристократии, так и городской буржуазии. Именно от парламента зависело принятие решения о введении новых на­логов, предоставлении королю средств для ведения военных дей­ствий. Другими словами, монарх был исполнителем воли нации, представители которой решали вопросы об объявлении войны и заключении мира.
Принципиально иной была ситуация на континенте. Укрепле­ние королевской власти внутри государств автоматически вело к росту внимания к внешней политике, посредством которой ре­шались вопросы внутреннего развития. К примеру, стал поощ-
175
Глава шестая
ряться вывоз товаров в другие страны при ограничении ввоза иностранных товаров. Такой подход, получивший название поли­тики меркантилизма, отвечал интересам не только национальной буржуазии, но и государства в целом, так как позволял накапли­вать богатства внутри страны, что укрепляло ее военную и эко­номическую мощь. Меркантилизм стал одной из движущих сил международных отношений в Новое время.
Угроза попадания в зависимость от соседей, их агрессивная внешняя политика вынуждала государства создавать регулярные армии, укреплять власть монархов, ограничивать прерогативы дворянских сословий. Вместе с политической властью короли концентрировали в своих руках экономическую власть, получая возможность устанавливать размер налогов, вводить новые на­логи, повинности. Постепенно это привело к резкому снижению роли сословных представительств в жизни обществ, каковыми были во Франции Генеральные штаты, в Испании — кортесы. Короли либо вовсе обходились без их участия в решении государ­ственных дел, не созывая их десятилетиями, либо созывали для автоматической поддержки уже принятого ими решения.
Это привело к превращению сословных монархий периода позднего Средневековья в абсолютные монархии. Возникновение абсолютных монархий в переходный период неслучайно. Феодаль­ное сословие теряло свое экономическое могущество, а вместе с этим ослабевала и его политическая роль в государстве. Богат­ства общества все более концентрировались в руках крупной буржуазии, усиливая ее влияние в государстве. Два сословия бо­ролись друг с другом, не имея решающего перевеса. В этой борьбе выиграла третья сторона — королевская власть, укрепив свои позиции за счет лавирования между интересами дворянства и буржуазии.
В таких европейских государствах, как Англия, Голландия, власть правителей серьезно ограничивалась сословиями земель­ных аристократов, торговой и промышленной буржуазии, и здесь капитализм получил динамичное развитие. В других странах, та­ких как Франция и Испания, установилась форма абсолютной монархии. Власть монархов практически ничем и никем не огра­ничивалась, капитализм развивался медленнее, отягощенный политической властью феодального сословия. В таких странах буржуазия, став свободной от феодальной аристократии, попала в зависимость от королей, которые требовали все больше средств на содержание двора, армии, полиции, судов, налоговых органов.
176
МО в эпоху перехода к капитализму
Превратившись в кошелек нации, буржуазия не обрела никакого влияния на принятие законов и политических решений, таких как объявление войны, заключение союзов с другими государствами, введение новых налогов и т.д. Это была цена, которую она запла­тила за преодоление политической и экономической раздроблен­ности средневековых государств.
Тот факт, что интересы буржуазии в абсолютных монархиях учитывались слабо, был основной причиной более медленного развития капитализма здесь. В государствах, где буржуазия по­лучила возможность влиять на государственные решения через сословные учреждения, капитализм развивался не только вширь, но и вглубь, экономика этих стран быстро вышла на передовые позиции в мире по темпам развития промышленности, сельского хозяйства, торговли. Огромные средства, вырученные этими стра­нами от международной торговли, использовались для укрепле­ния их военной мощи, привлечения в союзники государств, чьими руками они достигали продвижения своих политических и эконо­мических интересов. Интересы буржуазии в таких государствах отождествлялись с интересами нации, так как этим обеспечива­лась поддержка внешней политики самым состоятельным клас­сом общества, и потому она в большинстве своем оказывалась эффективной.
В абсолютных же монархиях интересы властвующей династии возводились в ранг государственных интересов, и это было одной из причин ослабления этих государств из-за бессмысленной траты ресурсов на решение второстепенных задач, не имевших ничего общего с подлинными интересами нации. Кроме того, ресурсы, необходимые для достижения стоявших целей, не просчитыва­лись. Тем не менее, и в первом, и во втором случае складывание национальных государств было гигантским шагом вперед в ос­мыслении первоочередных интересов нации, определении путей их защиты и продвижения.
Таким образом, поддержав королевскую власть, буржуазия ослабила своего главного противника, каковым являлась зе­мельная аристократия. Но плодами победы воспользовалась дру­гая сила. Вместо слабой сословной монархии, благодаря которой буржуазия окрепла и встала на ноги, она получила абсолютную власть короля, которая рассматривала своего союзника в обузда­нии своенравной феодальной знати исключительно в качестве источника пополнения государственной казны. Политическим же союзником монархий стало дворянское сословие, присмирен-
177
Глава шестая
ное, подконтрольное, превратившееся в высокопоставленных под­данных короля. За ним были сохранены многие привилегии, главная из которых — право занятия государственных должно­стей. Буржуазия таких политических прав не получила и потому начала долгую борьбу за обладание ими, длившуюся до середины XIX в., когда буржуазные революции 1848—1849 гг. в Европе возвестили о превращении буржуазии в ведущий политический класс западноевропейских государств.
1.2. Эпоха Возрождения
Для утверждения нового строя, превращения буржуа­зии в ведущую политическую силу общества необходима была новая идеология, отвечавшая интересам нарождавшегося клас­са. Капитализму, отрицавшему способ производства и характер политических отношений, существовавшие при феодализме, не была пригодна его философия, роль которой выполняла средне­вековая схоластика. Все более остро стала ощущаться потреб­ность в новой философии. Она не могла возникнуть из схоластики ввиду ограниченности последней рамками христианского учения, ее подчинения предписаниям католической церкви. Сложившийся в Средние века союз религии и философии стал возможным только благодаря зависимости философии от христианства, заим­ствованию из античной философии лишь тех идей и положений, которые служили интересам церкви.
Авторитет церкви в Средневековье во многом держался на том, что священнослужители были единственным образованным слоем общества, к которому обращались миряне за советом, по­мощью в поисках ответов на злободневные вопросы. Однако по мере развития производительных сил, повышения уровня жизни населения росли его запросы в духовной сфере, усиливалась тяга к познанию мира, истории, философии. Стал формироваться круг образованных людей, получивших знания в светских учебных за­ведениях. Изобретение книгопечатания в середине XV в. позво­лило существенно расширить возможности удовлетворения по­знавательного интереса за счет выпуска массива литературы, которой могли воспользоваться тысячи и тысячи читателей, а не единицы, как это было раньше.
Содержание схоластической философии, выборочно цитировав­шей греческих авторов, рождало все больше вопросов, на которые не было ответов. Это усиливало интерес к античной литературе,
178
МО в эпоху перехода к капитализму
вызывало желание самостоятельно обратиться к первоисточни­кам. Массовая эмиграция ученых из Константинополя в Запад­ную Европу вместе с греческими архивами в связи с падением Византийской империи также способствовала росту этого инте­реса и одновременно его удовлетворению.
Обращение к философии, культуре, искусству, архитектуре античности значительно расширило знания об истории человече­ства, его культуре, происхождении христианства. Это дало толчок развитию науки. Но самое главное — породило стремление за­имствовать достижения греков, возродить античную культуру. Это процесс начался в Италии в XIV в., распространился в Европе в XV в., длился до конца XVI в., получив название эпохи Воз- рождения, или Ренессанса.
Италия стала родиной эпохи Возрождения неслучайно. Здесь раньше всего появились ростки новых капиталистических отно­шений, города-республики, основу процветания которых соста­вили торговля и ремесло, бурно развивались товарно-денежные отношения. Как ни парадоксально, ослабление религиозных ограничений и пут раньше всего произошло в стране, являвшейся родиной Римской католической церкви. Объяснение этому фе­номену нашли в том факте, что итальянцы лучше, чем кто-либо, были осведомлены об изъянах папской власти.
В античной философии передовые представители Нового вре­мени нашли ответ на главный вопрос, волновавший их: какая идея должна лежать в основе новой философии. При этом речь не шла о механическом перенесении содержания и форм античной культуры в Новое время. У греческих авторов были заимствова­ны их идеалы и представления о человеке. То есть в центр новой философии была поставлен человек, поэтому она получила на­звание гуманизма от латинского humanos — человеческий. Гу­манистическое мировоззрение основывалось на убежденности в творческих возможностях человека, укрепляло его веру в духов­ную свободу и собственные силы. Гуманизм не отрицал христиан­ское учение, оно лишь дополнялось такими идеями, как индиви­дуализм, свобода, рационализм, ставшими основополагающими ценностями западной цивилизации. Эпоха Возрождения с ее гу­манистической философией способствовала познанию нового мира, прославила величие человека, его силы и ум и тем самым расковала энергию, предприимчивость, творчество нарождав­шейся буржуазии.
179
Глава шестая
Эпоха Возрождения, начавшись с познания античности, про­должилась познанием нового мира, созданием философии, адекват­ной запросам Нового времени. Философский интерес к пониманию сущности нарождавшихся отношений породил с неизбежностью политический интерес, свидетельствовавший о возникновении политического сознания. Объектом познания выступало госу­дарство. Знания о его природе черпались как из античного мира, так и из опыта функционирования современных для гуманистов государств.
1.3. Великие географические открытия
Эпоха Возрождения совпала по времени с открытием новых земель, что не было случайностью. Дух нарождавшегося капитализма требовал не только познания существующей реаль­ности, но и расширения ее рамок, открытия нового мира в сфере науки, техники, изобретений, технологий и, конечно же, в геогра­фии. Такова природа капитализма, который не может развиваться и процветать, не включая постоянно в свою орбиту все новые ре­сурсы и новые территории. Торговые устремления крупной бур­жуазии, рассчитывавшей на прибыльную торговлю с Индией и Китаем, субсидирование поиска новых путей на восток европей­скими правителями, добивавшимися укрепления позиций своих государств, привели к организации целого ряда морских экспеди­ций, результатом которых стало открытие новых земель.
Географические открытия были бы невозможны, если бы им не предшествовал целый ряд научных открытий и изобретений. Среди них — усовершенствование формы паруса, позволившее ловить даже встречный ветер, расширение знаний в области мо­реходного дела, изобретение компаса, давшее возможность ори­ентироваться в открытом море в любую погоду и время суток и, конечно же, установление того факта, что Земля имеет форму шара, позволившее открыть Америку, совершить кругосветные плавания.
В XV в. торговля Европы с Востоком велась через Средизем­ное море, лидирующие позиции в которой принадлежали Вене­ции. Такое положение не устраивало Испанию и Португалию, которые оказались в стороне от торговых путей, а значит, и дохо­дов, получаемых от международной торговли. В 1434 г. порту­гальцы начали исследование западного побережья Африки, шаг за шагом продвигаясь в тропики. Для того чтобы преодолеть пси-
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]