Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:История международных отношений движущие силы, глобальные тенденции. Учебник для бакалавров по направлению подготовки «Международные отношения»
.pdf
Древний Рим как первая мировая держава
вести ее на его земле, но чтобы подготовиться к ней, нужно было
время. Они и представить себе не могли, что все произойдет с точностью до наоборот, Карфаген опередит их, и Рим получит войну
на своей территории.
К этому времени во главе армии Карфагена встал старший
сын Гамилькара Ганнибал (18), поклявшийся в юности вести беспощадную войну с Римом. Он был храбрым, умным, энергичным
и волевым человеком, выдающимся полководцем. Взятием города
Сагунт, который был союзником римлян в Испании, Ганнибал
бросил им вызов. Рим направил в Карфаген посольство, которое
предложило пунийцам выбрать, чего они хотят — войны или
мира. Фактически это был ультиматум. Спокойное и уверенное
поведение сената Карфагена, который в ответ предложил сделать выбор самим римлянам, означал одно — Карфаген готов
к войне.
Риму, чтобы сохранить лицо, не оставалось ничего другого,
как объявить ему войну, хотя она в это время не была ему нужна.
Влияние Карфагена в Средиземноморье было серьезно подорвано, в римскую казну аккуратно поступали от него контрибуционные выплаты, безопасности Италии, как считали в Риме, он не
угрожал. Кроме того, римляне были заняты усмирением непокорных галлов в Северной Италии и потому не хотели войны на
два фронта.
Казалось, римляне учли все, но они не подозревали о неординарности Ганнибала как военачальника, его способности принимать неожиданные для противника решения. Строя планы борьбы
против Рима, анализируя уроки первой войны с ним, Ганнибал
пришел к выводу, что победить его окончательно можно, только
изолировав от союзников, членов федерации италийских городов, созданных им в ходе покорения Италии. Сделать это возможно было лишь при условии перенесения военных действий на
эту землю. Для этого существовали два пути: высадка в Южной
Италии или на севере страны. На юге было много укреплений,
что делало этот вариант весьма сложным и рискованным. Северный вариант был перспективнее с точки зрения проживания там
кельтов (19) и лигуров (20), недавно присоединенных к Римской
республике и потому жаждавших возвращения свободы, испытывавших враждебные чувства по отношению к своим завоевателям. Его и выбрал Ганнибал, решив предпринять сухопутный
поход из Испании в Италию через Пиренеи, земли галлов, Альпы, чтобы проникнуть на Апеннины. Для римлян этот план ока-
121
Глава четвертая
зался полной неожиданностью. Когда до них дошла информация
о возможности такого перехода, они направили войско в Испанию против Ганнибала, но тот уже был на пути в Италию.
В 218 г. до н.э. Ганнибал, перейдя Альпы, оказался в Этрурии,
где нанес чувствительные поражения римским войскам под командованием консула Семпрония (21) при Требии и консула Фламиния (22) при Трезименском озере. По своим полководческим
качествам они, несомненно, уступали предводителю пунийской
армии. В 216 г. произошло знаменитое сражение между карфагенянами и римлянами близ местечка Канны, в котором последние потерпели сокрушительное поражение. По разным оценкам,
из 80-тысячной римской армии погибло от 60 до 70 тыс. человек.
Даже если эти данные завышены, то все равно потери Рима были
огромны по сравнению с потерями пунийцев, которые составили
6 тыс. человек.
Любое другое государство, потерпевшее такие поражения на
своей земле, несомненно, запросило бы мира, ибо в таких условиях ни о каком высоком моральном духе солдат не приходилось
говорить. Нечто подобное ожидал от римлян и Ганнибал, однако
вместо этого они удвоили свои усилия по организации сопротивления армии Карфагена. На войну были мобилизованы все жители
Рима и его союзников, способные носить оружие. За счет государственных средств выкупались у землевладельцев рабы, из
рабства освобождались все должники, были отпущены на волю
преступники, и все эти люди пополняли ряды римских легионов.
В свою очередь Ганнибал не получал подкреплений ни из Карфагена, ни из Испании, так как морские пути в Италию были блокированы римским флотом, а в Испании брат Ганнибала Гасдрубал (23)
увяз в сражениях с римскими частями, которыми командовал
консул Сципион (24).
После успешной кампании на севере Италии Ганнибал двинулся на юг страны, надеясь, что союзники Рима начнут отпадать
от него и присоединятся к пунийцам. Тем не менее, Центральная
Италия осталась верной союзу с Римом. Однако поражения римлян не могли остаться совсем без последствий. К Ганнибалу присоединились второй по величине город Италии Капуя, ряд городов
Южной Италии. О союзе с Карфагеном заявили Македония и
Сиракузы. Но силы, которые они предоставили в распоряжение
пунийцев, оказались немногочисленными и потому не оказали
влияния на военную ситуацию.
122
Древний Рим как первая мировая держава
Римская дипломатия приложила серьезные усилия для расстройства опасного союза Карфагена с Македонией. Для этого
Рим поддержал греческие города, независимости которых угрожала Македония, поэтому македонский царь вместо оказания
помощи Ганнибалу увяз в очередных внутригреческих разборках.
Взяв в 210 г. Сиракузы, римляне установили свою власть во всей
Сицилии. В Африке Рим путем интриг настроил против Карфагена
его союзника нумидийского царя Сифакса. Так была подорвана
мощь карфагенской конницы, основу которой составляли нумидийские всадники. Наконец, римляне нейтрализовали усилия
братьев Ганнибала — Гасдрубала и Магона (25) — оказать помощь карфагенскому войску в Италии. Гасдрубал повторил сухопутный путь своего брата из Испании в Италию и в 207 г. вторгся
в Северную Италию, но в сражении с римлянами погиб. Такая же
участь ждала и Магона, умершего от ран, полученных в Италии.
Несмотря на изоляцию Ганнибала в Италии, римляне не имели
сил изгнать его из страны. Поэтому они решили осуществить свой
первоначальный план ведения войны против Карфагена на его
территории. Из порта Лиллибея на западе острова Сицилии к африканскому побережью на кораблях направилась римская армия.
Сенат Карфагена вызвал Ганнибала из Италии для организации
защиты города. Вернувшись на родину после 30-летнего отсутствия, он обнаружил, что армия, которой ему предстояло командовать, необучена, составлена из людей, не имевших опыта сражений с римлянами, к тому же с малочисленной конницей. Вдобавок
она была плохо управляема, не имела высокого морального духа,
который столь важен в войнах.
В битве при Заме в 202 г. до н.э. армия Карфагена потерпела
поражение, несмотря на то, что ею командовал непобедимый доселе полководец. В 201 г. был заключен мир, по которому Карфаген терял свои испанские владения, право присутствовать на
Средиземном море, лишался всего своего флота, который был
уничтожен римлянами, обязывался уплатить 10 тыс. талантов
контрибуции в течение 50 лет. Но Карфаген сохранял самостоятельность, свои африканские владения. Условия мира были для
Карфагена тяжелыми, но если учесть те разорения и лишения,
которым подверглись во время войны римляне и вся Италия, достаточно справедливыми. В результате победы в войне Рим стал
самым могущественным государством Средиземного моря.
В чем причины поражения Карфагена, который более полутора
десятков лет держал свою армию в Италии, но так и не смог одо-
123
Глава четвертая
леть Рим? Причин несколько, но главными из них являются две:
в борьбе против Ганнибала Рим использовал ресурсы всей Италии, а их хватило бы еще надолго; ресурсы же Ганнибала были
ограничены из-за трудности доставки в Италию подкреплений,
вооружений, продовольствия и т.п. Все, что было необходимо для
армии Карфагена, добывалось здесь же, в Италии, добывалось
с трудом, с сопротивлением. По мере затягивания военных действий шансы карфагенян на победу уменьшались, а шансы римлян возрастали. Войну на истощение выиграл Рим, так как людские ресурсы Карфагена были ограничены. По мере выбывания
в результате потерь ядра войска Ганнибала боеспособность пунийской армии падала, что особенно наглядно продемонстрировала битва при Заме.
Возникает вопрос, совершил ли ошибку Ганнибал, выбрав
в качестве главного театра военных действий Италию? Существует точка зрения, что победить Рим на его территории было невозможно, скорее этого можно было добиться за пределами Римского
государства. На наш взгляд, вряд ли она верна. Рим терпел поражения и на своей территории, и за ее пределами. И там, и там он
часто выправлял положение, поэтому здесь трудно выявить какую-либо закономерность. Думается, что выбор Ганнибала был
самым оптимальным, его расчет на развал Римской федерации
не оправдался, но был реальным планом, а не безрассудством.
При более благоприятном стечении обстоятельств (сплоченности
жителей Карфагена, преодолении раскола в их рядах, когда одна
партия стояла за продолжение войны, а другая хотела поскорее
ее закончить; удачном исходе попыток Гасдрубала и Магона
прий ти на помощь своему брату; дипломатической активности по
привлечению на сторону Карфагена союзников из числа других
средиземноморских государств; нейтрализации завистников и недоброжелателей Ганнибала из числа карфагенской знати, препятствовавшей оказанию ему эффективной помощи) результат войны
мог быть и иным. Но всего этого, конечно же, не мог предвидеть
Ганнибал.
Рим победил, потому что имел более эффективную политическую систему, приспособленную к решению сложных внутренних
и внешних задач, потому что мог вносить в нее своевременные
поправки, когда обнаруживалось, что она не работает. Рим победил, потому что сумел поддерживать сплоченность всего народа
в самые трудные минуты своей истории, особенно после поражения при Каннах. В войне с Карфагеном победил не один только
Рим, а вся федерация италийских городов.
124
Древний Рим как первая мировая держава
4. Установление римского контроля
над Восточным Средиземноморьем.
Превращение Рима в мировую державу
После поражения Карфагена оставались еще три
крупных государства, с которыми приходилось считаться Риму:
Египет, Македония и Сирия. Они возникли на обломках империи
Александра Македонского, возглавлялись потомками его военачальников и стремились к усилению своего влияния в Средиземноморье. Македония имела виды на Грецию, Сирия — на Египет,
последний лавировал между интересами крупных государств, предпочитая откупаться от врагов. Правитель Сирии Антиох III (26)
вступил в союз с Македонией. Одной из его целей был раздел
сфер влияния в Восточном Средиземноморье и сдерживание
устремлений могущественного Рима. Последнему не могли понравиться такие планы союзников. В Греции еще со времен Пирра
у Рима были союзники в лице членов Этолийского союза (27).
Они оказали сопротивление Филиппу V (28) и помешали его союзу с Ганнибалом во время Пунической войны. Сирия в случае
завоевания Египта превратилась бы в мощное государство, с которым пришлось бы считаться даже Риму. Был еще один немаловажный повод для его недовольства политикой Антиоха. Он дал
приют Ганнибалу, который был вынужден покинуть родину после
поражения Карфагена от Рима.
Но даже эти неблагоприятные расклады не сразу подвигли
римлян к решительным действиям. Во-первых, еще не было ясно,
какую внешнюю политику проводить: ограничиться завоеванием
Италии или обратить свой взор в Восточное Средиземноморье,
где формировалась опасность для Рима. В итоге перевесили опасения, что Македония и Сирия в результате завоеваний превратятся во влиятельные державы, а их союз будет серьезной угрозой для Рима. Во-вторых, римляне, следуя своему неизменному
правилу, не хотели воевать одновременно с двумя государствами.
И только после того, как македонцы вторглись в Грецию, римский сенат дал добро на войну с ними.
Рим стремился вынудить Македонию не вмешиваться в греческие дела. Римляне высадились в Греции и в 197 г. до н.э. в Фессалии нанесли поражение македонской фаланге. Антиох не помог
Филиппу, и тот был вынужден отказаться от всех своих владений
в Греции, Фракии, Малой Азии. Македонии позволялось содержать лишь 5-тысячное войско для обороны от диких племен. Че-
125
Глава четвертая
рез три года римляне покинули Грецию, так как пока они не собирались присоединять ее к своей территории. Греки еще были
нужны как союзники, так как оставалась Сирия, ее опасные планы, учитывая нахождение там непримиримого врага Рима, каким
был Ганнибал.
Члены Этолийского союза были недовольны слишком мягкими, на их взгляд, мерами римлян по отношению к Македонии.
Они решили призвать в Грецию Антиоха и таким образом превратились из союзников Рима в его противников. В 192 г. до н.э. Антиох высадился в Греции. Почти одновременно с ним там оказались и римляне, призванные сюда враждебно настроенными по
отношению к Сирии Родосской республикой (29) и Пергамом (30).
Антиох рассчитывал, что после его вступления в Грецию большая
часть греческих городов присоединится к нему. Его поддержали
Беотия, Эвбея (31), Элида (32), но сил, которые они предоставили
для борьбы против римлян, было явно недостаточно. На стороне
Рима выступили Ахейский союз (33), Афины, Македония.
Для того чтобы привлечь к союзу последнюю, римляне простили македонцам контрибуцию и обещали территориальные
приобретения. К тому же Филиппа не пришлось долго уговаривать, так как он был взбешен тем, что Антиох не только не помог
ему в войне с Римом, но, воспользовавшись трудностями Македонии, присоединил подконтрольные ей территории в Передней
Азии к своим владениям. В битве у Фермопил римляне разбили
войско сирийцев. Был разбит и сирийский флот. Антиоху пришлось вернуться в Азию. Римляне последовали за ним. Антиох
предложил Риму мир, обещая возместить половину его военных
расходов, отдать греческие города Малой Азии, земли в Греции,
которые были заняты его войсками. Сципион Африканский (34),
возглавлявший римской войско, потребовал всей Малой Азии.
В 190 г. до н.э. при Магнезии (35) произошла битва, в которой
участвовало 30-тысячное войско римлян, в составе которого
были ахейцы, македонцы, и 70-тысячная армия Антиоха. В сражении сирийское войско потерпело сокрушительное поражение
и перестало существовать, а это в условиях Азии означало конец
государства. Антиох вынужден был заплатить 15 тыс. талантов
контрибуции. Сирия утратила свой статус влиятельной державы
и фактически распалась на ряд отдельных областей. Все греческие города Малой Азии получили независимость, а союзники
Рима, такие как Родосская республика и Пергам — территориальные приращения. Но самое главное, Македония и Сирия
126
Древний Рим как первая мировая держава
были отделены друг от друга своеобразным буфером, что не позволило им объединить свои территории в прочный военно-политический союз, опасный для интересов Римской республики.
Филипп V ничего не получил из обещанного римлянами за
свою поддержку в войне с Сирией. Более того, Рим встал на сторону греческих городов в их торговых спорах с Македонией. Филиппу ничего не оставалось, как готовиться к новой войне с Римом. После смерти Филиппа его сын Персей продолжил дело
своего отца. В Македонии находили приют все те, кто был недоволен хаосом, царившим в Греции, и влиянием Рима там. С 171 г.
по 168 г. до н.э. Персей вел войну против армии Рима, высадившейся в Македонии. В 168 г. у Пидны (36) произошло сражение,
в котором македонцы были разбиты. Их потери убитыми и пленными превысили 30 тыс. человек. С этой битвы фактически начинается всемирное господство Рима. Это было последнее сражение Рима с цивилизованным государством. Все последующие
войны велись либо с варварами, либо с народами, не желавшими
терпеть римское владычество над собой.
Две крупные военные кампании, которые вел Рим в Восточном Средиземноморье в первые два десятилетия II в. до н.э., показали, что победить Рим можно лишь объединенными усилиями
его врагов. Это прекрасно понимал Ганнибал, исходя из опыта
своей многолетней борьбы с ним. Поэтому он убеждал Филиппа
и Антиоха объединить свои силы, использовать ресурсы Греции,
высадившись там, а уже оттуда ударить по Италии. Сам же он
планировал отправиться с сирийским флотом в Карфаген, набрать там армию и высадиться в Южной Италии. Были две существенные преграды на пути осуществления этих планов. Первая —
амбиции правителей Македонии и Сирии, мешавшие им принять
рациональные предложения Ганнибала, понять, что это единственный способ остановить Рим. То есть Ганнибал ошибался, считая,
что есть все условия для создания антиримского фронта. Вторая —
несовпадение целей внешней политики Филиппа и Антиоха, с одной стороны, и планов Ганнибала — с другой. Филипп стремился
к установлению господства Македонии в Греции, Антиох собирался создать огромную восточную империю в Передней Азии
с включением в ее состав Египта. Оба не учитывали изменившихся
реалий в Средиземноморье после победы Рима над Карфагеном,
когда значительно усилившаяся Римская республика видела основным направлением своей внешней политики недопущение
возникновения державы, мощь которой была бы сопоставима
с мощью Рима. Поэтому планы Филиппа и Антиоха были обречены.
127
Глава четвертая
После побед над Македонией и Сирией Рим не только стал
господствовать во всем Средиземноморье, но и коренным образом изменил свою политику по отношению к покоренным землям
и народам. Если до этого Рим не стремился присоединять территории, лежавшие за пределами Италии, не хотел держать за морями свои армии постоянно, не уничтожал самостоятельности
государств, то теперь он перешел к политике присоединения завоеванных земель. Этот факт свидетельствовал о том, что римляне не стремились к завоеваниям ради завоеваний. Главным для
них была их собственная безопасность, поэтому на протяжении
всей своей истории они ставили своей целью ослабить сильные
государства, поддержать слабых. Римляне долго не включали под
свое непосредственное господство покоренные им Карфаген,
Грецию, азиатские территории, потому что опасались неясных
последствий такого хода событий.
Дилемма, где и когда остановиться в своих завоеваниях, вставала перед каждым сильным государством. Встала она и перед
Римом. Там постепенно пришли к убеждению, что система зависимых от него государств изжила себя, поэтому следует перейти
к непосредственному господству, превратив вассальные государства в провинции Рима. В результате такого решения стали притесняться даже верные и проверенные в трудные минуты союзники Рима, такие как Родосская республика и Пергам. Карфаген
был разрушен, а его земли превращены в провинцию Африка.
Греция под названием Македония стала управляться римскими
преторами. Одной из причин такого поворота было то, что Рим
перестал нуждаться в союзниках после устранения своих основных конкурентов.
За этими изменениями во внешней политике стояли не только
политические факторы, они имели и экономическую подоплеку.
До этого момента в нобилитете Рима преобладали крупные земельные собственники, основным источником дохода которых
были земельные владения, где велось преимущественно натуральное хозяйство. Они были заинтересованы в войнах с целью
пополнения числа рабов, трудившихся в качестве главной производительной силы в римских латифундиях. Но постепенно стали
усиливаться позиции тех аристократов, чье богатство было связано с торговлей и промышленностью. Им необходимы были новые рынки, источники сырья, драгоценности, товары и т.п. Именно
они и были инициаторами превращения подконтрольных Риму
территорий в римские провинции в целях расширения внутреннего рынка.
128
Древний Рим как первая мировая держава
Таким образом, понадобились 130 лет, чтобы Рим стал самым
мощным и влиятельным государством всего тогдашнего цивилизованного мира, его политическим и военным центром. Фактически это была первая мировая держава в истории человечества.
Это было время наивысшего подъема римской государственности и одновременно начало упадка цветущей Римской империи,
закончившегося ее гибелью. В чем причины этой трагедии?
Самый короткий и простой ответ на этот вопрос состоит в следующем: дряхление и отмирание любого организма происходит в
результате исчерпания его жизненных сил. Но это слишком общее и неконкретное объяснение, хотя и верное по существу. Если
переходить к конкретным причинам, то возникает опасность двоякого рода: либо абсолютизация какой-то одной из них, либо необоснованное расширение перечня факторов, так или иначе повлиявших на такой исход. Чтобы избежать этого, целесообразно
выделить две группы причин — внутренние и внешние — и внутри
этих групп найти самые главные. В этом случае картина будет
следующей.
Две основные внутренние причины падения Римской империи
следующие: исчерпанность способа ее жизнеобеспечения, каковым являлся труд рабов; дисбаланс между размерами территории
империи и ее ресурсами, необходимыми для ее защиты, поддержания порядка и развития. В годы правления Суллы (37) в Риме
на 7—8 млн свободного населения приходилось 13—14 млн рабов. Казалось бы, их труд должен обеспечить благополучие страны, но жизненный уровень населения понижался, так как падала
производительность труда, а налоги на содержание чиновников
и армии возрастали. По мере прекращения завоеваний численность рабов не только перестала расти, но стала сокращаться
в результате естественной убыли. Свободные мелкие земледельцы, когда-то составлявшие экономическую и военную основу
Римской республики, разорялись из-за того, что не могли выдержать конкуренции с крупными землевладельцами, использовавшими в своих латифундиях труд рабов. Стал сужаться внутренний
рынок.
По мере усиления могущества Рима, устранения внешней
опасности в лице сильных средиземноморских государств, получения богатой добычи римляне ослабили действенность управления
обществом. Это сопровождалось порчей нравов, развращенностью населения, расточительностью, различного рода злоупотреблениями. Все это усиливало поляризацию общества и социальное
129
Глава четвертая
напряжение в нем. Проблемы усугублялись в результате восстаний рабов, гражданских и союзнических войн.
В середине II в. н.э. территория Римской империи простиралась от Испании на западе до Евфрата и Аравийской пустыни на
востоке, от североафриканского побережья на юге до Шотландии на севере. Для защиты границ империи от внешних врагов
необходимо было содержать многочисленную армию. По мере
усиления давления со стороны варварских народов численность
армии приходилось постоянно увеличивать, создавая мобильные
войска, которые использовались для ликвидации прорывов римской границы германскими племенами, преследования их и уничтожения. Все это требовало введения все новых налогов, которые непомерным грузом ложились на плечи населения империи.
До поры до времени удавалось сдерживать натиск варваров, но
это требовало предельного напряжения сил империи, введения
различных форм правления типа домината (38), позволявших
осуществить тотальную мобилизацию всех ресурсов государства
для отпора внешнему врагу, но все эти меры давали временный
эффект.
К началу V в. н.э. Римская империя жила не по доходам. Способность Рима противостоять внешним угрозам неуклонно снижалась. К тому же, как заметил один из древних историков, все
народы сразу напали на него, в результате чего Рим был разрушен.
Контрольные вопросы
1. Назовите обстоятельства, способствовавшие превращению
Рима в мировую державу.
2. На каких принципах строилась внешняя политика Рима?
3. Каковы движущие силы противоборства Рима с Карфагеном?
4. Перечислите заимствования других государств из опыта Рима.
5. В чем причины падения Римской империи?
Примечания
1. Галлы — римское название племени кельтов, населявших в древно-
сти Галлию.
2. Сенат (лат. senatus, от senex — старик) — верховный орган власти в
Древнем Риме после изгнания последнего царя и установления республики.
3. Цензоры — должностные лица в Древнем Риме, осуществлявшие
контроль над финансами, общественными нравами, определявшими на основании описи имущества граждан их политический, социальный, военный
статус.
130
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]