Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Инновационно-технические решения при экоустойчивом строительстве и управлении городским жилищно-коммунальным хозяйством. Сборник материалов VI Междуна
.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ИННОВАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ
ПРИ ЭКОУСТОЙЧИВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ
И УПРАВЛЕНИИ ГОРОДСКИМ
ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ
Сборник материалов
научно-практической конференции
(30 октября — 3 ноября 2013 г.,
г. Москва — г. Хельсинки)
Москва 2014
VI Международной
УДК 60
И 66
Инновационно-технические решения при эко-
устойчивом строительстве и управлении городским жилищно-коммунальным хозяйством :
сборник материалов VI Международной научнопрактической конференции (30 октября — 3 ноября
2013 г., г.Москва – г.Хельсинки) / М-во образования
и науки Росс. Федерации, Моск. гос. строит. ун-т.
Москва : МГСУ, 2014. 176 с.
В настоящее время все большее внимание уделяется
экологичности строительства и эксплуатации недвижимости. Важнейшую роль при обеспечении соответствия проектов международным и экологическим нормам и стандартам
играет применение новейших строительных материалов и
инженерных систем. В ходе прошедшей конференции
участники на примере российского и международного опыта
ознакомились с инновационными решениями по созданию и
управлению комфортной экоустойчивой средой. Эти и другие вопросы нашли отражение в тематике статей настоящего
сборника.
УДК 60
ББК 38
Статьи публикуются в авторской редакции.
Качество печати соответствует качеству
предоставленных материалов.
© ФГБОУ ВПО «МГСУ», 2014
ББК 38
И 66
Грабовый П.Г.- д.э.н., проф., зав. каф. ОСУН
Московский Государственный строительный университет (МГСУ)
Российский и зарубежный опыт строительства экоустойчивых поселений
Президент РФ Путин В.В. в ряде публичных выступлений в качестве одной из
важнейших проблем, стоящих перед государством в настоящее время, обозначил
неэффективное использования энергоресурсов в России, а так же их негативное
влияние на экологию страны. По потерям энергии в тепловых сетях РФ занимает
первое место в мире. Что касается уровня энергоэффективности, то по большинству
производств он отстаёт от стран с развитой экономикой в 10-20 раз. К 2020 году была
поставлена задача по снижению энергоёмкости народного хозяйства практически в
половину.
Высокая энергоёмкость российской экономики дорого обходится стране с точки
зрения обеспечения ее энергетической безопасности, доходной части государственного
бюджета, конкурентоспособности предприятий промышленности, здоровья населения
и охраны окружающей среды.
Для реализации потенциала повышения энергоэффективности необходимо
привлечение частных инвестиций не менее 300 млрд. долл. США.
Российская Федерация обладает одним из самых больших в мире потенциалов
ТЭР. На территории, занимающей 13% всей суши Земли, где проживает менее 3%
населения мира, сосредоточено свыше 30% мировых запасов природного газа, около
13% мировых разведанных запасов нефти, около 20% разведанных запасов каменного и
32% запасов бурого угля. При этом структура потребления ТЭР говорит о том, что в
ней преобладает природный газ (около 51%), нефть и нефтепродукты (около 21%),
уголь (около 15%), прочие виды около 13%.
Функционирование российской экономики без развития инновационного
потенциала в строительной сфере по показателям энергосбережения, невозможно
составить достойную конкуренцию другим странам в едином экономическом мировом
процессе. Проблема повышенного энергорасточительства является одним из
решающих факторов сдерживания перспективного развития народного хозяйства РФ.
Высокие издержки российской экономики на свое энергообеспечение
складываются в том числе за счет относительно высокой, по сравнению с
зарубежными странами энергоэффективностью выпускаемой готовой строительной
1
продукции. Исходя из этого проблема повышения эффективного использования
энергии на всех этапах технологического цикла - добычи, транспортировки, генерации
и потребления энергоресурсов выливается в одну из главных задач, как для всей
экономики в целом, так и для строительного сектора, потребляющего национальные
топливно-энергетические ресурсы.
В современных условиях обнаружились противоречия, связанные с истощением
природных ресурсов и загрязнением окружающей среды. Возникшие в настоящее
время глобальные экологические проблемы связаны:
- с осуществлением антропогенных процессов без учета возможностей природы
компенсировать негативные воздействия человеческой деятельности;
- с ориентацией на превалирование социально-экономических приоритетов в
развитии человечества.
Анали
з экологической ситуации показывает, что источниками загрязнений
окружающей среды являются в основном большие города и промышленность в них.
Многие агропромышленные агломерации и центры, такие как Москва, СанктПетербург, Уфа, Череповец, Магнитогорск, Новокузнецк и др. – имеют напряженную
предельную экологическую обстановку.
Такими ориентирами, определяющими степень природоемкости в деятельности
предприятий инвестиционно-строительного комплекса может сл
ужить система
показателей, таких как уровень потребления природных ресурсов и уровень изменения
состояния экосистемы в результате их хозяйственной деятельности на единицу готовой
строительной продукции.
Если говорить об изменениях, особо актуальных на текущий момент времени -
это переход строительной отрасли на Green Building.
Green Building — это инновационное строительство с акцентом на
энергоэффективность и экологичность в широком смысле слова. Обычно выделяют три
главных принципа экостройки: рациональное использование возобновляемых ресурсов
(энергии, земли, воды), минимизация отрицательного воздействия объекта на
окружающую среду в процессе строительства, эксплуатации и утилизации здания и
создание комфортного для человека микроклимата за счет внедрения «зеленых»
стандартов.
Сегодня «зеленое» строительство, пожалуй, главный тренд на мировом рынке
недвижимости. Кризис приостановил эксперименты в области необычной архитектуры:
небоскребы и здания- аттракционы строят реже — наступил период экономии
2
ресурсов. Инновации сегодня концентрируются не на форме объектов, а на особенностях их функционирования. Новая парадигма такова: современные дома должны
расходовать кардинально меньше энергии и воды, не вредить здоровью человека и по
возможности сами вырабатывать энергию.
Основной резерв экономии западные эксперты видят не в снижении
себестоимости строительства, а в сокращении эксплуатационных издержек. Дело в том,
что если брать весь цикл жизни здания, то на строительство приходится лишь 20%
общих затрат, остальные 80% - на последующую эксплуатацию. Переход от анализа
себестоимости строительства к «приведенной» стоимости здания с оценкой затрат
ресурсов здания за весь срок его жизни — один из принципиальных подходов Green
Building.
Для России вопросы энергоэффективности крайне важны. Если брать градусосутки отопительного сезона (разница температур внутри помещения и вне его,
умноженная на продолжительность отопительного сезона), то оказывается, что Москва
в три раза «холоднее» Парижа, в два раза - Берлина и на треть - Стокгольма.
Мировое «зеленое» строительство весьма разнообразно: кроме домов с акцентом
на энергоэффективость сюда можно отнести и здания бионической архитектуры и
постройки из естественных материалов, автономные самодостаточные дома,
вырабатывающие энергию, и т.д.
Серьезные доводы в пользу актуальности экодомов есть, и их несколько:
- в процессе всего жизненного цикла объекта жилищной недвижимости выявлено,
что затраты на фазе строительного цикла значительно выше (20-30%), чем при
обычном строительстве.
- инженерные системы при строительстве «зеленых» зданий могут быть весьма
эффективными;
Нет сомнения, что в России имеется колоссальный потенциал для удешевления
жилищного строительства и инженерной инфраструктуры:
- строительство жилых домов при использовании местных природных
материалов, обходятся значительно дешевле, чем дома из бетона или кирпича;
- проводимая эффективная политика по энерго-ресурсоснабжению в сфере
жилищного развития может быть реализована только с использованием технологии и
организации «зеленого» строительства.
3
Олимпийский Сочи стал локомотивом инновационного процесса в российском
строительстве и архитектуре. В соответствии с требованиями Международного
олимпийского проекта 10 объектов сертифицированы по системе BREEAM.
Одним из примеров «зеленого» проекта может стать Сколково. Все здания
представлены на получение сертификата LEED Silver.
К числу наиболее эффективных средств повышения энергосбережения должны
стать российские стандарты энергоэффективности зданий. Современная негативная
экологическая ситуация при строительстве жилищной недвиимости для предприятий
ИСК требует перехода от добровольной сертификации к стадии обязательности
«зеленой» сертификации зданий.
Соответствующие национальные целевые показатели и меры должны обеспечить
проникновение на рынок инновационных технологий строительства пассивных домов,
зданий с нулевым потреблением энергии из общей сети и зданий с нулевыми выбросами углерода.
Таким образом, выявление ресурсной значимости изменений в природной среде
требует разработки методических подходов к оценке эффективности организации
строительства жилищной недвижимости с учетом его инновационно-технологических
составляющих – энерго-ресурсбережения и экологичности, а также их увязки с
деятельностью предприятий стройиндустрии и предприятий-застройщиков ИСК.
В отношении объектов жилищной недвижимости и инженерной инфраструктуры
применим принцип целесообразности эксплуатации, предусматривающий полную
амортизацию объектов недвижимости и городской инфраструктуры. При этом
окупаемость затрат на их создание, после наступления которой дальнейшая судьба
полностью амортизированных объектов не представляет особого интереса. Вовлечение
в жизнедеятельность общества природных ресурсов требует соблюдать принцип
эколого-энергоресурсной целесообразности.
В соответствии с теорией устойчивого развития подразумевается такой принцип
организации природопользования, энерго- и ресурсосбережения, при которой
гарантируется безусловное сочетание интересов нынешнего и будущих поколений жителей соответствующего региона.
Тенденции развития современного жилого строительства показывают
организацию от строительства "чисто" жилых зданий к многофункциональным
комплексам, в состав которых входят: подземный гараж-стоянка, физкультурнооздоровительный комплекс или офисно-административная часть и собственно жилые
4
помещения. Все чаще, из-за отсутствия в необходимых количествах теплоносителей,
стали применяться индивидуальные (для одного здания) крышные котельные. Поэтому
жилые здания многофункционального назначения сами становятся источником
загрязнения окружающей среды.
Столкнувшись с нарастающей угрозой глобального изменения климата,
истощением природных ресурсов, мировая строительная индустрия находится на
этапе перехода на «зеленое» строительство. Сегодня зда
ния всего мира используют
около 40% всей потребляемой первичной энергии, 67% всего электричества, 40% всего
сырья и 14% всех запасов питьевой воды, а также производят 35% всех выбросов
углекислого газа и почти половину всех твердых городских отходов.
Зеленое строительство, зеленые здания, жизнеустойчивые здания - это
практика строительства и эксплуатации зданий, целью которой является снижение
уровня потребления энергетических и материальных ресурсов при одновременном
сохранении или повышении качества зданий, комфорта их внутренней среды и
основное – экологическая безопасность.
Основными задачами, которые предполагается решать, с помощью организации и
технологии «зеленого строительства», являются:
ращение совокупного (за весь жизненный цикл здания) пагубного
сок
воздействия строительной деятельности на здоровье человека и окружающую среду,
что достигается посредством применения новых технологий и подходов;
создание новых промышленных строительных продуктов;
снижение нагрузок на региональные энергетические сети и повышение
надежности их работы;
создание новых рабочих мест в интеллект
уальной сфере производства;
снижение затрат на содержание зданий нового строительства.
Экологические объекты, построенные в России на сегодняшний день
ориентированы на очень узкий сегмент потребления. Можно выделить основную
проблему, которая препятствует массовому применению эко строительство в сегменте
жилой недвижимости:
более половины опрошенных респондентов говорят о низкой ст
епени
информированности относительно нематериальной выгоды от внедрения эко
технологий. Для мотивации заказчика вкладывать инвестиции в строительство эко
домов требуется ясная и лаконичная информация о преимуществах.
5
По результатам исследования можно выделить ключевой фактор, который
способен повлиять на выбор заказчика в пользу применения эко технологий:
показатель прибыли от инвестиций должен быть ориентирован не на прямые
затраты, а на расходы, связанные с эксплуатацией объектов.
Сегодня в мире построено около двух тысяч независимых от внешних источников
экодомов. Главный прин
цип экологического жилья - оно должно быть
энергонезависимым (использовать возобновляемые источники энергии),
ресурсосберегающим, накапливающим ресурсы, не загрязняющим окружающую среду,
и, конечно, комфортным.
Основными инструментами организационного механизма системы экологической
оценки строительных экопроектов являются: экологическое нормирование,
экологическая стандартизация и техническое регулирование, оценка воздействия на
окружающую природную среду (ОВОС); экологическая экспертиза; экологическое
лицензирование; эк
ологическая сертификация; экологический аудит; экологический
мониторинг; экологический контроль.
Вся документация по оценке экологической безопасности строительства
подготавливается:
- заказчиком (собственником) строительного объекта недвижимости,
подрядчиком (разработчиком);
- субподрядчиком - организацией или специалистами по проведению оценки
экологической безопасности строительства.
Порядок проведения экологической оценки при разработке решений по объекту
хозяйственной деятельности состоит в осуществлении девяти п
оследовательно
выполняемых этапов:
подготовка "Паспорта экологической безопасности строительного объекта
(имущества)";
представление и рассмотрение "Паспорта экологической безопасности
строительного объекта (имущества)";
разработка технико-экономического обоснования строительства объекта,
заданий на проектирование, изыскания, исследования;
разработка декларации о безопасности строительного объекта (имущества)
Общественное обсуждение Декларации о безопасности строительного объекта;
доработка технико-э
кономического обоснования строительства объекта;
6
оценка экологической безопасности строительства при разработке проектов
строительства;
оформление результатов Оценки экологической безопасности строительства
в форме сертификата;
экологическая экспертиза ТЭО и экологическая сертификация проектов.
Как отмечалось ранее внедрение в нашей стране практики «зеленого
строительства» должно привести к повышению энергоэффективности и
экоустойчивости в строительстве.
Энергоэффективность при обновлени
и сложившейся застройки можно достичь за
счет реализации различных мероприятий, в том числе:
x Модернизация жилых зданий.
x Строительство более энергоэффективных новых зданий.
x Улучшение теплоизоляции существующего жилого и нежилого фонда и др.
Предлагается организация сети, «центров энергоэффективности» и «зеленого
строительства, призванных обеспечить взаимосвязь между отдельными регионами
путем обмена р
азносторонней информацией, использовать во всей стране опыт
приобретенный отдельными регионами по энергосбережению, внедрению «зеленых»
стандартов, совместными усилиями выработать наиболее оптимальные подходы по
выполнению требований Закона № 261-ФЗ программ регионов в области
энергосбережения и повышения энергоэффективности.
Региональные центры энергоэффективности и «зеленого» строительства, могут
впоследствии стать одной из ячеек федеральной сети «центров эффективности».
Манухина О.А. – доц. каф. ОСУН
Никулина В.Л. - студентка 5 курса 7 группы ИЭУИС МГСУ
Применение альтернативных источников энергии на стадии эксплуатации
объекта малоэтажной ж
илой застройки (на примере модели пассивного дома)
В ряде европейских стран строительство жилых зданий с низким
энергопотреблением в последние годы стало частью внутренней политики государства.
В России подобных реализованных проектов пока немного.
7
В Европе существует следующая классификация зданий в зависимости от их
уровня энергопотребления:
x «Старое здание» (здания построенные до 1970-х годов) — они требуют для
своего отопления около трехсот киловатт-часов на квадратный метр в год: 300
кВт·ч/м²год;
x «Новое здание» (которые строились с 1970-х до 2000 года) — не более 150
кВт·ч/м²год;
x «Дом низкого потребления энергии» (с 2002 года в Европе не разрешено
строительство домов более низкого стандарта) — не более 60 кВт·ч/м²год;
x «Пассивный дом» — не более 15 кВт·ч/м²год;
x «Дом нулевой энергии» (здание, архитектурно имеющее тот же стандарт, что и
пассивный дом, но инженерно оснащенное таким образом, чтобы потреблять
исключительно только ту энергию, которую само и вырабатывает) — 0 кВт·ч/м²год;
x «Дом плюс энергии» или «активный дом» (здание, которое с помощью
установленного на нём инженерного оборудования: солнечных батарей, коллекторов,
тепловых насосов, рекуператоров, грунтовых теплообменников и т. п. вырабатывало бы
больше энергии, чем само потребляло).
В таких странах, как Дания, Германия, Финляндия и др. разработаны специальные
целевые государственные программы по приведению всех объектов регулярной
застройки к условно-пассивному уровню электропотребления (дома ультра-низкого
потребления — до 30 кВт·ч/ˏଶ в год).
Директива энергетических показателей в строительстве (Energy Performance of
Buildings Directive), принятая странами Евросоюза в декабре 2009 года, требует, чтобы
к 2020 году все новые здания были близки к энергетической нейтральности.
В Великобритании пассивный дом должен потреблять энергии на 77 % меньше
обычного дома.
В Ирландии пассивный дом должен потреблять энергии на 85 % меньше
стандартного дома, и выбрасывать в атмосферу СО2 на 94 % меньше обычного дома.
В России также существует ряд документов (постановления, рекомендации,
указы, нормативы, территориальные нормы), регулирующих энергопотребление жилых
зданий и сооружений. Например, ВСН 52-86, определяющий расчёт и требования для
системы горячего водоснабжения с использованием солнечной энергии.
В России энергопотребление в жилых домах составляет 400—600 кВт·ч/год на
квадратный метр. Этот показатель предполагают снизить к 2020 году на 45 %
8
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]