Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Инновационно-технические решения при экоустойчивом строительстве и управлении городским жилищно-коммунальным хозяйством. Сборник материалов VI Междуна
.pdf
Рис. 9. Строительство коттеджного поселка «Родные просторы»
Коттеджный поселок «Волжский прайд» класса «Премиум» находится в 25 км к
северо-востоку от центра города Саратова, в п. Усть-Курдюм (рис. 10). Поселок,
расположенный на 10 га (количество участков - 70) сочетает в себе престижность
района и транспортную доступность.
Рис. 10. Строительство коттеджного поселка «Волжский пра
йд»
В заключении можно сказать, что Саратовская область взяла хороший темп
малоэтажного строительства и не собирается его сбавлять.
Список источников
1. http://www.//marketing.rbc.ru/
2. http://www.//realty.rbc.ru/articles/
3. http://www.//stroyka.ru›Обзоры
4. http://www.//news.stroit.ru/v-search/i-15753.html?keyword
5. http:// www.//lizagubernii.ru/news/17332/sergei-kancher-kitaiskih
6. http:// www.//skyscrapercity.com›showthread.php
159
Фалькевич Н.А. - д.э.н., проф.
Иванова Н.В. - д.э.н., проф.
Государственного университета управления
Пути обеспечения благоприятной среды жизнедеятельности в российских
городах
В ряде российских городов наметился отказ от микрорайонной и «точечной»
застройки. Микрорайонная застройка в ряде крупных и средних городов в основном
характерна для сп
альных районов, она также встречается в небольших новых городах,
возникших за последние 30 лет.
Такая застройка имеет ряд только ей присущих недостатков: широкое
использование типовых проектов для крупнопанельного домостроения; отсутствие
комфортных дворовых территорий и придомовых пространств; отсутствие удобных
въездов и выездов в микрорайон; маловместительные и неудобные парковки внутри
микрорайона; фас
ады зданий безлики, нарушают принципы видеоэкологии и
действуют угнетающе. В результате около 80 процентов городского населения в нашей
стране проживает в условиях, не соответствующих экологических нормам и
требованиям, что существенным образом влияет на продолжительность жизни
населения.
На смену этой застройке должна создаваться комфортная среда проживания, в
которой наряду с жилыми домами бу
дут возводиться на отдельных площадках
социальные объекты, здания досуга, а также парковки. Предполагается, что такие
укрупненные кварталы будут застраиваться в зависимости от характера рельефа
местности по принципу «свободной планировки».
Разработанная в Москве государственная программа «Градостроительная
политика» на 2012-2016 гг. связывает воедино все городские отраслевые программы в
части создания объектов капитального строительства, опреде
ляет приоритеты
градостроительного развития на перспективу. Целью этой программы является
формирование благоприятной городской среды жизнедеятельности, создание
общественных пространств, соответствующих по уровню комфорта и качества
лучшим европейским городам. В Москве ко второй половине 2013 года были
разработаны и утверждены семь приоритетных взаимодополняемых программ развития
города на ближайшую перспективу: Мобильный город; Комфортная городская среда;
160
Здоровый город; Образованный город; Социально-защищенный город;
Благоустроенный город; Открытая Москва.
В 2013 году по заданию Москомархитектуры в целях разработки
соответствующих нормативов и правил градостроительного проектирования начала
работать компания «Градинформбюро». В результате, по мнению главного
архитектора столицы, будут созданы предпосылки к разумным и гуманным
принципам проектирования в строительстве.
Так, город та
кже берет на себя затраты по реализации (на 25-30 процентов выше,
чем в обычном многоэтажном доме) экспериментального проекта (разработанного в
Департаменте строительства совместно с «Роснано») строительства
энергоэффективного жилого дома общей площадью свыше 17 тысяч кв.м. в Таганском
районе Москвы для переселенцев из домов сносимых серий.
Отличие этого проекта состоит в том, что при его эк
сплуатации будут
экономиться не только энергоресурсы, но будут внедрены и апробированы
современные вентиляционные системы и другие экологически ориентированные
нововведения, включая использование новых современных материалов в строительных
конструкциях, внутренней и наружной отделке (мозаичный фасад), инженерных
коммуникациях и др. Новые технологии позволят сэкономить до 50 % тепловой
энергии и свыше 30 % электроэнергии (с
оответственно на 50-60 процентов может
снизиться квартплата в таком доме). Размещение личного автотранспорта планируется
неподалеку от дома в подземном паркинге (на 96 мест), предусматривается также
гостевая парковка на 20 мест.
В частности, предлагается, что значительно увеличатся объемы строительства
объектов таких объектов недвижимости, как апартаменты-эконом класса, в которых их
владельцы как правило бу
дут жить постоянно, и которые по стоимости дешевле
обычных квартир. По мере развития транспортной инфраструктуры, включая
строительство метрополитена, на новой присоединенной к Москве территории будут
созданы предпосылки для резкого увеличения объемов нового строительства в столице.
Что касается Подмосковья, в течение ряда последних лет оно является лидером в
стране по объему вво
да в эксплуатацию жилой площади. К середине 2013 года там
было выдано разрешений на возведение 25 млн. кв.м. жилой площади. Вместе с тем
такие темпы строительства породили ряд проблем. Так, например, от ввода в
эксплуатацию многоэтажных жилых домов значительно отстает завершение
161
строоительства объектов городской инфраструктуры, включая дороги и другие виды
инжереных коммуникаций, а также строительство социальных объектов.
В связи с указанными обстоятельствами было необходимо пересмотреть
градостроительную политику и порядок планирования развития подмосковных
городов и других населенных пунктов. Здесь также отказываются от так называемой
“точечной застройки” микрорайонов. Создан областной градостроительный совет
Московской облас
ти, а руководство области на высшем уровне будет контролировать
принимаемые муниципальными органами управления градостроительные решения.
В составе областного градостроительного совета функционируют две группы
каждая под руководством заместителей председателя правительства области, в том
числе по земельным отношениям и градостроительству. Этот совет приступил в
пересмотру генеральных планов ряда подмосковных городов.
Та
к, например, в Мытищинском районе вместо новых жилых домов в
предстоящие 17 лет в основном будут строиться дороги и транспортные развязки, а
также объекты социальной инфраструктуры, включая детские дошкольные
учреждения, общеобразовательные школы, медицинские учреждения и другие объекты.
Аналогичное решение градостроительным областным советом было принято и по
городу Балашиха. В городе Королеве было приос
тановлено строительство 22-х
этажного жилого дома в непосредственной близости от исторического памятника.
Рассмотренная нами градостроительная практика и градопланировочные
проектные решения в московском регионе требуют обобщения и дальнейшего
развития в целях создания комфортных условий как в городской среде проживания
крупнейших городов, так и в пригородной зоне.
При этом необходимо подчеркнуть, что новы
й тип застройки позволяет вблизи от
жилых домов создавать благоустроенные дворы и благоустроенные придворовые
пространства; общественные пространства, в которых могут располагаться магазины
шаговой доступности, библиотеки, фитнес-центры и т.п. Социальная инфраструктура
(школы, детские сады, центры социального обслуживания), спортивные площадки,
беговые и велосипедные дорожки, прогулочные пространства и пешеходные зоны;
вмест
ительные парковочные площадки и т.п.
Рейтинги играют важную роль в экономическом развитии городов России и
предназначены для информирования общественности, государственных органов и
бизнеса, а также для мониторинга происходящих изменений. Рейтинг Doing Business -
«Легкость ведения бизнеса в 2012 году», составленный по 4 показателям (регистрации
162
предприятий и собственности, получений разрешений на строительство и подключение
к системе электроснабжения) и проведенный среди 30 городов РФ, выявил первую
десятку городов, в которую вошли Ульяновск, Саранск, Владикавказ, Ростов-на-Дону,
Казань, Калуга, Ставрополь, Ярославль, Сургут, Иркутск. Все они развивались в
течение многих лет по утвержденным, прошедшим даже общественные обсуждения
(Иркутск и др.),
экологическую экспертизу (Сургут) генеральным планам. Эти города
могут считаться достойными продолжателями мировой градостроительной
экологической политики, лидером которой по праву считается канадский город
Калгари, развивающийся по генеральному плану, разработанному на 100 лет вперед.
Москва заняла последнее 30-е место по двум показателям: подключению к
электроснабжению и получению разрешений на строительство; по регистраци
предприятий и собственности – 25 и 26 места соответственно. На рейтинги Doing
Business ориентируются разработчики государственной программы Москвы
«Градостроительная политика» на 2012-2016 гг. при расчете ее показателей.
Еще одна рейтинговая структура - автономная некоммерческая организация
"Независимое экологическое рейтинговое агентство (АНО "НЭРА") в течение
продолжительного времени проводит сравнение удельных показателей экологических
воздействий прои
зводства крупнейших российских компаний, отраслей и регионов.
Экологические рейтинги дают возможность объективного мониторинга изменений
удельных экологических издержек разных хозяйствующих субъектов и являются
способом общественного влияния на реализацию социально значимых программ
снижения вредных воздействий на природную среду.
Основные принципы: 1.характеристика реального воздействия производства на
природу, 2.доступность применяемых показателей, 3.максимальная универсальность,
4.простота мех
анизма сравнений.
В рейтинге экологически устойчивого развития регионов Центрального
федерального округа первенствует Московская область, Москва замыкает ряд по
одной из составляющих — эколого-энергетической эффективности. Однако принципы
затратного подхода и практика несогласованных действий (отсутствие проектов
развития кварталов, в том числе в районе исторической застройки) участников
застройки и благоустройства городских терр
иторий (энергетических подразделений,
занятых наружным освещением города, дорожных служб, занятых асфальтированием
городских территорий и других служб благоустройства) могут существенно повлиять
и
163
на эффективность реализации городских программ «Комфортная городская среда» и
Рис. 1. Четыре вида сейсмических волн вызванных землетрясением в
основании строительного объекта
L
«Благоустроенный город».
Повышенное внимание к этим проблемам в последние годы позволило улучшить
показатели эффективности (по динамике эффективности Москва занимает первое
место). Интересно ведущее положение в рейтинге Владимирской области, что
свидетельствует о том, что технический потенциал региона, существенно уступающий
столичному, использует и
меющиеся энергетические мощности и дефицитные ресурсы
развития максимально эффективно и экологически безопасно.
В.А.Харитонов - д.т.н., проф. каф. ОСУН МГСУ
Критический анализ современной теории расчета сейсмических нагрузок
Существующая в строительных нормах методика расчета сейсмических нагрузок
основывается на теории колебательных движений грунтов, вызванных поперечными
волнами S в основании зда
ний и сооружений при землетрясении, хотя известно, что
сейсмические волны состоят из четырех видов (cм. рис.1).
а – продольные волны Р (primary); б – поперечные волны S (secondary); в - волны
(Лява); г - волны R (Релея)
164
Акселелорграмма землетрясения, записанная на сейсмостанции, представленная
Рис. 2. Акселелорграмма землетрясения
1 - волна S; 2 - волна Р; 3 - максимальная амплитуда волны S
на рис. 2 показывает, что первыми приходят волны Р, создающие первичное импульсное
воздействие на конструкции фундамента и строительные элементы, погруженные в грунт,
с одновременным сжатием и разрежением грунтов оснований со сдвиговыми нагрузками
на строительные конструкции. Через некоторое время, которое зависит от расстояния до
очага землетрясения и ра
зличных величин скоростей движения волн (скорости волн вида S
значительно меньше скорости волн Р), подошедшие к объекту поперечные волны S
начинают раскачивать грунтовую среду с надфундаментными конструкциями зданий и
сооружений.
Совместно с волнами Р и S в поверхностном слое появляются упругие
поляризованные волны R и L, возникающие при падении продольных и поперечных
волн на свободную (дневную) поверхность. Эти волны характеризуются пониженными,
сравнительно с прямыми волнами, кажущимися скоростями, низкочастотным
спектром, значительной интенсивностью и быстрым распространением вдоль
грунтовых слоев.
Волны первого типа (Р волны) – продольные, являются пе
Максимальная скорость их перемещения равна 8 км\c; они достигают цели первыми.
Форма таких волн подобна звуковой волне, при распространении они толкают и тянут
за собой грунт – это волны сжатия и разрежения. Волны второго типа или S-волны
смещают грунт под прямым углом к направлению своего движения. К третьему тип
относятся волны, идущие по поверхности, называемые L-волны (волны Лява); их
165
рвичными.
у
характеристики подобны характеристикам волн второго типа (S), но без вертикального
перемещения. Они сдвигают грунт из стороны в сторону по поверхности под прямым
углом к направлению распространения волн, вызывая горизонтальные колебания.
Волны четвертого типа также перемещаются по поверхности; их называют R- волнами
(волны Релея); при их перемещении нарушенный материал передвигается как в
ртикальной, так и в горизонтальной плоскости в направлении перемещения.
ве
Скорости перемещения по поверхности у L-волн больше чем у R- волн.
Природа волн и их взаимодействие таково, что они перемещаются беспорядочно:
в основном - горизонтально преимущественно в одном направлении, но иногда они
бывают и в вертикальной плоскости. Горизонтальные смещения грунта небольшие,
измеряемые в долях с
антиметра, но иногда, в экстремальных ситуациях, перемещения
могут достигать 30 - 40 см. Такие смещения грунта следует отличать от разломов
поверхности земной коры, где перемещение грунта может доходить 6 м.
Другой тип перемещений грунта возникает при нарушении геологической
структуры. Например, разжижение грунта - это одно из его состояний, при котором
грунт вре
менно переходит из твердой фазы в жидкую. Это явление происходит с
рыхлыми гранулированными и песчаными грунтами в водонасыщенном состоянии, что
характерно для строительных площадок, кoтopыe расположены вблизи рек, озер и
заливов. При решении инженерной задачи по снижению влияния разжижения грунтов
необходимо уделять особое внимание вопросу проектирования фундаментов и
стабилизации гр
унтов строительной площадки. Однако в связи с большими затратами,
которые необходимы для осуществления этого мероприятия, и значительного
количества неопределённостей, кoтopыe возникают в процессе расчета фундаментов,
предназначенных для таких условий – это отказ от строительства зданий на грунтах
такого типа.
Амплитуда или объем перемещаемого грунта во время землетрясения может
ув
еличиваться или уменьшаться, а частота колебаний изменяется в зависимости от
слоистости строения геологического профиля, через который проходят волны, и
топографических условий местности. Так, например, увеличение указанных
параметров в условиях наносных почв или илистых грунтов по сравнению с
гранитными породами может составлять соответственно в 4 и 9 раз. Поэтому, несмотря
на то, что землетрясение является фи
зическим явлением и его общий характер
известен, взаимодействие его элементов создает сейсмический эффект, который
является случайным, чрезвычайно сложным и в известной мере непредсказуемым.
166
Схематически характер перемещения грунта, которое оказывает негативное
воздействие на целостность здания можно представить следующим образом. Волны,
создающие перемещение, начинаются от линии разрушения по разлому и затем
достигают здание, находящееся на пути их движения. Согласно данным сейсмологов
движения поверхности земли, передаваемые основанию зданию и сооружению, не
имеют упорядоченной формы, но иногда ос
уществляются в определенном
направлении.
Согласно материалам обследования последствий землетрясений состояние
сейсмостойких зданий, запроектированных в соответствии с нормативными
рекомендациями, сформулированными согласно теоретической модели, построенной
на основе теории колебания грунтов оснований волнами S, результаты анализа
показали, что здания и сооружения при землетрясениях ведут иначе, разрушаясь
вопреки инженерным расчетам и прогнозов, выполненных по у
законенным
строительным нормам. Например, повышение гибкости здания за счет устройства
гибкого первого этажа в г. Спитак (Армения, 1988) и в г. Кобе (Япония, 1995 г.),
землетрясение отвергло это инженерное решение, разрушив все здания с гибкими
этажами. Разработчики норм, не поняв физики явления и причин произошедших
событий, стали срочно вносить поправочные коэффициенты в нормативные док
ументы,
сохранив принципиальные положения методики расчета, считая, что волны S, создав
резонансное состояние, раскачивают здание, доведя несущие конструкции до
предельного состояния.
Следует напомнить, что теория расчета сейсмостойкости зданий была
разработана в начале ХХ века, базируясь на данные наблюдений и ощущения людей,
претерпевших землетрясение. Созданные сейсмические станции, записывали колебание
грунта в ос
новании сейсмографа (см. рис. 2), данные которых не могли быть
использованы в инженерно-строительном деле, так как просто показывали, что
произошло землетрясение, которое колеблет грунт с зарегистрированными волнами P и
S в фиксированное время. Анализ этих сведений совместно материалами других
станций позволяли сейсмологам определять место эпицентра, энергию в очаге
землетрясения и период колебания гр
унта в районе сейсмостанции. Более подробные
данные о сейсмичности строительной площадки можно было получить при
микросейсморайонировании.
167
Все испытания физических моделей строительных объектов, в то числе на
сейсмоплатформах и виброустановках различных типов, по сути дела, имитировали
колебания основания модели волнами S.
Испытания взрывами, особенно большой мощности, которые проводились в
шестидесятых и в семидесятых годах прошлого столетия в военных целях, не были
использованы для проверки достоверности расчетных моделей на сей
смические
нагрузки. Поэтому основные принципы расчета сейсмостойких конструкций остались
прежними.
Следует добавить что важное место в особенностях сейсмических воздействий
имеет расстояние до очага землетрясения, так как в этих случаях промежуток времени
между приходом волн Р и S может существенно отличаться для близких и дальних
землетрясений, а на пути движения волн проис
ходит их трансформирование и
затухание. Например, согласно формуле коэффициента поглощения (1) видно, что при
движении волны затухании пропорциональны частоте её колебаний и обратно
пропорциональны скорости движения.
К
= π f \ v, (1)
покл
где f – частота колебания, гц;
v – скорость распространения волн, м\с.
Поэтому дальние землетрясения обычно имеют низкую частоту колебаний и
относительно большой интервал между приходом Р и S, а близкие к эпицентру обычно
наблюдаются как высокочастотные и близкие по времени воздействия волны Р и S.
Поэтом характер повр
еждения зданий и сооружений на участках непосредственно в
районе очага землетрясения и в отдаленных районах существенно отличается.
Например, при землетрясении в городах Кобе и Спитак, расположенных в очаговой
зоне, были разрушены здания с гибкими цокольными этажами при воздействии
импульсных сдвиговых волн Р, а затем волны колебания S довершили разрушение
поврежденных зданий, изг
ибая их на частотах основного и последующего тонов
колебания. Аналогичная картина разрушения наблюдалась в г. Нефтегорске (1996 г.)
при землетрясении на о. Сахалин, в Улан-Баторе (1956 г.) при Гоби-Алтайском
землетрясении и в других случаях.
В заключении следует отметить следующее. В период СССР были серьёзные
разработки по теории и практическим задачам с
ейсмологии и сейсмостойкого
строительства, которые выполнялись в союзных и республиканских институтах.
168
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]