Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Инновационная экономика. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям экономики и управления

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
Л.Н. Тепман, В.А. Напёров
Инновационная
экономика
Рекомендовано Учебно-методическим центром
«Профессиональный учебник» в качестве учебного пособия
для студентов высших учебных заведений, обучающихся
по направлениям экономики и управления
Рекомендовано Научно-исследовательским институтом
для студентов высших учебных заведений, обучающихся
по направлениям экономики и управления
Москва
2017
ÓÄÊ [001.895:33](075.8) ÁÁÊ 65.261.513ÿ73 Ò34
кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор,
Главный редактор издательства Н.Д. Эриашвили
лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники
Тепман, Леонид Наумович.
Ò34 Инновационная экономика: учеб. пособие для студен-
тов вузов, обучающихся по направлениям экономики и управления / Л.Н. Тепман, В.А. Нап¸ров. — М.: ЮНИТИ­ДАНА,
2017.
— 279 ñ.
I. Нап¸ров, Валерий Александрович.
ISBN 978-5-238-02579-7
Агентство CIP РГБ
Рассматриваются тенденции инновационной деятельности и мирового технологического развития. Исследуются изменения структуры экономики под влиянием инновационных процессов, использование кластерной модели в инновационной деятельности. Анализируется инновационный опыт промышленно развитых стран и России. Рассматриваются особенно­сти венчурного рынка инноваций, финансовый механизм инновационной деятельности, методы оценки инвестиций и инновационных стратегий. Особое внимание уделяется выбору стратегии инновационной деятельности.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направ­лениям экономики и управления. Может быть интересна и полезна топ-менеджерам, владельцам компаний.
ÁÁÊ 65.261.513ÿ73
ISBN 978-5-238-02579-7
© ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА, 2014 Принадлежит исключительное право на использование и распространение издания (ФЗ от 5 апреля 2013 г. ¹ 44-ФЗ). Воспроизведение всей книги или любой ее части любыми средствами или в какой-либо форме, в том числе в интернет-сети, запрещается без письменного разрешения издательства. © Оформление «ЮНИТИ-ДАНА», 2014
3
ǶȚ ȈȊȚȖȘȖȊ
Даже в самых либеральных странах инновационная сфера нахо­дится под пристальным вниманием государства. Это обусловлено ее спецификой и важностью в условиях глобализации.
Под влиянием инноваций меняется структура экономики. Ведь за счет роста эффективности использования ресурсов часть их вы­свобождается и перераспределяется в другие сферы деятельности. Например, доля занятых в сельском хозяйстве сокращается, а в сек­торе услуг — возрастает. Кроме того, инновации являются непо­средственной причиной возникновения новых производств, отрас­лей и постепенного отмирания уже существующих.
Инновации изменяют и экономическую организацию общества. Появляются новые общественные институты и хозяйственные ор­ганизации (например, венчурные фирмы), трансформируется со­держание взаимосвязей между ними. Происходят сдвиги в структу­ре собственности. Совершенствуются технологии управления: вер­тикальные воздействия во все большей мере дополняются и заме­няются горизонтальными. Претерпевает изменения и содержание государственного регулирования экономики.
Генерируемый нововведениями экономический рост не только позволяет повысить уровень жизни населения, но и способствует решению проблем занятости за счет создания новых высокооплачи­ваемых рабочих мест, повышению уровня образования и здраво­охранения. Кроме того, в нынешний исторический период процесс распространения инноваций является одним из элементов, связы­вающих различные социальные и экономические субъекты в единое целое, обеспечивающих единство нации, во многих случаях смяг­чающих социальные противоречия и конфликты.
Только с помощью инноваций возможно гармонизировать от­ношения между человеком и природой. Ведь именно научно­технические достижения позволяют уменьшить использование не­восполнимых ресурсов и количество вредных выбросов путем ра­ционализации структуры производства и потребления, а также рас­пространения рециклических технологий.
Международный характер, часто с высокой степенью интеграции, приобретают и инновационные процессы. Кооперация различных стран в инновационной сфере осуществляется через объединение ре­сурсов в целях получения новых научно-технических результатов, ме­ждународный трансфер технологий как в овеществленной, так и в не­овеществленной форме, создание мировой научно-инновационной инфраструктуры, инновации, имеющих глобальный характер по своей сути и т.п. При современных масштабах научно-технического прогрес-
4
са реализация многих инновационных проектов не под силу одной, даже наиболее развитой, стране.
Зависимость глобальной конкурентоспособности национальной экономики от уровня развития инновационных процессов — важ­нейший аспект общегосударственного значения инноваций.
Опыт зарубежных стран с рыночной экономикой показывает, что в вопросах научно-технического развития нельзя полностью полагаться на автоматизм рынка. Использование нововведений не может быть лишь частной проблемой того или иного предприятия или региона, она во все большей степени приобретает обществен­ный характер, поскольку социально-экономические перспективы развития той или иной страны все сильнее зависят от того, на­сколько органично протекают там инновационные процессы. При­оритет централизованных методов управления инновационными процессами доказан мировой практикой.
Именно такими вопросами разработки и внедрения новых про­ектов с точки зрения управления организацией и занимается инно­вационная экономика. Эта сравнительно молодая дисциплина уже показала себя как единственно возможный путь накопления и сис­тематизации знаний и опыта по внедрению инноваций на предпри­ятиях. Инновационная экономика помогает эффективно управлять процессами инновационной деятельности, связанными с создани­ем, освоением, производством и распространением среди потреби­телей новых, прогрессивных продуктов и услуг.
Все аспекты инноватики, от проведения фундаментальных ис­следований до сбыта и свертывания проекта должны четко и эф­фективно управляться. Только такой подход позволит оценить, сде­лать правильный выбор и в конечном итоге извлечь выгоду из ин­новационной деятельности. Как избежать ошибок или хотя бы све­сти возможные потери к минимуму? На эти вопросы должен дать ответ менеджер, специализирующийся на управлении инновация­ми. Именно от него зависит скоординированная работа многих подразделений предприятия по выводу на рынок нового продукта.
Инновационную сферу от научной и производственной отличает наличие специфической маркетинговой функции, специфических ме­тодов финансирования, кредитования и методов правового регулиро­вания, а также, что наиболее важно, особой системы мотивации инно­вационной деятельности. В конечном счете эти методы предопределя­ются спецификой инновационного труда и кругооборота средств, по­лучения экономического дохода и инновационного продукта.
Эти специфические особенности инновационной экономики и рассматривает данное учебное пособие.
5
ǫȓȈȊȈ 1
ǾȐȒȓȐȟȕȖșȚȤ Ȑ ȚȍȕȌȍȕȞȐȐ ȘȈȏȊȐȚȐȧ
ȐȕȕȖȊȈȞȐȖȕȕȖȑ ȌȍȧȚȍȓȤȕȖșȚȐ
1.1 ǵȈțȟȕȖ-ȚȍȝȕȐȟȍșȒȐȑ ȗȘȖȋȘȍșș Ȑ ȞȐȒȓȐȟȕȖșȚȤ ȐȕȕȖȊȈȞȐȖȕȕȖȑ ȌȍȧȚȍȓȤȕȖșȚȐ
Для изучения проблематики, поставленной в данной работе, требуется сразу определить ряд понятий, таких как «технический прогресс», «научный прогресс», «научно-технический прогресс». Технический прогресс — это совершенствование средств производ­ства и применения, обеспечивающее повышение производительно­сти труда и более полное удовлетворение потребностей человека. Исходным пунктом технического прогресса служит научный про­гресс — открытие новых закономерностей, явлений и свойств ок­ружающего мира, овладение приемами и способами его преобразо­вания в интересах человека.
Первоначально осуществляется накопление человеком эмпири­ческих знаний о явлениях и свойствах природы, а затем — научных знаний. Научно-технический прогресс — существенный фактор производства продукции, обеспечивающий совершенствования средств производства и технологий на базе открытия наукой новых закономерностей, явлений и свойств окружающего мира, повыше­ние производительности труда. Научно-технический прогресс явля­ется очень сложным, отнюдь не только техническим, а также ши­роким социально-экономическим и естественно-научным процес­сом. Он складывается из двух весьма разных процессов, которые тесно переплетаются между собой; грань между ними в известном смысле условна.
Один процесс — эволюционный, когда развитие техники и тех­нологии идет без качественных скачков, за счет совершенствования действующей техники и технологии. Конечно, это эволюционное совершенствование эффективно, но эффективность при этом изме­няется не сильно. Эволюционное совершенствование техники име­ет четко видимые пределы.
Другая составляющая НТП — революционная, когда развитие приобретает скачкообразный характер, осуществляется переход к но­вым поколениям техники, к принципиально новым технологическим системам. Здесь эффективность изменяется уже в несколько раз.
6
Научно-технический прогресс органически объединяет развитие науки и техники. Превращение науки (той ее части, которая связа­на с производством, оказывает прямое воздействие на него) в непо­средственную производительную силу означает, что каждый оче­редной шаг в развитии техники опирается на предшествующую ему научную разработку, что технический прогресс становится материа­лизацией прогресса научного. Это относится как к эволюционному пути развития науки и техники, так и к революционному, полу­чившему воплощение в научно-технической революции. Сам науч­ный прогресс теперь немыслим без использования новой техники исследования и обработки данных, установок, научных приборов, воплощающих высшие достижения техники.
Эпохи повышенной экономической активности представляют собой периоды, на протяжении которых развитие техники и откры­тие новых ресурсов создают благоприятную основу для роста эко­номической активности и для роста инвестиций. В такие периоды темп технического прогресса намного ускоряется по сравнению с тем, какую можно было бы ожидать при обычном действии много­численных изобретений, каждое из которых имеет относительно небольшое значение.
Каждый технологический сдвиг, по мнению современных эко­номистов, порождает множество больших и малых нововведений и открывает новые сферы приложения капитала. Ускоренное накоп­ление в новых отраслях способствует долговременному экономиче­скому подъему. Однако, когда рост производства новой продукции приводит к насыщению рынка и спрос на новые товары резко па­дает, объем капитала, используемого в новых отраслях в период активного расширения производства, оказывается избыточным. На­ступает продолжительная депрессия, преодолеть которую удается только в результате следующего технологического рывка. Масштабы инновационной активности, таким образом, периодически меняют­ся, причем эти изменения происходят в тесной связи с долговре­менными колебаниями экономической конъюнктуры в целом. Скачкообразностью технологического развития определяется не­равномерность экономического развития.
Специфически инновационное открытие в экономической нау­ке было сделано отечественным исследователем Н.Д. Кондратьевым в начале XX в. Ученый впервые в научной экономической мысли разработал теорию конъюнктуры и экономической динамики, что дало возможность обосновать существование и функционирование так называемых больших циклов, или длинных волн. Он обосновал идею множественности циклов и разделил их на короткие (продол-
7
жительность 3—3,5 года), средние (7—11 лет), длинные (48—55 лет) волны.
Немецкий ученый Г. Менш связывал цикличность экономики с цикличностью нововведений с фазами развития новых предпри­ятий. Он указывал на момент, когда производство новых товаров становится выше спроса. С этого времени фирмы ищут выходы на внешние рынки, падает норма прибыли, все меньше средств на­правляется на инвестиции. Капиталы устремляются на финансовые рынки. Рано или поздно спекулятивные финансовые операции дос­тигают гигантских размеров, и норма прибыли в денежно­кредитной сфере опускается ниже нормы прибыли в промышлен­ности.
Зарубежные экономисты разработали классификацию стадий жизненного цикла продуктов, увязав стадии с изменениями ряда параметров: используемой технологии, инвестиций, рыночной структуры, требуемых трудовых ресурсов, соотношения спроса и предложения, уникальности продукта, характера диффузии ново­введений.
Существенным вкладом в развитие инновационной теории можно считать разработку российскими экономистами концепций технологических укладов. Понятие «технологический уклад» (в со­временном понимании данного термина) введено в научный оборот С.Ю. Глазьевым. Под технологическими укладами понимают боль­шие группы технологических структур, связанных друг с другом однотипными технологическими цепями, в рамках которых заклю­чен замкнутый макроэкономический цикл; этот цикл включает до­бычу производственных ресурсов, все стадии их переработки и вы­пуска набора конечных продуктов, удовлетворяющих типу общест­венного потребления. В соответствии с данной теорией, экономи­ческое развитие достигается путем становления новых технологиче­ских целей и развития новых технологических укладов. Отечествен­ные экономисты выделяют пять технологических укладов. Техноло­гический уклад имеет сложную внутреннюю структуру. Сжато ее можно представить следующим образом.
1. Автономная цепочка технологического процесса изготовления какой-либо продукции, объединенная со смежными технологическими процессами в отраслях-поставщиках и отраслях-потребителях, состав­ляет совокупность технологически сопряженных производств — технологическую совокупность, для сцепления элементов которой предполагается их техническая однородность.
2. Связанные производственной кооперацией, технологически приспособленные друг к другу и имеющие относительно одинако­вый технический уровень, они представляют собой комплекс со-
8
пряженных технологических совокупностей — технологический ук­лад.
3. Базисные технологические совокупности образуют ядро тех­нологического уклада.
4. Технологические нововведения, участвующие в создании ядра технологического уклада, получили название «ключевой фактор»; технологические нововведения, поставляющие ключевой фактор, возникают в движущих отраслях. Рост движущих отраслей зависит от распространения этих технологических нововведений в ведущих отраслях промышленности, к которым относятся отрасли, интен­сивно потребляющие ключевой фактор и наилучшим образом при­способленные к его использованию.
Они играют главную роль в распространении нового технологи­ческого уклада, массовом обновлении производства. Технологиче­ский уклад в динамике рассматривается как воспроизводственный контур, в рамках которого осуществляются последовательные пере­делы некоторого набора ресурсов от добычи полезных ископаемых до производства предметов конечного потребления. Технологиче­ский уклад характеризуется единым техническим строением.
Согласно теории длинных волн Кондратьева научно-техническая революция в мировом масштабе развивается волнообразно с цик­лами протяженностью примерно в 50 лет. В соответствии с этим может быть рассмотрена эволюция технологических укладов (волн) (рис. 1.1).
ǸȐș. 1.1.
9
Возможности перехода на новый долгосрочный научно­технический цикл существенно зависят от общего уровня развития науки, техники и технологии, фазы существующей мировой тех­нологической волны, наличия долгосрочных перспективных заде­лов в сфере исследований и разработок. Анализ исторического развития показывает, что исследования и разработки, обеспечи­вающие в конечном итоге переход на новый долгосрочный науч­но-технический цикл, начинают осуществляться в тот период, ко­гда существующие направления техники и технологии достигают своего наибольшего развития, пика, или, по Кондратьеву, гребня длинной волны.
Неравномерность научно-технического прогресса в разных странах и различных отраслях экономики — главная причина и главное следствие отставания одной страны от другой в технологи­ческом и экономическом развитии. Выводя ее из циклов научно­технического прогресса, анализируемых в качестве одной из основ длинных волн экономической конъюнктуры, Кондратьев делает акцент на экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) пере­менных научно-технического прогресса. Экзогенные переменные, в том числе состояние инновационной деятельности, исследуется им с учетом реалий индустриализации в отдельных странах. Кондрать­ев оценивает состояние организации производства и народнохозяй­ственного планирования, новые воспроизводственные пропорции, проблемы дефицита, качества труда, трудовые мотивации, масшта­бы безработицы, внутреннего торгового оборота, уровень цен, до­ходов и т.п. Исследование исходит из понимания конъюнктуры как изменения условий хозяйственной жизни в стране, обнаруженного на внутреннем рынке и непосредственно влияющего на характер научно-технического прогресса.
Первая волна (1785—1835) сформировала 1-й технологический уклад. Этот уклад доминировал в народном хозяйстве таких стран — технологических лидеров, как Великобритания, Франция и Бель­гия, и таких развитых стран, как Германия, Нидерланды, Россия, в течение 60 лет. Ядро этого уклада составляли текстильная промыш­ленность, текстильное машиностроение, выплавка чугуна, обработ­ка железа, строительство каналов, водяной двигатель. Ключевым фактором уклада были текстильные машины. В то же время начи­нало формироваться ядро нового уклада (паровые двигатели, ма­шиностроение). Преимуществом данного уклада по сравнению с предшествующим (нулевым) были механизация и концентрация производства на фабриках. В период доминирования данного укла­да наблюдались следующие процессы, режимы и институты: разру­шение феодальных монополий, ограничение профессиональных
10
союзов, свобода торговли; британское доминирование в междуна­родной торговле и финансовом мире; конкуренция отдельных предпринимателей и мелких фирм, их объединение в партнерства, обеспечивающие кооперацию индивидуального капитала; организа­ция научных исследований в национальных академиях и научных обществах, местных научных и инженерных обществах; индивиду­альное инженерное и изобретательское предпринимательство и партнерство; профессиональное обучение кадров с отрывом от про­изводства.
Вторая волна (1830—1890): 2-й технологический уклад, доми­нировал в народном хозяйстве таких стран — технологических ли­деров, как Великобритания, Франция, Бельгия и США, и таких развитых стран, как Италия, Нидерланды, Швейцария, Россия и Австро-Венгрия, в течение 50 лет. Ядро этого уклада составляли: паровой двигатель, железнодорожное строительство, транспорт, машиностроение, пароходостроение, угольная и станкоинструмен­тальная промышленность, черная металлургия. Ключевым факто­ром уклада были паровой двигатель, станки. В то же время начи­нало формироваться ядро нового уклада (сталь, электроэнергети­ка, тяжелое машиностроение, неорганическая химия). Преимуще­ством данного уклада по сравнению с предшествующим (первым) был рост масштабов н концентрация производства на основе ис­пользования парового двигателя. В период доминирования данно­го уклада наблюдались следующие процессы, режимы и институ­ты: свобода торговли, ограничение государственного вмешательст­ва, появление отраслевых профессиональных союзов; формирова­ние социального законодательства; политическое, финансовое и торговое доминирование Великобритании; свобода международ­ной торговли; концентрация производства в крупных организаци­ях; развитие акционерных обществ, обеспечивающих концентра­цию капитала на принципах ограниченной ответственности; фор­мирование научно-исследовательских институтов; ускоренное раз­витие профессионального образования и его интернационализа­ция; формирование национальных и международных систем охра­ны интеллектуальной собственности.
Третья волна (1880—1940): 3-й технологический уклад домини­ровал в народном хозяйстве таких стран — технологических лиде­ров, как Германия, США, Великобритания, Франция, Бельгия, Швейцария, Нидерланды, и таких развитых стран, как Россия, Италия, Дания, Австро-Венгрия, Канада, Япония, Испания и Шве­ция, в течение 50 лет. Ядро этого уклада составляли: электротехни­ческое, тяжелое машиностроение, производство и прокат стали, линии электропередач, неорганическая химия. Ключевым фактором
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]