Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Задания для педагогического исследования сформированности направленности личности близнеца-подростка в системе дополнительного образования. Методическ

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Московский педагогический государственный университет»
Т. Б. Морозова
ЗАДАНИЯ
ДЛЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
СФОРМИРОВАННОСТИ НАПРАВЛЕННОСТИ
В СИСТЕМЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Методические рекомендации
2-е издание, стереотипное
электронное
МПГУ
Москва 2024
УДК 371.013 ББК 74.6 74.200
М80
Рецензенты:
Березина Т. И., доктор педагогических наук, профессор, заведующая кафе-
дрой педагогики и психологии профессионального образования им. академика РАО В.А. Сластёнина МПГУ Романенко Н. В., доктор педагогических наук, профессор кафедры филосо­фии РГПУ им. А. И. Герцена, заслуженный работник высшей школы
Под общей редакцией: Е. И. Артамоновой, доктора педагогических
наук, профессора, заведующей кафедрой педагогики МГОУ
Морозова, Тамара Борисовна.
М80
Задания для педагогического исследования формирования направ- ленности личности близнеца-подростка в системе дополнительного образования: методические рекомендации. –
Москва: МПГУ,
2024
. – 166 с.
– Текст: электронный.
ISBN 978-5-4263-0533-5
Раскрыты методы педагогического исследования сформированности направленности личности близнеца-подростка в системе дополнительного образования на основе бинарно-интегративного подхода. Методическая ре­комендация для социального педагога-исследователя позволяет обобщать, сравнивать, анализировать, углубленно освещать сформированность направ­ленности личности близнеца-подростка в системе дополнительного образо­вания на основе бинарно-интегративного подхода и подтверждать гипотезу. Представленные анкеты-задания определяют уровень сформированности на­правленности личности близнеца-подростка на показатели ценностно-смыс­лового, интеллектуально-познавательного, эмоционально-волевого и рефлек­сивно-поведенческого компонентов и их критериев: смысл, познание, общение, рефлексия.
Материал расширяет знания и предназначен для социальных педагогов­исследователей, студентов факультетов педагогических вузов, слушателей курсов повышения квалификации и психолого-педагогической службы.
2-е изд., стер. электрон. –
УДК 371.013 ББК 74.6 74.200
ISBN 978-5-4263-0533-5
© МПГУ, 2017 © Морозова Т. Б., 2017
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ......................................................7
Анкета 1-го задания
«Определение сформированности направленности
личности близнеца-подростка на ценностные ориентации» ........13
Анкета 2-го задания
«Определение сформированности показателей
ценностно-смыслового компонента» ...........................18
Анкета 3-го задания
«Определение сформированности показателей
интеллектуально-познавательного компонента» . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Анкета 4-го задания
«Определение сформированности показателей
эмоционально-волевого компонента» ...........................21
Анкета 5-го задания
«Определение влияния коллективной жизнедеятельности на формирование направленности личности
близнеца-подростка» .........................................22
Анкета 6-го задания
«Определение активности близнеца-подростка в коллективной жизнедеятельности
в Близнецовом центре» .......................................23
Анкета 7-го задания
«Определение мотивации в деятельности коллективов близнецов разных возрастов
в системе дополнительного образования» .......................25
Анкета 8-го задания
«Определение сформированности показателей
рефлексивно-поведенческого компонента» ......................27
3
Анкета 9-го задания
«Определение сформированности направленности личности близнеца-подростка на показатели компонентов
и их критерии: смысл, познание, общение, рефлексия» ............29
Анкета 10-го задания
«Определение характеристики коллективов Близнецового центра, оказывающих влияние на формирование
направленности личности близнеца-подростка» ..................32
Деловые игры 11-го задания
«Определение направленности личности близнеца-подростка
на профориентацию» ........................................35
Анкета 12-го задания
«Определение влияния бинарно-интегрированного занятия в формировании направленности личности близнеца-подростка на показатели компонентов
и критериев: смысл, познание, общение и рефлексия» .............36
Лонгитюдный метод (длительного наблюдения) 13-го задания
«Определение направленности личности близнеца-подростка на показатели компонентов
и критериев в системе дополнительного образования» ............42
Метод наблюдения 14-го задания
«Определение предпочтения видов деятельности
близнеца-подростка» .........................................44
Анкеты 15-го задания
«Определение предпочтения видов деятельности
близнецов-подростков с целью профориентации» ................47
Анкета 16-го задания
«Определение результата сформированности направленности личности близнеца-подростка
на профориентацию» ........................................52
Анкета 17-го задания
«Определение направленности личности близнеца-подростка на смысл, общение, познание
и рефлексию» ...............................................59
4
Анкета 18-го задания
«Определение профессиональной направленности
личности близнеца-подростка» ................................64
Анкета 19-го задания
«Определение профессиональной направленности личности близнеца-подростка после обучения
в кружках, секциях, студиях» ..................................70
Анкета 20-го задания
«Определение зиготности близнецов (МЗ и ДЗ)
по внешним данным» ........................................72
Построение модели 21-го задания
«Описание процесса построения модели формирования двойной направленности личности близнеца-подростка
на основе бинарно-интегративного подхода» .....................75
Заключение ...................................................81
Список литературы ...........................................83
Приложение 1. Методические рекомендации
социальному педагогу-исследователю по повышению общепедагогической компетенции в формировании направленности личности близнеца-подростка на бинарно-интегрированных занятиях
в системе дополнительного образования ...........................86
Приложение 2. Маршрутная карта близнеца-подростка по формированию направленности личности
в Близнецовом центре ..........................................101
Приложение 3. Уровни сформированности показателей ценностно-смыслового, интеллектуально-познавательного, эмоционально-волевого и рефлексивно-поведенческого компонентов в системе дополнительного образования
близнецов-подростков младшей, средней, старшей групп ............103
Приложение 4. Оценка уровней сформированности направленности близнеца-подростка на показатели ценностно-смыслового, интеллектуально-познавательного, эмоционально-волевого и рефлексивно-поведенческого компонентов младших, средних и старших групп
в педагогическом эксперименте .................................107
5
Приложение 5. Модель генезиса формироваия двойной направленности личности близнеца-подростка
на основе бинарно-интегративного подхода .......................114
Приложение 6. Концептуально-теоретическая модель формирования направленности личности близнеца-подростка в системе дополнительного образования на основе
бинарно-интегративного подхода ................................115
Приложение 7. Метод статистического вывода: проверка гипотезы по критерию t-Стьюдента
для зависимых выборок ........................................116
Приложение 8. Примеры подтверждения гипотезы на констатирующем итоговом этапе
педагогического эксперимента ..................................123
ВВЕДЕНИЕ
Предлагаемые методические рекомендации для социального пе­дагога-исследователя заключаются в том, что на его пути постоянно проявляются интереснейшие явления и факты, которые сами по себе имеют большую ценность и которые хочется изучить подробнее. Но пе­дагог-исследователь рискует отвлечься от стержневого русла своей пе­дагогической деятельности в системе дополнительного образования, хотя очень важно и актуально заняться изучением этих побочных для его исследования явлений и фактов, за которыми открываются новые горизонты бинарно-интегративного подхода в формировании направ­ленности личности близнеца-подростка.
В теоретико-методологической литературе понятие «подход» либо отождествляется с определенной мировоззренческой позицией, либо понимается как стратегический принцип и условие реализации соот­ветствующих процедур в исследовании какой-либо педагогической проблемы. Подход состоит из совокупности приемов и методов [30].
По утверждению В.А. Сластёнина, методы являются механизмами, обусловливающими взаимодействие воспитателя и воспитанников. Такое взаимодействие строится не на паритетных (равноправных) на­чалах, а при ведущей и направляющей роли педагога, выступающего руководителем и организатором педагогически целесообразной жизни и деятельности учащихся. Метод задает определенную логику, уста­навливает педагогическую тактику и условия достижения целей вос­питания [33].
В статье Т.И. Березиной рассматривается опыт модернизации педа­гогического образования в РФ за период с последней четверти XX века по настоящее время. Показано, что педагогическое образование яв­ляется важнейшим, ведущим элементом всей системы образования в РФ. Утверждается, что модернизация системы педагогического об­разования страны должно осуществляться с учетом собственных на­циональных стратегических целей и задач социально-экономического развития. Определяются некоторые направления дальнейшего модер­низационного процесса [4, с. 79–85].
Анализ фундаментальных научных исследований в области педа­гогической теории, практики и реального состояния дополнительного
7
МОРОЗОВА Т.Б. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАПРАВЛЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ БЛИЗНЕЦА-ПОДРОСТКА
образования приводит к выводу, что формирование направленности личности близнеца-подростка в системе дополнительно образования раскрыт недостаточно полно. Проблема формирования направлен­ности личности близнецов-подростков стоит достаточно остро перед немалым числом родителей, социальных педагогов-исследователей и учителей. Все современные школьные программы применимы как для работы с одиночно рожденными, так и с близнецами.
Развитие духовной культуры учителя, по мнению Е.И. Артамоно­вой, – это духовная деятельность. Здесь присутствуют цель (профес­сиональное саморазвитие, самосовершенствование); мотивы (опти­мальные способы деятельности); способы достижения цели (обучение, самообразование и самовоспитание); результат (личностные качества, способности). Специфика данной деятельности заключается в том, что человек направляет ее на себя. Такая деятельность может быть изучена со стороны ее компонентов, различающихся по содержательным ха­рактеристикам, и со стороны результатов (цельность личности): взаи­мосвязь ценностных ориентаций профессиональной позиции и стиля деятельности [2, c. 83].
Предлагаемые методические рекомендации, анкеты-задания для пе­дагогического исследования позволяют социальному педагогу-иссле­дователю в системе дополнительного образования определить уровень сформированности направленности личности близнеца-подростка на показатели ценностно-смыслового, интеллектуально-познаватель­ного, эмоционально-волевого, рефлексивно-поведенческого компо­нентов и их критериев: смысла, познания, общения, рефлексии и сво­евременно скорректировать учебно-познавательный и практический процесс, внести необходимые изменения и спланировать результаты внедрения «Концептуально-теоретической модели формирования на­правленности личности близнеца-подростка в системе дополнительно­го образования на основе бинарно-интегративного подхода».
Бинарно-интегративный подход проявляется в двух направлениях:
1) «социальный педагог-исследователь с близнецом-подростком»,
2) «лидер – ведомый» в близнецовой паре.
Термин «бинарный» означает «двойной, состоящий из двух частей» (две личности в близнецовой паре). Для каждой личности близне­ца-подростка характерно: первое – внешние факторы (сходство и раз­личие в близнецовой паре), второе – внутренние факторы (единства и противоречия – лидер и ведомый).
8
ВВЕДЕНИЕ
Важно установить различия потребностно-мотивационного меха­низма между близнецом-лидером и ведомым и тем самым определить характер формирования направленности каждой личности в близнецо­вой ситуации на основе бинарно-интегративного подхода.
Основная интегрированность в близнецовой группе – объединение ценностных ориентаций; межличностное взаимодействие, объедине­ние и оказание влияния лидера и ведомого друг на друга на бинарно­интегративной основе:
во-первых, тем, что мы имеем дело с близнецовой парой и с близ- нецовой ситуацией (лидер – ведомый), с которой постоянно приходится считаться как при диагностике, так и при формиро­вании направленности личности на познание, смысл, общение, рефлексию. Такой подход акцентирует интегрированность в фор­мировании направленности личности. И это находит проявление в интегрированной характеристике направленности личности близнеца-подростка, представляющей совокупность личностных качеств, которые являются показателями сформированности цен­ностно-смыслового, интеллектуально-познавательного, эмоци­онально-волевого, рефлексивно-поведенческого компонентов, и в этом проявляется целостность личности;
во-вторых, этот подход способствует обновлению содержания деятельности Близнецового центра и сотрудничающих с ним об­разовательных организаций, усилению практической направлен­ности образования и воспитания личности близнеца-подростка в системе дополнительного образования;
в-третьих, для организации познавательного пространства при формировании направленности личности близнеца-под­ростка на основе бинарно-интегративного подхода усилива­ется также координация деятельности разных организаций: через интегрирующие условия Близнецового центра со шко­лой, с семьей, с психолого-педагогической службой, с Домом ученых, с педагогическим университетом. Взаимодействие близнеца-подростка с интегративным образовательным про­странством предполагает свободу выбора вида деятельности, вариабельность форм и средств педагогического процесса в Близнецовом центре, создание ситуации успеха для каждого близнеца-подростка, проявление активности, инициативности, творчества в обучении;
9
МОРОЗОВА Т.Б. ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАПРАВЛЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ БЛИЗНЕЦА-ПОДРОСТКА
в-четвертых, коллектив Близнецового центра представляется как интегрированная воспитательная среда, осуществляющая формирование направленности личности близнеца-подростка в коллективе и через коллектив с опорой на квалифицированное сопровождение социальным педагогом близнеца в учебно-позна­вательной и практической деятельности.
Рассмотрим более детально характеристику реализации бинарно-
интегративного подхода как систему принципов и метод исследования:
• понятийный принцип подхода – близнецовая пара, близнецовая группа;
• методологический принцип относится к методам познания через коллектив и личность; система принципов и методов педагогиче­ского исследования;
• теоретический принцип – в учебно-познавательной и практиче- ской деятельности; в образовательной программе «Бинарно-ин­тегративный подход в формировании направленности личности близнеца-подростка в системе дополнительного образования», где интегрируется система знаний о близнецах и их взрослении;
• методический принцип относится к методам обучения, воспи- тания и взаимодействия социального педагога-исследователя с близнецом-подростком;
• проблемный принцип – особенности близнецовой ситуации в формировании направленности личности близнеца-подростка (зависимость ведомого от лидера);
• стержневой принцип – системообразующими элементами высту- пают цель учебно-познавательной и практической деятельности и конечный результат.
Данный подход позволяет рассмотреть объект целостно, как взаи­мосвязанную совокупность показателей ценностно-смыслового, ин­теллектуально-познавательного, эмоционально-волевого, рефлексив­но-поведенческого компонентов и их критериев: смысла, познания, общения и рефлексии у личности близнеца-подростка в системе допол­нительного образования.
Все вышеперечисленные принципы интегративности раскрывают бинарность интегративного подхода: диалогическое отношение меж­ду близнецом и социальным педагогом-исследователем, педагогом и родителем, отношение между близнецом-лидером и ведомым, меж­ду Близнецовым центром и психолого-педагогической службой. Такой
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]