Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Жить, используя семь навыков истории мужества и вдохновения

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
БЫТЬ ЛИДЕРОМ ОРГАНИЗАЦИИ
221
Ярешал такие вопросы смаксимальным состраданием изаботой. Яста­рался найти рабочие места для всех. Многие месяцы у меня не было бли­жайших соратников, скоторыми ямог поговорить. Я уничтожил машину, уничтожающую риск. Мы поощряли людей вести себя более предприимчи­во икреативно, мы использовали наши отделы исследований итехнологий, чтобы искать новые направления бизнеса длякомпании. Впрошлом люди, занимающиеся разведкой, никогда неговорили стеми, кто занимался до­бычей, и наоборот. Это нужно было изменить. Мы должны были снизить издержки идобиться синергии, поэтому мы снесли стены испустили полно­мочия туда, где люди могли развивать новые возможности исоздавать новые предприятия гораздо быстрее. Мы стали одной изнемногих нефтяных ком­паний, которые росли втот период низких цен на нефть.
Когда мы начали этот путь, мы не заявляли, что собираемся менять структуру. Сначала мы хотели изменить культуру и витоге попытаться сформировать бизнес, настроенный нановую среду инабудущее, насколь­ко мы его себе представляем. Отказ оттакого количества должностей нес риск для меня, поскольку яоставался безпривычной поддержки перед лицом существенных изменений. Когда мы убрали последний уровень, ясказал руководителям бизнес-единиц: «Ребята, уменя нет времени вле­зать втекущие дела. Янебуду звонить вам иговорить, чтоделать. Это ваш бизнес, вы им управляете. Вот вам финансовые ресурсы. Аотвас мы ожи­даем того-тоитого-то. Если нужна моя помощь— звоните. Ябуду перио­дически появляться, имы будем проверять, какидут дела. Ярассчитываю, чтовы будете управлять бизнесом исправляться. Ивлюбую минуту готов прийти вам напомощь. Ноянебуду совать нос вваш бизнес. Уменя про­сто нет наэто времени».
Им это понравилось, носмоей стороны это, безусловно, был риск. Яис­кренне непредставлял себе, каквсе это будет работать. Теперь вголовном офисе унас небыло сотрудников, чтобы проверять иперепроверять циф­ры, которые кнам приходили. Ястарался создать концепцию, ориентиро­ванную на управляющую команду, в которой все услышаны. Это было фундаментальное изменение посравнению стем, какмы традиционно управляли бизнесом.
Мы немогли сделать это в1991г., поскольку уровень доверия был не­достаточно высок. Теперь мы достаточно созрели, чтобы понимать суть работы вкоманде ивзаимозависимости. Нам пришлось годами развивать уважение друг кдругу. Прежде унас ворганизации такого небыло, было больше подозрительности изависти.
Я думаю, сейчас у нас гораздо лучше, чем было. Я не хочу создать у вас впечатление, что все прекрасно. Не все это так воспринимают. Но теперь гораздо больше людей способно возразить, поднять голос, по­спорить, раньше подобное просто было невозможно. Они поняли, что могут поставить под сомнение мои идеи после того, как один-два чело-
222
РАЗДЕ Л 4. РАБОТА
века высказались, и их не разорвали на части. В прошлом всем казалось, что гонца, принесшего плохие вести, ждет смерть. Когда этого не про­исходило, они понимали, что мы всерьез собрались создавать новую культуру в организации. Мы говорим им, что рисковать и терпеть неу­дачи, не из-за плохой работы, а по объективным причинам— это нор­мально. Раньше мы так не делали. Мы хотим строить и знаем, что на пути разработки хороших идей, которые оправдают себя, неизбежны фальстарты и тупики.
С тех пор, как мы осуществили эти изменения, мы добились значи­тельного успеха, и не думаю, что это удалось бы, если бы мы не начали делать это «изнутри-наружу». Заглянув в себя и попросив наших топ­менеджеров изменить привычные подходы, двигаясь от человека к орга­низации, мы сумели высечь огонь.
Организация, долго следующая по пути иерархического управления сверху вниз, постепенно развивает культуру институционализованной зависимости. Люди привыкают к изменениям и развитию по принципу «снаружи-внутрь», и относятся к ним цинично и равнодушно. Когда они проходят тренинги, акцентирующие внимание на подходе «изнутри­наружу», они рассуждают так: «Это хорошо, но к нам это не имеет ни­какого отношения». Но если линейный руководитель подает хороший пример, развивает открытую коммуникацию и строит отношения до­верия, и если рыночные силы динамичны, изменчивы и предвещают опасность, то внешней целью возникающей культуры будет становиться выживание и процветание на таком рынке. Постепенно создается общее чувство направления, цели и ценностей. Доверие возрастает.
Если принципы ответственности, отчетности, риска, предпринима­тельства, взаимозависимости и согласованности встраиваются в культу­ру и формализуются в виде институционализированных структур и си­стем, в культуре вокруг этих принципов формируется власть мо рали. Это еще больше углубляет и усиливает доверие. Все это становится основой высвобождения огромного человеческого потенциала. Бизнес приспосабливается к реалиям рынка, и все виды креативной энергии, таланта, изобретательности и интеллекта выходят на первый план, что­бы делать то, что необходимо для преуспевания в этой реальности.
Принципы, заключенные в «7 навыках», применимы как на управ­ленческом и организационном уровнях, так и на уровнях личном и межличностном. Принципы универсальны, вечны и самоочевидны. Джек Литтл был триммером этой ситуации. Триммер— это маленький руль, который приводит в движение большой руль, который в свою очередь управляет всем кораблем. Когда у вас огромный, тяжелый, раздутый, бюрократический корабль, движущийся в одном направлении, а будущее рынка движется— в другом, умное, мужественное и умелое управление триммером начинает процесс разворота. Обычно для того,
БЫТЬ ЛИДЕРОМ ОРГАНИЗАЦИИ
чтобы развернуть большой океанский лайнер, требуется около часа, а на разворот большой организации— несколько лет. Слишком многое зависит от того, насколько заинтересованно и искренне относятся к делу люди.
Когда во время Второй мировой войны бомбили Пёрл-Харбор, адми­рал Ямамото мудро сказал: «Я чувствую, что мы разбудили спящего великана и наполнили его устрашающей решимостью». Большинство американцев подчинили тогда свои личные интересы общему благу, и изменения произошли, как по волшебству. Когда культура не успевает за изменением, остается очень мало священных коров. И такими свя­щенными и неприкосновенными коровами должны оставаться те неиз­менные принципы, от которых в конечном итоге зависит дальнейшее.
223
МАЙКЛ БАССИС, ПРЕЗИДЕНТ, ОЛИВЕТСКИЙ КОЛЛЕДЖ
Читая эту удивительную историю о том, как колледж вывели из кризи­са, попытайтесь представить, сколько уверенности и мужества потре­бовалось от его президента. Более того, обратите внимание, насколько он верил в своих людей, какое уважение он к ним испы тывал — уважение, которого хватило, чтобы пройти сложный и дол гий процесс налаживания глубоких, осмысленных, проникновенных, непростых отношений с управ­ляющими органами, с преподавателями, с администрацией и студентами. С возрождения принципов начался мощный процесс преобразований.
Мои друзья считали совершенно безумной даже мысль стать прези-
дентом Оливетского колледжа, который не просто переживал тяжелые времена весной 1993 г., а был на грани банкротства. Я сказал им, что ищу трудностей. И я получил их.
Оливет был основан в 1844 г. в качестве революционной школы на
сельском юге Мичигана. Это была одна из первых школ в стране, откры­тая для всех учащихся, независимо от расы, пола и социального статуса. Благородная миссия колледжа состояла в предоставлении всем учащимся «возможности интеллектуального, морального и духовного совершенство­вания, обучения божественному искусству делать добро людям».
В современном мире, однако, Оливетский колледж утратил свои по-
зиции. Подобно многим другим небольшим колледжам, расположенным за пределами городов, ему пришлось познать вкус болезненных проблем демографии, финансирования, низкого качества обучения и внутренних конфликтов. Когда в 1994 г. Оливет приближался к своей 150-й годов­щине, он буквально дышал на ладан. Текучесть преподавательского состава достигала 40%. Низкие стандарты при наборе студентов, скуд­ное обеспечение и отсутствие репутации национального учебного за­ведения говорили сами за себя. Предыдущий президент, который
224
РАЗДЕ Л 4. РАБОТА
долгое время управлял колледжем, был настоящим диктатором. Препо-
давателям мало платили, они ощущали недостаток внимания и были
деморализованы.
Внутренние неурядицы достигли пика, когда весной 1992 г. небольшая ссора между цветными и белыми студентами переросла в большую драку. В ней приняли участие около 70 человек. Изначально драка не была расовым инцидентом, но потом переросла в него. Никого не аре­стовали, и лишь два студента получили небольшие травмы. Но репута­ция школы была запятнана, поскольку администрация в ходе инциден­та вела себя неправильно. Когда после ссоры руководство школы отказались реагировать на законные чувства черных учащихся, многие ушли из колледжа.
Это произошло, когда вся страна была вовлечена в дебаты вокруг суда над Родни Кингом. Репортеры использовали инцидент как свиде­тельство того, что расовая напряженность существует и в центральных районах. Никто не забыл подчеркнуть, что в уставе Оливет провозглаша­ются расовое взаимопонимание и равные возможности.
Этот инцидент и его негативное освещение на CNN, в New York Times и других средствах массовой информации вели к полному краху. Пре­зидент колледжа был вынужден подать в отставку. Многие выпускники, местные жители, преподаватели и студенты не верили в то, что колледж выживет.
В попытке перестроиться попечители колледжа предприняли поиск нового президента по всей стране. В те времена я был исполнительным вице-президентом и проректором Антиохского университета, где участво­вал в его успешной модернизации. Когда я узнал, какова ситуация в Оливет, я подумал, что мне представляется прекрасная возможность ис­пользовать все то, чему я научился в Антиохе в области управления из­менениями.
Конечно, я понимал, что мне понадобится помощь. В колледже нужно было возродить представление об общем видении [навык 2: начинайте, представляя конечную цель]. Первым делом я собрал всех преподавателей и сказал, что им предстоит определить академическую направленность колледжа. Я задал им критерии, некоторые границы, за которые не сле­довало выходить, и велел браться за работу. Шесть критериев нового видения учебного процесса были следующими:
• его должны одобрить преподаватели;
• оно должно соответствовать долгосрочным ценностям колледжа и новым потребностям общества в образовании;
• оно должно отражать вопросы социальной справедливости и мно­гообразия;
• оно должно следовать принципам лучших методов среднего обра­зования;
БЫТЬ ЛИДЕРОМ ОРГАНИЗАЦИИ
225
• оно должно реализоваться посредством экономичной системы обу­чения;
• оно должно вызывать энтузиазм и поддержку учащихся, выпускни­ков и друзей.
Хотя такие ценные указания вызвали недоумение, они не встретили ни малейшего сопротивления со стороны преподавателей, привыкших следовать приказам предыдущего президента. Они думали, что я стану давать им распоряжения или точно указывать, что делать. Они не были уверены, что формирование направления, в котором будет двигаться колледж, это их работа, но я считал очень важным, чтобы они ощутили глубокую причастность к моему плану возрождения.
Некоторые думали, что в действительности я попытаюсь как-то контро­лировать их действия, другие очень хотели этого, поскольку не доверяли своим коллегам. Когда я сказал им, что у меня нет тайных планов, и мы вместе представим их предложение попечителям, они были поражены.
Новая группа преподавателей стала известна как «Комиссия по виде­нию», или попросту «Комиссия». Сначала она испытывала трудности, пытаясь приспособиться к непривычной свободе и ответственности, ко­торые я возложил на нее, но постепенно новый подход укрепился.
За три месяца комиссия сформулировала видение, уместившееся на одной странице, которое было озаглавлено «Образование для личной и социальной ответственности». Новое видение заложило основу возрож­дения колледжа. Интересно, что целые абзацы этого документа были взяты из старых учредительных документов колледжа.
Когда преподаватели представили видение попечительскому совету, произошло что-то невероятное. Попечители, не сговариваясь, встали и приветствовали преподавателей аплодисментами. Это был один из самых трогательных моментов, которые я пережил за 30 лет работы в образо­вании. Между нами как будто пробежал заряд, преподаватели были по­ражены во второй раз.
Это воодушевляющее проявление поддержки придало нам сил. Я попро­сил преподавателей представить видение в колледже и разработать доку­мент, где изложено их представление о том, чему должны учить в Оливет. Несколько месяцев спустя они составили список из 16 «результатов обуче­ния» в пяти ключевых категориях, охватывающих навыки коммуникации и аргументации, совместной работы, личной и социальной ответствен­ности, и навыки, необходимые в выбранной учащимся области.
После того, как план был одобрен, я попросил преподавателей сделать следующий шаг. Я попросил их составить новую программу обучения, основанную на новом видении [навык 3: сначала делайте то, что необхо­димо делать сначала]. Члены рабочей группы по разработке учебной про­граммы ездили по стране, изучая передовые программы. Вернувшись, они
226
РАЗДЕ Л 4. РАБОТА
выдвинули четыре разных предложения, которые в 1994 г. были представ­лены преподавателям и администрации на двухдневной конференции.
После первого дня презентаций преподаватели провели предваритель­ное голосование. За одно из предложений не проголосовал никто, между остальными тремя голоса разделились поровну. Они зашли в тупик. В тот вечер я устроил пикник для всех участников и их семей. Это был пре­красный день, но многие из присутствующих с волнением думали о том, какое из трех оставшихся предложений выберут назавтра.
Ощущая напряжение, я позвал авторов предложений в дом президен­та, чтобы обсудить все в неформальной обстановке. Первые два часа я лишь слушал, как они спорят друг с другом. Наконец, я подошел к доске и перечислил все пункты, в которых разные предложения совпадали [на­вык 5: сначала стремитесь понять, потом быть понятыми]. Пока я писал, все умолкли. Общего было довольно много. Когда я сделал выводы, ис­пользуя идеи из разных предложений, оказалось, что они все подходят друг другу. Внезапно все заговорили о том, как это может работать [на­вык 6: достигайте синергии].
На следующий день мы представили наши предложения, составлен­ные из лучших идей четырех первоначальных вариантов. Предвари­тельное голосование показало, что 90% преподавателей одобрили его. Это было чудо.
С самого начала я установил правила нашего взаимодействия друг с другом, и это было очень правильно. Я ничего не навязывал, а просто предложил модель. В середине работы, на которую ушел год, я произнес речь о разнице между спором и диалогом, отметив, что диалог— лучший метод достижения понимания и согласия. Основное различие между диалогом и спором состоит в том, что в ходе диалога вы слушаете с целью понять, а не убедить кого-то в своей правоте. Так я пытался сделать по­нимание частью культуры, и эту идею сразу же охотно подхватили. Оно стало настоящей силой в нашем колледже, способом ведения бизнеса.
Мы помогли восстановлению давно померкнувшей репутации Оливет­ского колледжа как современного образовательного учреждения. Нашей основной образовательной целью стала подготовка учащихся к тому, чтобы быть эффективными во все более многообразном обществе. Вцентре учебной программы, подготовленной нашими преподавателями, лежит «процесс портфельной оценки», в ходе которой студенты готовят портфолио своих лучших работ. Идея состоит в наличии вещественного подтверждения знаний. Как на начальных, так и на старших курсах сту­денты в качестве экзамена сдают свои портфолио на одобрение факуль­тетской комиссии. Затем студенты используют свои портфолио при устройстве на работу после выпуска.
Возможно, самое значительное изменение в Оливет — подчеркнутая индивидуальная и социальная ответственность. Весной 1997 г. колледж
БЫТЬ ЛИДЕРОМ ОРГАНИЗАЦИИ
227
отменил занятия и собрал всех администраторов, преподавателей и сту­дентов на однодневную дискуссию, в ходе которой следовало определить, что значит быть ответственным членом нашего сообщества. Так совпало, что это была пятая годовщина расистского инцидента, ставшего катали­затором перемен в Оливет.
Поскольку посещение было не обязательным, пришли лишь те, кто хотел прийти и внести в дискуссию свою лепту. Преподаватели, админи­страция и студенты наряду с попечителями расселись в спортивном зале за небольшими круглыми столами. Для предстоящего мозгового штурма на столах были разложены карандаши и блокноты. Каждая группа долж­на была работать отдельно, а затем представить лучшие идеи всему со­бранию. Большинство групп исписало по несколько блокнотов. Пока каждая группа объясняла свои идеи, все записывалось на большом листе бумаги. Затем листы развесили по стенам, и все ходили по спортивному залу и приклеивали записки со своими мыслями к тому, что уже было написано [навык 6: достигайте синергии]. Это было сообщество коллед­жа, где все заинтересованные стороны разрабатывали стандарты поведе­ния, ответственности и дисциплины! Студенты были потрясены, что им дали слово и право участвовать. Они с энтузиазмом откликнулись и при­несли существенную пользу.
После собрания большие листы бумаги с приклеенными к ним малень­кими листочками с идеями развесили в главном холле, чтобы все члены сообщества колледжа— особенно те, кто не участвовал в собрании,— могли увидеть идеи и внести свой вклад.
Набор правил, появившийся в результате собрания и последующей доработки в течение нескольких недель, сегодня известен как Конвенция Оливетского колледжа. Ее дают каждому студенту при поступлении, она стала сводом законов, которым руководствуется колледж и те, кто в нем учится и работает. Наряду с новым видением школы, Конвенция отлита в бронзе и находится рядом с главным учебным зданием в кампусе.
Сегодня принципы Конвенции переводятся в стандарты, применимые для студентов, преподавателей и сотрудников, и стали частью процесса работы с персоналом колледжа. Все понимают, как важно интегрировать их. Конвенция — не просто красивые слова, которые можно занести в отчет или отлить в бронзе, — она по-настоящему действенна.
Чтобы каждая новая группа студентов следовала ценностям и прин­ципам Конвенции, в начале каждого учебного года проводится церемония, на которой Конвенцию вручают представителю нового класса. Эта кра­сивая церемония принятия новых членов в сообщество и приобщения к его духу помогает нам сделать конвенцию живым документом.
Все сообщества Оливетского колледжа — преподаватели, студенты и персонал— имеют возможность освоить принципы Конвенции лично на тренинге по «7 навыкам». На самом деле на одном из первых занятий,
228
РАЗДЕ Л 4. РАБОТА
которые посещает новичок, он формулирует личную миссию, чтобы из­ложить в ней свое видение и мечты [навык 2: начинайте, представляя конечную цель]. Они решают, на каких принципах хотят основывать свой опыт в колледже и дальнейшую жизнь.
В 1996 г. Оливет стал первым колледжем в стране, который строит программу стипендий на основе общественной работы студентов. Сти­пендии за ответственность перед сообществом достигают $6000 в год. Они являются важной составляющей общих усилий колледжа в поощре­нии студентов к тому, чтобы брать на себя ответственность не только за себя, но и за сообщество, в котором они живут и работают.
И вновь Оливетский колледж привлек всеобщее внимание. Теперь, одна­ко, нас приветствовали за то, что особый акцент делается на личную и со­циальную ответственность. Сегодня Американский совет по образованию и Ассоциация американских колледжей и университетов отметили нас в чис­ле других двадцати учебных заведений страны за решение проблем много­образия и за успешные преобразования. Оливет был включен в почетный список колледжей, укрепляющих характер, фонда Джона Темплтона. За по­следние три года колледж получил около $860 000 в виде грантов от раз­нообразных фондов и от анонимного донора. Недавно он стал одним из пяти институтов страны, получивших грант в $1 млн от фонда Келлогга в рамках Национального проекта институциональной трансформации.
Оливетский колледж выжил, но проблемы перед ним стоят немалые. Несмотря на расширение источников финансирования и количества сту­дентов, в том числе цветных, школа все еще не расквиталась с прошлыми долгами. Ее инфраструктура в плохом состоянии. Она сталкивается с сильной конкуренцией за студентов со стороны других либеральных гу­манитарных колледжей. Но я верю, что Оливет находится не только на пути к полному выздоровлению, но, возможно, и к величию.
Я несколько раз общался с Майклом Бассисом, в том числе выступал перед сообществом колледжа. Я был совершенно потрясен произошед­шими переменами и огромным энтузиазмом. Поистине впечатляющая модель организационной и культурной трансформации, реализованная в условиях множества внешних и внутренних препятствий благодаря всеобщему участию и усердию.
Столкнувшись с реальной возможностью закрытия, Оливет вернулся к базовым ценностям и принципам и возродился, создав новое и более ве­ликое видение своей миссии. Преподаватели и администрация учились, адаптировались и посвятили себя этому видению. Когда мы составляли эту книгу, я узнал, что Майкл Бассис принял новый вызов, став директором кампуса Сарасота/Манати Университета Южной Флориды и инспектором Нового колледжа там же. Он сказал мне, что с нетерпением ждет возмож­ности более масштабно реализовать навыки, полученные в Оливет.
БЫТЬ ЛИДЕРОМ ОРГАНИЗАЦИИ
Уход из организации центральной фигуры— лидера преобразований— часто может оказаться разрушительным. Однако поскольку наш герой организовал процесс, в котором каждый участвовал и был наделен полно­мочиями, а также благодаря принципам, встроенным в культуру коллед­жа, он избежал ловушки создания институциональной зависимости, в которую попадают многие лидеры. Он добился синергии. Я уверен, что Оливет продолжит путь роста и расширения круга влияния— даже после ухода лидера. Этот колледж— не просто модель, у него есть возможность выступать в роли наставника других организаций по всей стране.
229
ВУД ДИКИНСОН, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР, DICKINSON THEATRES
Это история трансформации традиционной командно-административной структуры в бизнес, основанный на принципах, бизнес высокого доверия и открытой коммуникации. Вы заметите, что почти все решающие моменты, которые привели к наиболее значительным результатам, со­провождались внутренней борьбой. Обратите внимание: герои истории не могли просто пойти по пути наименьшего сопротивления, им прихо­дилось делать паузу, размышлять, переживать внутреннюю борьбу, де­лать дополнительные усилия и всеми силами культивировать в себе креативность.
Компания Dickinson Theatres, базирующаяся в городе Мишн в Канзасе,
был основана моим дедом еще до того, как появился первый полно­метражный фильм. Это одна из самых старых сетей кинотеатров в стране. Когда в 1992 г. я стал генеральным директором, нас почти на всех фрон­тах теснили более крупные сети. Сеть Dickinson’s, имеющая более 250за­лов в Канзасе, Миссури и Оклахоме, — средняя в отрасли, которую, как и многие другие в 1990-х, захлестнула волна слияний и поглощений.
Для того чтобы конкурировать в этой среде, нашей компании следо-
вало более гибко реагировать на нее, стать новаторской. Для этого нам нужно было измениться изнутри. Как у семейного бизнеса у нас был явный перекос в сторону высшего руководства. Командно-административная модель управления мешала нашим менеджерам кинотеатров быстро реа­гировать на свои уникальные проблемы. Самые серьезные проблемы мы переживали на уровне кинотеатров. Нашим менеджерам диктовали, что делать, из штаб-квартиры, в которой не представляли, что происходит в каждом кинотеатре. Всем менеджерам кинотеатров приходилось изобре­тать самые изощренные способы, чтобы работать в обход системы, кото­рая давила на них.
В результате моральный дух был очень низок. Структуры и системы в
организации были ужасны. Процветали лживость и двуличие. Собрания
230
РАЗДЕ Л 4. РАБОТА
персонала продолжались не более 15 минут, поскольку никто не разго-
варивал друг с другом. Атмосфера была недружественной, и люди боялись
открыто говорить о своих проблемах.
Первые полгода у власти я пытался сделать коммуникацию более от­крытой и внедрить программу всеобщего управления качеством, но мне казалось, что этого недостаточно. Я не понимал, чего не хватает, но через некоторое время начал догадываться.
Моя страсть к работе утихла, в жизни чего-то не хватало. Я думал, что это будет волнующее и интересное время в моей жизни, но это было не так. Я очень сильно привязан к жене и семье, но работа стала отнимать слишком много времени. Это плохо влияло на мою семейную жизнь и отношения с детьми. Я утратил баланс в жизни из-за слишком крутой кривой обучения, которую пытался одолеть в процессе реорганизации компании.
Вначале мы пытались наделить менеджеров кинотеатров полномо­чиями в принятии решений. Они старались, но принимали много плохих решений, которые обходились нам недешево. Поэтому нам пришлось от­ступить, сделать поводок короче и вновь задуматься, как вести дела. Ответ пришел к нам на тренинге по «7 навыкам» в виде идеи, что доверие надо заслужить, а достойными доверия людей делает понимание. Это помогло нам увидеть, в чем корень наших проблем. Мы не могли давать людям свободу действий, пока не доверяли друг другу. Тот момент, когда мы начали говорить об этом, стал поворотным.
Новый подход к управлению в Dickinson Theatres привел к удивитель­ным личным трансформациям, а также ко многим необычным и полезным решениям в бизнесе. Особенно яркий пример — Энди Армстронг. Упря­мый и неуступчивый, он ставил под сомнение почти все, что изучал на занятиях по «7 навыкам». Но когда тренинг закончился, он стал новым человеком— самым страстным сторонником этих принципов в компании, и жизнь его кардинально изменилась.
Когда Энди назначили генеральным управляющим кинотеатра в при­городе Канзас-Сити, у него появилась возможность испытать себя в самых суровых условиях; в кинотеатре было восемь залов, и дела шли из рук вон плохо. Атмосфера там царила враждебная. Персонал был настроен к чужакам настороженно. Предыдущего генерального менеджера застави­ли уйти. Энди пришел, настроил людей на отношения в духе «выиграл/ выиграл» и сказал тем, кто не желал признавать такой подход, что им придется уйти. За 30 дней он изменил культуру кинотеатра.
Энди использовал навык 5 (сначала стремитесь понять, а потом быть понятыми) в решении проблемы мусорной свалки за кинотеатром. Она была настолько ужасна, что владелец земли, на которой располагалась свалка, все время грозился оштрафовать нас. Энди считал, что вопрос под контролем, пока однажды не пришло письмо с фотографией свалки и уведомлением о штрафе в $150.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]